Den rekordstarka Bath:en

[apknug]

Har aldrig varit kund hos Swedbank så den enda jämförelse jag har är Wise. Därför är min jämförelse sann Och detta den jag hänvisade till.

Japp och jag har också fått detta meddelande av wise att Swedbank är billigare, det är sant.

Jämförelsen är INTE sann för när jag som kund hos Swedbank har provat att skicka stålar med Swedbank så blir det dyrare.

Konstigt att wise lägger ut detta dock, måste vara nån robot som läser av fel eller vill de att folk ska tycka att well Wise är jätte justa som tipsar om billigare. Sedan när de provar att skicka via Swedbank så ser de att det är dyrare och tänkte, fasen priset gick upp, då går jag tillbaka till Wise.

 

[Nam Falang]

Japp och jag har också fått detta meddelande av wise att Swedbank är billigare, det är sant.

Jämförelsen är INTE sann för när jag som kund hos Swedbank har provat att skicka stålar med Swedbank så blir det dyrare.

Konstigt att wise lägger ut detta dock, måste vara nån robot som läser av fel eller vill de att folk ska tycka att well Wise är jätte justa som tipsar om billigare. Sedan när de provar att skicka via Swedbank så ser de att det är dyrare och tänkte, fasen priset gick upp, då går jag tillbaka till Wise.

Min jämförelse är fortfarande sann, säger igen ”jag är inte kund hos Swedbank och har aldrig skickat pengar den vägen”. Vad är så svårt att förstå? Förstår din upplevelse och jämförelse men det är inte din ”sanning” jag hänvisar till. Kalla den för någon annans sanning men inte min

 

[apknug]

Min jämförelse är fortfarande sann, säger igen ”jag är inte kund hos Swedbank och har aldrig skickat pengar den vägen”. Vad är så svårt att förstå? Förstår din upplevelse och jämförelse men det är inte din ”sanning” jag hänvisar till. Kalla den för någon annans sanning men inte min

Jag säger att det inte går att skicka pengar från Swedbank till det priset, jag är kund hos Swedbank och har testat, flera gånger vid olika tillfällen.

Du är inte kund och har inte provat.

Jag tror vi stannar där.

 

[Nam Falang]

Jag säger att det inte går att skicka pengar från Swedbank till det priset, jag är kund hos Swedbank och har testat, flera gånger vid olika tillfällen.

Du är inte kund och har inte provat.

Jag tror vi stannar där.

Bra! din sanning skiljer sig från min sanning. Tillslut förstod du

 

[PanPan]

Vill ni veta varför kronan kraschat, åk till Arlanda

Vill ni veta varför kronan kraschat, åk till Arlanda

www.aftonbladet.se

 

[lillafridolf]

NOK har gått rätt håll i veckan, gått om SEK och blivit starkare igen samt stärkts mot baht, hoppas kan fortsätta så men är väl att önska för mycket....

 

[lillafridolf]

Stämmer inte såvitt jag kan se. Du får ca 105 nok för en svensk hundring.
MVH
Lilla Fridolf

 

[Acke]

Vill ni veta varför kronan kraschat, åk till Arlanda

Vill ni veta varför kronan kraschat, åk till Arlanda

www.aftonbladet.se

Sverige har under de senaste två decennierna haft någonting som skulle kunna kallas en "krigsekonomi. Vi har lagt ungefär lika mycket av våra resurser på andra länders medborgare som brukar läggas på det militära för krigförande länder. Det handlar om svindlande summor,* samtidigt som vägar, järnvägar, vatten/avlopp, försvar etc. har fått förfalla.

Det som tydligen är prioriterat bland statens investeringar är en rejäl utbyggnad av fängelser!

Och detta under ett konstant högt skattetryck!

*C:a 200-300 mdr/år i 20-30 år!

 

[PanPan]

Stämmer inte såvitt jag kan se. Du får ca 105 nok för en svensk hundring.
MVH
Lilla Fridolf

Nu har den gått ner lite men NOK fortsatt lite starkare men så lite så kan räknas likt
Förra veckan fick du 104 sek för 100 NOK, innan vart motsatt ett bra tag.

 

[Nam Falang]

Vad hände?! igår 3,19

 

[PanPan]

Vad hände?! igår 3,19

Kanske pga inflationstalen i USA var lägre än väntat igår och man tror sec pausar räntehöjningen idag.
Kanske påverkade för samtidigt tror man på räntehöjning i Sverige om 2 veckor.

 

[JBK.Ltd.]

 

[ulflan]

Kanske pga inflationstalen i USA var lägre än väntat igår och man tror sec pausar räntehöjningen idag.
Kanske påverkade för samtidigt tror man på räntehöjning i Sverige om 2 veckor.

Tror, att din beskrivning är rätt. Sverige måste höja räntan minst lika mycket som alla andra för att inte kronan ska bli mindre värd. Detta får i så fall konsekvenser för husägare och andra med lån. Inte roligt men Sveriges situation är på många sätt kritisk men också positiv genom låg statsskuld.

 

[SatanG]

Tror, att din beskrivning är rätt. Sverige måste höja räntan minst lika mycket som alla andra för att inte kronan ska bli mindre värd. Detta får i så fall konsekvenser för husägare och andra med lån. Inte roligt men Sveriges situation är på många sätt kritisk men också positiv genom låg statsskuld.

Låntagare har gynnats under 15 år, kanske dags att tänka på resten av svenskarna som t.ex. sparat och nu får sparpengarna uppätna av inflationen.

/ SatanG

 

[apknug]

Låntagare har gynnats under 15 år, kanske dags att tänka på resten av svenskarna som t.ex. sparat och nu får sparpengarna uppätna av inflationen.

/ SatanG

Nja de har väl gynnats i modern tid? Den första lilla reducering av de otroligt generösa reglerna kom 1979 när den 100% avdragsrätten slopades.

OECD skriker om att Sverige helt ska slopa avdragsrätt och införa en riktig fastighetsskatt.

 

[Acke]

OECD skriker om att Sverige helt ska slopa avdragsrätt och införa en riktig fastighetsskatt.

Självklart skall bankerna inte subventioneras genom att deras produkter skall vara avdragsgilla.

Fastighetsskatt (statlig) är däremot mindre lyckad. Att kommunerna tar ut en avgift kan motiveras, då det är de som står för infrastrukturen kring fastigheterna. Något som även kommer "turistkommuner" tillgodo, då de får in pengar för alla hus som står tomma 90% av året.

En ev. statlig skatt (gud förbjude) måste baseras på köpeskillingen och kombineras med en realisationsbeskattning som sjunker med boendetiden.

 

[stef@n]

Nu får du fan kasta din hemresebiljett @Nam Falang

 

[Berralund]

Självklart skall bankerna inte subventioneras genom att deras produkter skall vara avdragsgilla.

Fastighetsskatt (statlig) är däremot mindre lyckad. Att kommunerna tar ut en avgift kan motiveras, då det är de som står för infrastrukturen kring fastigheterna. Något som även kommer "turistkommuner" tillgodo, då de får in pengar för alla hus som står tomma 90% av året.

En ev. statlig skatt (gud förbjude) måste baseras på köpeskillingen och kombineras med en realisationsbeskattning som sjunker med boendetiden.

Helt rätt! Varför skall folk straffas för att man vågar satsa på ett eget boende? Man köper ett eget hem efter en kalkyl som gäller vid det tillfället, att ändra förutsättningarna i efterhand är komplicerat och orättvist.

Har man sedan ägt fastigheten i låt oss säga 10+ år så bör den eventuella realisationsvinstbeskattningen kunna reduceras eftersom man då inte handlade i spekulationssyfte. Måtte en statlig fastighetsskatt aldrig återinföras, den kommunala avgiften är helt ok.

 

[ulflan]

Låntagare har gynnats under 15 år, kanske dags att tänka på resten av svenskarna som t.ex. sparat och nu får sparpengarna uppätna av inflationen.

/ SatanG

Alla tjänar på att inflationen minskas. Ett undantag är t ex husägare utan lån som i regel får högre värde på huset.

 

[Tallviking]

Alla tjänar på att inflationen minskas. Ett undantag är t ex husägare utan lån som i regel får högre värde på huset.

Just nu ligger de svenska huspriserna på samma nivå som vi hade 2018 och runt 20% UNDER där dom låg under pandemin 2020 så just nu jublar inte husägarna.....
Dessutom har deras lånekostnader rakat i höjden