kolla här alla klimatskeptiker

 
Förra gången det var skyhöga värden av CO. Blev det massutdöende av djurarter och betydligt högre temperaturer än nu.
Om man ser på Trumps intresse för Grönland så verkar han tro på den profetian. Annars är det ingen vits att bråka om den ön.

Trumps intressen är endast i nutid, framtiden när han inte lever har han inte något intresse av.
Naturtillgångarna och möjligheten att kunna försvara USA utanför sitt eget område är vad han vill ha, USA har svinat mycket på Grönland och struntat i att städa upp efter sej, ta bara kraschen med ett plan med kärnvapen för många år sedan, det har man inte städat upp och säkrat.
 
Trump gör både gott och ont. Globalistorganisationen FN gör mest skit.
FN ville dra in en skatt på utsläppen från havens båttrafik. Det stoppade Trump.
FN borde undersöka vilka alternativ som finns och stödja dem.

 
Hej

Regeringens klimatarbete synat: Underlaget brister​

Telegram från TT / Omni
21 October 2025, 08.30, uppdaterad 21 October 2025, 09.29

Effekterna av regeringens och myndigheternas klimatarbete kan ha överskattats. Underlaget för besluten är bristfälliga, enligt en granskning av Riksrevisionen.
Bristerna gäller främst regeringens samlade underlag som kommer från Naturvårdsverket. Det finns därmed en risk att effekterna av de klimatpolitiska besluten kan överskattas. Även den framtida utvecklingen av utsläpp och upptag av växthusgaser ”framstår som säkrare än vad den egentligen är”, skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande.

En av bristerna berör myndighetens antaganden om när vissa förutsättningar kommer finnas på plats för industrins klimatomställning. Bland annat handlar det om när det kommer finnas tillräckligt med fossilfri energi.

”Naturvårdsverket gör en annan bedömning än till exempel Energimyndigheten av industrins möjligheter att ställa om utan ytterligare klimatpolitiska åtgärder, vilket illustrerar de stora osäkerheterna”, säger Ulrika Gunnarsson Östling, projektledare för granskningen, i pressmeddelandet.

Myndigheten ska heller inte ha redovisat vilka osäkerheter som finns i deras antaganden i underlaget till regeringen, samtidigt som mycket få andra framtida alternativ presenteras. Enligt Riksrevisionen ger det en bild av utvecklingen som ”säkrare än vad som är fallet”.

Granskningen pekar på att osäkerheten som finns i underlaget förs vidare till regeringens klimathandlingsplaner och klimatredovisningar. Det leder till risk för att regeringen underskattar behovet av ytterligare utsläppsminskningar för att nå målet om nettonollutsläpp 2045.


Mvh isan lover
 
Hej

Regeringens klimatarbete synat: Underlaget brister​

Telegram från TT / Omni
21 October 2025, 08.30, uppdaterad 21 October 2025, 09.29

Effekterna av regeringens och myndigheternas klimatarbete kan ha överskattats. Underlaget för besluten är bristfälliga, enligt en granskning av Riksrevisionen.
Bristerna gäller främst regeringens samlade underlag som kommer från Naturvårdsverket. Det finns därmed en risk att effekterna av de klimatpolitiska besluten kan överskattas. Även den framtida utvecklingen av utsläpp och upptag av växthusgaser ”framstår som säkrare än vad den egentligen är”, skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande.

En av bristerna berör myndighetens antaganden om när vissa förutsättningar kommer finnas på plats för industrins klimatomställning. Bland annat handlar det om när det kommer finnas tillräckligt med fossilfri energi.

”Naturvårdsverket gör en annan bedömning än till exempel Energimyndigheten av industrins möjligheter att ställa om utan ytterligare klimatpolitiska åtgärder, vilket illustrerar de stora osäkerheterna”, säger Ulrika Gunnarsson Östling, projektledare för granskningen, i pressmeddelandet.

Myndigheten ska heller inte ha redovisat vilka osäkerheter som finns i deras antaganden i underlaget till regeringen, samtidigt som mycket få andra framtida alternativ presenteras. Enligt Riksrevisionen ger det en bild av utvecklingen som ”säkrare än vad som är fallet”.

Granskningen pekar på att osäkerheten som finns i underlaget förs vidare till regeringens klimathandlingsplaner och klimatredovisningar. Det leder till risk för att regeringen underskattar behovet av ytterligare utsläppsminskningar för att nå målet om nettonollutsläpp 2045.


Mvh isan lover
Det borde snart var slut på klimathysterin när nu vänsterns flaggskepp Stegra snart går i graven. Boden står med miljardskulder.och en lång näsa
 
Det borde snart var slut på klimathysterin när nu vänsterns flaggskepp Stegra snart går i graven. Boden står med miljardskulder.och en lång näsa
Ja om även detta mycket tvivelaktiga (gröna) gigantiska miljardprojekt går i konkurs så borde även dom flesta inbitna MP anhängare & politiker tänka om och inte vara så naiva och starta nya galna projekt.
 
Det är ju bara andras pengar som används...

Och är det andras pengar, då finns det alltid en sosse inblandade. De dras till den doften likt flugor till en koskit.

"Sandström: Socialdemokraternas osunda band till krisande Stegra påverkar valet
Åtminstone en ledande socialdemokrat är redan kritisk till Stegra. Inför valrörelsen kommer partiets personliga kopplingar till Vargas och Harald Mix bli en hämsko, skriver Christian Sandström i en krönika."


"Stegra" Hehe:

"Skuldsättningen i Boden stegrar!" 5555
 
 
 
Tillbaka
Topp