kolla här alla klimatskeptiker

[Räven]

Hej

Det får du nog fråga forskarna om, men vad jag har förstått så kan man genom att bl.a borra fram iskärnor vid polerna följa klimatförändringar vid varmare och kallare perioder bakåt i tiden, här påstår man att forskningen kan påvisa att det som tog många tusentals år nu går betydligt snabbare.

Mvh isan lover

Det gäller bara att fråga RÄTT forskare.

 

[Pfefe]

 

[Fritz]

Det gäller bara att fråga RÄTT forskare.

Hur tänkte du nu? Menade du att dom forskare som IL hänvisar till har fel?

 

[Pfefe]

 

[Räven]

Hur tänkte du nu? Menade du att dom forskare som IL hänvisar till har fel?

Naturligtvis har dom fel. Dom är klimatalarmister.

 

[Räven]

Precis som Stegra kommer göra att göra när dom äter upp våra skattepengar som skall gå till alla fattiga i Sverige.

 

[Fritz]

Naturligtvis har dom fel. Dom är klimatalarmister.

Kan du då länka till någon som säger sanningen så vore det snällt.

 

[Nam Falang]

Kan du då länka till någon som säger sanningen så vore det snällt.

När har du någonsin, seriöst, läst något som någon länkat till?

 

[Räven]

Kan du då länka till någon som säger sanningen så vore det snällt.

Det finns ingen klimatkris. Det är ett påhitt. Allt är naturliga svängningar som det alltid har varit.

 

[Pfefe]

 

[Fritz]

När har du någonsin, seriöst, läst något som någon länkat till?

Jepp!! Senast kollade jag upp 2 av dina senaste inlägg där du länkade till Epoc Times som stöd för dina åsikter så hamnade jag hos Falun Gong-rörelsen vilket fick mig att återigen tvivla på din förmåga till källkritik.

 

[Fritz]

Det finns ingen klimatkris. Det är ett påhitt. Allt är naturliga svängningar som det alltid har varit.

Men nu var det ju IL:s påstående om att man i borrkärnor från polerna kan se klimatet långt bak i tiden och jämföra med hastigheten i förändringar jämfört med nu som du kritiserade. Din kritik av allt vad IL skriver verkar gå på autopilot, tyvärr!!

 

[Nam Falang]

Jepp!! Senast kollade jag upp 2 av dina senaste inlägg där du länkade till Epoc Times som stöd för dina åsikter så hamnade jag hos Falun Gong-rörelsen vilket fick mig att återigen tvivla på din förmåga till källkritik.

Det hade inget med kanalen att göra utan vad doktorn hade att säga men det är du för blind och döv för att förstå, vi vet

 

[Nam Falang]

Men nu var det ju IL:s påstående om att man i borrkärnor från polerna kan se klimatet långt bak i tiden och jämföra med hastigheten i förändringar jämfört med nu som du kritiserade. Din kritik av allt vad IL skriver verkar gå på autopilot, tyvärr!!

Din kritik mot allt som inte är din sanning går på repeat. Sjukt insnöad.

 

[Fritz]

Det hade inget med kanalen att göra utan vad doktorn hade att säga men det är du för blind och döv för att förstå, vi vet

Gräver man tillräckligt långt bak i Googles mörkaste vrår så kan man tom få veta att jorden är platt. Det kallas cherrypicking.

 

[Nam Falang]

Gräver man tillräckligt långt bak i Googles mörkaste vrår så kan man tom få veta att jorden är platt. Det kallas cherrypicking.

Hade samma pod sänts av SR eller SVT så hade jag reagerat på exakt samma sätt. Det handlade om innehållet förstår du inte det? Nä troligtvis inte, totalt förblindad. Istället för att koncentrera sig på budskapet skjuter man budbäraren
Har du ingen kommentar eller reflektion av det som framfördes? Tror i och för sig inte att du lyssnade i huvudtaget.

Finns ju andra svenska läkare som ”upptäckt” samma sak och försökt öppna ögonen på andra läkare och även sjukvården. Exempelvis Annika Dahlqvist som blev anmäld men senare friad av socialstyrelsen.

Socialstyrelsen friar Annika Dahlqvist <BR>– men tar inte ställning i kostfrågan

Att behandla överviktiga och diabetes typ 2-patienter med lågkolhydratkost strider inte mot vetenskap och beprövad erfarenhet. Socialstyrelsen friar därmed distriktsläkaren Annika Dahlqvist, som 2005 anmäldes av två dietister för att äventyra patientsäkerheten. Beslutet ska däremot inte tolkas...

lakartidningen.se

 

[Fritz]

Hade samma pod sänts av SR eller SVT så hade jag reagerat på exakt samma sätt. Det handlade om innehållet förstår du inte det?

Jag förstår att för dig är det bara innehållet som är viktigt, inte vem som ligger bakom. Därom är vi helt eniga. Klart slut.

 

[Nam Falang]

Jag förstår att för dig är det bara innehållet som är viktigt, inte vem som ligger bakom. Därom är vi helt eniga. Klart slut.

Så socialstyrelsen dög inte heller

 

[Nam Falang]

Jag förstår att för dig är det bara innehållet som är viktigt, inte vem som ligger bakom. Därom är vi helt eniga. Klart slut.

Det var en duktig läkare som fått upp ögonen för verkligheten samt en helt vanlig privatperson som fått sitt liv tillbaka. Hade du bara ansträngt dig att lyssna hade du förstått det. Men visst vi lämnar det nu.

 

[OsoPolar]

Är det någon som sagt att det är bråttom?
Att vi snubblar på alla tipping-points?
Om vi utgår från att en fördubbling av CO2 ger 1 grad högre temperatur.
Vad säger AI om när nästa fördubbling inträffar?
En andra fördubbling (från dagens nivå till ~850 ppm)
är inte realistisk före slutet av 2100-talet eller början av 2200-talet
med dagens trender – troligast någon gång 2150–2200 eller senare,
men det beror helt på framtida utsläpp.
Om utsläppen minskar kraftigt de närmaste decennierna
når vi aldrig dit. Vi kan snacka om detta någon gång 2150–2200