Har funderat lite på mätning av antal steg samt avstånd man tillryggalägger på promenader. När jag och en kompis går så räknar hans klocka alltid lite fler steg och längre avstånd än min klocka. Kommer inte ihåg vilket märke eller modell han har men det är inte en Apple klocka i alla fall.
Skillnaden är inte så stor och jag har ingen aning om vilken klocka som visar rätt om ens någon av dem gör det. Det enda positiva är att min alltid visar mindre så jag behöver alltså gå ”längre” för att uppnå vissa mål.
Snackade med en granne härom veckan och då började jag verkligen fundera på detta igen. Granngubben är duktig som är så aktiv. Han är en bit över 70 år. Han led av svår övervikt för några år sedan. Han ändrade till att äta endast två gånger per dag samt gå 10 000 steg om dagen.
Idag är han smal och ser pigg ut.
Jag har dock reagerat på när han berättat hur ofta han går och var han går. Jag får inte ihop hur han får det till 10 000 steg per dag. Jag uppskattar det till 6000.
På en lunchpromenad förra veckan mötte jag honom och han frågade hur långt jag skulle gå. Jo jag tar en runda som är ca 4,5km svarade jag. Jaha, men gå ett varv runt byn för det är 6,5km säger han. Jag ser ut som ett frågetecken och undrar hur han kan få den promenaden till 6,5km. Svarar honom att den är drygt 3km varpå han bestämt säger att han har mätt med sin klocka och den stämmer. Okej ville inte tjafsa med honom om den bagatellen. Har bott i området i över 20år och att ”gå varvet” är känt att vara på drygt 3km sedan länge. Jag har även kört med bilen runt och konstaterat detsamma. Min klocka säger 3,3km och tidsmässigt stämmer det också.
Då slog det mig varför han så enkelt får ihop sina 10 000 steg. Han har ju en glädjeklocka
Är det fler som uppmärksammat denna skillnad mellan dessa klockor som mäter steg och avstånd?