Myndigheter jagar olagliga verksamheter som drivs av utlänningar

 
Där får du gå tillbaka och titta själv (skrev inget om en krusning), men bara för några dagar sedan skrev sk. Thairävar att de trodde sig veta att det inte skulle pågå så länge och inte drabba ovetande ägare i utomlandsägda developments.
Eller från samma "insatta" några påståenden om att den nuvarande regeringen är mer korrupt än någon regering förut och att den vill sätta ögonen på annat för en stund.

Leta lite..... ;)
Skriv vilka du menar. Blir enklare då.
 
Skriv vilka du menar. Blir enklare då.
Jag är inte på detta forum för att ordfajtas. Jag skriver om min verklighet: vad jag ser och hör, och hur jag lever i Thailand så gott jag kan.
Det finns tillräckligt många här på forumet som alltid måste ha rätt och som vet det mesta om Los. Själv har jag sällan helt rätt och är okej med det.
Så om det är viktigt, ja, då får ni läsa i trådens tidigare inlägg.
Du måste ju ha väldigt kort minne. Här skrev du krusning :rolleyes:
Skall jag gå tillbaka och läsa när du påstår dig veta. Är väl bättre du skriver det.

Det jag kommer på är lite ordväxling mellan dig och @PanPan
Som jag tycker du missuppfattade vad han menade.
Ja, du ser, och visst är minnet kort, men det glömde jag ju bort...... ;)
 
@Vaxet older version

Har du hört hur det gick för dina grannar, där du själv hyrde hus?
Inte så mycket mer än att de får 'typ" en revision av bolaget, och de pratade om att det gäller för många år tillbaka.

Men min fru fick informationen om att de redan är i högsta hugg med att överlåta marken till frun. Om detta sedan räcker och myndigheterna accepterar det och är nöjda utan att dra det vidare på historiska grunder återstår att se.

Vet dock att andra i samma område nu, så gott de kan, skyndsamt avvecklar sina bolag och ska överlåta marken. Man kan ju undra vad som händer när de ska till landoffice för att praktiskt genomföra det?
 
Inte så mycket mer än att de får 'typ" en revision av bolaget, och de pratade om att det gäller för många år tillbaka.

Men min fru fick informationen om att de redan är i högsta hugg med att överlåta marken till frun. Om detta sedan räcker och myndigheterna accepterar det och är nöjda utan att dra det vidare på historiska grunder återstår att se.

Vet dock att andra i samma område nu, så gott de kan, skyndsamt avvecklar sina bolag och ska överlåta marken. Man kan ju undra vad som händer när de ska till landoffice för att praktiskt genomföra det?

Tack! Ja, det blir intressant att följa.
 
Jag är inte på detta forum för att ordfajtas. Jag skriver om min verklighet: vad jag ser och hör, och hur jag lever i Thailand så gott jag kan.
Det finns tillräckligt många här på forumet som alltid måste ha rätt och som vet det mesta om Los. Själv har jag sällan helt rätt och är okej med det.
Så om det är viktigt, ja, då får ni läsa i trådens tidigare inlägg.

Ja, du ser, och visst är minnet kort, men det glömde jag ju bort...... ;)
Det är väl positivt att du inte är här för att ordfajtas utan mer vill beskriva ditt liv i LOS men då kanske man skall undvika att lägga fram saker om andra som kan ifrågasättas. Bara ett tips ;)
Nog om det. Detta med bulvanföretag har ju som sagt förekommit länge i Thailand och något jag valt att hålla mig ifrån vid mitt husköp. Dåvarande frun fick stå som ägare med vetskapen om att jag kan förlora det en vacker dag. Vi skilde oss efter 16år och huset i Thailand tillföll henne då jag hellre ville ha huset i Sverige. Nu får jag ju fortfarande nyttja huset och förvara min moppe mm där så allt är inte helt förlorat.

Hade jag haft hus i företagsform nu så skulle jag vara ganska skitnödig faktisk.
 
Inte så mycket mer än att de får 'typ" en revision av bolaget, och de pratade om att det gäller för många år tillbaka.

Men min fru fick informationen om att de redan är i högsta hugg med att överlåta marken till frun. Om detta sedan räcker och myndigheterna accepterar det och är nöjda utan att dra det vidare på historiska grunder återstår att se.

Vet dock att andra i samma område nu, så gott de kan, skyndsamt avvecklar sina bolag och ska överlåta marken. Man kan ju undra vad som händer när de ska till landoffice för att praktiskt genomföra det?
De thailändska fruarna/flickvännerna, det är oftast det, måste då kanske visa var pengarna kommer ifrån för att kunna köpa hus och mark. Kanske går att betala under bordet på Landoffice för att slippa. Den enes bröd den andres död :)
 
Inte så mycket mer än att de får 'typ" en revision av bolaget, och de pratade om att det gäller för många år tillbaka.

Men min fru fick informationen om att de redan är i högsta hugg med att överlåta marken till frun. Om detta sedan räcker och myndigheterna accepterar det och är nöjda utan att dra det vidare på historiska grunder återstår att se.

Vet dock att andra i samma område nu, så gott de kan, skyndsamt avvecklar sina bolag och ska överlåta marken. Man kan ju undra vad som händer när de ska till landoffice för att praktiskt genomföra det?
De kan säkert muta någon på landoffice och sen är det ett nytt namn på marken eller bolaget
 
De thailändska fruarna/flickvännerna, det är oftast det, måste då kanske visa var pengarna kommer ifrån för att kunna köpa hus och mark. Kanske går att betala under bordet på Landoffice för att slippa. Den enes bröd den andres död :)
Maken eller makan får ju ge pengar till sin fru/man men man skall skriva under på land office att man avsäger sig pengarna, pengarna marken köps för är bara fruns och man gör inga framtida anspråk eller har någon rätt till.

Men om huset var köpt med nominees så var ju inte det tidigare köpekontraktet lagligt.
Så då har dom ju inte någon laglig rätt att vidaresälja/skriva över det antar jag?

Screenshot_20260628_175614_Chrome.webp
 
Maken eller makan får ju ge pengar till sin fru/man men man skall skriva under på land office att man avsäger sig pengarna, pengarna marken köps för är bara fruns och man gör inga framtida anspråk eller har någon rätt till.
Just det så var det ja :thumbsup:
Men då blir det som en gåva och enskild egendom typ.
Man kan alltså inte som falang då räkna med huset i Thailand vid eventuell bodelning? Det gjorde jag.
Nu fick ju jag betala mest ändå speciellt med tanke på att jag köpt allt men jag tog strid även om dom thailändska tillgångarna.
 
Hej

Over 400 Foreign Companies in Phuket Under Scrutiny for Possible Nominee Violations​

By Goong Nang Suksawat
Tuesday, 30 June 2026, 22:03

1782930916533.webp


Deputy Interior Minister Polpee Suwanachawi has revealed that a sweeping investigation into business ownership in Phuket has uncovered more than 400 companies suspected of acting as “nominees” for foreign investors. The probe, conducted in coordination with the Ministry of Commerce, examined over 10,000 registered firms in the province.

Authorities say nominee structures, where Thai nationals hold assets or business licenses on behalf of foreign interests, are being used to conceal unlawful land ownership and circumvent restrictions on foreign participation in certain sectors.

“If the investigation confirms violations of the law, offenders will be compelled to sell the land and face both civil and criminal prosecution,” Polpee declared, stressing that the government will act decisively to prevent disguised foreign control of local assets.

The crackdown also extends to questionable land documentation. Officials are investigating cases where land titles were improperly expanded, for example, increasing plots from five to eight rai, or issued over forest reserves and agricultural reform zones. The Department of Lands has been ordered to conduct a full historical review to determine when and how such irregularities occurred, and whether state officials were complicit.

Reports suggest that as many as 30–40% of businesses in Phuket may be operating illegally. However, Polpee cautioned against blanket closures, noting that such measures could destabilize the province’s economy and tourism industry, and affect many Thai employees as well. Instead, he urged responsible agencies to explain why unlicensed businesses were allowed to operate unchecked, while stressing that enforcement must be firm yet measured. Divestment and restructuring with transparent review may also be possible in some cases.

Within the next two weeks, the Deputy Interior Minister will personally visit Phuket to oversee progress. He stated that all actions must follow due legal process, rejecting any notion of arbitrary power. Provincial governors and local administrators have been instructed to tighten enforcement and prevent influential groups from exploiting citizens.

Polpee also confirmed that parliamentary committees studying the issue will be invited to join discussions, ensuring that solutions are comprehensive and transparent. “We will not allow legal loopholes to be rewritten for the benefit of wrongdoers,” he said. “Our goal is to bring all operators back into compliance under a fair and lawful system.”



Mvh isan lover
 
Hej

Thailand cracks down on tourism nominees as 33 firms flagged in five provinces​

SATURDAY, JULY 04, 2026


IMG_0335.webp



  • Thai authorities are intensifying a crackdown on foreign-operated tourism businesses that use Thai nationals as illegal nominees, utilizing AI and information technology to identify high-risk operators.
  • Inspections across five key tourist provinces have flagged 33 businesses for potential nominee activity, leading to the revocation of licenses for four operators.
  • The crackdown involves stricter screening of company registrations, linking government databases in real-time for monitoring, and creating a database of associated businesses to track potential tax evasion or money laundering.
  • A joint operations center involving multiple government agencies has been established to share information, conduct field inspections, and prosecute offenders.
The Department of Business Development is stepping up its crackdown on nominee structures in the tourism business, joining forces with the Department of Tourism to use AI and information technology to detect high-risk operators.

Authorities have identified 33 businesses in five key tourism provinces, revoked the licences of four operators, and are expanding investigations against both Thai nationals and foreigners found to have violated the law.

Poonpong Naiyanapakorn, director-general of the Department of Business Development (DBD) under the Commerce Ministry, said the DBD and the Department of Tourism had discussed measures to prevent and tackle cases in which foreigners operate tour businesses and tourism-related businesses through Thai nominees.

The main issues discussed were measures to prevent and deter nominee businesses operated by foreigners in line with government policy, and the use of information technology systems to inspect and monitor tour companies, guides and tourist services.

Poonpong said the two agencies had jointly reviewed their operating procedures to ensure they reflect the current situation, especially where foreigners illegally conduct business using Thai nominees.

The review focuses on three main areas.


1. Reviewing company registration practices

Authorities will review practices for registering juristic persons, especially cases in which Thai nationals appear as directors of an unusually large number of companies — beyond what any one person could realistically manage.

This is considered a legal loophole that allows foreigners to operate businesses through Thai nominee structures.

The Department of Tourism has already used this type of information when considering applications for tour business licences, treating it as part of the qualifications of juristic persons applying for licences.

Relevant agencies have proposed that applicants’ education background, occupations and economic status be considered, including income information and personal income tax payment records over the past three years.

They may also introduce a screening mechanism through interviews conducted by the Department of Tourism before tour business licences are granted.

These checks would also apply when a company changes its directors or shareholders.

2. Linking tour business licence databases in real time

The agencies will develop a tour business licence database linked to the Department of Business Development’s database through a real-time online system.

The system will include alerts so authorities can promptly monitor and inspect changes in company structures.


3. Creating a database of linked shops and businesses

Authorities will create a database of shops and establishments with business links to tour companies.

This will be used as a tool to monitor, inspect and analyse the wider tourism business network, as well as to watch for foreign capital groups using Thai nominees to monopolise benefits, evade tax or launder money.

The system will involve cooperation among the Department of Business Development, the Revenue Department and the Anti-Money Laundering Office, allowing them to exchange information and conduct joint inspections on an ongoing basis.

Poonpong said the DBD, the Department of Tourism, the Office of the Permanent Secretary of the Ministry of Tourism and Sports, the Department of Special Investigation, the Tourist Police Bureau and the Immigration Bureau had previously signed a memorandum of understanding to tackle nominee structures in the tourism sector.

They have also set up a joint operations centre to handle complaints and tip-offs involving tourism businesses suspected of using Thai nominees.

The agencies have integrated their work through information sharing, field inspections of tour businesses suspected of nominee activity, and joint mechanisms to monitor, prevent and suppress wrongdoing, as well as to prosecute offenders.

From January to June 2026, the DBD, the Department of Tourism and agencies under the MOU conducted inspections of tour operators in five provinces: Chiang Mai, Phuket, Chon Buri, Krabi and Bangkok.

They found 33 businesses considered at risk of nominee activity.

Of these, four tour operators were found to have changed directors or shareholders in ways that caused them to lose the required qualifications under the Tourism Business and Guide Act. The registrar of tour businesses and guides therefore ordered the revocation of their tour business licences.

Information on the remaining 29 operators has been forwarded to relevant agencies for in-depth investigation.

If illegal business operations are found, each agency will strictly enforce the law and take decisive action against all those involved.

“Solving the problem of nominee tour businesses requires cooperation from every sector,” Poonpong said.

“Modern nominees have developed more sophisticated methods to conceal their activities from state officials during field inspections. Suppressing nominee businesses therefore requires cooperation from all sides, along with the use of technology to screen, monitor and closely watch high-risk businesses.

“This will make efforts to prevent and suppress nominee businesses more effective,” he added.


Mvh isan lover
 
Ofattbart att detta bara fortsätter. Självfallet kommer myndigheter få nys om dessa "skolor". Det är bara en fråga om när...

"During the inspection, 55 year old Israeli national Ziv Radomsky identified himself as the owner of the business. Police said he had entered Thailand through Suvarnabhumi Airport on June 7 on a Non-Immigrant Visa O valid until September 4 but was unable to produce either a work permit or a licence to operate a childcare centre."

 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp