Överproduktion av sockerrör och den starka valutan leder till ett tapp på 329 miljoner USD.

 
Thailand kan behöva överväga att göra något för att sänka valutan. En brutal metod är att låta sedelpressarna jobba mer och översvämma marknaden med den egna valutan.
Yes enkelt utryckt är det så, i princip det enda sättet att sänka värdet på en flytande valuta, då dess värde styrs av tillgång och efterfrågan......
 
Yes enkelt utryckt är det så, i princip det enda sättet att sänka värdet på en flytande valuta, då dess värde styrs av tillgång och efterfrågan......
Finns nog flera sätt att (försöka) sänka en valuta utan att öppna sedelpressarna...


Frågan man kan ställa sig är varför Baht:en är så stark när man läser om faktorer som påverkar valutakursen. I ett så ekonomiskt ojämnt samhälle som Thailand har pengarna en tendens att sluta cirkulera snabbt och "sugas" upp av den ekonomiska elitens företag.

Är sedan utförsel av pengar reglerat vilket jag tror mig förstått att det är i Thailand läggs mycket pengar "på hög" vilket leder till att aktiviteten i den Thailändska ekonomin sänks. Det bästa vore naturligtvis att pengarna får större möjlighet att cirkulera mer inom landet så den inhemska ekonomin stärks (och de fattiga få det bättre) samtidigt som det vore möjligt att investera i utlandet..
 
Finns nog flera sätt att (försöka) sänka en valuta utan att öppna sedelpressarna...


Frågan man kan ställa sig är varför Baht:en är så stark när man läser om faktorer som påverkar valutakursen. I ett så ekonomiskt ojämnt samhälle som Thailand har pengarna en tendens att sluta cirkulera snabbt och "sugas" upp av den ekonomiska elitens företag.

Är sedan utförsel av pengar reglerat vilket jag tror mig förstått att det är i Thailand läggs mycket pengar "på hög" vilket leder till att aktiviteten i den Thailändska ekonomin sänks. Det bästa vore naturligtvis att pengarna får större möjlighet att cirkulera mer inom landet så den inhemska ekonomin stärks (och de fattiga få det bättre) samtidigt som det vore möjligt att investera i utlandet..
Thailand har öppnat för utförsel.
Dom har även rekomenderat företag som har investeringar i utlandet att vänta med att ta in vinster till Thailand.
Dom har också begränsat införseln av valuta för utlänningar när det gäller investeringar i Thailand.
Också har dom sänkt räntan.
 
Frågan är om det kommer kolapsa eller kommer en ny tid med ett dyrare Thailand?
Andra länder i Asien som har utvecklats till högre inkomst och dyrare har inte kolapsat.
Jordbruket där emot är det nog slut med småjordbrukare om landet skall utvecklas.
 
Thailand har öppnat för utförsel.
Dom har även rekomenderat företag som har investeringar i utlandet att vänta med att ta in vinster till Thailand.
Dom har också begränsat införseln av valuta för utlänningar när det gäller investeringar i Thailand.
Också har dom sänkt räntan.
Visst har man vidtagit en del åtgärder men man kan göra mer när det exempelvis handlar om investeringar utomlands


BoT kan exempelvis börja köpa utländsk valuta i olika former..

Man kan även sänka styrräntan mer eller åtminstone följa med USA:s senaste sänkning (men det kommer nog)..

Thailändska Baht:en är högt värderad (av marknaden) och när en bubbla (exempelvis fastighetsmarknaden) spricker kan det bli ett smärtsamt stålbad. Bara se hur det gick för Sverige i början 90-talet... (Med den skillnaden att Sverige då försökte försvara en fast kronkurs)

I en annan tråd här på Thaisnack diskuterar vi överskottet på bostäder och svårigheten att sälja nyproduktion. Det var en fastighetsbubbla i Thailand som utlöste krisen i asien (även Thailand hade då en fast valutakurs)

Jätteintressant läsning i länken nedan. Rekomenderas..

 
Visst har man vidtagit en del åtgärder men man kan göra mer när det exempelvis handlar om investeringar utomlands


BoT kan exempelvis börja köpa utländsk valuta i olika former..

Man kan även sänka styrräntan mer eller åtminstone följa med USA:s senaste sänkning (men det kommer nog)..

Thailändska Baht:en är högt värderad (av marknaden) och när en bubbla (exempelvis fastighetsmarknaden) spricker kan det bli ett smärtsamt stålbad. Bara se hur det gick för Sverige i början 90-talet... (Med den skillnaden att Sverige då försökte försvara en fast kronkurs)

I en annan tråd här på Thaisnack diskuterar vi överskottet på bostäder och svårigheten att sälja nyproduktion. Det var en fastighetsbubbla i Thailand som utlöste krisen i asien (även Thailand hade då en fast valutakurs)

Jätteintressant läsning i länken nedan. Rekomenderas..

Börsen i Thailand har ju gått minus dom 2 sista åren från att ligga över 1800 till strax under 1600 nu.
Thailand har ju rekordhög valutareserv i utländsk valuta redan på 12:te plats över länder med högsta valutareserven det hade dom inte under Asienkrisen så man säger att dom står bättre rustade nu, en av anledningarna till att dom ses som en safe heaven, skall dom då köpa på sig mer?
Alla världens ledande ekonomiska tidskrifter verkar eniga i att BoT inte bör sänka räntan, dom är inte i behov av det.

Men vi får se vad som händer.
På forumet har jag läst här att bahten kommer rasa snart sen 2014, får hoppas ni får rätt snart ;)
Några som också verkar börja få problem är dom dyra internationella skolorna, där är ju majoriteten utlänningar och fler o fler verkar lämna, många som gjort som oss bytt till lite billigare.

Något kommer säkert hända men när och vad får vi se.
Inom vissa sektorer behövs en prisjustering.
 
Börsen i Thailand har ju gått minus dom 2 sista åren från att ligga över 1800 till strax under 1600 nu.
Thailand har ju rekordhög valutareserv i utländsk valuta redan på 12:te plats över länder med högsta valutareserven det hade dom inte under Asienkrisen så man säger att dom står bättre rustade nu, en av anledningarna till att dom ses som en safe heaven, skall dom då köpa på sig mer?
Alla världens ledande ekonomiska tidskrifter verkar eniga i att BoT inte bör sänka räntan, dom är inte i behov av det.

Men vi får se vad som händer.
På forumet har jag läst här att bahten kommer rasa snart sen 2014, får hoppas ni får rätt snart ;)
Några som också verkar börja få problem är dom dyra internationella skolorna, där är ju majoriteten utlänningar och fler o fler verkar lämna, många som gjort som oss bytt till lite billigare.

Något kommer säkert hända men när och vad får vi se.
Inom vissa sektorer behövs en prisjustering.
INTE vill jag att det blir en ekonomisk kris. Bäst för alla ifall allt bara flyter på. Men det KAN helt enkelt inte flyta på ifall valutan blir för stark så man inte kan exportera. Det är stor skillnad på Thailand och Schweiz.

Att köpa utländsk valuta/statspapper är just ett (om än omdiskuterat) sätt att försöka sänka sin valuta. Se länken "vad är en valuta" jag bifogade högre upp i tråden..
 
Senast ändrad:
Hej

Det märks att du och kurant inte är bönder när ni uttalar er i såna här frågor.

Det har aldrig varit en slump vad bönderna odlar, det har historiskt styrts via politiska beslut och kungliga försöksodlingar, knappast någon gröda har mig veterligen introducerats av bönderna själva, dom blir uppmanade via sina regeringar och jordbruksmyndigheter att gå över till vissa typer av grödor, detta styrs sedan via infokampanjer, gratis plantor, arealstöd och billiga lån dit myndigheterna vill och för att uppnå dom mål på export och liknande som regeringen har satt.

Mvh isan lover
Tror du verkligen att myndigheterna kan styra jordbruket på ett sådant sätt att alla blir nöjda? Andra länder har försökt inte minst inom gamla Sovjet och dess femårsplaner men det har alltid lett till svårigheter. En svårighet som också beskrivs i tråden är ju att om myndigheterna pekar ut något som lönsamt blir det överproduktion. Om myndigheterna har som mål att t ex bli världens största risexportör har man då vägt in att det ska bli lönsamt också för bonden eller bortser man från detta tror du? Finns en del framförda uppfattningar att militären mer ser sina egan behov snarare än den enskilde bonden.

Blir Thailand för effektivt finns väl också risken att vår kompis Trump vaknar eftersom jordbrukarna i flera stater ingår i hans väljarunderlag.
 
Tror du verkligen att myndigheterna kan styra jordbruket på ett sådant sätt att alla blir nöjda? Andra länder har försökt inte minst inom gamla Sovjet och dess femårsplaner men det har alltid lett till svårigheter. En svårighet som också beskrivs i tråden är ju att om myndigheterna pekar ut något som lönsamt blir det överproduktion. Om myndigheterna har som mål att t ex bli världens största risexportör har man då vägt in att det ska bli lönsamt också för bonden eller bortser man från detta tror du? Finns en del framförda uppfattningar att militären mer ser sina egan behov snarare än den enskilde bonden.

Blir Thailand för effektivt finns väl också risken att vår kompis Trump vaknar eftersom jordbrukarna i flera stater ingår i hans väljarunderlag.

Hej

Det går absolut inte för myndigheterna att planera och styra jordbruket så att alla blir nöjda, det är en omöjlighet, men dom alla flesta inser nog att Thailand har misslyckats ordentligt i sina försök att styra produktionen.

Det verkar som om Thailand har satt målet att vara världsledande risexportör, samma sak med gummiodling och andra grödor, fokuset verkar mer ha legat på att landet ska ha en så stor marknadsandels möjligt än att bonden ska tjäna pengar, detta håller naturligtvis inte i längden.

Ett annat problem är att staten hanterar landet likadant och introducerar samma grödor ifrån norr till söder trots att både klimat, jordmån, nederbörd och tillgång på vatten o.s.v skiljer sig åt, dom projekt, stöd och insatser som myndigheterna satsar på borde kanske ha mer regional prägel och skilja sig åt, det skulle ju dessutom minska risken för överproduktion om man satsade på fler olika grödor landet runt.

Sen tror jag att det är helt nödvändigt att satsa på industrier ute i provinserna som kan ta tillvara på det som odlas och förädla det lokalt, det skulle skapa en lokal efterfrågan både på råvaror och anställda, det finns ju ex.vis ett företag i Nong Khai som tillverkar ketchup i olika smaker och i dess omgivning är tomatodlingen stor och inkomstgivande.

Under säsong finns det ju ex.vis alldeles för mycket mango precis som vi i Sverige har för mycket äpplen, folk äter så mycket mango dom kan under denna period, men massor blir ändå liggande på marken och ruttnar, tänk om man etablerade en fabrik som köpte upp all denna mango och tillverkade juice, chutney, konserver, fryst mango och andra produkter av detta, i ex.vis EU är mangojuice efterfrågad och betydligt dyrare än ex,vis apelsinjuice.

Jag tror att det är mer så här Thailands regering och myndigheter borde agera istället för att fortsätta med direkta stöd till odlare som får dåligt betalt för det dom odlar p.g.a överproduktion, vad det gäller mango så kommer ju nästan all mango som säljs på Ica, Coop o.s.v ifrån Sydamerika och den är inte alls lika god som den asiatiska, nästan all mangojuice verkar komma ifrån Indien och Pakistan som verkar ha insett att det finns en marknad för detta.

Mvh isan lover
 
Hej

Här är ännu ett exempel på hur denna regering och tidigare har agerat vid överproduktion, nu har Prayuths regering beslutat att dela ut 24 miljarder baht fram till mars nästa år i stöd till gummiodlarna, den ansvarige ministern ifrån det demokrstiska partiet säger att stöd kommer att ges under hela Prayuths regerings mandatperiod.

Jurin vows long-term support for rubber farmers
Income guarantee will last as long as the government does, says Democrat minister
PUBLISHED : 1 NOV 2019 AT 18:31
WRITER: POST REPORTERS
c1_1785019_191101183407.jpg


Commerce Minister Jurin Laksanawisit insisted on Friday that the income guarantee for rubber farmers would continue throughout the entire term of the government. He also promised to widen export markets to help farmers.
“The scheme is the country’s first and it took only 98 days for the income guarantee policy to be implemented,” Mr Jurin said at an event staged to hand out cash to rubber farmers under the income guarantee scheme.
The government has allocated 24 billion baht to be given to rubber farmers to ensure they have a stable income until March next year.

The Democrat minister said the income guarantee scheme, which is a flagship policy of the coalition partner, would be effective throughout the government’s term.
Under the scheme, the price of good quality of rubber sheet will be guaranteed at 60 baht per kilogramme, with 57 baht for latex and 23 baht for cup lumps. Eligible rubber output is limited to 24 rai per household.

Payments will be made bi-monthly through the Bank of Agriculture and the Agricultural Cooperatives to eligible growers.


Även landets risodlare utlovades nyligen risstöd för årets risskörd av Prayuths regering, dessutom på nivåer som inte ligger speciellt långt ifrån dom nivåer som Yingluck kritiserades för.


Mvh isan lover
 
Senast ändrad:
Hej

Det går absolut inte för myndigheterna att planera och styra jordbruket så att alla blir nöjda, det är en omöjlighet, men dom alla flesta inser nog att Thailand har misslyckats ordentligt i sina försök att styra produktionen.

Det verkar som om Thailand har satt målet att vara världsledande risexportör, samma sak med gummiodling och andra grödor, fokuset verkar mer ha legat på att landet ska ha en så stor marknadsandels möjligt än att bonden ska tjäna pengar, detta håller naturligtvis inte i längden.

Ett annat problem är att staten hanterar landet likadant och introducerar samma grödor ifrån norr till söder trots att både klimat, jordmån, nederbörd och tillgång på vatten o.s.v skiljer sig åt, dom projekt, stöd och insatser som myndigheterna satsar på borde kanske ha mer regional prägel och skilja sig åt, det skulle ju dessutom minska risken för överproduktion om man satsade på fler olika grödor landet runt.

Sen tror jag att det är helt nödvändigt att satsa på industrier ute i provinserna som kan ta tillvara på det som odlas och förädla det lokalt, det skulle skapa en lokal efterfrågan både på råvaror och anställda, det finns ju ex.vis ett företag i Nong Khai som tillverkar ketchup i olika smaker och i dess omgivning är tomatodlingen stor och inkomstgivande.

Under säsong finns det ju ex.vis alldeles för mycket mango precis som vi i Sverige har för mycket äpplen, folk äter så mycket mango dom kan under denna period, men massor blir ändå liggande på marken och ruttnar, tänk om man etablerade en fabrik som köpte upp all denna mango och tillverkade juice, chutney, konserver, fryst mango och andra produkter av detta, i ex.vis EU är mangojuice efterfrågad och betydligt dyrare än ex,vis apelsinjuice.

Jag tror att det är mer så här Thailands regering och myndigheter borde agera istället för att fortsätta med direkta stöd till odlare som får dåligt betalt för det dom odlar p.g.a överproduktion, vad det gäller mango så kommer ju nästan all mango som säljs på Ica, Coop o.s.v ifrån Sydamerika och den är inte alls lika god som den asiatiska, nästan all mangojuice verkar komma ifrån Indien och Pakistan som verkar ha insett att det finns en marknad för detta.

Mvh isan lover
Jag tror att du har fångat mycket i din analys. När det gäller dina industriella tankar man lägga till möjligheten att framställa diesel av jordbruksprodukter. Detta kan kombineras med förädling till mat så att restprodukterna går till diesel. Denna produktion har dessutom fördelen av att vara skalbar. För några år sedan träffade jag en man i HH som hade sådana tankar.Jag har sett en anläggning i Kungsör. De hade rapsolja som utgångspunkt och använde restprodukterna till något nyttigt. Deras största kunder var krematorier.

Jag tror att mycket i framtiden kan bero på kunskapsnivån hos jordbruksbefolkningen. Kan deras mer välutbildade barn hjälpa föräldrarna genom att skapa fabriken är nog mycket vunnit.

Möjligen kan delar av din analys användas också för Sverige. Där kan vi lägga till behovet av beredskapsproduktion i en avspärrnings- eller katastrofsituation.
 
Hej

Det är kanske lätt att tänka så, men är man fattig och erbjuds bidrag och olika stöd för att odla en viss gröda är det nog svårt att tacka nej om man inga pengar har.

Mvh isan lover
Min fru pekade på att floderna får mindre vatten därför att de däms upp av grannländer och att man tar vatten från dammarna till eget jordbruk och att vissa områden i Thailand kan få problem med tillräckligt mycket vatten. Detta har tydligen diskuterats på regeringsnivå. Vad anser du som kännare av jordbruk och Isan? Kan detta vara av så stor betydelse att det kan ge långsiktiga ekonomiska effekter?
 
Min fru pekade på att floderna får mindre vatten därför att de däms upp av grannländer och att man tar vatten från dammarna till eget jordbruk och att vissa områden i Thailand kan få problem med tillräckligt mycket vatten. Detta har tydligen diskuterats på regeringsnivå. Vad anser du som kännare av jordbruk och Isan? Kan detta vara av så stor betydelse att det kan ge långsiktiga ekonomiska effekter?

Hej

Ja jag tror absolut att alla dom nio dammar och kraftverk som nu finns längs Mekongfloden kommer att på verka Thailand och dom andra länderna nedströms negativt ekonomiskt, att länderna uppströms även kommer att använda dammarna för att leda av vatten till sitt jordbruk tar jag mer eller mindre för givet, jag ser med oro på framtiden för dom ca 17 miljoner människor som lever av och längs Mekongfloden.

Mvh isan lover
 
Hej

Ja jag tror absolut att alla dom nio dammar och kraftverk som nu finns längs Mekongfloden kommer att på verka Thailand och dom andra länderna nedströms negativt ekonomiskt, att länderna uppströms även kommer att använda dammarna för att leda av vatten till sitt jordbruk tar jag mer eller mindre för givet, jag ser med oro på framtiden för dom ca 17 miljoner människor som lever av och längs Mekongfloden.

Mvh isan lover
Undrar hur det kommer att gå med sjön Tonle Sap i Kambodja ifall man avleder för mycket vatten.. Upplagt för stora problem och motsättningar mellan länderna runt Mekongfloden..
 
Undrar hur det kommer att gå med sjön Tonle Sap i Kambodja ifall man avleder för mycket vatten.. Upplagt för stora problem och motsättningar mellan länderna runt Mekongfloden..

Hej

Det tror jag också, man skulle nog ha gjort en överenskommelse länderna emellan i förväg och ha utrett effekterna av dammarna och vad floden klarar av, som det är nu verkar alla göra lite som dom vill.

Men vi får ju hoppas på att den senaste torrläggningen beror på att dom håller på och fyller upp någon av dom nya dammarna uppströms, är det inte så ser det riktigt illa ut.

Mvh isan lover
 
 
 
Tillbaka
Topp