Överproduktion av sockerrör och den starka valutan leder till ett tapp på 329 miljoner USD.

[Belarus]

Undrar hur det kommer att gå med sjön Tonle Sap i Kambodja ifall man avleder för mycket vatten.. Upplagt för stora problem och motsättningar mellan länderna runt Mekongfloden..

kollat lite på det där

Undrar hur det kommer att gå med sjön Tonle Sap i Kambodja ifall man avleder för mycket vatten.. Upplagt för stora problem och motsättningar mellan länderna runt Mekongfloden..

Den sjön lär få problem, håller på med bygget av Don Sahong.

 

[Isan Lover]

kollat lite på det där

Den sjön lär få problem, håller på med bygget av Don Sahong.

Hej

Jobbar du där?

Mvh isan lover

 

[Belarus]

Hej

Det tror jag också, man skulle nog ha gjort en överenskommelse länderna emellan i förväg och ha utrett effekterna av dammarna och vad floden klarar av, som det är nu verkar alla göra lite som dom vill.

Men vi får ju hoppas på att den senaste torrläggningen beror på att dom håller på och fyller upp någon av dom nya dammarna uppströms, är det inte så ser det riktigt illa ut.

Mvh isan lover

Tydligen är xayburi man håller på att ta i drift, nedströms Luang Prabang. Ett annat pågående bygge är nam nagum river, den ser man från naga monumentet för Rattanawapi.

 

[Belarus]

Hej

Jobbar du där?

Mvh isan lover

Nej, har annars intresse av Mekong när man vistas så nära den. Har googlat om det, tror det var 123 planerade byggen.

 

[JanneMan61]

kollat lite på det där

Den sjön lär få problem, håller på med bygget av Don Sahong.

Tyvärr är det nog så

 

[Isan Lover]

Nej, har annars intresse av Mekong när man vistas så nära den. Har googlat om det, tror det var 123 planerade byggen.

Hej

Ok förstår dItt intresse för Mekongfloden, känner själv likadant, vår by ligger ju bara ca 3 mil ifrån floden, den är ju något av en livsnerv och förutom vatten, fisk och diverse skaldjur ger den ju svalka vid den varma årstiden, samt gör områdena längs floden extra bördiga.

Menar du att det är 123 planerade byggen till längs Mekongfloden och dess bifloder, det låter skrämmande?

Mvh isan lover

 

[JanneMan61]

123 räcker tyvärr inte

http://www.fao.org/nr/water/aquastat/basins/mekong/mekong-CP_eng.pdf

Kolla tabellen på sidan 8 ....

 

[ulflan]

Hej

Ok förstår dItt intresse för Mekongfloden, känner själv likadant, vår by ligger ju bara ca 3 mil ifrån floden, den är ju något av en livsnerv och förutom vatten, fisk och diverse skaldjur ger den ju svalka vid den varma årstiden, samt gör områdena längs floden extra bördiga.

Menar du att det är 123 planerade byggen till längs Mekongfloden och dess bifloder, det låter skrämmande?

Mvh isan lover

Det stora hotet är väl jordbruket och konstbevattning. En damm innebär i sig "bara" problem under byggtiden och för naturupplevelser, fiskar och båtar. Så är det ju med våra kraftverksdammar i norra Sverige.

Tar jordbruket mycket vatten kan det påverka grundvattnet och mänskligheten nedströms. Till slut riskerar det att bli enbart spillvatten.

 

[Isan Lover]

123 räcker tyvärr inte

http://www.fao.org/nr/water/aquastat/basins/mekong/mekong-CP_eng.pdf

Kolla tabellen på sidan 8 ....

Hej

Det var en bra rapport som dels visar hur betydelsefull floden är för regionen men samtidigt också hur hotad floden är av alla dammar som redan finn och dom som är planerade, det ser inte lovande ut alls, en skrämmande utveckling.

Det märkliga är ju att området har fantastiska förutsättningar för solenergi men ändå satsar alla länderna längs Mekongfloden ändå nästan bara på vattenkraft verkar det som.

Mvh isan lover

 

[JanneMan61]

Det stora hotet är väl jordbruket och konstbevattning. En damm innebär i sig "bara" problem under byggtiden och för naturupplevelser, fiskar och båtar. Så är det ju med våra kraftverksdammar i norra Sverige.

Tar jordbruket mycket vatten kan det påverka grundvattnet och mänskligheten nedströms. Till slut riskerar det att bli enbart spillvatten.

Naturligtvis är uttaget av vatten en risk i sig men riskerna är större än så i Mekongfloden. I och med att vattenflödet är så intensivt under regnperioden spolas oerhörda mängder sediment ner längs floden och ser till att deltat finns kvar och är bördigt.. Samtidigt "backspolas" vatten upp i sjön Tonle Sap i kambodja som i dagsläget producerar uppskattningsvis 2/3 av Kambodjas hela protein konsumtion!!

Jämnas vattenflödet ut under året på grund av behov att fylla på dammarna efter regnperioden och "spolningseffekten" på så sätt försvinner så kommer det att uppstå problem...

 

[Anonym]

Tror du verkligen att myndigheterna kan styra jordbruket på ett sådant sätt att alla blir nöjda? Andra länder har försökt inte minst inom gamla Sovjet och dess femårsplaner men det har alltid lett till svårigheter. En svårighet som också beskrivs i tråden är ju att om myndigheterna pekar ut något som lönsamt blir det överproduktion. Om myndigheterna har som mål att t ex bli världens största risexportör har man då vägt in att det ska bli lönsamt också för bonden eller bortser man från detta tror du? Finns en del framförda uppfattningar att militären mer ser sina egan behov snarare än den enskilde bonden.

Blir Thailand för effektivt finns väl också risken att vår kompis Trump vaknar eftersom jordbrukarna i flera stater ingår i hans väljarunderlag.

Samma som Shinawatra-maffian.

 

[Anonym]

Hej

Det tror jag också, man skulle nog ha gjort en överenskommelse länderna emellan i förväg och ha utrett effekterna av dammarna och vad floden klarar av, som det är nu verkar alla göra lite som dom vill.

Men vi får ju hoppas på att den senaste torrläggningen beror på att dom håller på och fyller upp någon av dom nya dammarna uppströms, är det inte så ser det riktigt illa ut.

Mvh isan lover

Problemet med detta är att man kan orsaka permanenta skador nedströms om man tar för mycket vatten på kort tid.

 

[Anonym]

Hej

Det var en bra rapport som dels visar hur betydelsefull floden är för regionen men samtidigt också hur hotad floden är av alla dammar som redan finn och dom som är planerade, det ser inte lovande ut alls, en skrämmande utveckling.

Det märkliga är ju att området har fantastiska förutsättningar för solenergi men ändå satsar alla länderna längs Mekongfloden ändå nästan bara på vattenkraft verkar det som.

Mvh isan lover

Vattenkraften är dessutom skadlig för den globala uppvärmningen genom sina utsläpp av växthusgaser.....

 

[Isan Lover]

Problemet med detta är att man kan orsaka permanenta skador nedströms om man tar för mycket vatten på kort tid.

Hej

Absolut är det så, men det tror jag att dom som exploaterar floden skiter fullständigt i, flera arter är ju redan hotade i Mekongfloden och fler lär det bli, det ser illa ut för dom boende längs floden, miljön och djurlivet.

Mvh isan lover

 

[soysanwan]

Det stora hotet är väl jordbruket och konstbevattning. En damm innebär i sig "bara" problem under byggtiden och för naturupplevelser, fiskar och båtar. Så är det ju med våra kraftverksdammar i norra Sverige.

Tar jordbruket mycket vatten kan det påverka grundvattnet och mänskligheten nedströms. Till slut riskerar det att bli enbart spillvatten.

Eller som med Coloradofloden som inte når fram till stilla Havet

 

[Isan Lover]

Eller som med Coloradofloden som inte når fram till stilla Havet

Hej

Ja där har vi ett riktigt skräckexempel, har själv varit där och sett hur denna en gång mäktiga flod nu är en rännil som bara försvinner.

Mvh isan lover