Priset på sockerrör sjunker p.g.a överproduktion.

[valter51]

555 du får nog ta dig en tur till själva byarna som är mer självstyrande i Isaan så kommer du nog förstå att det är ingen merit vid 9 år, han låg nog på topp 10 vid 7 års ålder om man jämför mellan 0-100 år, då man ser på deras utbildning.
Sen håller jag med IL om 1 sak, finns en hel del som inte snackar Thai, jag känner flera och stor del av frugans släkt är dåliga på Thai men förstår, @valter51 får nog resa runt i dom riktiga risbyarna mer.

Du bodde halvtid i Lomsak under 2 års tid. Bodde i Lomsak med 12000 invånare nånting och du kallar det en risby???? Jag tror inte du har en susning Jonas utan bara gissar dig fram... Men faktum är att vad du än som halvtidare säger, så har jag ALDRIG här, vilket är isaan, träffat en thai som INTE pratar thai utan enbart en utländsk dialekt......

men letar man enstaka individer, så kanske man kan finna någon gubbe eller udda kärring ute i snårskogen som bor isolerat och inte kan prata thai, men det är väl det samma hemma i Grebbestad. Gå du ut bland någon ö där och gräv fram en gubbe som bara pratar norska och inte fattar svenska så tycker du att det är ett bra bevis på att Isaan-provinsen består av folk som bara pratar Isaan, men hajar inte thai som dom haft som 2;a språk (alternativ-språk) i hundratals år......

ja jag får nog resa omkring så jag kan hitta Era stackars undantag...

 

[PanPan]

Du bodde halvtid i Lomsak under 2 års tid. Bodde i Lomsak med 12000 invånare nånting och du kallar det en risby???? Jag tror inte du har en susning Jonas utan bara gissar dig fram... Men faktum är att vad du än som halvtidare säger, så har jag ALDRIG här, vilket är isaan, träffat en thai som INTE pratar thai utan enbart en utländsk dialekt......

men letar man enstaka individer, så kanske man kan finna någon gubbe eller udda kärring ute i snårskogen som bor isolerat och inte kan prata thai, men det är väl det samma hemma i Grebbestad. Gå du ut bland någon ö där och gräv fram en gubbe som bara pratar norska och inte fattar svenska så tycker du att det är ett bra bevis på att Isaan-provinsen består av folk som bara pratar Isaan, men hajar inte thai som dom haft som 2;a språk (alternativ-språk) i hundratals år......

ja jag får nog resa omkring så jag kan hitta Era stackars undantag...

Men hallå skojar du med mig?????
Jag kan ta det mr, men ja du vet ju så jag behöver inte sitta och dra ett försvar?? du vet att jag har rätt gubben lille jjupp jupp

 

[PanPan]

Du bodde halvtid i Lomsak under 2 års tid. Bodde i Lomsak med 12000 invånare nånting och du kallar det en risby???? Jag tror inte du har en susning Jonas utan bara gissar dig fram... Men faktum är att vad du än som halvtidare säger, så har jag ALDRIG här, vilket är isaan, träffat en thai som INTE pratar thai utan enbart en utländsk dialekt......

men letar man enstaka individer, så kanske man kan finna någon gubbe eller udda kärring ute i snårskogen som bor isolerat och inte kan prata thai, men det är väl det samma hemma i Grebbestad. Gå du ut bland någon ö där och gräv fram en gubbe som bara pratar norska och inte fattar svenska så tycker du att det är ett bra bevis på att Isaan-provinsen består av folk som bara pratar Isaan, men hajar inte thai som dom haft som 2;a språk (alternativ-språk) i hundratals år......

ja jag får nog resa omkring så jag kan hitta Era stackars undantag...

Jag vill inte skryta och tycker inte man skall säga att man kan ett språk utan att kunna det flytande.
Jag pratar nog Thai, iallafall forummässigt,har haft lärare som sagt att jag är bättre på thaigrammatik än Thai, dock är jag språkblyg men inte kompisblyg och jag levde inte 2 år i Lomsak utan att prata med någon då jag till skillnad ifrån dig bara umgicks med Thai i min egen ålder, för mig blev det 36 åringar, det var min ålder, för dig hade det blivit gamla gubbar.
Du har inte tänkt på att åldern kan göra en skillnad och jag fick jävligt mycket polare i min ålder då.
Idag i nya villagen så kan jag känna en skillnad, det är deras pappor som vill prata med mig, vem fan vill ha farfar med på pubben, jag är gubbe nu och har redan gått förbi det stadiet här nere och du har aldrig varit där för du var gammal som jag är nu när du kom hit.

 

[PanPan]

Nu vill deras söner dricka med den gamle farangen som kommer till byn, ingen tanke på att det inte är en jämngammal som sätter sig med er?

 

[valter51]

Nu vill deras söner dricka med den gamle farangen som kommer till byn, ingen tanke på att det inte är en jämngammal somssäter sig ner med er?

Du var där halvtid under 2 år, alltså totalt 1 års tid...... inte mer än det.

 

[PanPan]

Du var där halvtid under 2 år, alltså totalt 1 års tid...... inte mer än det.

Ja men lille gubbe under det halvåret så umgicks jag med mer Thai än du gjort på 10 år, skillnaden mellan dig och mig är att jag kan snacka och supa med dom det kan inte du, du kan peka

 

[Isan Lover]

Fanns en hel del etniciteter när jag gick i skolan. De som pratade Svenska även hemma och hade familjer som faktiskt ville integrera sig och lära sig språket har alla jobb och utbildning idag. De som vägrade och inte ville prata Svenska gick det sämre för.

Det säger sig självt, ja förutom i Sverige och bland andra globalister, det går inte att ha utbildning i varje land på 150 språk. Får din pojk sin skolgång i Isaan på Svenska? Tror inte någon här har barn i Thailand som får sin skolgång på Svenska... Jag vågar satsa pengar på att t. ex. Jonas och Satangs barn kommer klara sig alldeles utmärkt även om inte hela Thailand ställer om undervisningen till Svenska.

Vi har dessutom skolor i Sverige där utbildningen sker på Arabiska, deras resultat var väl inte riktigt i topp? Kompisar som skickades iväg till skolor på Turkiska och sedan skulle börja gymnasiet utan att prata Svenska hade inte så lätt att ta till sig någon information. Givetvis borde Sverige erbjudit alla gymnasieprogram på Turkiska, Kurdiska, Spanska, Arabiska, Dari, Tigrinja, Sorani, Somali, Pashto, Kurmandji, Persiska med flera.

Om jag inte minns fel från när jag läste igenom en sådan rapport när snacket gällde Sverige så var väl en stor del av anledningen till att skolresultatet var bättre att föräldrarna var mer engagerade när utbildningen gavs på ett språk som de behärskade? Då kan man argumentera för att det kanske är föräldrarna som ska ändra sig, inte landet och skolan.

Hej

Nu blandar du allt äpplen och päron hej vilt, om du läser UNESCOs rapporter i ärendet så nämns ingenstans invandrare när man talar om modersmål och etniska minoriteter, det handlar om minoriteter födda i i ett land som har flera språk, så att Sverige ex.vis skulle ha undervisning på 150 språk är det ingen som har talat om överhuvudtaget, Sverige har 4 st erkända minoritetsspråk och dom mest kända är Samiska och Finländska som talas i specifika områden, man har rätt att välja att studera på dessa språk i Sverige hela vägen t.o.m universitetsnivå.

Vad är din kommentar till att barnen i ett projekt i södra Thailand nådde bättre resultat, skolkade mindre och blev mer intresserade av skolan när man höll lektionerna på Malaj istället för Thai, samt att man når samma resultat runt om i världen i olika projekt?

Vill tillägga att deras Thailändska inte påverkades negativt utan utvecklades normalt fast då som ett eget ämne, så i inga av UNESCOs projekt i ämnet handlar det om att barn inte ska lära sig landets officiella språk, bara att man ska låta dom stora etniska minoriteter som finns få samma möjligheter att tillgodogöra sig utbildningen och nå samma resultat som den etniska majoriteten.

Vår pojk pratar både Thai och Lao, men precis som för byborna är Lao det populäraste och första språket, Thai används bara på lektionstid och vid officiella sammanhang, både lärare och elever byter till Lao så fort det är rast eller dom är lediga, precis så här fungerar det i tusentals byar, både i Isaan, södra Thailand och vid gränsen mot Kambodja.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Inte ens styvsonen har sin utbildning på sitt modersmål som då skulle varit Lao enligt IL.
Hans utbildning är på Eng och han är redan nu vid 9 års ålder byns mest bildade

Styvsonen vill under inga omständigheter gå tillbaks till en Isaan byskola eller bättre Thaiskola här nere.
Vi har pratat en hel del om och med honom vad han själv vill nu.

Hej

Här håller jag med, din pojk gör ju ett val tillsammans med er och väljer själv vilket språk han vill bli undervisad i, men just detta med att kunna välja är en lyx som dom flesta föräldrar i Thailand inte kan unna sina barn, här blir tvångsinlärning på Thailändska ett för dom om inte främmande så ändå andra språk, detta har visat sig påverka barnens inlärning negativt vilket är ett problem.

Sen tror jag att det är något av ett genidrag att låta ett barn studera på engelska i Thailand där behovet av människor som behärskar detta språk fullt ut är enormt, det lär öppna många dörrar i framtiden, dessutom extra kul att pojken själv vill ha det så vilket bäddar för intresse, ger motivation och förhoppningsvis goda studieresultat.

Mvh isan lover

 

[valter51]

Hej

Nu blandar du allt äpplen och päron hej vilt, om du läser UNESCOs rapporter i ärendet så nämns ingenstans invandrare när man talar om modersmål och etniska minoriteter, det handlar om minoriteter födda i i ett land som har flera språk, så att Sverige ex.vis skulle ha undervisning på 150 språk är det ingen som har talat om överhuvudtaget, Sverige har 4 st erkända minoritetsspråk och dom mest kända är Samiska och Finländska som talas i specifika områden, man har rätt att välja att studera på dessa språk i Sverige hela vägen t.o.m universitetsnivå.

Vad är din kommentar till att barnen i ett projekt i södra Thailand nådde bättre resultat, skolkade mindre och blev mer intresserade av skolan när man höll lektionerna på Malaj istället för Thai, samt att man når samma resultat runt om i världen i olika projekt?

Vill tillägga att deras Thailändska inte påverkades negativt utan utvecklades normalt fast då som ett eget ämne, så i inga av UNESCOs projekt i ämnet handlar det om att barn inte ska lära sig landets officiella språk, bara att man ska låta dom stora etniska minoriteter som finns få samma möjligheter att tillgodogöra sig utbildningen och nå samma resultat som den etniska majoriteten.

Vår pojk pratar både Thai och Lao, men precis som för byborna är Lao det populäraste och första språket, Thai används bara på lektionstid och vid officiella sammanhang, både lärare och elever byter till Lao så fort det är rast eller dom är lediga, precis så här fungerar det i tusentals byar, både i Isaan, södra Thailand och vid gränsen mot Kambodja.

Mvh isan lover

Du maler och maler och skriker som du tror i motvind. Men mig veterligen så har väl ingen här någonsin skrivit att du (UNESCO) har fel i att det är bättre med utbildning i modersmålet... Jag fattar inte varför du maler på... Vad jag vänder mig emot, som du tydligen inte orkar läsa dig till i flera inlägg nu, är att folk pratar och förstår thai flytande här i isaan, ja förutom i din by då... Konstigt va???

 

[Isan Lover]

Du maler och maler och skriker som du tror i motvind. Men mig veterligen så har väl ingen här någonsin skrivit att du (UNESCO) har fel i att det är bättre med utbildning i modersmålet... Jag fattar inte varför du maler på... Vad jag vänder mig emot, som du tydligen inte orkar läsa dig till i flera inlägg nu, är att folk pratar och förstår thai flytande här i isaan, ja förutom i din by då... Konstigt va???

Hej

Om vi då lämnar ämnet bättre skolresultat med lektioner på modersmålet för minoritetsgrupper bakom oss, här är vi uppenbarligen överens nu.

Så tar vi detta med Isaan/Lao, du vet att över 20 miljoner människor har detta som modersmål men hävdar att alla dessa även kan Thai, detta trots att det bevisligen inte är så, vilket jag och flera andra har berättat för dig i inlägg i just denna tråd, ganska många kan Thai i min by också, men dom använder detta sällan, andra pratar ingen Thai alls, både dom som kan Thai och dom som inte kan Thai föredrar alltid att använda sitt eget modersmål i byn, man hör ingen Thailändska alls.

Så oavsett hur många det är i en by som talar det ena eller andra språket så kvarstår faktum att etniska minoritets barn når sämre resultat i skolan när dom tvingas ha lektioner på sitt andra språk, är mindre intresserade och skolkar mer o.s.v, vill man förändra detta och lyfta dessa barn kunskapsmässigt vet man numera att lektioner på modersmålet fungerar positivt och att etniska minoriteters barn då når precis lika bra resultat som andra barn, det är obestridlig fakta.

Sen är det ju en politisk fråga om man ska erkänna vissa minoritetsspråk och tillåta utbildning på dessa språk eller ej, men gör man inte det så lär problemet med ointresset för skolan och den lägre kunskapsnivån bestå för minoriteternas barn, man har ju provat med tvångsmetoder i över 100 år utan framgång, kanske är det dags att ta till sig av dom positiva resultat som forskning och försök i olika projekt visar.

Mvh isan lovet

 

[PanPan]

Jag kööpte en 2dm gummipool igår ungefär lika relevant som IL anställda ingen bryr sig om dom ens har lön so what the f***, fucket är bara intressant om bananen står i vädret och mattagaren är sädesmottaglig$$$#$$#
Fackuckyou säger jag du representerar inte mitt fria folk,men jag jobbar ju inte för dig, glömde det!!!!

 

[Matt82]

Hej

Nu blandar du allt äpplen och päron hej vilt, om du läser UNESCOs rapporter i ärendet så nämns ingenstans invandrare när man talar om modersmål och etniska minoriteter, det handlar om minoriteter födda i i ett land som har flera språk, så att Sverige ex.vis skulle ha undervisning på 150 språk är det ingen som har talat om överhuvudtaget, Sverige har 4 st erkända minoritetsspråk och dom mest kända är Samiska och Finländska som talas i specifika områden, man har rätt att välja att studera på dessa språk i Sverige hela vägen t.o.m universitetsnivå.

Vad är din kommentar till att barnen i ett projekt i södra Thailand nådde bättre resultat, skolkade mindre och blev mer intresserade av skolan när man höll lektionerna på Malaj istället för Thai, samt att man når samma resultat runt om i världen i olika projekt?

Vill tillägga att deras Thailändska inte påverkades negativt utan utvecklades normalt fast då som ett eget ämne, så i inga av UNESCOs projekt i ämnet handlar det om att barn inte ska lära sig landets officiella språk, bara att man ska låta dom stora etniska minoriteter som finns få samma möjligheter att tillgodogöra sig utbildningen och nå samma resultat som den etniska majoriteten.

Vår pojk pratar både Thai och Lao, men precis som för byborna är Lao det populäraste och första språket, Thai används bara på lektionstid och vid officiella sammanhang, både lärare och elever byter till Lao så fort det är rast eller dom är lediga, precis så här fungerar det i tusentals byar, både i Isaan, södra Thailand och vid gränsen mot Kambodja.

Mvh isan lover

Vi har 5 minoritetsspråk i Sverige, finska, jiddisch, meänkieli, romska och samiska. Det talas dock över 150 olika språk i Sverige. Kravet för att ett språk skall erkännas som minoritetsspråk är att det skall ha talats kontinuerligt i minst tre generationer och att folket vill få språket erkänt. Att det är ett erkänt minoritetsspråk betyder inte att du har rätt till skolgång på det språket i hela Sverige, eller ens lokalt. Språket måste få ett eget förvaltningsområde vilket samiska, meänkieli och finska har vilket består av några kommuner där skolgången erbjuds på dessa språk.

Nu var inte poängen att det var just invandrare(deras föräldrar var), som jag skrev var många födda här. Dessa är alltså etniska minoriteter födda här. Poängen var snarare att de som såg landets språk som det viktigaste språket och var lika glada för det klarade sig bättre. Deras föräldrar var inställda på att Svenska var det språk som var viktigast för dem och deras liv här i Sverige. Deras föräldrar ville att barnen skulle få en mycket bra framtid på samma villkor som alla andra och stöttade dem, dessa barn som nu är vuxna klarade sig alla väldigt bra till skillnad från de som inte ville.

Kommentar till att barnen gjorde bättre ifrån sig på Malaj? Jag sa väl inte någonstans att de inte skulle göra bättre ifrån sig? De vill inte bo i Thailand/Siam, deras föräldrar vill inte att barnen lär sig Thai så det är väl inte direkt långsökt att en skolgång på Thai inte kommer att gå bra när föräldrar och släkt är emot det. Det faller alltså tillbaka på att föräldrarna har gjort ett ställningstagande som påverkar barnens skolgång negativt. Eller om du nu vill, faller tillbaka på att området inte har tillhört Thailand i tusentals år. Men det är klart, är de egna principerna viktigare än barnens utbildning och framtid så är det inget jag eller du kan påverka. Vi kan ha åsikter om förutsättningarna och även om våra åsikter skiljer sig så håller jag med dig om att en utbildning på modersmålet är enklare att ta till sig. Själv tycker jag dock att man kan anpassa sig på över 100 år istället för att försöka flytta på ett berg... Det hade nog även gått bättre för dem i "kampen" i framtiden om de såg till att framtida generationer hade en stabil utbildning som ledde till bättre jobb och mer inflytande.

Det är även så att barn till akademiker ofta gör bättre ifrån sig och studerar på högre nivå än barn till outbildade föräldrar. Någon måste dock ta första steget så att familjen ökar sin nivå av utbildning och bygger på inför kommande generationer. Man kan vänta på att staten/landet kommer och serverar allt och har man tur så händer det, men om det inte händer så sitter man kvar på samma nivå. Börjar man agera själv så ökar möjligheterna.

 

[valter51]

Hej

Om vi då lämnar ämnet bättre skolresultat med lektioner på modersmålet för minoritetsgrupper bakom oss, här är vi uppenbarligen överens nu.

Så tar vi detta med Isaan/Lao, du vet att över 20 miljoner människor har detta som modersmål men hävdar att alla dessa även kan Thai, detta trots att det bevisligen inte är så, vilket jag och flera andra har berättat för dig i inlägg i just denna tråd, ganska många kan Thai i min by också, men dom använder detta sällan, andra pratar ingen Thai alls, både dom som kan Thai och dom som inte kan Thai föredrar alltid att använda sitt eget modersmål i byn, man hör ingen Thailändska alls.

Så oavsett hur många det är i en by som talar det ena eller andra språket så kvarstår faktum att etniska minoritets barn når sämre resultat i skolan när dom tvingas ha lektioner på sitt andra språk, är mindre intresserade och skolkar mer o.s.v, vill man förändra detta och lyfta dessa barn kunskapsmässigt vet man numera att lektioner på modersmålet fungerar positivt och att etniska minoriteters barn då når precis lika bra resultat som andra barn, det är obestridlig fakta.

Sen är det ju en politisk fråga om man ska erkänna vissa minoritetsspråk och tillåta utbildning på dessa språk eller ej, men gör man inte det så lär problemet med ointresset för skolan och den lägre kunskapsnivån bestå för minoriteternas barn, man har ju provat med tvångsmetoder i över 100 år utan framgång, kanske är det dags att ta till sig av dom positiva resultat som forskning och försök i olika projekt visar.

Mvh isan lovet

Dom enda som snackar om att isaanfolket inte pratar thai, är 2 stycken deltidare, alltså Du och PanPan.... Folk i Isaan är 2 språkiga fattar du inte det.??

 

[mats]

Dom enda som snackar om att isaanfolket inte pratar thai, är 2 stycken deltidare, alltså Du och PanPan.... Folk i Isaan är 2 språkiga fattar du inte det.??

Jag tror att Isaanbor blev tvåspråkiga efter att Laos blev av med Isaan under (efter)ww2. Kan det vara så att de som inte gixk i skolan efter kriget,eller i dess närtid,inte per automatik talar thai.

 

[Isan Lover]

Vi har 5 minoritetsspråk i Sverige, finska, jiddisch, meänkieli, romska och samiska. Det talas dock över 150 olika språk i Sverige. Kravet för att ett språk skall erkännas som minoritetsspråk är att det skall ha talats kontinuerligt i minst tre generationer och att folket vill få språket erkänt. Att det är ett erkänt minoritetsspråk betyder inte att du har rätt till skolgång på det språket i hela Sverige, eller ens lokalt. Språket måste få ett eget förvaltningsområde vilket samiska, meänkieli och finska har vilket består av några kommuner där skolgången erbjuds på dessa språk.

Nu var inte poängen att det var just invandrare(deras föräldrar var), som jag skrev var många födda här. Dessa är alltså etniska minoriteter födda här. Poängen var snarare att de som såg landets språk som det viktigaste språket och var lika glada för det klarade sig bättre. Deras föräldrar var inställda på att Svenska var det språk som var viktigast för dem och deras liv här i Sverige. Deras föräldrar ville att barnen skulle få en mycket bra framtid på samma villkor som alla andra och stöttade dem, dessa barn som nu är vuxna klarade sig alla väldigt bra till skillnad från de som inte ville.

Kommentar till att barnen gjorde bättre ifrån sig på Malaj? Jag sa väl inte någonstans att de inte skulle göra bättre ifrån sig? De vill inte bo i Thailand/Siam, deras föräldrar vill inte att barnen lär sig Thai så det är väl inte direkt långsökt att en skolgång på Thai inte kommer att gå bra när föräldrar och släkt är emot det. Det faller alltså tillbaka på att föräldrarna har gjort ett ställningstagande som påverkar barnens skolgång negativt. Eller om du nu vill, faller tillbaka på att området inte har tillhört Thailand i tusentals år. Men det är klart, är de egna principerna viktigare än barnens utbildning och framtid så är det inget jag eller du kan påverka. Vi kan ha åsikter om förutsättningarna och även om våra åsikter skiljer sig så håller jag med dig om att en utbildning på modersmålet är enklare att ta till sig. Själv tycker jag dock att man kan anpassa sig på över 100 år istället för att försöka flytta på ett berg... Det hade nog även gått bättre för dem i "kampen" i framtiden om de såg till att framtida generationer hade en stabil utbildning som ledde till bättre jobb och mer inflytande.

Det är även så att barn till akademiker ofta gör bättre ifrån sig och studerar på högre nivå än barn till outbildade föräldrar. Någon måste dock ta första steget så att familjen ökar sin nivå av utbildning och bygger på inför kommande generationer. Man kan vänta på att staten/landet kommer och serverar allt och har man tur så händer det, men om det inte händer så sitter man kvar på samma nivå. Börjar man agera själv så ökar möjligheterna.

Hej

Enligt mig uppfyller både Lao, Malaj och Kambodjanska med råge dom krav du uppger för att kalla ett språk för ett minoritetsspråk i ex.vis Sverige, i Thailand handlar det inte ens om kommuner utan en ganska stor del av landet där andra språk än det officiella dominerar, problemet är väl snarare här att ockupationsmakten inte vill att dom införlivade delarna av grannländerna ska behålla sitt språk och sin kultur, detta är inte unikt på något sätt, precis så här brukar alltid dom som ockuperar eller lägger under sig andra länder eller delar av andra länder, klassisk ockupationstaktik som både Sovjet, Kina och dom forna europeiska kolonialmakterna använde sig av.

Vad det gäller barnen i södra Thailand som presterar bättre på sitt eget modersmål än Thailändska så tror jag inte att du riktigt har förstått vad forskning och studier i ämnet har kommit fram till, det handlar inte om något ställningstagande ifrån föräldrarnas sida, det man entydigt kommer fram till är att barn tillgodogör sig, är mer intresserade och når bättre resultat om dom får utbildning på sitt eget modersmål, ingenstans i UNESCOs rapporter står det att det är föräldrarna som bär skuld till att barnen inte når lika goda resultat i skolan om dom ges lektioner på ett annat språk än modersmålet.

Gäller din syn på minoriteter och betydelsen av deras språk bara i Thailand eller gäller den även olika folkslag i Afrika, Indianer i syd och nord Amerika, aborginer i Australien och Eskimåer i Grönland också?
Att barn till akademiker statistiskt sett når bättre resultat än barn till lågutbildade är sant, men här ser jag ingen skillnad på om det är akademiker i ett minoritetsfolk eller i ett majoritetsfolk, det är nog snarare så att barn till högutbildade generellt presterar lite bättre i skolan och det oavsett vilken etnicitet och språkgrupp föräldrarna tillhör.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Enligt mig uppfyller både Lao, Malaj och Kambodjanska med råge dom krav du uppger för att kalla ett språk för ett minoritetsspråk i ex.vis Sverige, i Thailand handlar det inte ens om kommuner utan en ganska stor del av landet där andra språk än det officiella dominerar, problemet är väl snarare här att ockupationsmakten inte vill att dom införlivade delarna av grannländerna ska behålla sitt språk och sin kultur, detta är inte unikt på något sätt, precis så här brukar alltid dom som ockuperar eller lägger under sig andra länder eller delar av andra länder, klassisk ockupationstaktik som både Sovjet, Kina och dom forna europeiska kolonialmakterna använde sig av.

Vad det gäller barnen i södra Thailand som presterar bättre på sitt eget modersmål än Thailändska så tror jag inte att du riktigt har förstått vad forskning och studier i ämnet har kommit fram till, det handlar inte om något ställningstagande ifrån föräldrarnas sida, det man entydigt kommer fram till är att barn tillgodogör sig, är mer intresserade och når bättre resultat om dom får utbildning på sitt eget modersmål, ingenstans i UNESCOs rapporter står det att det är föräldrarna som bär skuld till att barnen inte når lika goda resultat i skolan om dom ges lektioner på ett annat språk än modersmålet.

Gäller din syn på minoriteter och betydelsen av deras språk bara i Thailand eller gäller den även olika folkslag i Afrika, Indianer i syd och nord Amerika, aborginer i Australien och Eskimåer i Grönland också?
Att barn till akademiker statistiskt sett når bättre resultat än barn till lågutbildade är sant, men här ser jag ingen skillnad på om det är akademiker i ett minoritetsfolk eller i ett majoritetsfolk, det är nog snarare så att barn till högutbildade generellt presterar lite bättre i skolan och det oavsett vilken etnicitet och språkgrupp föräldrarna tillhör.

Mvh isan lover

Ja min syn på minoriteter och deras språk gäller oavsett land, varför skulle den inte göra det? Så att det inte blir något som helst missförstånd, det är inte språket, religionen, hudfärgen, hårfärgen, ögonfärgen, kön, musiksmak, filmsmak eller något liknande. Jag anser helt enkelt att man får anpassa sig efter majoriteten, även om det inte alltid är rätt eller har gått rätt till för 100-2000 år sedan. Någon gång är det i min mening dags att fokusera på nuet och framtiden snarare än det som har varit och använda det som en ursäkt. Offer finns det och kommer alltid att finnas... Vill man sedan identifiera sig som ett offer som någon annan ska ta hand om så är det inte så mycket att göra annat än att beklaga då personen förlorar flera gånger om.

Någon gång måste man helt enkelt antingen gå vidare eller så kanske ett rejält världskrig vore något som lockar. Hur mycket land vill du att Sverige ska ta tillbaka? Eller lämna ifrån sig? Vilka provinser anser du att Thailand skall avsäga sig? Själv ser jag hellre enade länder som drar åt samma håll och blickar framåt.

Jag tror nog att vi båda vill att barnen och kommande generationer ska få ett så bra liv som möjligt. Finns många saker jag håller med om dig har varit felaktiga genom tiderna. Vore suveränt om alla fick prata valfritt språk och utbildning gavs lika till alla på valfritt språk, alla kom överens och ingen tryckte ner någon annan. Det kommer dock aldrig att hända.

Men som sagt, vare sig jag eller du kan påverka det hela. Någon förändring lär aldrig ske på det stora hela. Ursäkter kommer alltid finnas, felaktigheter och folk som inte känner att de passar in kommer alltid att finnas. Afrika som kontinent med alla dess folkslag är väl ett bra exempel på varför det inte fungerar? Kontinenten där folkmord och etniska rensningar är vardag och har varit rätt så länge. Sydamerika och Nordamerika kommer aldrig att återgå till att bli indianernas land, rättvist? Nej men att bråka om det hjälper inte indianerna då vi inte kan utrota några hundra miljoner människor som nu bor på mark som en gång i tiden inte var deras. Vi kommer inte heller att börja stycka upp Ryssland och Kina, kommer troligtvis inte heller att låta Australien återgå till hur det var innan.

Tyvärr tror jag inte att barnen kommer att vinna något på att födas in i en kamp... Därför anser jag att om vi tar t. ex. södra Thailand som exempel så får föräldrarna antingen acceptera att de nu bor i Thailand eller börja flytta till något annat land där de känner sig mer som hemma, Malaysia kanske? Vad är vinsten i att klamra sig fast vid ett förlorat slag? Hur gynnar det barnen och kommande generationer? Själv tror jag verkligen inte att Thailand vare sig kommer att avsäga sig provinser eller ändra utbildningsplanen vad gäller språk. Finns väl dessutom en hel del som kunde förbättras vad gäller utbildningen?

Ja språken uppfyller de krav som ställs i Sverige, men bara för att ett språk är ett erkänt minoritetsspråk betyder det som sagt var inte att utbildning och annat ges på det språket per automatik.

 

[Isan Lover]

Ja min syn på minoriteter och deras språk gäller oavsett land, varför skulle den inte göra det? Så att det inte blir något som helst missförstånd, det är inte språket, religionen, hudfärgen, hårfärgen, ögonfärgen, kön, musiksmak, filmsmak eller något liknande. Jag anser helt enkelt att man får anpassa sig efter majoriteten, även om det inte alltid är rätt eller har gått rätt till för 100-2000 år sedan. Någon gång är det i min mening dags att fokusera på nuet och framtiden snarare än det som har varit och använda det som en ursäkt. Offer finns det och kommer alltid att finnas... Vill man sedan identifiera sig som ett offer som någon annan ska ta hand om så är det inte så mycket att göra annat än att beklaga då personen förlorar flera gånger om.

Någon gång måste man helt enkelt antingen gå vidare eller så kanske ett rejält världskrig vore något som lockar. Hur mycket land vill du att Sverige ska ta tillbaka? Eller lämna ifrån sig? Vilka provinser anser du att Thailand skall avsäga sig? Själv ser jag hellre enade länder som drar åt samma håll och blickar framåt.

Jag tror nog att vi båda vill att barnen och kommande generationer ska få ett så bra liv som möjligt. Finns många saker jag håller med om dig har varit felaktiga genom tiderna. Vore suveränt om alla fick prata valfritt språk och utbildning gavs lika till alla på valfritt språk, alla kom överens och ingen tryckte ner någon annan. Det kommer dock aldrig att hända.

Men som sagt, vare sig jag eller du kan påverka det hela. Någon förändring lär aldrig ske på det stora hela. Ursäkter kommer alltid finnas, felaktigheter och folk som inte känner att de passar in kommer alltid att finnas. Afrika som kontinent med alla dess folkslag är väl ett bra exempel på varför det inte fungerar? Kontinenten där folkmord och etniska rensningar är vardag och har varit rätt så länge. Sydamerika och Nordamerika kommer aldrig att återgå till att bli indianernas land, rättvist? Nej men att bråka om det hjälper inte indianerna då vi inte kan utrota några hundra miljoner människor som nu bor på mark som en gång i tiden inte var deras. Vi kommer inte heller att börja stycka upp Ryssland och Kina, kommer troligtvis inte heller att låta Australien återgå till hur det var innan.

Tyvärr tror jag inte att barnen kommer att vinna något på att födas in i en kamp... Därför anser jag att om vi tar t. ex. södra Thailand som exempel så får föräldrarna antingen acceptera att de nu bor i Thailand eller börja flytta till något annat land där de känner sig mer som hemma, Malaysia kanske? Vad är vinsten i att klamra sig fast vid ett förlorat slag? Hur gynnar det barnen och kommande generationer? Själv tror jag verkligen inte att Thailand vare sig kommer att avsäga sig provinser eller ändra utbildningsplanen vad gäller språk. Finns väl dessutom en hel del som kunde förbättras vad gäller utbildningen?

Ja språken uppfyller de krav som ställs i Sverige, men bara för att ett språk är ett erkänt minoritetsspråk betyder det som sagt var inte att utbildning och annat ges på det språket per automatik.

Hej

Tror precis som du att det blir svårt att förändra något, allt talar för att barn tillhörande minoriteter kommer att få hålla till godo med det som majoriteten erbjuder dom, att detta innebär att barnen genomsnittligt kommer att få sämre betyg och en sämre möjlighet till karriär och framtida liv bryr sig inte forna krigs segrare om.

I Sverige är det dock lite annorlunda, där räcker det med att en elev vill ha undervisning i sitt minoritetsspråk för att detta ska genomföras och det gäller hela vägen ifrån förskola, grundskola, gymnasium och även högre utbildning erbjuds på minioritetsspråken men då på några anvisade ställen, se gärna i länken nedan, vad jag har kunnat läsa mig till är minoritetsspråken skyddade i lag och alla har rätt till utbildning i sitt eget språk om det är klassat som ett minoritetsspråk.
Rätten att utveckla sitt nationella minoritetsspråk - Skolverket

Men jag tror inte att detta med etniska gruppers identitet, kultur och traditioner har något med ett “förlorat slag” eller något liknande att göra, jag tror att det är helt naturligt att människor vill behålla sina rötter, traditioner och kultur oavsett var dom befinner sig frivilligt eller om dom har införlivats i ett annat land via ett krig eller liknande.

Se bara på Svenskar utomlands, dom pratar fortsatt gärna Svenska, äter gärna Svensk mat och umgås gärna med andra Svenskar, även ättlingar till Svenskar som utvandrade till Amerika för över 100 år sedan är ofta stolta över sina rötter och vill gärna framhålla och hålla sitt Svenska arv vid liv, för mig är detta med att försöka bevara etniskt ursprung, språk, traditioner och kultur inte något negativt utan något helt normalt och fint.

Jag tycker inte stt Thailand ska avsäga sig några provinser, men att kuva befolkningen i söder med våld har uppenbarligen inte heller fungerat, har man försökt med det i över 100 år utan framgång bör man kanske överväga andra vägar, något som efterfrågas är just skolgång på egna språket, men det finns säkert mycket mer man kan göra för att få minoriteterna positivare.

Ett av huvudproblemen är som du själv är inne på att skolgången rent allmänt är undermålig och här behövs stora insatser.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Tror precis som du att det blir svårt att förändra något, allt talar för att barn tillhörande minoriteter kommer att få hålla till godo med det som majoriteten erbjuder dom, att detta innebär att barnen genomsnittligt kommer att få sämre betyg och en sämre möjlighet till karriär och framtida liv bryr sig inte forna krigs segrare om.

I Sverige är det dock lite annorlunda, där räcker det med att en elev vill ha undervisning i sitt minoritetsspråk för att detta ska genomföras och det gäller hela vägen ifrån förskola, grundskola, gymnasium och även högre utbildning erbjuds på minioritetsspråken men då på några anvisade ställen, se gärna i länken nedan, vad jag har kunnat läsa mig till är minoritetsspråken skyddade i lag och alla har rätt till utbildning i sitt eget språk om det är klassat som ett minoritetsspråk.
Rätten att utveckla sitt nationella minoritetsspråk - Skolverket

Men jag tror inte att detta med etniska gruppers identitet, kultur och traditioner har något med ett “förlorat slag” eller något liknande att göra, jag tror att det är helt naturligt att människor vill behålla sina rötter, traditioner och kultur oavsett var dom befinner sig frivilligt eller om dom har införlivats i ett annat land via ett krig eller liknande.

Se bara på Svenskar utomlands, dom pratar fortsatt gärna Svenska, äter gärna Svensk mat och umgås gärna med andra Svenskar, även ättlingar till Svenskar som utvandrade till Amerika för över 100 år sedan är ofta stolta över sina rötter och vill gärna framhålla och hålla sitt Svenska arv vid liv, för mig är detta med att försöka bevara etniskt ursprung, språk, traditioner och kultur inte något negativt utan något helt normalt och fint.

Jag tycker inte stt Thailand ska avsäga sig några provinser, men att kuva befolkningen i söder med våld har uppenbarligen inte heller fungerat, har man försökt med det i över 100 år utan framgång bör man kanske överväga andra vägar, något som efterfrågas är just skolgång på egna språket, men det finns säkert mycket mer man kan göra för att få minoriteterna positivare.

Ett av huvudproblemen är som du själv är inne på att skolgången rent allmänt är undermålig och här behövs stora insatser.

Mvh isan lover

Ja att avsäga sig sitt arv är inget jag förespråkar även om även det i slutändan lär suddas ut mer eller mindre. "Svagare" kulturer får ge plats för "starkare", det har även vi här i Sverige fått erfara. Större delen av västvärlden är väl i princip erövrade av de kristna med åtskilliga kulturer och annat som gått förlorat. Även i nutid i t. ex. Sverige raderas traditioner och kultur från vår vardag, den kristna kyrkan förpassas längre in i dimman och traditioner från skolor och högtider försvinner. Indianstammars arv försvinner och blir mer och mer historia i Amerika. Afrika vågar jag inte ens gissa och orkar inte googla men det är ett antal folkslag som är förintade där och kulturer som dött ut.

Svenskar och vår kultur lär väl leva kvar starkare i bland annat USA än här i Sverige bland de som utvandrade.

Minoriteter råkar alltid illa ut och tyvärr är väl den bistra "sanningen" den att de som faktiskt anpassar sig klarar sig bäst. Själv tror jag på att man kan behålla en hel del av sina kulturella drag och historia även om man byter modersmål. Hela kakan lär de aldrig få behålla utan det gäller nog att plocka de russin som är mest värda och möjliga att behålla.

Ska vi återgå till södra Thailand så hade väl mitt förslag varit att det är dags att snacka Thai, skolgång på Thai etc. Thailand ser till att stötta provinserna, rusta upp och förbättra deras liv runtomkring. Rusta upp skolorna, behåll Malay som ett ämne i skolan men inte något huvudspråk. Fira högtider tillsammans och plocka fram de positiva sidorna från alla folkslag som de kan fira tillsammans.
Gemensam styrka med buddhister och muslimer som arbetar aktivt för att rensa ut terroristerna och de som uppmanar till terrorism. Ett avbrott med Saudi lär väl behövas även det för att bli av med salafismen.

Hur som helst är det inte några lätta frågor och ingen lösning lär göra alla glada. Därför är min inställning att anpassa och blicka framåt istället för att sitta kvar som krabbor i en hink. Är allt förlorat får man tyvärr även inse det, då är valet krig eller ge upp och gå vidare. Det gäller de flesta av oss här på jorden även om många stannar i kamper som tär dem till dödsdagar och aldrig vinner. Hat har väldigt lätt att gro fast men får sällan något positivt uträttat.

 

[valter51]

Svenskar och vår kultur lär väl leva kvar starkare i bland annat USA än här i Sverige bland de som utvandrade.
Minoriteter råkar alltid illa ut och tyvärr är väl den bistra "sanningen" den att de som faktiskt anpassar sig klarar sig bäst. .

Jag tyckte du skrev jättebra, dock om man betänker det du skriver ovan med fetstil, så undrar jag om vi människor i grunden ENBART är ute efter att "klara oss" som du säger.......

"Klarar man sig bäst" om man bara överlever, all sin kultur är borta, allting som man hade omkring sig när man växte upp är borta, det finns egentligen bara ett skal av dig som människa kvar, ett mat-intag. JA du lever, ja du klarade dig undan. Men är vi människor egentligen funtade till att acceptera ett sådant liv???

jag själv tror inte det... Bara en liten tanke.. I min värld är kulturen det absolut viktigaste i en människas liv, ty det är där som alla de olika företeelserna finns, som vi känner till och älskar. I kulturen finns vårt "hem".. I kulturen finns våra vänner och vår familj m.m. Utan kultur - inget liv värt att leva.... Därför gör det så ont för så många människor som faktiskt har en själ, som har känslor att se fosterlandet raseras och förintas och bli till ingenting. Ungefär som ett fotspår på sandstranden när vågorna sköljer in, och suddar ut fotavtrycket...

 

[Isan Lover]

Jag tyckte du skrev jättebra, dock om man betänker det du skriver ovan med fetstil, så undrar jag om vi människor i grunden ENBART är ute efter att "klara oss" som du säger.......

"Klarar man sig bäst" om man bara överlever, all sin kultur är borta, allting som man hade omkring sig när man växte upp är borta, det finns egentligen bara ett skal av dig som människa kvar, ett mat-intag. JA du lever, ja du klarade dig undan. Men är vi människor egentligen funtade till att acceptera ett sådant liv???

jag själv tror inte det... Bara en liten tanke.. I min värld är kulturen det absolut viktigaste i en människas liv, ty det är där som alla de olika företeelserna finns, som vi känner till och älskar. I kulturen finns vårt "hem".. I kulturen finns våra vänner och vår familj m.m. Utan kultur - inget liv värt att leva.... Därför gör det så ont för så många människor som faktiskt har en själ, som har känslor att se fosterlandet raseras och förintas och bli till ingenting. Ungefär som ett fotspår på sandstranden när vågorna sköljer in, och suddar ut fotavtrycket...

Hej

Här håller jag med dig, tror precis som du att kultur samt språk och traditioner är mycket viktigare än så, det har ju människans kamp och ovilja till att överge dessa gång på gång visat sig genom historien.

I många fall har man ju under kolonialtiden t.o.m provat att med våld ta barnen ifrån olika naturfolk för att göra dessa till “goda västerlänningar”, klätt dom i kostym och slips, tvingat dom att gå i skola och lära sig ockupanternas språk, klippt av deras långa hår, tvingat dom att lära sig äta med kniv och gaffel, läsa bibeln och sjunga psalmer o.s.v.

Men inte ens detta har lyckats fullt ut ens efter flera hundra år, det som man åstadkom var mer dessa folks undergång eller framtida liv i misär, alkoholberoende, självmord, fattigdom och rotlöshet, först när man återupplivar deras kultur, språk och traditioner om det inte är för sent förstås börjar deras stolthet och synen på sig själva som grupp att stärkas.

Mvh isan lover