Kolkraftverk i Krabi läggs på is

 
Jag förstår inte ditt inlägg. Är det inte bra att en beslutsfattare läser på och dessutom tar hänsyn till folkets vilja?
Ironi går inte alltid hem hos alla....
Bilden av en militär junta brukar vara en stenhård regim som inte tar hänsyn, stenhård censur och att kritik inte är tillåten.
Makten koncentrerad i en mindre krets som inte velar i beslutsfattande.
Så beskriver ofta svensk media i alla fall situationen i Thailand.

Men här får man ju uppfattningen att juntan har mjuka värden, lyssnar och tar åt sig kritik och även backar i bleslutfrågor.
 
Kan tänka mig en stirlingmotor som drivs direkt via solen, som genererar el, via generator, betydligt effektivare än solceller, om denna nu är så effektiv? varför finns det då inte en uppsjö av dessa i drift? tillverkningskostnaden är en bromskloss.

Hittade detta på Ny Teknik:

* Solceller 6-15 procent
* Liten stirlingmotor 10-20 procent
* Soldrivna ångkraftverk 15-20 procent
* Ångmaskin 20 procent
* Vindkraftverk 25-35 procent
* Bensinmotor 30 procent
* Stirlingmotor för solkraftverk 30 procent
* Dieselmotor 40 procent
* Stor fartygsdiesel 50 procent
* Vattenkraftverk utan dammar 50 procent
* Elmotor 90 procent

Betydligt billigare att tillverka solceller, Nasa i sitt rymdprogram talar om att möjligen att man kan komma upp i c:a 25% verkningsgrad, själv tror jag att stirlingmotorn för solkraft är min melodi, kanske som backupp 2 hk, ungefär 1500w. Har bestämt för mig att jag skrivit något om detta i någon tråd,

Så fort det handlar om motorer så blir det underhåll.
Solceller är redan nästan konkurenskraftiga på dagen när solen lyser men att lagra kostar.
Själv funderar jag på ett litet kärnkraftverk för och sticka ut;-)
 
Så fort det handlar om motorer så blir det underhåll.
Solceller är redan nästan konkurenskraftiga på dagen när solen lyser men att lagra kostar.
Själv funderar jag på ett litet kärnkraftverk för och sticka ut;-)

Det fina med solceller är att elnätet fungerar som "batteri". Under dagen får tex vattenkraften producera mindre och på natten dra igång sina turbiner.
Bara för att, så förbrukas mer el på dagen än på natten. Visst, vissa industrier går dygnet runt men kontoren med sina AC och datorer går dagtid. Det gäller att hitta balansen i produktion.

Fick i mitt nyhetsbrev att New York installerar på nybyggnationer solceller med den nya tekniken som har 21% verkningsgrad. Så tekniken går framåt år för år.

Jag var förr positiv till kärnkraft, men har under "vintern" fördjupat mig i kärnklyvning, halveringstid och sönderfall. Det känns mindre sexigt nu kan jag säga. Måste lägga till att jag förstår att du sa det med glimten i ögat;)
 
Kan tänka mig en stirlingmotor som drivs direkt via solen, som genererar el, via generator, betydligt effektivare än solceller, om denna nu är så effektiv? varför finns det då inte en uppsjö av dessa i drift? tillverkningskostnaden är en bromskloss.

Hittade detta på Ny Teknik:

* Solceller 6-15 procent
* Liten stirlingmotor 10-20 procent
* Soldrivna ångkraftverk 15-20 procent
* Ångmaskin 20 procent
* Vindkraftverk 25-35 procent
* Bensinmotor 30 procent
* Stirlingmotor för solkraftverk 30 procent
* Dieselmotor 40 procent
* Stor fartygsdiesel 50 procent
* Vattenkraftverk utan dammar 50 procent
* Elmotor 90 procent

Betydligt billigare att tillverka solceller, Nasa i sitt rymdprogram talar om att möjligen att man kan komma upp i c:a 25% verkningsgrad, själv tror jag att stirlingmotorn för solkraft är min melodi, kanske som backupp 2 hk, ungefär 1500w. Har bestämt för mig att jag skrivit något om detta i någon tråd,
Ubon! Ett litet sakfel när du läser tidningar utan kunskap. Elmotor: 90%
En elmotor tillför ingen energi.. Den enbart förbrukar energi.. En elmotor har ca 60-90% verkningsgrad berooende på belastning. Men motsvarande är en generator liknande en elmotor. Då är verkningsgraden skillnaden mellan tillförd effekt och vad generatorn kan leverera som elkraft. Den tillförda effekten kan vara ånga, vidkraft mm.

Jag håller med om att man borde satsa på solceller i Thailand.
Men vad jag läst lite här så är även det en grogrund för korruption med stora pengar. Tråkigt..
 
Synd att man inte kan enkelt transportera värme och kyla mellan olika ställen på planeten.

Kärnkraftverk har jag aldrig gillat då vi skapar problem för senare generationer.

Sol, vind och vatten (inkl vågor) och måste ju vara energin när verkningsgraden blir bättre och tillverkningen billigare.
 
Ironi går inte alltid hem hos alla....
Bilden av en militär junta brukar vara en stenhård regim som inte tar hänsyn, stenhård censur och att kritik inte är tillåten.
Makten koncentrerad i en mindre krets som inte velar i beslutsfattande.
Så beskriver ofta svensk media i alla fall situationen i Thailand.

Men här får man ju uppfattningen att juntan har mjuka värden, lyssnar och tar åt sig kritik och även backar i bleslutfrågor.
Juntans dilemma. att begränsa kritiken och censurera och samtidigt få veta när man går fel väg och välja bästa åtgärd.
Fel beslut kan leda till sämre utveckling och i värsta fall inbördeskrig. skräckex. är Nordkorea och Syrien. I det ena landet större delen av folket lever i misär och det andra landet fullskaligt krig.
 
Så fort det handlar om motorer så blir det underhåll.
Solceller är redan nästan konkurenskraftiga på dagen när solen lyser men att lagra kostar.
Själv funderar jag på ett litet kärnkraftverk för och sticka ut;-)
Kanske Blykallas reaktor är något att titta på. De som de vill sälja till Kanade är nog för stor för dig men kanske de gör en mindre för privatpersoner längre fram. I övrigt skulle jag nog satsa på solceller för att driva AC. Det år ju på dagen som den jobbar hårdast.
 
 

Liknande trådar

A
Svar
42
Visningar
6 K
P
K
Svar
2
Visningar
2 K
kajsa
K
I
Svar
1
Visningar
3 K
A
I
Svar
6
Visningar
4 K
ingo17
I
 
Tillbaka
Topp