N
NilsG
Gäst
Ja där skiljer det sig inte mot Sverige iaf., finns många som säger de kan som inte vet mycket egentligen.
Är inte ovanligt med en som kan mer och håller koll/instruerar ett gäng som tex ska vara "snickare".
Är inte ovanligt med en som kan mer och håller koll/instruerar ett gäng som tex ska vara "snickare".
Ja du, nu år ju det så att det finns i dag byggmatrial i thailand som kan ute sluta pelare.
Likaså finns detsamma matrial som vi i dag använde hemma, ta klinker som ett ex idag behöver du inte lägga tre fyra cm sementsats tar tid 0ch blir mycket bom om du inte blandar riktigt.
Nu kan göra som hemma vid spacla ut en tre mm som man säta kaklet,tre gånger så fort per kvadrat, matrial fins på de störe byggvaro husen. Matial kosnaden o arbets kostnaden blir mindre än den trationella metoten.
Har själv lagt en 70 kvadrar i ett hus i byn,by snickarna vallfärdade dit för att titta på tokiga falanger, som blandade matrilet i en hink, och som sedan la 8 kvadrat, tids åtgång tjuge minute.
Tror du drömmer nu har inte hör talas om att någon har en utbilnig inte ens bossen.
Finns ju yrkes skolor i Korat med de är så dåliga så hälften voro nog man har inte ens lärare med kunskaper.
Har erfaren het av diverse skolor i Koratt på grund av egna barn som försökt att ut bilda sig där.
Men om du tror att på egnahem fins utbildadad byggarbetare så drömer du
A
anonymous
Gäst
Såg effekterna av ett litet uthus som byggdes med en grund utan pelare här nere, efter en regnsäsong stod det uthuset helt snett med knäckt grund när marken hade förflyttat sig.
Också sett hur marken har flyttat sig för hus som har pelare under mark där grunden står på.
Marken har flyttat sig lämnat ett tomrum mellan pelarna som bara är att fylla igen och huset har inte rört sig alls utan stått stabilt kvar.
Också sett hur marken har flyttat sig för hus som har pelare under mark där grunden står på.
Marken har flyttat sig lämnat ett tomrum mellan pelarna som bara är att fylla igen och huset har inte rört sig alls utan stått stabilt kvar.
Men jonas om du gör en grund som bärs upp av balkar och fundamen samt en armering som går över balkarna samt använder sig av kvalitets armering över hela plattan, inte denna mjuka armering som använd här, sloppar armerings mattan, som är ett stot skämt. När man gjutet balkarna så bör man sticka ner armering ca en meter långa, som man sedan bockar ner i plattan.
Sättningarna har ju med under månlig konstruktion att göra.
När du skriver pelarna menar du då vad jag kallar fundament som balkarna vilar på.
Bygger man platta på mark hävdar jag att om man gör som jag försöker beskriva så behövs inga pelare. finns ett fler tal mur matrial på marknaden som inte kräver pelare. Och sådana hus har bygts i Thailand.
A
anonymous
Gäst
Ja jag menar balkarna/pelarna som fundamentet vilar på.
Om hela fundamentet är gjutet som i Sverige och du får en stor markrörelse så är ju risken större att hela huset följer med gissar jag medans vilar det på pelare också så är ju risken mindre och att marken rör sig mellan pelarna/balkarna som grunden står gjuten på.
Vi hade hela 6m riktigt grova pelare nedslagna ca. 8m i marken sen en fyrkant gjuten på toppen av dom 6m och efter det pelare på 1.5m i grovleken som Micke.t har på sitt hus upp till marknivå, grunden gjuten där på.
Men jag är inte heller någon byggnadsarbetare utan så gjorde vi och farsan tyckte det verka bra.
mackes
Forumveteran
Jag förstår inte riktigt vad vinsten skulle vara att lägga platta istället för stolpar. Kan du förklara? Monsunregnen för ju med sig enorma mängder med vatten, det är ju inte riktigt samma förutsättningar som i Sverige.
A
Anonym
Gäst
Att plinta fungerar väl bra, det gäller ju att få stabilitet. Plintar man lägger man väl platta också? Plintarna/stolparna ersätter väl inte plattan? Man kan ju iofs bygga en krypgrund.
Skiter man helt i dränering? Är det för att det rär sig så mycket eller för att det torkar upp så snabbt i värmen?
Skiter man helt i dränering? Är det för att det rär sig så mycket eller för att det torkar upp så snabbt i värmen?
Nu diskuterar jag gjuten platta på mark, med fundament samt balkar på dem, en metod som många använder sig av. Men många föredrar instängda krypgrunder utan ventilation.
Sen menar du väl gjuta platta, inte lägga.
mackes
Forumveteran
Jo, jag menar gjuta platta. Men du svarade inte på frågan varför det skulle vara bättre.
En gjuten platta har du väl ovasett om du har pelare eller inte.
Micke.T
Forumveteran
OklartLångt kvar till taklagsfesten...
Är ni kvar där nere tills huset är klart..??
Micke.T
Forumveteran
D
bygger ju ett palats
vi fick ta halva grunden i taget, inte virke så det räckte till hela grunden
bygger ju ett palats
