Vilka behöver rapportera och vilka behöver inte rapportera 24h.

[PeterSfa]

Organisation är en diktatur du tycks fortfarande slingra sig.

Nej, jag är spikrak. Det är du som önskar slingra dig att hitta ett angreppssätt på min rakhet.
På den punkten får du ha lycka till

 

[PanPan]

Så vart tog dessa Jabba gubbar vägen.

Dom rensade upp genom att slå igen en hel del barer som Thai höll till på och säkert inte då av den ärliga sorten.
Längesen jag läste om skottlossning på kvällen i centrala Pattaya, det kunde du som sagt läsa om varje vecka i dom Eng språkiga lokala tidningarna innan 2014.

 

[Ubon]

Gillar du utvecklingen i Thailand eller inte.

Jag vill nog påstå att utvecklingen i Thailand går framåt...

 

[Anonyma]

Asså va e problemet?
Visst, jag håller med om att 24 tim regeln är puckad men det värsta som kan hända om man helt sonika skiter i det är att man får lite böter, ids man inte åka å rapportera vilket i mitt fall är gjort på 5 min så är det väl bara att pröjsa 800 baht eller vad det nu kostar.
E väl inte hela världen.

Tids nog så kommer detta försvinna iaf men för att rädda fejan måste dom dra ut lite på det.

Om det nu renderar i färre turister och att en å annan longstay lämnar så är det väl bara bra, för mycket folk i högsäsong iaf så skulle bara va skönt.

Hoppas att dom hittar på nåt mer som skrämmer bort turister, heja heja.

 

[Khuntan]

Nej, jag är spikrak. Det är du som önskar slingra dig att hitta ett angreppssätt på min rakhet.
På den punkten får du ha lycka till

Lagar poliser du slingrar och försöker skylla på lagar som skall ändras. Jag glädjer mig åt all skit som diktaturen slappar för er som förespråkar hårdare regler. Jag håller fast vid att du är inte ärlig. Utan en ryggradslösa människa som inte vågar stå upp för dina åsikter. Har träffat din sort många gånger.

 

[Khuntan]

Asså va e problemet?
Visst, jag håller med om att 24 tim regeln är puckad men det värsta som kan hända om man helt sonika skiter i det är att man får lite böter, ids man inte åka å rapportera vilket i mitt fall är gjort på 5 min så är det väl bara att pröjsa 800 baht eller vad det nu kostar.
E väl inte hela världen.

Tids nog så kommer detta försvinna iaf men för att rädda fejan måste dom dra ut lite på det.

Om det nu renderar i färre turister och att en å annan longstay lämnar så är det väl bara bra, för mycket folk i högsäsong iaf så skulle bara va skönt.

Hoppas att dom hittar på nåt mer som skrämmer bort turister, heja heja.

Ja man kan ju alltid flytta tillbaka till Thailand när och om det ändras under min livstid.

 

[Khuntan]

Dom rensade upp genom att slå igen en hel del barer som Thai höll till på och säkert inte då av den ärliga sorten.
Längesen jag läste om skottlossning på kvällen i centrala Pattaya, det kunde du som sagt läsa om varje vecka i dom Eng språkiga lokala tidningarna innan 2014.

Det kanske var lättare att bli av med dem i en diktatur än i en demokrati.

 

[Khuntan]

Jag vill nog påstå att utvecklingen i Thailand går framåt...

Framåt jag tycker vi är tillbaka i den gamla vanliga. Fast visst flera har bil men det var inte det jag syftade på. Engelskan är lika dålig människor är lika smart som de alltid varit.

 

[PeterSfa]

Lagar poliser du slingrar och försöker skylla på lagar som skall ändras. Jag glädjer mig åt all skit som diktaturen slappar för er som förespråkar hårdare regler. Jag håller fast vid att du är inte ärlig. Utan en ryggradslösa människa som inte vågar stå upp för dina åsikter. Har träffat din sort många gånger.

Åsikter utan värde.
Lagen är det som styr ett civiliserat samhälle med ordning. Utan en lag har vi vilda västern där människor lider utan kontroll.
Polisen fäster inga lagar. Polisen kan inte påverka lagarna.
Är det bra att polisen börjar upprätthålla lagar, ja!
Är det rätt utveckling, ja!.
Är adressrapporteringen rätt utveckling, nej! Varför? Därför att den är ineffektiv och når inte sitt mål.
Har Thailand generellt en rätt utveckling? Ja!- Mot betraktande att laglöshet (brottslighet minskar) är det rätt utveckling.
Är det rätt att juntan styr? Det är en helt annan fråga. Ur demokratisk synpunkt är det inte rätt, jag stödjer demokrati.
Oavsett vem som styr, juntan eller demokratiskt skick, kan vi påverka demokratiskt genom att framföra kritik och peka på brister. Det är så det fungerar i en demokrati.
Sedan kan vi alla önska att Thailand också tar steget vidare till ett demokratiskt styre, valt av folket. Men det har inget med adressrapporteringen att göra. Det du gör är att lägga alla olikfärgade brickor i en bunt och slänga ut dem. Jag svarar korrekt och rakt med begränsning till sak.
Du blandar och slänger ut på nytt.
Det blir rätt rörigt.

 

[Anonym]

Hej

Ja det verkar vara ett mycket bra och billigt sätt att både förebygga och klarar upp brott på, skulle vilja se mycket av detta på utsatta platser i Sverige, dessutom borde alla privatpersoner och företag få sätta upp hur många kameror dom vill.

Mvh isan lover

Vi har problem nu med droger i vår by , vi sätter upp kameror och skiter fullständigt i detta med tillstånd , små mobila för att sen själva kunna identifiera de som säljer i byn , de kommer från Norrköping och vi vet nu vem som de leverar till och som sen säljer till ungdomar , Allt tack vare mobila små kameror

 

[Anonym]

Korrekt, det betyder att polisen som immigrationspolisen är en del av, faktiskt också är skyldiga att implementera de krav som lagen anger.
En immigrationsofficer som gör undantag och underlåter implementera t.ex. TM30 är per lag straffbar.
Det finns ingen önskan att gå emot lagen hos polisen. Bra, men självklart jobbig förändring för oss.

Vi har ju tidigare kritiserat Thailand för att det finns lagar, men polis underlåter följa dem. Korruptionen är stor etc.
Nu stramas det åt att faktiskt följa lagen och då klagar vi också eftersom vi råkar vara inblandade i den här lagen.
Korrekt väg att komma någon vart med detta är att följa lagen men kritisera för att kanske få fram en lagändring. Alltså gängse demokratisk process.

Jag kritiserar inte Thailands myndigheter för att de motverkar kriminaliteten , men det är kanske inte bara den anledningen till att fotograferande , mig kan de få plåta , jag har inget att dölja , även om jag tycker att det är illa med tanke på den personliga integriteten

 

[Anonym]

Dom rensade upp genom att slå igen en hel del barer som Thai höll till på och säkert inte då av den ärliga sorten.
Längesen jag läste om skottlossning på kvällen i centrala Pattaya, det kunde du som sagt läsa om varje vecka i dom Eng språkiga lokala tidningarna innan 2014.

Tror nog Pattaya är relativt säkert idag , känner mig ganska säker där , men jag håller mig ju iofs nykter vilket är en viktig sak

 

[PeterSfa]

Jag kritiserar inte Thailands myndigheter för att de motverkar kriminaliteten , men det är kanske inte bara den anledningen till att fotograferande , mig kan de få plåta , jag har inget att dölja , även om jag tycker att det är illa med tanke på den personliga integriteten

Jo, jag har tidigare kommenterat den delen om den personliga integriteten. I Sverige pågår liknande, men har ändå en hälsosam debatt om den, vilket då också styr vad som är möjligt införa.
Det är nog många politiker våta dröm att få en så stark övervakning över sitt folk..
Slutkontentan är att jag tycker det är bra att jag som privatperson har en lagstadgad rättighet att fotografera vem jag vill, med eller utan den personens samtycke.
Men, när det sker av en regering, politisk parti, myndighet, då tillkommer faror man måste skydda sig mot om man värderar demokrati.
Jag struntar också fullständigt om de fotograferar mig. Vill de titta på en ful gammal gubbe, låt dem göra det.

 

[Joe Hill]

Vi har problem nu med droger i vår by , vi sätter upp kameror och skiter fullständigt i detta med tillstånd , små mobila för att sen själva kunna identifiera de som säljer i byn , de kommer från Norrköping och vi vet nu vem som de leverar till och som sen säljer till ungdomar , Allt tack vare mobila små kameror

Bra lite anarki.skadar inte, behövs nog har i Thailand också, tvärt emot vad en skribent säger.
Några är ju inne på att skita i att rapportera, så lite anarki ärr det här också, bra behovs för att makthavarna skall få upp ögonen.

 

[Anonym]

Bra lite anarki.skadar inte, behövs nog har i Thailand också, tvärt emot vad en skribent säger.
Några är ju inne på att skita i att rapportera, så lite anarki ärr det här också, bra behovs för att makthavarna skall få upp ögonen.

Har ringt till Norrköpingpolisen ett antal ggr och rapporterat om våra problem , Svenska killar i huvtröjor som drar runt och säljer skit till skolungdomarna , Jag drabbas inte , eller i alla fall inte mina barn , men snuten skiter i problemet , då måste vi agera själva . Korkade Politiker i riksdagen skrev nyligen om detta med drogproblemen , men inget händer , så kameror och helt enkelt som vi nu gör , ta kontakt med de som hyr ut till dessa i byn , de skall veta vad de själva riskerar då vi nu upplyst dem om vad deras hg sysslar med , det gör dem delvis till medbrottslingar , och att bli illa sedd i en by med 900 personer är nog inte kul Men årerigen så glider tråden iväg , inget med 24 timmarsregel att göra , så ämnet är avslutat för min del

 

[Khuntan]

Åsikter utan värde.
Lagen är det som styr ett civiliserat samhälle med ordning. Utan en lag har vi vilda västern där människor lider utan kontroll.
Polisen fäster inga lagar. Polisen kan inte påverka lagarna.
Är det bra att polisen börjar upprätthålla lagar, ja!
Är det rätt utveckling, ja!.
Är adressrapporteringen rätt utveckling, nej! Varför? Därför att den är ineffektiv och når inte sitt mål.
Har Thailand generellt en rätt utveckling? Ja!- Mot betraktande att laglöshet (brottslighet minskar) är det rätt utveckling.
Är det rätt att juntan styr? Det är en helt annan fråga. Ur demokratisk synpunkt är det inte rätt, jag stödjer demokrati.
Oavsett vem som styr, juntan eller demokratiskt skick, kan vi påverka demokratiskt genom att framföra kritik och peka på brister. Det är så det fungerar i en demokrati.
Sedan kan vi alla önska att Thailand också tar steget vidare till ett demokratiskt styre, valt av folket. Men det har inget med adressrapporteringen att göra. Det du gör är att lägga alla olikfärgade brickor i en bunt och slänga ut dem. Jag svarar korrekt och rakt med begränsning till sak.
Du blandar och slänger ut på nytt.
Det blir rätt rörigt.

Tack för ett bra och utförligt svar.
Men tyvärr jag tror dig inte du har alldeles för många gånger balanserat på gränsen. När man tittar tillbaka på vad du skriver i trådarna. Slingrande rygglaslöst naiva kommentarer likt en politiker.
När man ser till dina svar låter det som de gör bara sitt jobb och vi kan bara vänta och följa utvecklingen enligt mig ett tyst gillande.

 

[PeterSfa]

Tack för ett bra och utförligt svar.
Men tyvärr jag tror dig inte du har alldeles för många gånger balanserat på gränsen. När man tittar tillbaka på vad du skriver i trådarna. Slingrande rygglaslöst naiva kommentarer likt en politiker.
När man ser till dina svar låter det som de gör bara sitt jobb och vi kan bara vänta och följa utvecklingen enligt mig ett tyst gillande.

Då missförstår du helt. Politiskt finns ett spel, är man med i spelet kan man påverka, är man inte med i spelet tappar man möjlighet påverka.
Tid och målmedvetenhet vinner i princip alltid.
Ja, polisen gör bara sitt jobb. Polisen uppgift är att upprätthålla lagen. Därför jag säger att det är lagen som måste riktas kritik mot.
Riktar du kritiken mot polisen så hårdnar istället deras grepp. Polisen är fostrade, speciellt i Thailand till att vara auktoritär.
Ju mer motstånd du gör mot dem, desto hårdare greppar de. Du gör slut på din kraft mot någon du inte kan påverka. Det väcker inte deras syn eller åsikt.
Jag är fullständigt emot att slösa energi.
Lagskaparna, där är målet. Som jag sagt hela tiden.

 

[Khuntan]

Tror nog Pattaya är relativt säkert idag , känner mig ganska säker där , men jag håller mig ju iofs nykter vilket är en viktig sak

Det är väl ingen som varit rädd nu eller tidigare. Men idag får man passa sig för myndigheterna de kan plocka i dig för kontrollera vad de vill. Fint när du sitter där på stationen och de går igen alla din uppgifter för att ett dygn senare säga till dig allt verkar bra men du bör rapportera och betala dina böter för att du inte rapporterat var du var i natt. Lagen skall följas.

 

[Anonym]

Det är väl ingen som varit rädd nu eller tidigare. Men idag får man passa sig för myndigheterna de kan plocka i dig för kontrollera vad de vill. Fint när du sitter där på stationen och de går igen alla din uppgifter för att ett dygn senare säga till dig allt verkar bra men du bör rapportera och betala dina böter för att du inte rapporterat var du var i natt. Lagen skall följas.

Undrar varför du är så negativ Khuntan , jag börjar tvivla på den anledningen du anger som orsak till att du fick respass , något relevant tror jag döljer sig .. Svårt att förstå varför du inte bara ordnade upp detta på plats, tror du glömt något i din berättelse

 

[PeterSfa]

Det är detta jag menar du tycker att Thailand är en fungerand rättsstat. Du är en riktig diktatur kramare. Har inget annat än skit att kalla dig.
Hoppas vi slipper se flera av din person i framtiden och bra att du gömmer dig i Thailand. Jag tycker genuint illa om sådana som dig.

Fast nu hittar du på igen. Jag beskriver en verklighet, hur det fungerar. INTE en åsikt om hur jag tycker det skall fungera.
Det är två helt olika saker från två olika världar.