Militärkupp i Burma, Aung San Suu Kyi gripen och bortförd av militären.

 
Helt fel som vanligt.....
Urguierna härstammar från östra Turkiet.
Rohingaya har ett annat ursprung.
Främst från Asien mellan Indien och SOA.
Fick kolla och såg dock rätt lika ut och båda är islamister?

images (18).jpeg


images (19).jpeg
 
Hej

Det blev hårda tag utanför den Burmesiska ambassaden i Bangkok, 150 fullt utrustade kravallpoliser sattes in mot dom som protesterande mot militärkuppen och gripandet av Aung San Suu Kyi, några protesterande skadades och några greps.

Pro-democracy protestors confront riot police in Bangkok on Monday in the area where Myanmar migrants were demonstrating after Myanmar's military detained the country's de facto leader Aung San Suu Kyi and the country's president in a coup.
Pro-democracy protestors confront riot police in Bangkok on Monday in the area where Myanmar migrants were demonstrating after Myanmar's military detained the country's de facto leader Aung San Suu Kyi and the country's president in a coup.


mvh isan lover
 
Snart kommer det tiotusentals Burmes flyktingar till Thailand, Kan jufinnas en hel del Corona smittadebland dom med
Regeringen har nu satt upp positioneringar och korupta militärer har blivit förflyttade så får se.
0 insläpp och alla som släpper in under pandemin riskerar lång tid i fängelse så får väl se.
 
Nu är jag inte för mycket för att dividera om politik...
Men det skall bli intressant att se hur socialistiska Biden familjer som korrupt fått mycket pengar från kina gör verklighet med sina "hot" mot Burma som har stöd från Kina...

Detta är ett av få politiska inlägg jag gör här på TS...

Citat från sidan visar på att vänster som alltid gillar våld och det är i min värld inte demokrati att fysiskt påverka de som tror annorlunda, det är inte demokrati eller fritt tänkande...
"Anti-Thai government protester throws a liquid during a clash with riot police after protesters showed up at a rally for Myanmar's democracy outside the embassy in Bangkok on Monday."
 
Helt fel som vanligt.....
Urguierna härstammar från östra Turkiet.
Rohingaya har ett annat ursprung.
Främst från Asien mellan Indien och SOA.
Nej det är fel, Djingiz Khan allierade alla mungulisk stammarna som idag kallas för turkar. Han angrep persiska riket först och sen tog dåvarande Turkiet som var en del av kalefatet. Innan Djingiz Khan fanns inga turkar över huvud taget i mindre Asian som idag är Turkiet. Även Uzbekistan var en del av persiska riket.
Urguinerna är från vänstra Kina och de var med Djingiz under långa kriget som alla andra stammarna Uzbek, Ghergiz, Turkman, Qazagh, Ghaznav mm.
 
Nej det är fel, Djingiz Khan allierade alla mungulisk stammarna som idag kallas för turkar. Han angrep persiska riket först och sen tog dåvarande Turkiet som var en del av kalefatet. Innan Djingiz Khan fanns inga turkar över huvud taget i mindre Asian som idag är Turkiet. Även Uzbekistan var en del av persiska riket.
Urguinerna är från vänstra Kina och de var med Djingiz under långa kriget som alla andra stammarna Uzbek, Ghergiz, Turkman, Qazagh, Ghaznav mm.
Redan 400 år innan Dgingiz Khan fanns Urguinerna och andra turkar i Centrala Asien och ända till Mongoliet.
På den tiden var turkarna erövrare av ett rike som nästan lika vidsträckt som Dgingiz Khan i omgångar.
250 år innan Dgingiz Khan flyttade dom till västra Kina och särskilt Xinjiang sedan dom förlorade mot ett annat turkiskt folkslag Kirgiserna.

IMG_20210202_124844.jpg
 
Redan 400 år innan Dgingiz Khan fanns Urguinerna och andra turkar i Centrala Asien och ända till Mongoliet.
På den tiden var turkarna erövrare av ett rike som nästan lika vidsträckt som Dgingiz Khan i omgångar.
250 år innan Dgingiz Khan flyttade dom till västra Kina och särskilt Xinjiang sedan dom förlorade mot ett annat turkiskt folkslag Kirgiserna.

IMG_20210202_124844.jpg

Älskar ditt sätt att källhänvisa utan att faktiskt källhänvisa. :D

Har du tagit en skärmbild av svenska wikipedia eller??
 
Älskar ditt sätt att källhänvisa utan att faktiskt källhänvisa. :D

Har du tagit en skärmbild av svenska wikipedia eller??
Tack för din uppskattning, ja nu kan jag ange källan, det går inte i den andra telefonen att kopiera en länk..


Du kan få en till att Xinjiang inte tillhörde Kina förrän långt senare, även det tidigare mäktiga Mongoliet har Kina lagt beslag på.

 
Heter det inte Uigurer?

Här snackar man som att man kan allt om allt möjligt folkslag och sedan kan man knappt stava namnet till dessa.

Dom där indarinerarnerna som levde i USA kanske har invändningar i ämnet?

Jag avvaktar för mer information i ämnet.
Ja, vi är kidnappade av diverse rättstavning och automatisk ändring både i en iPhone, Samsung och i Google
Man får korrigera deras nyckfulla stavningar.
Börja läxa upp Gboard som jag mest använder,
Men även min Mac är lurig, ibland ryker en halv mening utan man hinner med.
Undrar hur långt Google och Apple har kommit med de olika språken i Tornedalen?
 
Redan 400 år innan Dgingiz Khan fanns Urguinerna och andra turkar i Centrala Asien och ända till Mongoliet.
På den tiden var turkarna erövrare av ett rike som nästan lika vidsträckt som Dgingiz Khan i omgångar.
250 år innan Dgingiz Khan flyttade dom till västra Kina och särskilt Xinjiang sedan dom förlorade mot ett annat turkiskt folkslag Kirgiserna.

IMG_20210202_124844.jpg

Själv gillar jag conn igundens historieskildring om djinginz khan.
Enda jag kan i ämnet.
Grymt bra böcker.
 
Redan 400 år innan Dgingiz Khan fanns Urguinerna och andra turkar i Centrala Asien och ända till Mongoliet.
På den tiden var turkarna erövrare av ett rike som nästan lika vidsträckt som Dgingiz Khan i omgångar.
250 år innan Dgingiz Khan flyttade dom till västra Kina och särskilt Xinjiang sedan dom förlorade mot ett annat turkiskt folkslag Kirgiserna.

IMG_20210202_124844.jpg
Central Asian har inget med Turkiet att göra. Jag skrev enbart om hur det var i mindre Asian. Central Asian gränser är från Tajikstan som är perser men nu ingår även Turkmenistan i det vilket är fel.
 
Central Asian har inget med Turkiet att göra. Jag skrev enbart om hur det var i mindre Asian. Central Asian gränser är från Tajikstan som är perser men nu ingår även Turkmenistan i det vilket är fel.
Nej inte med dagens Turkiet, men turkiska folkslag invaderade Asien ända mot Kina och Mongoliet redan på 700 talet och före och är fortfarande kvar där.
Flera länder härstammar från dessa turkiska erövrare,
Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgisistan, Azerbajdzjan, Tadzgikistan, Kazakstan, ett forna Kurdistan och delar av Afghanistan har ättlingar till den turkiska eran innan Dgingiz Khan.
Idag räknas väl även Turkiet till Asien?
Jag vet inte när man började dela upp Asien i olika delar som Mindre Asien, Centrala Asien, Sydost Asien?
Att Mellanöstern numera även ingår i Asien är kanske en senare indelning eller???
 
Nej inte med dagens Turkiet, men turkiska folkslag invaderade Asien ända mot Kina och Mongoliet redan på 700 talet och före och är fortfarande kvar där.
Flera länder härstammar från dessa turkiska erövrare,
Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgisistan, Azerbajdzjan, Tadzgikistan, Kazakstan, ett forna Kurdistan och delar av Afghanistan har ättlingar till den turkiska eran innan Dgingiz Khan.
Idag räknas väl även Turkiet till Asien?
Jag vet inte när man började dela upp Asien i olika delar som Mindre Asien, Centrala Asien, Sydost Asien?
Att Mellanöstern numera även ingår i Asien är kanske en senare
Här är Asian, se bilden. Azerbajdzjan ingår inte i den turkiska gruppen, detta land tillkom efter Soviets fall. De var en del av Iran som Iran förlorade i kriget mot Ryssland. Deras språk är Azeri som kommer från Pahlavi den gamla språket i Iran före islam. Jag har varit i de här länderna, de förstår inte varandra, en Azeri fattar inte en kirkiz. Man ska inte blanda Turkiets politik med verkligheten. Turkiet vill bygg en jätte land med dem som kallas för turkistalande länder, men Ardoghan pratar med hjälp av till med Nazerbajef från Kazakstan.
Om en Azeri fattar den turkiska språket som talas i Turkiet är tack vare persiska som finns i båda språk.
Jag var ihop med turkisk tjej några år och lärde mig en hel del av henne.

Screenshot_20210202-175205_Chrome.jpg
 
Hej

Det var tydligen Hälsoministern Anutin som låg bakom att kravallpoliser sattes in mot dom som protesterade mot militärkuppen i Burma, Anutin tyckte inte att dom behövde protestera i Thailand mot något som skedde i ett annat land, dessutom fanns det hälsoskäl att ingripa eftersom dom bröt mot coronarestriktionerna och undantagstillståndet.

A line of police in riot gear march against a peaceful protest Monday evening outside Myanmar’s Sathon Road embassy in Bangkok. Image: Opol999 / Twitter
A line of police in riot gear march against a peaceful protest Monday evening outside Myanmar’s Sathon Road embassy in Bangkok. Image: Opol999 / Twitter


Mvh isan lover
 
Hej

Det var tydligen Hälsoministern Anutin som låg bakom att kravallpoliser sattes in mot dom som protesterade mot militärkuppen i Burma, Anutin tyckte inte att dom behövde protestera i Thailand mot något som skedde i ett annat land, dessutom fanns det hälsoskäl att ingripa eftersom dom bröt mot coronarestriktionerna och undantagstillståndet.

A line of police in riot gear march against a peaceful protest Monday evening outside Myanmar’s Sathon Road embassy in Bangkok. Image: Opol999 / Twitter
A line of police in riot gear march against a peaceful protest Monday evening outside Myanmar’s Sathon Road embassy in Bangkok. Image: Opol999 / Twitter


Mvh isan lover
Tycker inte coconut skall användas som källa då det är som the thaiger en copy link sida.
Det är ett grannland, ett halvfördömande finns, möte och diskussion görs mellan Asean länderna nu.
Uttalande är gjort.
Thailand har nu stärkt militären och utökat styrkan längs gränsen.

We recall the purposes and the principles enshrined in the Asean Charter, including the adherence to the principles of democracy, the rule of law and good governance, respect for and protection of human rights and fundamental freedoms," said Tuesday's statement.

 
 

Liknande trådar

B
Svar
8
Visningar
2 K
nakonsawan
N
 
Tillbaka
Topp