kolla här alla klimatskeptiker

 
Varför skulle temperaturen öka, ceteris paribus, bara för att du ökar andelen CO2 i ett slutet rum (förutsätter att inte trycket ökar)? Gasen i sig genererar ju ingen energi mig veterligen, även om den kan absorbera energi och därigenom vid mättnad stråla ut värme. (Var tanken att rummet inte skulle varit slutet och CO2 skulle hållit kvar energin i bastun?)

Det främsta argumentet mot "växthuset" måste ju ändå ligga i termodynamikens lagar, som bl a säger att värme inte strömmar från en kallare kropp till en varmare.* Då jordens yttre "atmosfärer" blir kallare ju länge ut de befinner, sig skulle näppeligen den uppvärmning som sker genom från Jorden reflekterad strålning vandra mot varmare skikt utan snarare mot de kallare. Här har jag för mig att man inte har kunnat mäta någon uppvärmning, vilket då skulle falsifiera hela bygget?

*Något som jag gärna vill tro att även forumets klimatalarmister kan hålla med om.
Fundera på vad som händer när man häller vatten på härden!
 
Fundera på vad som händer när man häller vatten på härden!
Jag har för mig att temperaturen inte stiger (energin ökar ju inte i bastun för att man häller vatten på härden), men värmen leds lättare från härden till huden. Sedan får vi svårare att själva reglera kroppstemperaturen då svettningen inte blir särskilt effektiv.
 
Jag har för mig att temperaturen inte stiger (energin ökar ju inte i bastun för att man häller vatten på härden),
Eller jag minns nog fel, det var ett tag sedan jag bastade och inte gjorde jag några experiment heller - nog så att termometern stiger och vi upplever bastun som varmare. :-[
 
Jag har för mig att temperaturen inte stiger (energin ökar ju inte i bastun för att man häller vatten på härden), men värmen leds lättare från härden till huden. Sedan får vi svårare att själva reglera kroppstemperaturen då svettningen inte blir särskilt effektiv.
Vad händer när man blåser på huden i en varm fuktig bastu?
 
Äntligen fick Mp någonting rätt

FB_IMG_1632788132512.webp
 
Jag har för mig att temperaturen inte stiger (energin ökar ju inte i bastun för att man häller vatten på härden), men värmen leds lättare från härden till huden. Sedan får vi svårare att själva reglera kroppstemperaturen då svettningen inte blir särskilt effektiv.

Det blir snarare kallare när man kastar vatten på stenarna.
 
Eller jag minns nog fel, det var ett tag sedan jag bastade och inte gjorde jag några experiment heller - nog så att termometern stiger och vi upplever bastun som varmare. :-[

Hygrometern stiger och temperaturen sjunker lite lätt.
Inga problem att få en bastu upp i 100grader. Börjar man däremot slänga vatten på stenarna så sjunker den fort till 80grader
 
Hygrometern stiger och temperaturen sjunker lite lätt.
Inga problem att få en bastu upp i 100grader. Börjar man däremot slänga vatten på stenarna så sjunker den fort till 80grader
Tack, jag har hade väl för mig att det var vad som skulle hända. Nu är det väl tveksamt om experiment i en bastu kan vara relevanta för Jordens klimatsystem, men våtmarker, regnskogar o d är väldigt viktiga för Jordens förmåga att kyla ned sig. Det är liksom inte "växthuseffekten" som gör att det är några grader varmare i megastäderna än i omgivningen.
 
Tack, jag har hade väl för mig att det var vad som skulle hända. Nu är det väl tveksamt om experiment i en bastu kan vara relevanta för Jordens klimatsystem, men våtmarker, regnskogar o d är väldigt viktiga för Jordens förmåga att kyla ned sig. Det är liksom inte "växthuseffekten" som gör att det är några grader varmare i megastäderna än i omgivningen.

Nej, jag tror inte bastuns ”klimat” kan tillämpas på jordens klimat.
I bastun så kyler man ner värmekällan med vattnet.
 
Ett problem med bastu-experimentet är att de som sitter där inne andas ut CO2 med en koncentration som är 100 gånger högre än den utanför.
Greta och agronom Rockström tror att vi är nära en tipping point. Det beror på enligt dem på grund av att "livets gas " ökar.
SVT presenterar en lista på tröskelpunkterna:
1. Den arktiska havsisen smälter
2. Grönlands-isen smälter
3. Världens stora barrskogar brinner och drabbas av sjukdomar
4. Permafrosten
5. De Atlantiska strömmarna saktar ner
6. Regnskogarna i Amazonas
7. Varmvattenkorallerna dör
8. Instabilitet i västantarktiska inlandsisen
9. Delar av Öst-antarktis instabila
Emellertid ökar temperaturen logaritmisk, vilket betyder att värmeökningen med tiden närmar sig med NOLL - fjärran en tipping point.
 
Nej, jag tror inte bastuns ”klimat” kan tillämpas på jordens klimat.
I bastun så kyler man ner värmekällan med vattnet.
Termodynamikens första huvudsats, energiprincipen, går ut på att energi är oförstörbar. Det skapas eller förstörs inte utan omvandlas eller förflyttas bara.
Vad händer i bastun?
Stenarna som ligger på bastun strålar ut värme. När man häller vatten på dem minskar den direkta strålningsvärmen. I gengäld tar vattnet hand om energin och omvandlar vatten till ånga. När vi träffas av den heta vattenångan överförs värmen till oss. Ångan blir vattendroppar....
 
Termodynamikens första huvudsats, energiprincipen, går ut på att energi är oförstörbar. Det skapas eller förstörs inte utan omvandlas eller förflyttas bara.
Vad händer i bastun?
Stenarna som ligger på bastun strålar ut värme. När man häller vatten på dem minskar den direkta strålningsvärmen. I gengäld tar vattnet hand om energin och omvandlar vatten till ånga. När vi träffas av den heta vattenångan överförs värmen till oss. Ångan blir vattendroppar....

Visst
Men man kyler fortfarande ner värmekällan. Även det är termodynamik. Stenarna är inte lika varma efter några skopor med vatten.
 
Det blir snarare kallare när man kastar vatten på stenarna.
Ja men det viktigaste är att det känns varmare. Acke förklarade lite om vitsen och jag har inte märkt att termometern visar mera trots att jag känner mig väldigt mycket varmare.
Sedan är det en annan historia att det kräver energi att förånga vatten vilket gör att bastuaggregatet får jobba hårdare.
 
Tack, jag har hade väl för mig att det var vad som skulle hända. Nu är det väl tveksamt om experiment i en bastu kan vara relevanta för Jordens klimatsystem, men våtmarker, regnskogar o d är väldigt viktiga för Jordens förmåga att kyla ned sig. Det är liksom inte "växthuseffekten" som gör att det är några grader varmare i megastäderna än i omgivningen.
Vore konstigt om det inte skulle märkas när det samlas så många värmekällor på en så liten yta.
En tumregel som jag fick lära mig i skolan är att en människa värmer motsvarande 100 watt.
 
Vore konstigt om det inte skulle märkas när det samlas så många värmekällor på en så liten yta.
En tumregel som jag fick lära mig i skolan är att en människa värmer motsvarande 100 watt.
Fast enligt termodynamikrn först lag vilken säger att energi varken kan skapas eller förstöras och att värme är en form av energitransport så är detta inget problem, 100w har försvunnit nån annanstans.
 
Fast enligt termodynamikrn först lag vilken säger att energi varken kan skapas eller förstöras och att värme är en form av energitransport så är detta inget problem, 100w har försvunnit nån annanstans.
Att en människa omvandlar kalorier till värme behöver inte motsäga termodynamikens lag. 1000 000 värmer en hel del och det vore konstigt om det inte märktes när de samlas på en liten yta. Lägg sedan till utrustningen som de har i sina hem så då vore det konstigt om det är samma temperatur där som det är ute på landsorten.
 
Att en människa omvandlar kalorier till värme behöver inte motsäga termodynamikens lag. 1000 000 värmer en hel del och det vore konstigt om det inte märktes när de samlas på en liten yta. Lägg sedan till utrustningen som de har i sina hem så då vore det konstigt om det är samma temperatur där som det är ute på landsorten.

Det är därför jag brukar bjuda hem folk på vintern. Blir bra temperatur inomhus.
 
 
 
Tillbaka
Topp