Den rekordstarka Bath:en

[Norrlandsboy]

Hej

Thailand kommer allt närmare det tak för lån på 60% av BNP som kom till efter den senaste stora asiatiska finanskrisen, I september 2019 uppgick Thailands offentliga skuld till 6,90 biljoner baht, eller 41,0% av BNP. Siffran steg till 8,91 biljoner baht, eller 55,6% av BNP, från och med juli i år, vilket främst hänfördes till det första lånedekretet p.g.a pandemin. Siffran förväntas stiga till 58,8% i slutet av budgetåret 2021 i slutet av denna månad.

Nu finns det förespråkare för att höja lånetaket till 70% vilket skulle möjliggöra att nya lån skulle kunna tas, men det är inte så länge sedan det fanns planer på att tvärtom sänka lånetaket till 55%, men nu kommer man alltså istället allt närmare en höjning.

Debt ceiling could be raised to 70% soon

The Finance Ministry may propose on Monday raising the ceiling of the public debt-to-GDP ratio to 70% from 60%, says a ministry source who requested anonymity. The proposal is to a committee overseeing fiscal discipline.

www.bangkokpost.com

Mvh isan lover

Vad betyder det? Kommer Bath-en försvagas ännu mera? Förhoppningsvis 555

 

[Isan Lover]

Vad betyder det? Kommer Bath-en försvagas ännu mera? Förhoppningsvis 555

Hej

Att fortsätta skuldsätta sig och lyfta dom lånespärrar som sattes in för att förhindra framtida finanskriser kan ju knappast vara positivt för det ekonomiska förtroendet, men hur det kommer att påverka bathen i det korta perspektivet är väl svårt att säga, men använder man även dessa pengar till stora vapenaffärer så lär det ju knappast gynna landets ekonomi.

På längre sikt ska ju dessutom lån betalas tillbaka och att ex.vis gå in i en framtida internationell finanskris med stora skulder är ju inget drömläge, just för att undvika att detta upprepas satte man ju lånetaket till 60% och planerade att sänka det till 55%, nu blir det tvärtom en höjning till 70%, så när det väl en gång börjar krisa lär bathen påverkas negativt.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Thailand kommer allt närmare det tak för lån på 60% av BNP som kom till efter den senaste stora asiatiska finanskrisen, I september 2019 uppgick Thailands offentliga skuld till 6,90 biljoner baht, eller 41,0% av BNP. Siffran steg till 8,91 biljoner baht, eller 55,6% av BNP, från och med juli i år, vilket främst hänfördes till det första lånedekretet p.g.a pandemin. Siffran förväntas stiga till 58,8% i slutet av budgetåret 2021 i slutet av denna månad.

Nu finns det förespråkare för att höja lånetaket till 70% vilket skulle möjliggöra att nya lån skulle kunna tas, men det är inte så länge sedan det fanns planer på att tvärtom sänka lånetaket till 55%, men nu kommer man alltså istället allt närmare en höjning.

Debt ceiling could be raised to 70% soon

The Finance Ministry may propose on Monday raising the ceiling of the public debt-to-GDP ratio to 70% from 60%, says a ministry source who requested anonymity. The proposal is to a committee overseeing fiscal discipline.

www.bangkokpost.com

Mvh isan lover

Antar det följer vad resten av världens länder gör, eller?

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Antar det följer vad resten av världens länder gör, eller?

/ SatanG

Hej

Med erfarenheterna ifrån den senaste finanskrisen så ville Thailand undvika att sätta sig i den situationen igen, därav lånetaket på 60%, själv tycker jag att det var klokt att dra lärdom av tidigare skuldsättning och försöka begränsa den.

Men visst finns det länder som lånar mer och är betydligt mer skuldsatta än Thailand, men frågan är väl om det är klokt av Thailand att ha dessa som förebilder.

Mvh isan lover

 

[ulflan]

Antar det följer vad resten av världens länder gör, eller?

/ SatanG

En viktig fråga är väl vad man använder lånade pengar till. Utveckla industri, jordbruk och turism eller militära leksaker, som oftast inte är produktiva. Köper man många u-båtar av Kina på krita kan det också vara farligt.

 

[soysanwan]

Vad betyder det? Kommer Bath-en försvagas ännu mera? Förhoppningsvis 555

kollade Ingves planer på oförändrad räntebana så tvivlar jag på bättre växelkurser.

 

[soysanwan]

Hej

Att fortsätta skuldsätta sig och lyfta dom lånespärrar som sattes in för att förhindra framtida finanskriser kan ju knappast vara positivt för det ekonomiska förtroendet, men hur det kommer att påverka bathen i det korta perspektivet är väl svårt att säga, men använder man även dessa pengar till stora vapenaffärer så lär det ju knappast gynna landets ekonomi.

På längre sikt ska ju dessutom lån betalas tillbaka och att ex.vis gå in i en framtida internationell finanskris med stora skulder är ju inget drömläge, just för att undvika att detta upprepas satte man ju lånetaket till 60% och planerade att sänka det till 55%, nu blir det tvärtom en höjning till 70%, så när det väl en gång börjar krisa lär bathen påverkas negativt.

Mvh isan lover

Inte nödvändigt med amortering vad det gäller stater. oftast så löser man det där med att låta inflationen urgröpa lånenivån.

 

[Isan Lover]

Inte nödvändigt med amortering vad det gäller stater. oftast så löser man det där med att låta inflationen urgröpa lånenivån.

Hej

Att ha stora skulder fungerade dåligt för många länder vid den senaste internationella finanskrisen, just detta drabbade även Thailand hårt, därav lånetaket på 60% av BNP.

Mvh isan lover

 

[soysanwan]

Hej

Att ha stora skulder fungerade dåligt för många länder vid den senaste internationella finanskrisen, just detta drabbade även Thailand hårt, därav lånetaket på 60% av BNP.

Mvh isan lover

Ett lånetak har ett värde för att hålla nere räntekostnaderna. Problemet är att förtroendet för att nivån ligger kvar på rimlig nivå urholkas när det börjar fifflas med takhöjden. då kan det bli dyrare att låna.

 

[Isan Lover]

Ett lånetak har ett värde för att hålla nere räntekostnaderna. Problemet är att förtroendet för att nivån ligger kvar på rimlig nivå urholkas när det börjar fifflas med takhöjden. då kan det bli dyrare att låna.

Hej

Jag tror att lånetaket hade fler syften t.ex hindra hög belåning för populistisk politik, begränsa hur mycket pengar som kan satsas på försvaret och hindra att politiker genom lån kan föra en oansvarig politik med stora underskott.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

En viktig fråga är väl vad man använder lånade pengar till. Utveckla industri, jordbruk och turism eller militära leksaker, som oftast inte är produktiva. Köper man många u-båtar av Kina på krita kan det också vara farligt.

Absolut.
U-båtsaffären blev uppskjuten tills vidare men kan nog dyka upp igen i framtiden.
Tror väldigt mycket har spenderats på soft loans och bidrag som delats ut både högt o lågt.

/ SatanG

 

[apknug]

Inte nödvändigt med amortering vad det gäller stater. oftast så löser man det där med att låta inflationen urgröpa lånenivån.

Det gick att göra även för privatpersoner på den gamla goda tiden.

Nu när Ingves största problem är just avsaknaden av inflation är det betydligt svårare med detta reptrick. Ingves ringer säker till Yasutoshi Nishimura som har årtionden av deflation som verklighet för att få smarta råd.

 

[Isan Lover]

Absolut.
U-båtsaffären blev uppskjuten tills vidare men kan nog dyka upp igen i framtiden.
Tror väldigt mycket har spenderats på soft loans och bidrag som delats ut både högt o lågt.

/ SatanG

Hej

Ja mycket pengar har delats ut i dom stödpaket som 14-17 miljoner medborgare har varit berättigade till, men en rad stora militära affärer har också kostat mycket.

Dom senaste åren har militären köpt 120 bepansrade fordon ifrån USA, 3 st Airbus C295 transportflygplan, 50 st VT-4 stridsvagnar ifrån Kina, 38 st VN-1 bepansrade fordon ifrån Kina, 14 st T-50TH tränings stridsflygplan ifrån Sydkorea,
8 st AH6I helikoptrar ifrån USA, 8 st Mi-17V-5 helikoptrar ifrån Ryssland, jag missade säkert en del av inköpen men bara den här listan visar ju tydligt att en betydande del av budgeten går just till militären, till dessa plan, stridsvagnar och helikoptrar tillkommer ju robotar, ammunition och reservdelar m.m som också kostar en hel del.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Ja mycket pengar har delats ut i dom stödpaket som 14-17 miljoner medborgare har varit berättigade till, men en rad stora militära affärer har också kostat mycket.

Dom senaste åren har militären köpt 120 bepansrade fordon ifrån USA, 3 st Airbus C295 transportflygplan, 50 st VT-4 stridsvagnar ifrån Kina, 38 st VN-1 bepansrade fordon ifrån Kina, 14 st T-50TH tränings stridsflygplan ifrån Sydkorea,
8 st AH6I helikoptrar ifrån USA, 8 st Mi-17V-5 helikoptrar ifrån Ryssland, jag missade säkert en del av inköpen men bara den här listan visar ju tydligt att en betydande del av budgeten går just till militären, till dessa plan, stridsvagnar och helikoptrar tillkommer ju robotar, ammunition och reservdelar m.m som också kostar en hel del.

Mvh isan lover

Tror de flesta länder, utan möjligtvis Costa Rica, har militära inköp i budgeten.

Tror det är långt fler än 14-17 miljoner som det inte delats ut pengar till, räckte ju med att man bodde i en röd provins ett tag.
Året är ju inte slut än heller, får se om den vanliga julklappen delas ut till skattebetalarna. Senare år har de fått dra av inköp på, tror jag, upp till 30k på skatten. Förslag ligger på höjning till 100k, trevligt.

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Tror de flesta länder, utan möjligtvis Costa Rica, har militära inköp i budgeten.

Tror det är långt fler än 14-17 miljoner som det inte delats ut pengar till, räckte ju med att man bodde i en röd provins ett tag.
Året är ju inte slut än heller, får se om den vanliga julklappen delas ut till skattebetalarna. Senare år har de fått dra av inköp på, tror jag, upp till 30k på skatten. Förslag ligger på höjning till 100k, trevligt.

/ SatanG

Hej

Alla länder har nog mycket riktigt militära utgifter i sin budget men i Thailand ökar den på ett sätt som nog inte många länder kan konkurrera med, se grafen nedan, ska vi gissa på att ett nytt rekord slås nu under 2021 ?

Thailand Military Expenditure​

Mvh isan lover

 

[ulflan]

Hej

Alla länder har nog mycket riktigt militära utgifter i sin budget men i Thailand ökar den på ett sätt som nog inte många länder kan konkurrera med, se grafen nedan, ska vi gissa på att ett nytt rekord slås nu under 2021 ?

Thailand Military Expenditure​

Mvh isan lover

Verkar finnas en linje t o m 2014. Därefter ökar det ordentligt. Har de militära hoten ökat eller har Thailands ledning någon avsikt med att öka utgifterna t ex att man vill ha moderna leksaker? Rimligtvis borde driftkostnaderna också öka rätt mycket för att underhålla alla nya prylar och få fram utbildning. Komplexiteten ökar ofta med ny utrustning.

 

[SatanG]

Hej

Alla länder har nog mycket riktigt militära utgifter i sin budget men i Thailand ökar den på ett sätt som nog inte många länder kan konkurrera med, se grafen nedan, ska vi gissa på att ett nytt rekord slås nu under 2021 ?

Thailand Military Expenditure​

Mvh isan lover

Inte mitt område men försvarsbudgeten brukar väl ligga på ca. 1% av BNP.
Efter lite googling ser jag att den reviderats ner tre gånger i år.

Covid-19: Thailand proposes 2021 defence budget reduction

The Thai government has proposed a 2021 defence budget of THB223.4 billion (USD7.2 billion). Budgetary documents show that the figure represents a decline of 3.6%...

www.janes.com

/ SatanG

 

[Khuntan]

Ja om nu Thailand skall bli ett av de viktigaste språken i världen. Så ser jag inga konstigheter med att man även rustar upp militären. De har ju hela Stillahavsområdet och även Indiska oceanen att ta itu med.

 

[Isan Lover]

Inte mitt område men försvarsbudgeten brukar väl ligga på ca. 1% av BNP.
Efter lite googling ser jag att den reviderats ner tre gånger i år.

Covid-19: Thailand proposes 2021 defence budget reduction

The Thai government has proposed a 2021 defence budget of THB223.4 billion (USD7.2 billion). Budgetary documents show that the figure represents a decline of 3.6%...

www.janes.com

/ SatanG

Hej

Men även du måste väl hålla med om att ökningarna efter 2014 är hisnande?

Det pågår ju inget krig i området.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Men även du måste väl hålla med om att ökningarna efter 2014 är hisnande?

Det pågår ju inget krig i området.

Mvh isan lover

Jag vet inte hur ev. ökningar sett ut och isf av vilken orsak.
Det har ju tagit 7 år för Sverige att inte lösa några problem, kanske samma här vem vet

/ SatanG