Hittade denna AI-genererade förklaring till historiken bakom gränskonflikten mellan Thailand och Kambodja som kanske kan vara intressant för er att läsa
Den var ursprungligen på engelska med jag Google-översatte den till svenska
FRANKRIKE - Det är omöjligt att förstå gränskonflikten mellan Thailand och Kambodja utan att nämna den franska koloniseringen i Sydostasien.
För att bevara sin självständighet hade Thailand inget annat val än att avstå stora delar av sitt territorium i flera steg och under mer än 50 år implicit acceptera de påtvingade gränsavgränsningarna, särskilt kartorna i skala 1:200 000 som ingår i bilaga I till 1907 års fördrag.
Internationella domstolen förklarade 1962, och bekräftade 2013, att Thailand är skyldigt att respektera bilaga I och att dessa kartor i skala 1:200 000 följaktligen fortfarande motsvarar den internationella gränsen mellan Kambodja och Thailand. Bangkok vägrar att erkänna detta och försöker införa sin egen avgränsning i skala 1:50 000, vilken aldrig har lämnats in till Internationella domstolen eller accepterats av kambodjanerna.
HISTORIA
Fransmännen utsåg Indokina till en "colonie d'exploitation" (en koloni för ekonomisk exploatering). Ekonomin underkuvades helt för att tjäna franska intressen, inte lokal utveckling.
Franska myndigheter beslagtog stora mängder mark och omvandlade dem till stora plantager för odling av grödor som gummi, kaffe och ris. Råvaror som kol, tenn och zink utvanns och exporterades, med vinster som gick till franska kapitalister och tjänstemän.
Hundratusentals vietnamesiska bönder tvingades arbeta på plantager och i offentliga arbeten under brutala förhållanden. Dödligheten på vissa gummiplantager var skrämmande hög (upp till 25 % av arbetskraften dog av överarbete, undernäring eller sjukdom).
Lokalbefolkningen belastades med omfattande och höga skatter, inklusive inkomstskatt, huvudskatt och stämpelskatt. Fransmännen etablerade också statliga monopol på viktiga varor som salt, risvin och opium, vilket tvingade lokalbefolkningen att köpa dessa varor till uppblåsta priser och kriminaliserade traditionell produktion.
Det franska styret präglades av en rigid social hierarki och en medveten strävan att sudda ut lokala identiteter, vilket de motiverade med ett "civiliserande uppdrag".
Traditionella seder, bruk, historia och språk avvecklades och undertrycktes systematiskt. Fransk arkitektur ersatte lokala tempel och monument, och vietnamesiska stadsnamn ändrades till franska.
Utbildningsmöjligheterna var kraftigt begränsade för lokalbefolkningen och utformade endast för att producera "koloniala tjänare". År 1930 låg läskunnigheten runt 15 %, en skarp kontrast till förkolonial tid. Hälsovården var främst för fransmännen i stadsområden, med endast två läkare per 100 000 vietnameser år 1939.
Ett system av uttrycklig rassegregering och diskriminering infördes, där franska kolonisatörer betraktade lokalbefolkningen som "lägre klass".
Den franska administrationen var en brutal regim som krossade oliktänkande och politiska ambitioner.
Motståndsrörelser möttes med massavrättningar, tortyr och omfattande fängslanden i ökända anläggningar som Maison Centrale-fängelset i Hanoi. Hela byar som misstänktes för antikolonialt stöd decimerades.
Traditionella politiska strukturer ersattes av en centraliserad fransk administration, med lokala härskare som maktlösa galjonsfigurer. Nationens enhet undergrävdes av en "söndra och härska"-strategi, som delade upp Vietnam i tre separata provinser för att motverka en enhetlig nationell identitet.
Det brutala karaktären av franskt styre gav näring åt starka nationalistiska rörelser som så småningom ledde till det första Indokinakriget. Denna konflikt, och den efterföljande delningen av Vietnam, banade väg för årtionden av ytterligare krig och regional instabilitet, vars effekter fortfarande märks idag.