Krig eller sjukvård

 
Det verkar som de värsta farhågorna besannas, Sverige skjuter skarpt i krig på över 200 år

Ja det är ju billigare skjuta skarpt än löst.
 
Själva ammunitionen är billigare skarp.
Mycket av den lösa ammunitionen måste ju ha effekter inbakade så att man ser nedslagsplatsen.
Modern skarp ammunition är oftast fyllt med avancerad teknik (granater för olika former av kanoner och pjäser) som är svindyr medans lös ammunition är avsevärt billigare......

Även finkalibrig ammunition är mycket dyrare skarp än lös
 
Pratar vi om ammunition eller någon slags kryssningsrobot?

Ammunition. Finns inga "lösa skott" för "kryssningsmissiler"

Lösa skott för småkalibriga vapen är kulan normalt i plast och förvandlas till damm när den träffar lösskjutningsanordningen i slutet av pipan

Lösa skott för lättare artilleri är barlastade med cement så dom får samma vikt och ballistik som skarpa kulor medans de skarpa innehåller en elektronikdel i nosen med olika avancerade system som dopplerradar, programmerbar detonationsinställning (kontakt, fördröjning/luftbrisad etc)

Går man upp till de mer avancerade vapnen som är extremt dyra att skjuta skarpt med idag har man oftast tagit fram skjutsimulatorer och all övning sker då helt digitalt oftast och inga "lösa skott" finns alls
 
Ammunition. Finns inga "lösa skott" för "kryssningsmissiler"

Lösa skott för småkalibriga vapen är kulan normalt i plast och förvandlas till damm när den träffar lösskjutningsanordningen i slutet av pipan

Lösa skott för lättare artilleri är barlastade med cement så dom får samma vikt och ballistik som skarpa kulor medans de skarpa innehåller en elektronikdel i nosen med olika avancerade system som dopplerradar, programmerbar detonationsinställning (kontakt, fördröjning/luftbrisad etc)

Går man upp till de mer avancerade vapnen som är extremt dyra att skjuta skarpt med idag har man oftast tagit fram skjutsimulatorer och all övning sker då helt digitalt oftast och inga "lösa skott" finns alls
Vilken oerhörd kunskap du besitter. Varför blev du aldrig ÖB? :cool:
 
Ammunition. Finns inga "lösa skott" för "kryssningsmissiler"

Lösa skott för småkalibriga vapen är kulan normalt i plast och förvandlas till damm när den träffar lösskjutningsanordningen i slutet av pipan

Lösa skott för lättare artilleri är barlastade med cement så dom får samma vikt och ballistik som skarpa kulor medans de skarpa innehåller en elektronikdel i nosen med olika avancerade system som dopplerradar, programmerbar detonationsinställning (kontakt, fördröjning/luftbrisad etc)

Går man upp till de mer avancerade vapnen som är extremt dyra att skjuta skarpt med idag har man oftast tagit fram skjutsimulatorer och all övning sker då helt digitalt oftast och inga "lösa skott" finns alls
Hum, så du menar att man skickar iväg högteknologisk teknik från t.ex. haubitsar?
Tja då kanske det ändå skett en del sedan jag gjorde lumpen.
Om det är till det bättre kan man ju undra, låter liksom väldigt dyrt.
Man kanske inte ens använder haubits-artilleri längre?
 
Hum, så du menar att man skickar iväg högteknologisk teknik från t.ex. haubitsar?
Tja då kanske det ändå skett en del sedan jag gjorde lumpen.
Om det är till det bättre kan man ju undra, låter liksom väldigt dyrt.
Man kanske inte ens använder haubits-artilleri längre?

Ja. Ammunitionen har kraftigt utvecklats under åren men skjuts fortfarande ut från haubitsar. Dock börjar drönare mer och mer ta över idag från eldrörsavfyrade granater.

Dagens ammunition kan på olika sätt styras på vägen ner mot målet. Med gps, laserutpekare, aktiva vingar, man kan skjuta dom mycket längre med basebleed-funktion som minskar motståndet i luiften etc etc. Varje granat kan ha en mindre dator i sig som mäter avstånd till marken och kan se till att granaten briserar en bit ovanför marken, vid anslag mot marken eller en stund efter nedslag så granaten hinner tränga ner i marken ordentligt för att slå ut bunkrar etc. Även granater som klarar armerade bunkrar eller pansrade fordon finns
 
Ja. Ammunitionen har kraftigt utvecklats under åren men skjuts fortfarande ut från haubitsar. Dock börjar drönare mer och mer ta över idag från eldrörsavfyrade granater.

Dagens ammunition kan på olika sätt styras på vägen ner mot målet. Med gps, laserutpekare, aktiva vingar, man kan skjuta dom mycket längre med basebleed-funktion som minskar motståndet i luiften etc etc. Varje granat kan ha en mindre dator i sig som mäter avstånd till marken och kan se till att granaten briserar en bit ovanför marken, vid anslag mot marken eller en stund efter nedslag så granaten hinner tränga ner i marken ordentligt för att slå ut bunkrar etc. Även granater som klarar armerade bunkrar eller pansrade fordon finns
Jo men det hade vi redan på Artss.
Man kunde ju skjuta pansarbrytande ammunition med Minimastern som man avfyrade från axeln.
Då övade man med lysskott för att se hela banan på skottet.
Men det är klart att när man numera skuter och övar med haubits så behövs det kanske ingen O-grupp längre så springer fram och tittar på nedslagsplatsen.
Nu skickar man väl upp en drönare istället, men även den måste väl ha kunna filma nedslagsplatsen tydligt.
I övning alltså.
Inte skickar man väl iväg hur högteknologiska saker som helt när man övar?
 
Ja. Ammunitionen har kraftigt utvecklats under åren men skjuts fortfarande ut från haubitsar. Dock börjar drönare mer och mer ta över idag från eldrörsavfyrade granater.

Dagens ammunition kan på olika sätt styras på vägen ner mot målet. Med gps, laserutpekare, aktiva vingar, man kan skjuta dom mycket längre med basebleed-funktion som minskar motståndet i luiften etc etc. Varje granat kan ha en mindre dator i sig som mäter avstånd till marken och kan se till att granaten briserar en bit ovanför marken, vid anslag mot marken eller en stund efter nedslag så granaten hinner tränga ner i marken ordentligt för att slå ut bunkrar etc. Även granater som klarar armerade bunkrar eller pansrade fordon finns
Om jag inte missminner mig var Bofors banbrytande med detta?

Amerikanarna försökte sätta "datorer" på artilleri pjäserna och datorerna gick alltid sönder.

Bofors lyckades tidigt.
 
Jo men det hade vi redan på Artss.
Man kunde ju skjuta pansarbrytande ammunition med Minimastern som man avfyrade från axeln.
Då övade man med lysskott för att se hela banan på skottet.
Men det är klart att när man numera skuter och övar med haubits så behövs det kanske ingen O-grupp längre så springer fram och tittar på nedslagsplatsen.
Nu skickar man väl upp en drönare istället, men även den måste väl ha kunna filma nedslagsplatsen tydligt.
I övning alltså.
Inte skickar man väl iväg hur högteknologiska saker som helt när man övar?

Nej. Normalt skjuter man idag i skjutsimulatorer för att hålla nere kostnaderna. Dom ger dessutom mer verklighetstrogna övningsförutsättningar. Man kan t.ex simulera olika väder och siktförhållanden, vind, regn/snö etc etc
 
En sak som jag funderat på sedan min tid som skjutglad är detta med myggproblemet vid t.ex. nedre Dalälven.
När man avfyrat en sådan där haubits så gjorde tryckvågen att det var myggfritt i ca: 20 minuter, och ibland längre.
Och uppe i Älvdalen kan jag lova att det fanns gott om mygg, eller kanske framförallt knott.
Dom var nästan värst, men dom dog också.
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp