A
Anonym
Gäst
I Fablernas värld .Skrämmande hur de tillåts manipulera Svensken
OsoPolar
Forumräv
SMHI, Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut, är en ”expertmyndighet” under Miljödepartementet. SMHI är Sveriges nationella kontaktpunkt för IPCC, och representerar Sverige vid IPCC:s beslutsmöten. För att garantera att det inte sipprar ut ”fel budskap” till allmänheten ser man till att bara anställa ”rättrogna” och har ”kvalitetssäkring” via en representant från IPCC”. Du som gillar fabler, lyssna till SMHI!
Vid ett regimskifte lär en utrensning ske även på SR och SVT.
Isan Lover
Forumveteran
Enligt IPCC har havsnivån 1901 - 2015 konstant stigit med 1,67 mm/år. SMHI menar att från 2019 och 80 år framåt stiger havsnivån 18,75 - 20 mm/år. Orsaken skulle vara global uppvärmning på grund av CO2. SMHI fabulerar!
Hej
Ja det är bara att köra på som förut, det är säkert hållbart att leva på ett sätt som kräver att vi har 3-4 jordglober fast vi bara har en, så länge det finns en fisk kvar i havet, så länge ett träd står kvar, så länge vi själva har vatten och mat, när dom får problem i andra världsdelar så startar vi bara ett nytt världskrig eller bygger murar som skydd åt oss själva, det finns inga miljöproblem, ingen växthuseffekt, ingen plast i havet, inga föroreningar i vattnet, inga djur och växter utrotas, kärnkraft är ofarligt, hormoslyr och DDT är hälsosamt, kvicksilver i naturen gör bara gott o.s.v.
Mvh isan lover
A
Anonym
Gäst
Tjena IL , rena dagissnacket tycker jag .men detta med att sprida rena osanningar och osaklighter ,det ar ok ? Det spar bara pa foraktet , mer uppenbara fabler och logner ger mer roster at SDHej
Ja det är bara att köra på som förut, det är säkert hållbart att leva på ett sätt som kräver att vi har 3-4 jordglober fast vi bara har en, så länge det finns en fisk kvar i havet, så länge ett träd står kvar, så länge vi själva har vatten och mat, när dom får problem i andra världsdelar så startar vi bara ett nytt världskrig eller bygger murar som skydd åt oss själva, det finns inga miljöproblem, ingen växthuseffekt, ingen plast i havet, inga föroreningar i vattnet, inga djur och växter utrotas, kärnkraft är ofarligt, hormoslyr och DDT är hälsosamt, kvicksilver i naturen gör bara gott o.s.v.
Mvh isan lover
OsoPolar
Forumräv
Problemet är att Sverige lever i en värld av lögner som styrs av Regeringen. Då kan det vara intressant att titta på oberoende källor:Hej
Ja det är bara att köra på som förut, det är säkert hållbart att leva på ett sätt som kräver att vi har 3-4 jordglober fast vi bara har en, så länge det finns en fisk kvar i havet, så länge ett träd står kvar, så länge vi själva har vatten och mat, när dom får problem i andra världsdelar så startar vi bara ett nytt världskrig eller bygger murar som skydd åt oss själva, det finns inga miljöproblem, ingen växthuseffekt, ingen plast i havet, inga föroreningar i vattnet, inga djur och växter utrotas, kärnkraft är ofarligt, hormoslyr och DDT är hälsosamt, kvicksilver i naturen gör bara gott o.s.v.
Mvh isan lover
SatanG
Forumveteran
Scientists tell U.N. Global Climate Summit: No emergency
Lost amid the coverage of Swedish teen activist Greta Thunberg at last week’s U.N. Global Climate Summit were the 500 international scientists, engineers and other stakeholders sounding a very different message: “There is no climate emergency.”
www.washingtontimes.com
Krister
Forumveteran
Kul att man lanserar en ny modell.Hej
Här tar man upp höjda nivåer i våra hav p.g.a växthuseffekten som ger ett varmare klimat och smälter isar och glaciärer.
Dom länder där mest människor kommer att drabbas ligger i Asien och är Kina, Bangladesh, Indien, Vietnam, Indonesien, Thailand, Filippinerna och Japan, redan år 2050 beräknas mark där 300 miljoner människor nu bor ligga under vattenlinjen.
Asian cities projected to be hard hit by rising sea levels
Published October 31, 2019
By The Thaiger
Original writer Quinn Libson
“The story is grave in Thailand where more than 10% of Thailand’s residents already live on land that is likely to be inundated by 2050.”
New research now shows that previous projections for the number of people who will be impacted by sea level rise have been far too optimistic.
A new projection method, using artificial intelligence, indicates as many as 300 million people are currently living on land that will be below the high-tide line by 2050, three times more than previously estimated. A lot fo the impact will be felt by a handful of coastal Asian countries.
Driven by climate change, global mean sea level rose 11–16 cm in the twentieth century – nature.com report
The paper, published in Nature Communications, estimates that 70% of the total number of people worldwide currently living on vulnerable land are in eight countries – China, Bangladesh, India, Vietnam, Indonesia, Thailand, the Philippines, and Japan.
Asian cities projected to be hard hit by rising sea levels | The Thaiger: ข่าวไทยและภูเก็ต
New research shows that previous projections for the number of people who will be impacted by sea level rise have been far too optimistic.thethaiger.com
Mvh isan lover
Vi e körda om 30 år.
Dom sa på stockholmskongressen 1972 att vi hade bara 3 år på oss.
Men visst ja e glad för varje år vi får
Krister
Forumveteran
Träden växel i en takt att man inte hinner avverka och det e co2s fel.Hej
Ja det är bara att köra på som förut, det är säkert hållbart att leva på ett sätt som kräver att vi har 3-4 jordglober fast vi bara har en, så länge det finns en fisk kvar i havet, så länge ett träd står kvar, så länge vi själva har vatten och mat, när dom får problem i andra världsdelar så startar vi bara ett nytt världskrig eller bygger murar som skydd åt oss själva, det finns inga miljöproblem, ingen växthuseffekt, ingen plast i havet, inga föroreningar i vattnet, inga djur och växter utrotas, kärnkraft är ofarligt, hormoslyr och DDT är hälsosamt, kvicksilver i naturen gör bara gott o.s.v.
Mvh isan lover
Fy fan för co2...
Isan Lover
Forumveteran
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Både rätt och fel skulle jag vilja säga, den ursprungliga skogen hade träd som i många fall var 200-600 år gamla, den är till stor del borta nu och ersatt med andra snabbväxande trädslag, dessa trädslag gynnas av klimatförändringarna, det man inte ser på satellitbilderna är i många fall att dom gigantiska ädelträd som en gång stod där numera är ersatt med buskar och sly.
Mvh isan lover
Krister
Forumveteran
Numer blockar man kanaler pà youtube.. swebbtv tex.Hej
Ja det har ju alltid funnits förnekare, bland dom första var väl dom som envist hävdade att jorden var platt och som ville fängsla och avrätta dom som vågade säga att jorden i själva verket var rund.
Mvh isan lover
OsoPolar
Forumräv
Det är viktigt att klargöra vad en klimatförändring innebär. Jag känner ingen som förnekar att klimatet ständigt ändras. Låt oss gå tillbaka till 2.200 f.Kr. På grund av ett varmt klimat utvecklades kulturen i Egypten. Under den tiden var också havsnivå 250 cm högre än idag. Det blev kallare och havsnivån sjönk tillbaka. I slutet av Medeltiden var det dags igen, klimatet blev varmare och våtare. Värmen gjorde att havet temporärt höjdes 200 cm. Därefter har havsnivån ökat mycket långsamt, omkring 1,7 mm/år. Jag tror att SMHI har drabbats av hjärnsläpp, att havsnivån skulle höjas 150-160 cm på 80 år är en osund tanke.
andrejsdenruskige
Forumveteran
Egypten?
Alla forna städer är ju öken idag. Jag gissar att det var mer grönska då än det har varit de senaste 1000 åren då bilindustrin gjorde sitt intåg i Alexandria...eller hur det nu var
SatanG
Forumveteran
Hej
Ja det har ju alltid funnits förnekare, bland dom första var väl dom som envist hävdade att jorden var platt och som ville fängsla och avrätta dom som vågade säga att jorden i själva verket var rund.
Mvh isan lover
Gör man såna jämförelser bör man nog utgå från att förnekarna definitivt tillhör det sk konsensus
/ SatanG
Isan Lover
Forumveteran
Gör man såna jämförelser bör man nog utgå från att förnekarna definitivt tillhör det sk konsensus
/ SatanG
Hej
Det finns ju fler liknande exempel ur historien på förnekare, det finns ju folk som tror att USA inte har varit på månen utan att allt är Fake och inspelat i en öken på jorden, vissa s.k experter och människor är helt övertygade om detta, men även här är dom ju relativt sett få, den stora massan vet naturligtvis att det är sant.
Mvh isan lover
Matt82
Forumveteran
Sverige borde införa en retroaktiv månskatt som kompensation för allt "skräp" vi lämnat på månen.
OsoPolar
Forumräv
Hur mycket påverkar människan klimatet? Försumbart! Låt oss gå tillbaka 500 miljoner år i tiden då CO2 toppade kring 7.000 PPM. Alla har väl sett grönskan i Jurasic Park? Det är tack vare den grönskan som vi idag skapat vårt välstånd med fossil energi. För 10.000 år sedan var norra halvklotet täkt av is. Under tiden som isen smälte fick Egypten kraftiga monsunregn vilket gjorde Saharaöknen frodig. För 5.000 år sedan upphörde regnet och öknen tog över. Nu har öknen åter börjat grönska på grund av mer CO2 i atmosfären. Detta utan att det varit någon påtaglig global uppvärmning. Att CO2 kallas livets gas är ingen tillfällighet. Gröna människor kallar gasen för en luftförorening. Så illa kan det gå när man skolkar från skolan.
SatanG
Forumveteran
Och vad exakt är det du tycker att "förnekarna" förnekar?
Ett bättre exempel än din månlandning är t.ex. Galileo som också hade "konsensus" emot sig
/ SatanG
OsoPolar
Forumräv
Galileo Galilei är den moderna vetenskapens grundläggare. Med en primitiv kikare utforskade han himlen. Han studerade även solfläckar vilket ledde till att han nästan blev blind. Han misstag var att berätta vad han kommit fram till. Idag kallas sådana individer ”förnekare”. Vad Galilei förnekade var att Jorden var centrum i Universum och att Solen roterade kring Jorden. Detta stod nämligen i strid med kyrkans lära och då liksom nu skall folk hängas ut som inte accepterar konsensus.Och vad exakt är det du tycker att "förnekarna" förnekar?
Ett bättre exempel än din månlandning är t.ex. Galileo som också hade "konsensus" emot sig
/ SatanG
En präst hade stämplat Galilei som ”utövare av djävulska konster” och en ”fiende till sann religion” - precis som idag. Galilei beordrades inställa sig inför inkvisitionen – den katolska kyrkans fruktade domstol. Påven hotade Galileo med tortyr (idag får man bara sparken). Galileo lovade att ta tillbaka alla sina teser men lär ha viskat ”och ändå rör hon sig” Straffet att gå emot konsensus blev husarrest resten av livet
