Kina på Mars

 
Hej

Det är nog lite lättare att utvinna mineraler på sin egen planet än att göra det i rymden, men man ska väl aldrig säga aldrig när det gäller människan, dom har ju hittat på mycket konstigt genom åren.

Mvh isan lover
I dagsläget ja. Ditt resonemang fick mig att tänka på att för 30 år sedan var det de som skrattade åt de som påstod att vindkraft och solkraft skulle kunna konkurera med oljan. Nu används de teknikerna till att driva oljepumpar.
De som planerar mineralutvinning i rymden räknar med att det blir svårare att komma åt nya fyndigheter. Till ex, så sägs det att Sveriges största järnmalmsfyndighet antagligen bara är lönsam några decennier till.
Dessutom ställer nya miljökrav till det. Många strategiska metaller bryts i länder med låga miljökrav. det är nog bara en tidsfråga innan de kommer att skärpa miljökraven på gruvverksamheten. I Rymden behövs det inte tas hänsyn till miljön.
Om hundra år så är det verklighet med metallutvinning på asteroiderna.
 
I dagsläget ja. Ditt resonemang fick mig att tänka på att för 30 år sedan var det de som skrattade åt de som påstod att vindkraft och solkraft skulle kunna konkurera med oljan. Nu används de teknikerna till att driva oljepumpar.
De som planerar mineralutvinning i rymden räknar med att det blir svårare att komma åt nya fyndigheter. Till ex, så sägs det att Sveriges största järnmalmsfyndighet antagligen bara är lönsam några decennier till.
Dessutom ställer nya miljökrav till det. Många strategiska metaller bryts i länder med låga miljökrav. det är nog bara en tidsfråga innan de kommer att skärpa miljökraven på gruvverksamheten. I Rymden behövs det inte tas hänsyn till miljön.
Om hundra år så är det verklighet med metallutvinning på asteroiderna.

Hej

Vindkraft och solkraft kändes väl ändå lite mer jordnära och möjligt än bostäder, arbetsplatser och mineralutvinning på mars, men visst är väl det mesta möjligt, frågan är väl bara till vilket pris och på bekostnad av vad.

När 50% av jordens befolkning inte ens kan äta sig riktigt mätta varje dag och många inte ens har tillgång till rent vatten så känns det väl ändå som en lite märklig prioritering.

Mvh isan lover
 
Hej

Vindkraft och solkraft kändes väl ändå lite mer jordnära och möjligt än bostäder, arbetsplatser och mineralutvinning på mars, men visst är väl det mesta möjligt, frågan är väl bara till vilket pris och på bekostnad av vad.

När 50% av jordens befolkning inte ens kan äta sig riktigt mätta varje dag och många inte ens har tillgång till rent vatten så känns det väl ändå som en lite märklig prioritering.

Mvh isan lover

Bara lugn. När kineserna fixat fusionsreaktorer är energi inget problem längre.


 
Med tanke på konsekvensen av deras virusforskning, så lär väl den här fusionsforskningen sluta med att hela jordklotet smälts ned. :unsure:

Den risken är nog betydligt större med amerikansk eller rysk fission än kinesisk fusion...
 
Hej

Vindkraft och solkraft kändes väl ändå lite mer jordnära och möjligt än bostäder, arbetsplatser och mineralutvinning på mars, men visst är väl det mesta möjligt, frågan är väl bara till vilket pris och på bekostnad av vad.

När 50% av jordens befolkning inte ens kan äta sig riktigt mätta varje dag och många inte ens har tillgång till rent vatten så känns det väl ändå som en lite märklig prioritering.

Mvh isan lover
Inte desto mindre är det en del investerare som anser att resurserna här på jorden kommer bli så dyra att utvinna så att det blir intressant att ta den kostnaden.
sedan är det en hel del spinn-off från rymdverksamheten i tillämpningar på jorden. Ett exempel är vattenrening. Tvivlar på att utvecklingen kommit särskilt långt utan nödvändigheten att utnyttja dropparna maximalt.
 
Kina lär vara dominanta inom allt innan jag går i pension.
Det var dom också långt före du föddes.
Uppfinningar som kompassen gjorde att kineserna var 3-400 år före Europa och hade handelsförbindelser med Indien, Afrika och hela Sydostasien.
Däremot nöjde dom sig med handel och inte att kolonisera länder som européerna gjorde när dom lärt sig navigation.

Det ångrar nog kineserna idag.

Dom uppfann ju krutet dessutom
 
Det var dom också långt före du föddes.
Uppfinningar som kompassen gjorde att kineserna var 3-400 år före Europa och hade handelsförbindelser med Indien, Afrika och hela Sydostasien.
Däremot nöjde dom sig med handel och inte att kolonisera länder som européerna gjorde när dom lärt sig navigation.

Det ångrar nog kineserna idag.

Dom uppfann ju krutet dessutom
Tja, Sverige uppfann skiftnyckeln och dynamit!:)
 


Många gamla godingar på den topp 10-listan med Pacemakern 1958 som sista stora uppfinning.

Vad har vi efter det?

Gert Eklund uppfann ju som sagt Binglotto 1991 och Leif ”Loket” Olsson frälste massorna, men sedan då? Det känns som om Sverige stagnerat rejält som land och efter Lase Kronér klev av 2004 har inget varit sig likt.
 
Många gamla godingar på den topp 10-listan med Pacemakern 1958 som sista stora uppfinning.

Vad har vi efter det?

Gert Eklund uppfann ju som sagt Binglotto 1991 och Leif ”Loket” Olsson frälste massorna, men sedan då? Det känns som om Sverige stagnerat rejält som land och efter Lase Kronér klev av 2004 har inget varit sig likt.
Anders Håkan Lans, född 2 november 1947 i Enskede församling i Stockholm, är en svensk uppfinnare. Under tiden han arbetade på FOA, tog han fram ett system för färggrafik till datorer, som han personligen fick patenträttigheter till.
 
Många gamla godingar på den topp 10-listan med Pacemakern 1958 som sista stora uppfinning.

Vad har vi efter det?

Gert Eklund uppfann ju som sagt Binglotto 1991 och Leif ”Loket” Olsson frälste massorna, men sedan då? Det känns som om Sverige stagnerat rejält som land och efter Lase Kronér klev av 2004 har inget varit sig likt.
De nya miljarderna som grundaren av Spotify, Klarna mm, räknas inte som uppfinnare kanske.
Håkan Lanz är den som betytt mest, men lurad och utnyttjad blir han snart glömd.

Datormusen, färggrafik, system för fartygs navigering, de system som gjort världens flyg säkrare med navigation och radar.
Flera uppfinningar som gjorde dagens datorer, smartphones möjliga.
De system för navigation till sjöss och flyg gav han bort gratis.

Min absoluta favorit.
 
De nya miljarderna som grundaren av Spotify, Klarna mm, räknas inte som uppfinnare kanske.
Håkan Lanz är den som betytt mest, men lurad och utnyttjad blir han snart glömd.

Datormusen, färggrafik, system för fartygs navigering, de system som gjort världens flyg säkrare med navigation och radar.
Flera uppfinningar som gjorde dagens datorer, smartphones möjliga.
De system för navigation till sjöss och flyg gav han bort gratis.

Min absoluta favorit.
Det var i alla fall Janus Friis (Dansk) och Niklas Zennström som skapade fildelnings programmet Kazaa och sedan Skype.

Verkar som om dansken kunde koda och svensken kunde kommersiellisera och kränga.
 
De nya miljarderna som grundaren av Spotify, Klarna mm, räknas inte som uppfinnare kanske.
Håkan Lanz är den som betytt mest, men lurad och utnyttjad blir han snart glömd.

Datormusen, färggrafik, system för fartygs navigering, de system som gjort världens flyg säkrare med navigation och radar.
Flera uppfinningar som gjorde dagens datorer, smartphones möjliga.
De system för navigation till sjöss och flyg gav han bort gratis.

Min absoluta favorit.

För mig är innovation meningsfullt när det leder till en kommersialisering som kommer ett land till gagn genom industri och arbetstillfällen och därmed ekonomiskt välstånd, så jag skriver definitivt upp mig på listan över de som hyllar Zennström och grundarna av Spotify och Klarna även om just Spotify är ett skämt rent finansiellt med en affärsmodell som inte skalerar. Hade aldrig funkat i en mer normal finansiell miljö än den vi har nu, men när skit som Hemnet kan värderas som om det vore rocket science så är ju inget omöjligt.

Astras Losec får väl läggas till som en större svensk innovation på den mer senare listan om man väljer det synsättet. Gav oss mycket välstånd på 90-talet när vi ändå som nation var duktiga på läkemedel.

Men min poäng är att det känns rätt tunt numera och tror det hänger väl ihop med vår Jante-mentalitet kopplat till utbildningsfadäserna på senare tid. Att fiffla med statistik kring PISA verkar vi skickligare på än att faktiskt ordna vettiga PISA-resultat. I längden ger sånt utslag.
 
För mig är innovation meningsfullt när det leder till en kommersialisering som kommer ett land till gagn genom industri och arbetstillfällen och därmed ekonomiskt välstånd, så jag skriver definitivt upp mig på listan över de som hyllar Zennström och grundarna av Spotify och Klarna även om just Spotify är ett skämt rent finansiellt med en affärsmodell som inte skalerar. Hade aldrig funkat i en mer normal finansiell miljö än den vi har nu, men när skit som Hemnet kan värderas som om det vore rocket science så är ju inget omöjligt.

Astras Losec får väl läggas till som en större svensk innovation på den mer senare listan om man väljer det synsättet. Gav oss mycket välstånd på 90-talet när vi ändå som nation var duktiga på läkemedel.

Men min poäng är att det känns rätt tunt numera och tror det hänger väl ihop med vår Jante-mentalitet kopplat till utbildningsfadäserna på senare tid. Att fiffla med statistik kring PISA verkar vi skickligare på än att faktiskt ordna vettiga PISA-resultat. I längden ger sånt utslag.
Det är svårt att uppfinna hjulet flera gånger.
Även så med yxor och verktyg.
Det man gör är att utveckla gamla uppfinningar till bättre moderna verktyg.

Helt nya revolutionerande uppfinningar med egna patent lär bli sällsynta framför, men utveckling av gamla uppfinningar och patent tar snabbt fart när patentet upphör.

Vår värld styrs av halvledare och transistorer som är en gammal uppfinning.
Storleken är förminskad men inte någon ny uppfinning.
 
 

Liknande trådar

A
Svar
32
Visningar
3 K
Anonym
A
J
Svar
6
Visningar
2 K
janneungern
J
J
Svar
11
Visningar
3 K
A
Svar
3
Visningar
916
L
S
Svar
0
Visningar
2 K
Shaowpanyaa
S
C
Svar
6
Visningar
4 K
I
 
Tillbaka
Topp