Media förbjuden att rapportera om protesterna i Thailand.

 
Känns som du är en representant för Bangkok-eliten, som vill bevara status Quo !

Nä jag är knappast någon representant för någon grupp i Thailand utan tycker bara att det knappast är synd om Thaksin-tv, som pumpar enögd propaganda i syfte för egen vinning, får vila några dagar.
Jag ser gärna många förändringar och hoppas det blir så, ju förr desto bättre, men här är det är ju uppenbart fel det fiskaren på västkusten påstår när han säger livesändning i Thailand är förbjuden. Går det ens stoppa när 10,000+ demonstranter har telefoner som kan streama live?

Det jag ser som otäckt nu är att trots att studenterna är mycket lugna vid sina demonstrationer så finns det andra grupperingar som när som helst kan använda situationen i syfte att gynna sig själv och misskreditera sin motståndare. Då kan det balla ut ordentligt och bli våldsamt vilket ger en splittrad militär anledning till att använda våld.

/ SatanG
 
Hej

Får samma känsla, jag tror inte att Human Right Watch, Thailändska pressfrihets organisationer och Medieföretag överdriver riskerna, det finns helt klart en hotbild mot reportrar och medieföretag i Thailand och just nu är den allvarligare än på länge.

Mvh isan lover

Självklart får du som den mest vinklade medlemmen i forumvärlden samma känsla, allt som passar din politiska propaganda är sant och allt annat olagligt och djupt orättvist.
Hotbilden mot media spelade ingen roll för dig när dina älskade rödskjortor attackerade och satte eld på tv 3 (med människor därinne) 2010, då var det inga som helst fel gjorda. Inte heller gjorde det något att dina favoriter skapade s.k. "War rooms" just för att öka censuren, eller du kanske har ändrat dig med åren?

Det är väl bl.a. det som skiljer oss, jag hoppas på verklig demokrati för hela thailändska befolkningen medans du kräver din sidas demokrati.

/ SatanG
 
De finns överallt. Vänsterextrema försöker tysta... Högerextrema gör likadant. Diktaturer förbjuder... Bättre att acceptera att vi tycker så j*vla olika. Men lika svårt det med Media som tar parti. Man försöker att vara neutral, men dras åt vänster... åt höger...

Hej

Helt rätt, när det handlar om diktaturer och militärstyre är det ingen skillnad på höger eller vänster, det lite nya är väl möjligen att en del länder som egentligen är demokratiska har röstat in ledare som är högerextrema som inte accepterar demokratiska spelregler och spelar på rasism och nationalism, tänker då på länder som Ungern, Polen och USA.

Mvh isan lover
 
Nä jag är knappast någon representant för någon grupp i Thailand utan tycker bara att det knappast är synd om Thaksin-tv, som pumpar enögd propaganda i syfte för egen vinning, får vila några dagar.
Jag ser gärna många förändringar och hoppas det blir så, ju förr desto bättre, men här är det är ju uppenbart fel det fiskaren på västkusten påstår när han säger livesändning i Thailand är förbjuden. Går det ens stoppa när 10,000+ demonstranter har telefoner som kan streama live?

Det jag ser som otäckt nu är att trots att studenterna är mycket lugna vid sina demonstrationer så finns det andra grupperingar som när som helst kan använda situationen i syfte att gynna sig själv och misskreditera sin motståndare. Då kan det balla ut ordentligt och bli våldsamt vilket ger en splittrad militär anledning till att använda våld.

/ SatanG

Hej

Du har rätt i att det fortfarande går att se Live sändningar ifrån protesterna, men dom som sänder detta hotas av militärregimen, Generalerna har förbjudit detta enligt undantagstillståndet, just nu har militären slagit till mot 4 mediebolag, fler lär följa eftersom ytterligare mediebolag har fått påhälsning av militären och utsatts för hot.

Jag hörde ex.vis att en reporter på Bangkok Post hade tagits ur tjänst alternativt sparkats efter påtryckningar ifrån Militärregimen, jag är ganska övertygad om att det är många bolag som utsätts för hot just nu, så man ska absolut inte underskatta den kritik mot regimen som förekommer.

Mvh isan lover
 
Självklart får du som den mest vinklade medlemmen i forumvärlden samma känsla, allt som passar din politiska propaganda är sant och allt annat olagligt och djupt orättvist.
Hotbilden mot media spelade ingen roll för dig när dina älskade rödskjortor attackerade och satte eld på tv 3 (med människor därinne) 2010, då var det inga som helst fel gjorda. Inte heller gjorde det något att dina favoriter skapade s.k. "War rooms" just för att öka censuren, eller du kanske har ändrat dig med åren?

Det är väl bl.a. det som skiljer oss, jag hoppas på verklig demokrati för hela thailändska befolkningen medans du kräver din sidas demokrati.

/ SatanG

Hej

Till skillnad mot dig så tror jag inte att vare sig Human Right Watch, Thailändska och internationella pressfrihets organisationer eller Internationell media är vinklad eller överdriver situationen, jag tror att dom uppgifter som kommer ifrån dom Thailändska mediebolagen är korrekta, dessutom verifierar ju Regimen dom förbud som nu råder i.o.m undantagstillståndet.

Mvh isan lover
 
Känns som några skribenter tagit en viagra och blivit styv i byxan och även huvudet.

Ta det lugnt, ta en Toy, inget vi kan påverka.

Hej

Helt rätt, det vi kan göra är att observera och ta till oss det som sker, men personligen tycker jag att det är lite tragiskt när man försvarar regimens agerande och förringar eller förnekar det dom håller på med.

Mvh isan lover
 
Hej

Du har rätt i att det fortfarande går att se Live sändningar ifrån protesterna, men dom som sänder detta hotas av militärregimen, Generalerna har förbjudit detta enligt undantagstillståndet, just nu har militären slagit till mot 4 mediebolag, fler lär följa eftersom ytterligare mediebolag har fått påhälsning av militären och utsatts för hot.

Jag hörde ex.vis att en reporter på Bangkok Post hade tagits ur tjänst alternativt sparkats efter påtryckningar ifrån Militärregimen, jag är ganska övertygad om att det är många bolag som utsätts för hot just nu, så man ska absolut inte underskatta den kritik mot regimen som förekommer.

Mvh isan lover

Det som du uppfattar som hot från militären är alltså att de inte godkänner fake news i syfte att splittra nationen och folket än mer?
Själv har jag lite svårt att tycka synd om media och grupperingar som använder oskyldiga i egensyfte.
Du vill ju inte demokratisera utan istället socialisera Thailand och att du fortfarande inte tar avstånd från mordbränderna på media 2010 bekräftar ju bara att attacker och censurering är tillåtet, OM det utförs av de du gillar.

/ SatanG
 
Hej

Till skillnad mot dig så tror jag inte att vare sig Human Right Watch, Thailändska och internationella pressfrihets organisationer eller Internationell media är vinklad eller överdriver situationen, jag tror att dom uppgifter som kommer ifrån dom Thailändska mediebolagen är korrekta, dessutom verifierar ju Regimen dom förbud som nu råder i.o.m undantagstillståndet.

Mvh isan lover

Lite gulligt med alla organisationer som du konstant känner måste backa upp dig, även när de inte gör det :)

/ SatanG
 
Det som du uppfattar som hot från militären är alltså att de inte godkänner fake news i syfte att splittra nationen och folket än mer?
Själv har jag lite svårt att tycka synd om media och grupperingar som använder oskyldiga i egensyfte.
Du vill ju inte demokratisera utan istället socialisera Thailand och att du fortfarande inte tar avstånd från mordbränderna på media 2010 bekräftar ju bara att attacker och censurering är tillåtet, OM det utförs av de man gillar.

/ SatanG

Hej

Att Fake News inte är ok och borde vara förbjudet i alla länder är vi helt överens om, men vi är kanske inte lika överens om vad som är Fake News.

Vem går ex.vis ut med Fake News om Regimen påstår att det är några tusen studenter vid en protest, media påstår att det är 30 000 och studenterna själva uppger att det är 50 000 personer?

Mvh isan lover
 
Hej

Att Fake News inte är ok och borde vara förbjudet är vi helt överens om, men vi är kanske inte lika överens om vad som är Fake News.

Vem går ex.vis ut med Fake News om Regimen påstår att det är några tusen studenter vid en protest, media påstår att det är 30 000 och studenterna själva uppger att det är 50 000 personer?

Sen förstår jag inte varför du envisas med att dra in röda i det här, nu är det studenter som protesterar.

Mvh isan lover

Varför jag drog upp de röda var för att visa på vilken dubbelmoral du ligger inne med.

I det fallet du beskriver hade jag nog valt att tro på media då båda de andra sidorna talar i egensyfte.

/ SatanG
 
Varför jag drog upp de röda var för att visa på vilken dubbelmoral du ligger inne med.

I det fallet du beskriver hade jag nog valt att tro på media då båda de andra sidorna talar i egensyfte.

/ SatanG

Hej

Självklart stöder jag alla grupper i Thailand som vill se en demokratisk utveckling och motarbetar militärens inflytande i landet, så att stödja dom röda då var för mig lika självklart som att stödja studenterna nu.

Men fighten mellan röda och gula ligger nu långt tillbaka i tiden, dom röda tog ju förövrigt redan innan studentupproret beslut om att inte göra gemensam sak med studenterna, men då inte för att dom ogillade eller inte sympatiserade med studenterna och deras krav.

Tvärtom så driver ju studenterna nästan identiska krav som dom röda, men det var klokt av dom röda att hålla sig utanför det här, hade dom ställt upp sida vid sida med studenterna så hade Regimen fått en anledning till att slå ned protesterna med våld, förbjuda Pheua Thai m.m.

Nu för studenterna kampen mot diktaturen och för demokratin på gatorna och oppositionen kan fortsatt göra det samma i Parlamentet, så dom röda ligger lågt just nu, men dom gula är på hugget igen och kan mycket väl komma att ta till våld mot studenterna.

Så själv kommer jag att hålla mig till studenterna och deras protester eftersom dom röda har avstått ifrån att medverka.

Mvh isan lover
 
Hej

Både Voice TV och övriga bolag som Prachatai, The Reporters och The Standard friades i domstolen som nu upphäver Regimens nedstängningar, tydligen var inte domstolen lika upprörd över dom nyheter om protesterna som publicerades som en del av våra egna forummedlemmar.

Enligt domstolen stred Regimens nedstängning mot Section 35, se nedan.
Ett bakslag för Militärregimen men en framgång för pressfriheten.

1603345921983.jpeg


Section 35 (1) of the 2017 Constitution says that “a media professional shall enjoy the liberty to present news or express opinions in accordance with professional ethics.”

Section 35 (2) says that “the closure of a newspaper or other mass media in deprivation of the liberty under paragraph one shall not be permitted.”



Mvh isan lover
 
Hej

Både Voice TV och övriga bolag som Prachatai, The Reporters och The Standard friades i domstolen som nu upphäver Regimens nedstängningar, tydligen var inte domstolen lika upprörd över dom nyheter om protesterna som publicerades som en del av våra egna forummedlemmar.

Enligt domstolen stred Regimens nedstängning mot Section 35, se nedan.
Ett bakslag för Militärregimen men en framgång för pressfriheten.

1603345921983.jpeg


Section 35 (1) of the 2017 Constitution says that “a media professional shall enjoy the liberty to present news or express opinions in accordance with professional ethics.”

Section 35 (2) says that “the closure of a newspaper or other mass media in deprivation of the liberty under paragraph one shall not be permitted.”



Mvh isan lover

Ja jag länkade ju detta till dig igår :)

/ SatanG
 
Hej

Självklart stöder jag alla grupper i Thailand som vill se en demokratisk utveckling och motarbetar militärens inflytande i landet, så att stödja dom röda då var för mig lika självklart som att stödja studenterna nu.

Men fighten mellan röda och gula ligger nu långt tillbaka i tiden, dom röda tog ju förövrigt redan innan studentupproret beslut om att inte göra gemensam sak med studenterna, men då inte för att dom ogillade eller inte sympatiserade med studenterna och deras krav.

Tvärtom så driver ju studenterna nästan identiska krav som dom röda, men det var klokt av dom röda att hålla sig utanför det här, hade dom ställt upp sida vid sida med studenterna så hade Regimen fått en anledning till att slå ned protesterna med våld, förbjuda Pheua Thai m.m.

Nu för studenterna kampen mot diktaturen och för demokratin på gatorna och oppositionen kan fortsatt göra det samma i Parlamentet, så dom röda ligger lågt just nu, men dom gula är på hugget igen och kan mycket väl komma att ta till våld mot studenterna.

Så själv kommer jag att hålla mig till studenterna och deras protester eftersom dom röda har avstått ifrån att medverka.

Mvh isan lover

Nja nu har ju inte de röda helt avskärmat sig utan hjälpt till med en del omkringutrustning, mat etc vad jag förstår.
Inget jag har några anmärkningar på men det verkar pågå långt mer än så bakom kulisserna och försmådda kineser ger ju inte upp förrän de slutar andas. The puppet master i Dubai har ju gått från dottern till frugan men alla vet nog vem som verkligen styr, eller?

Verkar som de lite mer hardcore-röda nu är på väg in i värmen igen, vilken konstig slump tidsmässigt eller hur :)

Men allt är förstås fake news :)

/ SatanG
 
Nja nu har ju inte de röda helt avskärmat sig utan hjälpt till med en del omkringutrustning, mat etc vad jag förstår.
Inget jag har några anmärkningar på men det verkar pågå långt mer än så bakom kulisserna och försmådda kineser ger ju inte upp förrän de slutar andas. The puppet master i Dubai har ju gått från dottern till frugan men alla vet nog vem som verkligen styr, eller?

Verkar som de lite mer hardcore-röda nu är på väg in i värmen igen, vilken konstig slump tidsmässigt eller hur :)

Men allt är förstås fake news :)

/ SatanG

Hej

Att partiet fortsätter att jobba för diktaturens avskaffande och en demokratisk utveckling är väl helt ok och väntat, ser inget kontroversiellt i detta, att man ger studenterna hjälp med utrustning, mat oc( dryck tycker jag också är ok, dom har ju båda ett gemensamt mål med fria val ovh demokrati, alla borde väl egentligen stödja en avmilitarisering och demokratisering i Thailand.

Men dom bör låta studenterna driva det här själva och hålla sig undan, det hoppas jag att dom fortsätter med.

Mvh isan lover
 
 
 
Tillbaka
Topp