Nu är väl många fall av brottslighet en juridisk fråga som kan dras till sin spets om man vill skönförklara någon..
Ex 1: Ett par killar (smågangstrar) utövar utpressning mot en liten affär för att tjäna pengar. Affärsinnehavaren vill inte betala.. Affärsinnehavaren får ett ultimatum.. Betala eller att vi eldar upp din butik..
Veckan efter brinner hans affär och närliggande affärer stryker med i branden..
Polisen anser sig inte kunna bevisa vem som gjort det.. Alltså anses killarna inte ha någon skuld och blir inte dömda.
Skumma typer.. Men oskyldiga..

Ex 2: En som importerar knark och använder andra till att ta in det. Han blir aldrig åtalad för något eftersom han hotar de som fört in knarket. Officiellt själv inte begått något brott. Nu rik affärsman.
Att inte blivit fälld för ett brott innebär inte att man är oskyldig..
Ex 3: Ditt 13 åriga barn blir rånad och våldtagen av en typ.. Men ditt barn är så rädd att hon inte kan bevisa vem som utförde det. Enligt tidigare inlägg så är personen som utförde våldtäkten oskyldig tills motsatsen är bevisad...

Personen som utförde dådet skrattar åt dig i domstolen...



Men om det är en hjälte så skall han förlåtas... Glöm det som varit och gå vidare...



Häng inte upp dig på gamla saker som hänt... Nu är ju personen en gooo kille...