Flygskatten gör Thailandssemestern 3.000 kronor dyrare

 
Hej

För den som inga pengar har är nog även hundralappar välkomna och gör skillnad.

Vad det gäller sättet att hantera problem på eller snarare bristen på detta, så håller jag till stor del med dig.

Just nu får väljarna lite välja mellan pest och kolera, högern vill fortsätta med skattesänkningar, privatiseringar, lägre löner och inskränkningar i arbetsrätten, det är enligt dom lösningen på det mesta, sen har vi Centern som sitter i samma båt som MP och V när det gäller flyktingpolitiken, vid omröstningen om dom 9000 Afghanerna röstade även en del Liberaler och KD ledamöter för detta.

Sossarna är lite fast i det förflutna och hänger inte med i tiden, dom har ännu inte insett att väljarna rankar flyktingfrågan som viktigast nu, dessutom är dom i beroende ställning till MP och V, Sossarna har dessutom väldigt svårt att hantera flyktingfrågorna internt, en del verkar fortfarande tro att Sverige kan ha bättre villkor, ge folk rätt att stanna utan asylskäl bara för att det är synd om dom o.s.v.

Så SD lär fortsätta växa och dom är ju redan nu näst största parti och jag tror faktiskt att dom har bra chans att bli det största partiet vid nästa val, tycker då övriga partier att det är självklart att det största partiet ska få bilda regering?

Mvh isan lover
På något sätt spelar det inte någon roll vem som styr för hela åkdonet har blivit ostyrbart.
Sluta i helskotta tävla om folks gunst, gör som folk vill ha.
De har jobbat ihop kulorna låt dom även vara med och dela. Det skall inte finnas beslut som strider mot folkviljan för det är faktiskt folks pengar som gör det möjligt att hålla Sverige flytande.
Att vi hjälper andra är självklart men inte så att vi själva stupar för så blir ingen hjälpt.
Sluta humma och börja prata över hela linjen för idag är det bara Jimmy som kommer med realiteter, men han kallas ju för rasist, förvånad?
Ändå gillar jag inte SD för det skriker okompetens i långa vägar. Vad Sverige behöver är kompetens. Det finns tyvärr inte så skitsamma vad jag röstar. Suck.
 
På något sätt spelar det inte någon roll vem som styr för hela åkdonet har blivit ostyrbart.
Sluta i helskotta tävla om folks gunst, gör som folk vill ha.
De har jobbat ihop kulorna låt dom även vara med och dela. Det skall inte finnas beslut som strider mot folkviljan för det är faktiskt folks pengar som gör det möjligt att hålla Sverige flytande.
Att vi hjälper andra är självklart men inte så att vi själva stupar för så blir ingen hjälpt.
Sluta humma och börja prata över hela linjen för idag är det bara Jimmy som kommer med realiteter, men han kallas ju för rasist, förvånad?
Ändå gillar jag inte SD för det skriker okompetens i långa vägar. Vad Sverige behöver är kompetens. Det finns tyvärr inte så skitsamma vad jag röstar. Suck.

Hej

Flera jag känner ska rösta blankt och några ska rösta på SD för första gången, droppen var när dom röstade igenom att dom 9000 utan asylskäl skulle få stanna ändå.

Mvh isan lover
 
Det är en komplicerad frågeställning. I grunden tycker jag att man inte skall ha mer makt i ett land än vad valresultatet säger. Miljöpartiet fick ca 5 procent och har alldeles för stor makt i relation till detta. Det är inte den politiken svenska folket har röstat fram.

Sen håller jag absolut med om att förändringar måste komma till stånd, men då på ett globalt plan. Själv försöker jag bidra t ex med att i görligaste mån köpa närodlat, ha ett hus som har liten miljöpåverkan mm. Lilla Sverige kan inte göra allt när en tokskalle som Donald Trump tycker att den globala uppvärmningen är ett påhittat problem. Ja det är komplicerat men det Sverige kan göra ensamt är tyvärr som en piss i Mississippi.
Den 9e september Berra , du skall jag påminna dig om ditt citat "
Det är en komplicerad frågeställning. I grunden tycker jag att man inte skall ha mer makt i ett land än vad valresultatet säger. Miljöpartiet fick ca 5 procent och har alldeles för stor makt i relation till detta. Det är inte den politiken svenska folket har röstat fram. 55:):)
 
Den 9e september Berra , du skall jag påminna dig om ditt citat "
Det är en komplicerad frågeställning. I grunden tycker jag att man inte skall ha mer makt i ett land än vad valresultatet säger. Miljöpartiet fick ca 5 procent och har alldeles för stor makt i relation till detta. Det är inte den politiken svenska folket har röstat fram. 55:):)
Mupparna bör inte ha något att säga om för de saknar den fundamentala förmågan att tänka. Kan vara p g a den höga samhällspositionen eller en annan hög känsla. De bör tystas för gott för deras ledare Isabella världen går under Lövin är den mest urblåsta människan jag någonsin har hört yttra sig.
 
Hej

Flera jag känner ska rösta blankt och några ska rösta på SD för första gången, droppen var när dom röstade igenom att dom 9000 utan asylskäl skulle få stanna ändå.

Mvh isan lover
Detta var spiken i kistan för Socialdemokratin , var så säker på det , dödsstöten för S och C
 
Detta var spiken i kistan för Socialdemokratin , var så säker på det , dödsstöten för S och C

Hej

Riktigt så illa blir det nog inte, men ett rejält tapp är nog att vänta, själv har jag svårt att förstå hur ett förslag som lagrådet sågade totalt ändå röstas igenom, det tyder åtminstone inte på någon större respekt för folkopinionen, nu får dom inblandade partierna ta den käftsmäll dom bad om.

Mvh isan lover
 
Hej

Riktigt så illa blir det nog inte, men ett rejält tapp är nog att vänta, själv har jag svårt att förstå hur ett förslag som lagrådet sågade totalt ändå röstas igenom, det tyder åtminstone inte på någon större respekt för folkopinionen, nu får dom inblandade partierna ta den käftsmäll dom bad om.

Mvh isan lover
Ja dom struntade väl i både opinionen, lagen och normalt folkvett men det är ju varken första eller gissningsvis sista gången. Mitt förtroende för de "etablerade" partierna är i vilket fall förbrukat. De har haft makten länge nu och blivit alltför bekväma med att "skära breda remmar ur andras läder". Måttet är rågat!
 
Jag vill påminna om att vi har en tråd om det kommande valet under tavlan "Politiskt innehåll". Är man intresserad kan man enkelt aktivera den under sin profil genom att klicka i den rutan. Sen kommer den igång inom 5 timmar.
 
Ja dom struntade väl i både opinionen, lagen och normalt folkvett men det är ju varken första eller gissningsvis sista gången. Mitt förtroende för de "etablerade" partierna är i vilket fall förbrukat. De har haft makten länge nu och blivit alltför bekväma med att "skära breda remmar ur andras läder". Måttet är rågat!

Hej

Så känner nog många tyvärr, själv förstår jag inte alls varför partierna sätter sig frivilligt i en sån här situation, har dom inga rådgivare som kan vägleda dom, detta var ju ett riktigt självmål.

Mvh isan lover
 
Egentligen ser ju jag inte det som på bekostnad på någon utan retroaktiv återbetalning till naturen, vi har plundrat och utnyttjat samt skitat ner naturen till bristningsgränsen redan så på ett eller annat sätt måste det lösas, sen kan man ju diskutera om höjda skatter löser problemen men det är ju så de flesta partier brukar lösa allmänna problem. Hur ser du lösningen?

Kan du förklara för mej(som tydligen är för dum för att förstå) hur miljön blir bättre av att Maggan får in mer i skattekistan?
 
Hej

Flera jag känner ska rösta blankt och några ska rösta på SD för första gången, droppen var när dom röstade igenom att dom 9000 utan asylskäl skulle få stanna ändå.

Mvh isan lover

Ja det är likadant bland mina vänner och bekanta. Till och med bland folk som varit V de senaste 20-30 åren har ett par gått över till SD. Bland mina invandrarvänner är det fler som röstar SD nu.

Själv håller jag mig till samma som jag brukar... Det enda som skulle få mig att rösta SD vid det här laget är på rent djävulskap om nu alla andra promt ska samarbeta för att trycka bort det näst största parti vi har i Sverige. Det om något är inte direkt demokratiskt i mina ögon. När man ger upp sin sakpolitik bara för att sänka andra då sviker man väljarna, folket och landet.
 
DSC_0049.JPG
Apropå Löfven (varför skall det finnas ett f i hans efternamn?) Råkade se ett klipp på hans fadäser, jädrar man skäms ju.
Han är faktiskt en statsminister och gör uttalanden som inte ens en tuktukförare i Bankok skulle komma på.
LöFven är totalt oförberedd, läser från manus som någon annan har skrivit.
Vet att många ledare gör så men de andra brukar ändå läsa igenom det innan föreställning, men inte SteFan .
Jag vet att S är en religion och när man kritiserar dom så brukar de dra hela historien ända till Ådalen men i alla fall jag kan inte förstå hur i härrens namn kunde det hitta två totalt urblåsta typer efter varandra, först Juholt som jag kände lite sen förut, och sedan SteFan.
Inte att undra på att S dyker djupt. :eek:
 
Ja det är likadant bland mina vänner och bekanta. Till och med bland folk som varit V de senaste 20-30 åren har ett par gått över till SD. Bland mina invandrarvänner är det fler som röstar SD nu.

Själv håller jag mig till samma som jag brukar... Det enda som skulle få mig att rösta SD vid det här laget är på rent djävulskap om nu alla andra promt ska samarbeta för att trycka bort det näst största parti vi har i Sverige. Det om något är inte direkt demokratiskt i mina ögon. När man ger upp sin sakpolitik bara för att sänka andra då sviker man väljarna, folket och landet.
Och sedan finns det de som sviker sina sakpolitik för egen vinning, Hade mupparna haft lite ryggrad hade de lämnat regeringen redan vid kolsveket.
Ursäkta min OT men kunde inte låta bli
 
De flesta frågor om samband mellan klimat och CO2 i ett vetenskapligt perspektiv har professor em. Gösta Pettersson belyst i sin skrift Falskt Alarm. Den är lättläst. Skriften finns numera att ladda ner via bloggen Klimatsans:

http://klimatsans.com/2018/04/10/falskt-alarm-professor-em-gosta-pettersson/

Ett citat, "I den folkliga debatten framställs klimatskeptiker ibland som okunniga figurer som bara försöker göra sig märkvärdiga genom att invända mot det förhärskande synsättet. I själva verket har skeptiker vanligen en unik spetskompetens som får dem att se de klimatologiska problemen från en annan sida än majoriteten av klimatologer."
 
De flesta frågor om samband mellan klimat och CO2 i ett vetenskapligt perspektiv har professor em. Gösta Pettersson belyst i sin skrift Falskt Alarm. Den är lättläst. Skriften finns numera att ladda ner via bloggen Klimatsans:

http://klimatsans.com/2018/04/10/falskt-alarm-professor-em-gosta-pettersson/

Ett citat, "I den folkliga debatten framställs klimatskeptiker ibland som okunniga figurer som bara försöker göra sig märkvärdiga genom att invända mot det förhärskande synsättet. I själva verket har skeptiker vanligen en unik spetskompetens som får dem att se de klimatologiska problemen från en annan sida än majoriteten av klimatologer."

Det var en annan som sa såhär när det gäller riktig vetenskap. Att det går alltid att lura majoritet av folket men inte precis alla. Och det räcker bara en tvivlare som tar fram fakta, "han är naken" eller att fakta kommer fram på annat sätt.
Isabella ljög till folket i sitt tal till nationen när hon sa att hon inte hade ett grön grässtrå på tomten efter den hemskt varma maj i år
Nu råkade något fota hennes tomt och det var helt grön samt att det fanns en bensinslukande amerikanare där också.
Nutidens religiösa ledare; gör som jag säger inte som jag gör. :rolleyes:
 
Jag har downloadat den ovan nämnda rapporten Falskt Alarm och skall läsa den. Jag har alltid haft inställningen att klimatet och plast utsläppen i oceanerna håller sakta på att förstöra oss. Men kan ett demokratiskt styrt land/länder fatta nödvändiga men för alla ekonomiskt krävande beslut som kommer att tära i krämare själen. Jag betvivlar det. En amerikansk professor i teoretisk fysik sa att orsaken till att vi inte har hittat någon civilisation i universum kan vara att det inte finns någon. Det finns miljoner av lämpliga planeter men kanske civilisationer förstör sig själv och vi kan bara se på oss själva hur vi behandlar jorden och våra medmänniskor.

/ Zedo
 
Lögn och förbannad dikt, som det står i trådrubriken....

Flygskatten gör Thailandssemestern 3.000 kronor dyrare

Här talar man om en familj på 3 personer med ytterligare resor på inrikesflyget, varför skriver man inte en familj på 5 personer? då torde det bli än mera dyrbart, tror nog man ska se till helhetsbilden, vad är det man räknar på? flygkilometer eller biljettpriset? och hur räknar man in skatten på ankommande flyg till Sverige, och absolut att jag har flera funderingar om detta...:
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp