A
Anonyma
Gäst
Ah så det var du som bodde där, samma håla som tjejen är ifrån. Har varit där 2 ggr och blir förhoppningsvis ingen mer gång, hoppas dom får klart snabbtåget snart så får hon ta det upp om hon ska hälsa på mamsen.
Vad händer med väder och klimat i Thailand?
- Trådstartare OsoPolar
- Start datum
bästa läget i Los, bara trögfattade som inte fattat det än
JanneMan61
Forumräv
Glömde svara på frågan varför inte havsströmmarna stannade vid klimatkrisen år 536. Det kan jag ge ett säkert svar på.
Temperatursänkningen var inte ens i närheten av den storlek som behövs för att påverka havstemperaturen i djupen/strömmarna ute i världshaven. Man räknar med att temperaturen i atmosfären sänktes med några grader inte mer och detta under ett "relativt" kort tidsspann kanske 5-10 år.
Mekanismen bakom det spekulerade stoppet på grund av smältvatten orsakad av växthuseffekten är helt annorlunda.
Åter till år 536
Det första utbrottet tror man kom troligen från vulkanen Ilopango på våren år 536 och på grund av vulkanens närhet till ekvatorn och storleken på utbrottet påverkades klimatet globalt.
Precis när temperaturen var på väg upp igen efter några år kom nästa utbrott i en okänd vulkan. Man har starka indicier på att vulkanen ligger på norra halvklotet (fynd/brist på fynd av stoft i borrkärnor från arktis/antarktis). Det utbrottet hade "bara" lokal påverkan på norra halvklotet. Mycket tyder på att vi här i Skandinavien var bland de värst drabbade områdena. Eventuellt kom även ett tredje utbrott som "lök på laxen"
Många tänker reflexmässigt att kalla vintrar är det besvärliga/farliga när man hör talas om kalla perioder. Men vid närmare eftertanke inser man att det är svala/kalla vår och somrar som är problemet. En sänkning av årsmedeltemperaturen med några grader innebar missväxt och svält. Man kanske klarade 1-2 år på de reserver man hade. Utökad jakt och fiske kunde naturligtvis hjälpa till. Redan första året fick man kanske börja slakta de kreatur man hade på grund av foderbrist. Sen kom svälten....
A
Anonyma
Gäst
Ska nog vara klara hela vägen innan dom kör igång, här i HH är bara pelarna gjutna.
Krister
Forumveteran
Ja temperaturen sänktes 4-5 grader här i Norden och 3-4 nere i Södra Europa.Glömde svara på frågan varför inte havsströmmarna stannade vid klimatkrisen år 536. Det kan jag ge ett säkert svar på.
Temperatursänkningen var inte ens i närheten av den storlek som behövs för att påverka havstemperaturen i djupen/strömmarna ute i världshaven. Man räknar med att temperaturen i atmosfären sänktes med några grader inte mer och detta under ett "relativt" kort tidsspann kanske 5-10 år.
Mekanismen bakom det spekulerade stoppet på grund av smältvatten orsakad av växthuseffekten är helt annorlunda.
Åter till år 536
Det första utbrottet tror man kom troligen från vulkanen Ilopango på våren år 536 och på grund av vulkanens närhet till ekvatorn och storleken på utbrottet påverkades klimatet globalt.
Precis när temperaturen var på väg upp igen efter några år kom nästa utbrott i en okänd vulkan. Man har starka indicier på att vulkanen ligger på norra halvklotet (fynd/brist på fynd av stoft i borrkärnor från arktis/antarktis). Det utbrottet hade "bara" lokal påverkan på norra halvklotet. Mycket tyder på att vi här i Skandinavien var bland de värst drabbade områdena. Eventuellt kom även ett tredje utbrott som "lök på laxen"
Många tänker reflexmässigt att kalla vintrar är det besvärliga/farliga när man hör talas om kalla perioder. Men vid närmare eftertanke inser man att det är svala/kalla vår och somrar som är problemet. En sänkning av årsmedeltemperaturen med några grader innebar missväxt och svält. Man kanske klarade 1-2 år på de reserver man hade. Utökad jakt och fiske kunde naturligtvis hjälpa till. Redan första året fick man kanske börja slakta de kreatur man hade på grund av foderbrist. Sen kom svälten....
Om nu havsisen värms upp och töar for att sedan kyla av Golfströmmen.. ser du fortfarande det som ett rimligt scenario?
Dessutom vad säger tex Mörner om att ens ändra havstemperaturen 1 grad? Hur många år kommer det att ta? Vi snackar nu 1.3 miljarder kubik km...
Så tomten finns menar du också?
Krister
Forumveteran
Det var en liten istid från ca 300 -700 e Kr. Då flera stora imperium gick under tex Västra Rommarriket. Men år 536 sänktes temperaturen över en natt med ytterligare 4-5 grader på norra halvklotet. Man kan se i fossila träd att de inte kunde växa och gräset växte inte så folk kunde inte odla några grödor. De flesta svalt ihjäl.. men de som hade kor kunde tydligrn òverleva.
Hur som helst... detta påverkade intd alls havsströmmarna eftersom det tar tusentals år för att kyla ned havet. Det består inte enbart av ytvatten, en sak som våra politiker verkar tro.
Hur som helst... detta påverkade intd alls havsströmmarna eftersom det tar tusentals år för att kyla ned havet. Det består inte enbart av ytvatten, en sak som våra politiker verkar tro.
OsoPolar
Forumräv
Hur snabba är egentligen klimatförändringarna? Hur stort är bidraget från CO2? Det sägs att vi skall lyssna på vetenskapsmännen. Svante August Arrhenius var en svensk fysiker och kemist som var verksam inom många delar av naturvetenskapen. Han blev den förste svenske nobelpristagaren när han tilldelades Nobelpriset i kemi 1903. Hans experiment med CO2 ledde fram till slutsatsen att temperaturen ökar logaritmiskt med koncentrationen. Agronom Johan Rockström tror tvärt emot att temperaturen ökar exponentiellt, i likhet med spanska sjukan. Frågan är vilken av dessa herrar man skall lyssna på? Eftersom jag studerat både fysik och kemi lutar det åt Svante.
in-ka
Forumveteran
ser nu att det är felstavat, jag har problem med stavning, även joker då 555
JanneMan61
Forumräv
Det var inte någon liten istid under den tidsperioden. Det finns en period som VI KALLAR "lilla istiden". Detta skriver jag inte för att vara besvärlig och märka ord utan för att det är en fundamental skillnad mellan en "riktig" istid och den kallare period som då rådde.
Folk levde och verkade i det som skulle bli Sverige även under den tidsperioden. Ja runt 536-545? var det nog inte mycket av aktivitet.
Lilla istiden – Wikipedia
Senast ändrad:
JanneMan61
Forumräv
Klimatet var kallt under åren 300-700 och den tidsperioden kallas "folkvandringstiden"
Citat "Åren 300-700 e.Kr. kallas folkvandringstiden. Det var en kall period då folkmassor förflyttade sig från bland annat Asien till Europa för att söka sig till trakter med mer fördelaktigt klimat. Riktigt kallt blev det i samband med två tätt på varandra följande stora vulkanutbrott år 536 och 540. Mängder av vulkanisk aska förmörkade då himlen under flera år och medförde en avkylning som kan ha varit så stor som 3-4 grader i medeltemperatur i delar av Europa. Växtperioden blev kortare och det blev allt vanligare med nattfrost sommartid. Det blev missväxt och svält. Befolkningen minskade och jordbrukstrakter ödelades och växte igen med skog. Det finns uppgifter som tyder på att antalet gårdar i Uppland kan ha minskat med så mycket som 75 procent under denna period." Slut citat
Citat "Åren 300-700 e.Kr. kallas folkvandringstiden. Det var en kall period då folkmassor förflyttade sig från bland annat Asien till Europa för att söka sig till trakter med mer fördelaktigt klimat. Riktigt kallt blev det i samband med två tätt på varandra följande stora vulkanutbrott år 536 och 540. Mängder av vulkanisk aska förmörkade då himlen under flera år och medförde en avkylning som kan ha varit så stor som 3-4 grader i medeltemperatur i delar av Europa. Växtperioden blev kortare och det blev allt vanligare med nattfrost sommartid. Det blev missväxt och svält. Befolkningen minskade och jordbrukstrakter ödelades och växte igen med skog. Det finns uppgifter som tyder på att antalet gårdar i Uppland kan ha minskat med så mycket som 75 procent under denna period." Slut citat
andrejsdenruskige
Forumveteran
Vi ska alltså passa oss för ett kallare klimat. Det verkar ju väldigt ogynnsamt
JanneMan61
Forumräv
Det behöver du inte vara Einstein för att räkna ut.... Lika lite som vi skall ha ett för varmt klimat....
Klimatet kan ändra sig fortare än vi anar. Vulkanismen på Island följer vissa cykler och just nu är den inne i sin aktivaste fas på drygt 200 år. Den tidigare peaken innebar Laki utbrottet 1783.. Hundratusentals döda enligt vissa uppskattningar..
Läs gärna nedanstående länk. Det är lättläst och väldigt intressant.
Krister
Forumveteran
Ja du e duktig på historia.. men du tror fortfarande att människan kan starta en istid...
andrejsdenruskige
Forumveteran
Gäller att fläska på med CO2 för att motverka det.
Lämnar nog bilen på tomgång i natt
JanneMan61
Forumräv
Jag vet inte är det ärliga svaret... Jag tror inte att det skulle röra sig om en global istid utan en kraftig lokal påverkan i nord Europa då Golfströmmen för med sig mycket värme hit upp. Men hur mycket värme fördelas i atmosfären med jetströmmarna? Grundförutsättningen är ju att jordklotet i stort blivit varmare...
JanneMan61
Forumräv
Gör du det ifall det gör dig trygg...
Liknande trådar
- Knut Glesing
- Allmänt thailandforum
- Låst
- Bangkok Post
- Thailändska Nyheter
- Gazton
- Ordet är fritt