Isan Lover
Forumveteran
Hej
Det är säkert en faktor i det hela, sen är det väl även en personalfråga att utsätta anställda för risken att bli sjuka, man har ju inte direkt något överskott av piloter och anställda.
Mvh isan lover
Corona viruset sprider sig
- Trådstartare Anonym
- Start datum
-
- Taggar
- coronavirus covid-19
Hej
Det är säkert en faktor i det hela, sen är det väl även en personalfråga att utsätta anställda för risken att bli sjuka, man har ju inte direkt något överskott av piloter och anställda.
Mvh isan lover
PanPan
Forumveteran
Även aftonbladet och Bloomberg skriver om dessa 2 Thailändska läkares upptäckt.Thai doctors have declared the use of anti-flu and AIDS drugs a success in treating coronavirus patients after using them on a Chinese woman with severe symptoms.
Two doctors from Rajavithi Hospital in Bangkok — Dr Kriangsak Atipornvanich, an expert physician, and Assoc Prof Dr Suebsai Kongsangdao, a specialist — said at a briefing in Bangkok improvements were seen in the 71-year-old woman in 48 hours after administering the two groups of medications.
Thai doctors say two drug groups effective on patient
Thai doctors have declared the use of anti-flu and AIDS drugs a success in reducing symptoms of coronavirus patients after using them on a Chinese woman.www.bangkokpost.com
Ett möjligt genombrott i kampen mot viruset här i landet där läkarkåren var så mycket sämre enligt tidigare skribenter..
"Ett genombrott har gjorts i kampen mot corona-virus, rapporterar Bloomberg.
Läkare i Thailand har fått ett positivt resultat genom att blanda två andra virusläkemedel som de testat på en kinesisk patient som varit allvarligt sjuk, enligt landets hälsomyndighet."
De första aidsläkemedlen var en coktail av ett antal läkemedel. Här har de chansat och blandat alla tillgängliga mediciner. I andra fall skulle de beskyllas för övermedicinering.
Kom att tänka på att förr när det grasserade mässling och influensaepedemier så talades det om följdsjukdomar.
Acke
Forumveteran
PanPan
Forumveteran
Jag har ingen aning, ingen läkemedelsexpert men kan tänka mig att det sitter gott om dom runt stenborden nu.
Det bästa med Thailand, vid ett stenbord blir tom en svensk gatusopare: läkare, ingengör, arkitekt, it-specialist, elektriker, klimatforskare etc. Så finns nog många experter här nu som vet hur det gick till.
Men nog gissar man vid sådant fall, vad är det för typ av aidsläkemedel dom använt?
Stod ju namnet på det men du skriver mixade coktail, var det flera AIDS läkemedel som går under samma benämning?
Ett skäl till att vara försiktig. När det blir lite bättre information kanske det är läge att släppa lite.
As New Coronavirus Spread, China’s Old Habits Delayed Fight (Published 2020)
At critical turning points, Chinese authorities put secrecy and order ahead of openly confronting the growing crisis and risking public alarm or political embarrassment.
‘Rumormonger’ Doctor Who Raised the Alarm Says He Has Coronavirus
Wuhan police had reprimanded Li Wenliang after the ophthalmologist warned a chat group of fellow doctors in late December of the possible return of SARS.
Senast ändrad:
R
Raderad medlem 9942
Gäst
As New Coronavirus Spread, China’s Old Habits Delayed Fight (Published 2020)
At critical turning points, Chinese authorities put secrecy and order ahead of openly confronting the growing crisis and risking public alarm or political embarrassment.www.nytimes.com
‘Rumormonger’ Doctor Who Raised the Alarm Says He Has Coronavirus
Wuhan police had reprimanded Li Wenliang after the ophthalmologist warned a chat group of fellow doctors in late December of the possible return of SARS.www.sixthtone.com
Jag gjorde en Google Translate översättning och den blev inte till perfekt svenska men tyckte denna var intressant så...
Kan även ha gjort missar då jag samtidigt fick ta itu med diverse saker på jobbet...
-------------------------------------------------------------------
När New Coronavirus sprids, är Kinas Old Habits Delayed Fight
Vid kritiska vändpunkter lägger kinesiska myndigheter hemlighet och ordning inför att öppet konfrontera den växande krisen och riskera allmänhetens larm eller politiska förlägenhet.
WUHAN, Kina - En mystisk sjukdom hade drabbat sju patienter på ett sjukhus, och en läkare försökte varna sina klasskamrater i medicinska skolor. "Karantän på akutavdelningen", skrev läkaren Li Wenliang i en onlinechattgrupp den 30 december, med hänvisning till patienter.
"Så skrämmande", svarade en mottagare innan han frågade om epidemin som började i Kina 2002 och slutligen dödade nästan 800 människor. "Kommer SARS igen?"
Mitt på natten kallade tjänstemän från hälsomyndigheten i centrala Wuhan Dr Li och krävde veta varför han hade delat informationen. Tre dagar senare tvingade polisen honom att underteckna ett uttalande om att hans varning utgjorde "olagligt beteende."
Sjukdomen var inte SARS, men något liknande: ett coronavirus som nu är på en obeveklig marsch utåt från Wuhan, över hela landet och över hela världen, dödar minst 304 människor i Kina och smittar mer än 14 380 över hela världen.
Regeringens initiala hantering av epidemin gjorde det möjligt för viruset att få ett ihärdigt grepp. Vid kritiska ögonblick valde tjänstemän att sätta hemlighet och ordning före att öppet konfrontera den växande krisen för att undvika allmänhetens larm och politiska förlägenhet. En rekonstruktion av de avgörande sju veckorna mellan uppkomsten av de första symtomen i början av december och regeringens beslut att låsa ner staden, baserat på två dussin intervjuer med Wuhan-invånare, läkare och tjänstemän, på regeringens uttalanden och på kinesiska medierapporter, poäng till beslut som försenade en samordnad folkhälsooffensiv. Under dessa veckor tystade myndigheterna läkare och andra för att lyfta röda flaggor. De spelade ner farorna för allmänheten och lämnade stadens 11 miljoner invånare omedvetna om att de borde skydda sig. De stängde en livsmedelsmarknad där viruset tros ha börjat, men bromsade inte i stort djurhandeln.
Deras motvilja mot att offentliggöra, delvis, spelade politiska motiv när lokala tjänstemän förberedde sig för sina årliga kongresser i januari. Även när fallen klättrade förklarade tjänstemän upprepade gånger att det troligen inte hade förekommit fler infektioner. Genom att inte röra sig aggressivt för att varna allmänheten och läkare, säger experter på folkhälsa, förlorade den kinesiska regeringen en av sina bästa chanser att hålla sjukdomen från att bli en epidemi. "Det här var frågan om passivitet," sade Yanzhong Huang, en seniorkamrat för global hälsa vid rådet för utrikesrelationer som studerar Kina. "Det fanns ingen åtgärd i Wuhan från den lokala hälsoavdelningen för att varna folk om hotet." Det första fallet, vars detaljer är begränsade och det specifika datumet okänt, var i början av december. När myndigheterna galvaniserades till handling 20 januari hade sjukdomen vuxit till ett formidabelt hot.
Det är nu en global nödsituation. Det har utlöst resebegränsningar runt om i världen, skakat finansmarknader och skapat kanske den största utmaningen ännu för Kinas ledare, Xi Jinping. Krisen kan förbättra Xi: s agenda i flera månader eller längre, till och med undergräva hans vision om ett politiskt system som erbjuder säkerhet och tillväxt i gengäld för att underkasta sig järnknutna autoritärism.
Den sista dagen av 2019, efter att Dr Li's meddelande delades utanför gruppen, fokuserade myndigheterna på att kontrollera berättelsen. Polisen meddelade att de undersökte åtta personer för att sprida rykten om utbrottet.
Samma dag tillkännagav Wuhans hälsokommission, dess hand tvingad av dessa ”rykten” att 27 personer lider av lunginflammation av en okänd orsak. Dess uttalande sade att det inte behövdes larm.
"Sjukdomen är förebyggande och kontrollerbar", säger uttalandet.
Dr. Li, en ögonläkare, återvände till jobbet efter att ha blivit berörd. Den 10 januari behandlade han en kvinna för glaukom. Han visste inte att hon redan hade smittats av koronaviruset, antagligen av hennes dotter. De blev båda sjuka. Så skulle han.
Hazmat kostymer och desinfektionsmedel
Hu Xiaohu, som sålde bearbetat fläsk på Huanan Seafood Wholesale Market, kände i slutet av december att något var fel. Arbetarna kom ner med nagande feber. Ingen visste varför, men Hu sa, flera låg på karantän på sjukhus.
Marknaden upptar mycket av ett kvarter i en nyare del av staden och sitter ojämnt nära hyreshus och butiker som serverar den växande medelklassen. Det är en varning av bås som säljer kött, fjäderfä och fisk, samt mer exotiska rätter, inklusive levande reptiler och vilt som vissa i Kina prisar som delikatesser. Enligt en rapport från stadens centrum för sjukdomsbekämpning var saniteten dyster, med dålig ventilation och skräp staplade på våta golv.
På sjukhus förbrysta läkare och sjuksköterskor att se ett kluster av patienter med symptom på en viral lunginflammation som inte svarade på de vanliga behandlingarna. De märkte snart att många patienter hade en sak gemensamt: De arbetade på Huanan-marknaden.
Den 1 januari dök poliser upp på marknaden tillsammans med folkhälso-tjänstemän och stängde av den. Lokala tjänstemän gav ut ett meddelande om att marknaden genomgick en miljö- och hygienisk sanering relaterad till lunginflödets utbrott. Den morgonen flyttade arbetare i hazmatdräkter in, tvättade ut bås och sprutade desinfektionsmedel. Det var för allmänheten det första synliga regeringssvaret som innehöll sjukdomen. Dagen innan, den 31 december, hade de nationella myndigheterna varnat Världshälsoorganisationens kontor i Peking om ett utbrott.
Stadens tjänstemän slog optimistiska anteckningar i sina tillkännagivanden. De föreslog att de hade stoppat viruset vid dess källa. Klustret av sjukdomar var begränsat. Det fanns inga bevis för att viruset spridit sig mellan människor.
"Att projicera optimism och självförtroende, om du inte har informationen, är en mycket farlig strategi," sade Alexandra Phelan, en forskarinstruktör vid fakulteten vid institutionen för mikrobiologi och immunologi vid Georgetown University. "Det undergräver regeringens legitimitet när det gäller meddelanden," tillade hon. "Och folkhälsan är beroende av allmänhetens förtroende." Nio dagar efter att marknaden stängde blev en man som handlade där regelbundet den första dödsfallen av sjukdomen, enligt en rapport från Wuhan Health Commission, byrån som övervakar folkhälsa och sanitet. 61-åringen, identifierad med sitt efternamn, Zeng, hade redan kronisk leversjukdom och en tumör i buken och hade checkat in på Wuhan Puren Hospital med en rasande feber och andningssvårigheter. Myndigheterna avslöjade människans död två dagar efter att det hände. De nämnde inte en avgörande detalj för att förstå epidemins gång. Herr Zengs fru hade utvecklat symtom fem dagar efter det. Hon hade aldrig besökt marknaden.
Loppet att identifiera en mördare
Cirka 20 mil från marknaden studerade forskare vid Wuhan Institute of Virology prover från patienterna som kollade in i stadens sjukhus. En av forskarna, Zheng-Li Shi, var en del av teamet som spårade ursprunget till SARS-viruset, som uppstod i den södra provinsen Guangdong 2002.
Eftersom allmänheten i stor utsträckning förblev i mörker om viruset, sammankopplade hon och hennes kollegor snabbt att det nya utbrottet var relaterat till SARS. Den genetiska sammansättningen föreslog en gemensam initial värd: fladdermöss. SARS-epidemin började när ett koronavirus hoppade från fladdermöss till asiatiska palmcivets, en kattliknande varelse som är lagligt uppvuxen och konsumerad. Det var troligt att detta nya coronavirus hade följt en liknande väg - kanske någonstans på eller på väg till Huanan-marknaden eller en annan marknad som den.
Ungefär samma tid började Dr. Li och andra läkare i Wuhan försöka ge varningar till kollegor och andra när regeringen inte gjorde det. Lu Xiaohong, chef för gastroenterologi vid stadssjukhuset nr 5, berättade för China Youth Daily att hon hade hört den 25 december att sjukdomen sprider sig bland medicinska arbetare - tre veckor innan myndigheterna skulle erkänna faktumet. Hon blev inte offentlig med sina bekymmer, men varnade privat en skola nära en annan marknad. Vid den första veckan i januari fylldes akutavdelningen på sjukhus nr 5; fallen inkluderade medlemmar av samma familj, vilket gjorde det klart att sjukdomen sprider sig genom mänsklig kontakt, vilket regeringen hade sagt att det inte var troligt. Ingen insåg, sa läkaren, att det var lika allvarligt som det skulle bli tills det var för sent att stoppa det. ”Jag insåg att vi hade underskattat fienden,” sa hon. Vid Institute of Virology isolerade Dr. Shi och hennes kollegor den genetiska sekvensen och den virala stammen under den första veckan i januari. De använde prover från sju av de första patienterna, varav sex leverantörer på marknaden.
Den 7 januari gav institutets forskare det nya koronaviruset sin identitet och började hänvisa till det av den tekniska korthuset 2019-nCoV. Fyra dagar senare delade teamet virusets genetiska smink i en offentlig databas för forskare överallt att använda.
Det gjorde det möjligt för forskare runt om i världen att studera viruset och snabbt dela sina resultat. När det vetenskapliga samfundet snabbt rörde sig för att utforma ett test för exponering förblev politiska ledare ovilliga att agera.
Strax efter gick Wuhan vidare med en massiv årlig potluckbankett för 40 000 familjer från en stadsdel, som kritikerna senare citerade som bevis för att lokala ledare tog viruset alltför lätt. När kongressen ägde rum sade hälsokommissionens dagliga uppdateringar om utbrottet om och om igen att det inte fanns några nya fall av infektion, inga fasta bevis på mänsklig överföring och ingen infektion av medicinska arbetare. ”Vi visste att detta inte var fallet!” Sade ett klagomål som senare lämnades in till National Health Commission på en regeringswebbplats. Den anonyma författaren sa att han var läkare i Wuhan och beskrev en kraftig ökning i ovanliga bröstsjukdomar från 12 januari. Tjänstemän sa till läkare vid ett högsta sjukhus i ”staden” använder inte orden viral lunginflammation i bildrapporterna ”enligt klagomålet, som sedan har tagits bort. Människor var självhälsande, "tänkte att om de officiella rapporterna inte hade något, så skulle vi överdriva," förklarade läkaren. Även de drabbade kände sig försummade till självbelåtenhet. När Dong Guanghe utvecklade en feber 8 januari i Wuhan, var hans familj inte oroad, sa hans dotter. Han behandlades på sjukhuset och skickades hem. Sedan, tio dagar senare, blev Dons hustru sjuk av liknande symptom. "Nyheterna sa ingenting om allvarlighetsgraden av epidemin," sade dottern, Dong Mingjing. "Jag trodde att min pappa hade en förkylning." Regeringens ansträngningar för att minimera offentliggörande övertalade mer än bara outbildade medborgare. "Om det inte finns några nya fall de närmaste dagarna är utbrottet över," sa Guan Yi, en respekterad professor i infektionssjukdomar vid University of Hong Kong, den 15 januari. Världshälsoorganisationens uttalanden under denna period ekade de lugnande orden från kinesiska tjänstemän. Det hade spridit sig. Thailand rapporterade det första bekräftade fallet utanför Kina den 13 januari.
En stad belägen De första dödsfallen och spridningen av sjukdomen utomlands tycktes fånga upp de bästa myndigheterna i Peking. Den nationella regeringen skickade Zhong Nanshan, en känd och nu semiretrerad epidemiolog, som var med i kampen mot SARS, till Wuhan för att bedöma situationen. Han anlände den 18 januari, precis som tonen för de lokala tjänstemännen förändrades markant. En hälsokonferens i Hubei-provinsen den dagen uppmanade medicinska arbetare att göra sjukdomen till en prioritet. Ett internt dokument från Wuhan Union Hospital varnade sina anställda att koronaviruset kunde spridas genom saliv. Den 20 januari, mer än en månad efter att de första symtomen spridit sig, exploderade den ångestström som stadigt hade fått styrka till allmänheten. Dr. Zhong meddelade i en intervju på statlig tv att det inte råder tvivel om att koronaviruset sprider sig med mänsklig kontakt. Värre är att en patient hade smittat minst 14 medicinsk personal. Herr Xi, ny från ett statsbesök i Myanmar, gjorde sitt första offentliga uttalande om utbrottet och gav en kort uppsättning instruktioner.
Herr Xi, ny från ett statsbesök i Myanmar, gjorde sitt första offentliga uttalande om utbrottet och gav en kort uppsättning instruktioner.
Det var bara med order från Xi som byråkratin hoppade till handling. Då var dödstalet tre; under de kommande 11 dagarna skulle det stiga över 200.
I Wuhan förbjöd staden turnégrupper från att besöka. Invånarna började dra på masker.
Guan Yi, Hongkongsexperten som tidigare hade uttryckt optimism för att utbrottet kunde jämnas ut, var nu oroad. Han tappade av en av stadens andra livsmedelsmarknader och blev chockad av självmedvetenheten, sade han. Han berättade för stadens tjänstemän att epidemin ”redan var utan kontroll” och skulle lämna. "Jag bokade snabbt en avgång," sa Dr. Guan till Caixin, en kinesisk nyhetsorganisation.
Två dagar senare tillkännagav staden att den stängde av sig, ett drag som bara kunde ha godkänts av Peking.
I Wuhan sade många invånare att de inte fattade allvarligheten i epidemin förrän nedstängningen. Massalarmet som tjänstemän fruktade i början blev en verklighet, ökad av den tidigare informationsbristen.
Folkmassorna krossade flygplatsen och tågstationerna för att komma ut innan tidsfristen gick på morgonen den 23 januari. Sjukhus var fyllda av människor som var desperata efter att veta om de också var smittade.
”Vi hade inte masker på jobbet. Det skulle ha skrämt kunderna, sa Yu Haiyan, en servitris från landsbygden i Hubei, om dagarna före avstängningen. "När de stängde Wuhan, först då tänkte jag," Åh, det här är verkligen allvarligt, det här är inte något genomsnittligt virus. "
Wuhans borgmästare, Zhou Xianwang, tog senare ansvaret för förseningarna i rapporteringen av epidemins omfattning, men sade att han hämmas av den nationella lagen om infektionssjukdomar. Denna lag tillåter provinsregeringar att deklarera en epidemi först efter att de fått regeringens godkännande. "När jag har fått information kan jag bara släppa den när jag är behörig", sa han.
Den officiella reflexen för att undertrycka obehaglig information verkar nu spricka, eftersom tjänstemän på olika nivåer försöker skifta skylden för regeringens svar.
När krisen försämrats betraktas Dr. Li: s ansträngningar inte längre som vårdslös. I en kommentar till sociala mediekontot från Supreme People's Court kritiserades polisen för att ha undersökt människor för att ha sänt rykten.
"Det kan ha varit ett bättre sätt att förhindra och kontrollera det nya koronaviruset idag om allmänheten hade trott på" ryktet "då och börjat bära masker och genomföra sanitära åtgärder och undvika marknaden för vilda djur," sade kommentaren.
Dr. Li är 34 och har ett barn. Han och hans fru väntar en sekund på sommaren. Han återhämtar sig nu från viruset på sjukhuset där han arbetade. I en intervju via textmeddelanden sa han att han kände sig upprörd av polisens åtgärder.
”Om tjänstemännen hade avslöjat information om epidemin tidigare,” sade han, ”jag tror att det hade varit mycket bättre. Det borde finnas mer öppenhet och öppenhet. ”
Du har helt rätt. Enligt mediauppgifter kan coronaviruset göra att man får en farlig lungsjukdom. Det är variant som kan vara dödlig. Detta kan vara förklaringen till att unga friska avlider.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Nu ska antalet bekräftade fall ha ökat till 17 387 st och antalet bekräftade döda till 361 st.
www.news.com.au
Mvh isan lover
Nu ska antalet bekräftade fall ha ökat till 17 387 st och antalet bekräftade döda till 361 st.
What Australia is doing to stop the virus
The spread of coronavirus has led Prime Minister Scott Morrison to take tough new measures to prevent further infection in Australia.
www.news.com.au
Mvh isan lover
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Experterna säger att risken för att detta kommer att utvecklas till en Pandemi ökar.
news.abs-cbn.com
Mvh isan lover
Experterna säger att risken för att detta kommer att utvecklas till en Pandemi ökar.
Wuhan coronavirus looks increasingly like a pandemic, experts say
The Wuhan coronavirus spreading from China is now likely to become a pandemic that circles the globe, according to many of the world’s leading infectious disease experts.
news.abs-cbn.com
Mvh isan lover
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Svenska smittskyddsexperter tveksamma till om man ska flyga till länder som Thailand och grannländerna i nuläget.
I länken nedan finns en video där experterna uttalar sig.
Björn Olsen, professor på infektionssjukdomar. Foto: SVT
Experter: Tveksamt om man ska flyga till Thailand
UPPDATERAD IGÅR 23:07PUBLICERAD IGÅR 23:05
Utrikesdepartementet avråder i dag ingen från att resa till Thailand på grund av coronaviruset. Men i SVT:s Agenda ställer sig två av Sveriges främsta experter tveksamma till om de skulle resa till Thailand.
– Tveksamt. Jag kan inte säga ja eller nej. Jag är inte säker på att de har samma kontroller som vi har, säger Johan Giesecke, smittskyddsexpert och rådgivare till WHO.
Björn Olsen, professor och överläkare i infektionssjukdomar vid Uppsala universitet och Akademiska sjukhuset, håller med.
– Jag är beredd att hålla med Johan här. Hade du frågat mig för en vecka sedan hade jag sagt: ”Givetvis kan du åka till Thailand, det finns bara några enstaka fall”. Men situationen utvecklas ju väldigt snabbt, det är extremt dynamiska förlopp. Ett, tu, tre så kanske vi har flera hundra fall i Thailand, då blir det plötsligt besvärligt, säger han.
”Högre press på sjukvården”
Enligt Björn Olsen skulle ett utbrott i Thailand kunna skilja sig stort jämfört med utbrottet i Kina.
– Får man ett utbrott i Thailand blir det betydligt högre press på sjukvården, det är ett land med inte lika tydliga direktiv som Kina.
Gäller detta bara Thailand?
– Jag skulle säga att det även gäller Kambodja, Laos och Vietnam.
Kulmen månader bort
Enligt Johan Giesecke och Björn Olsen är det troligt att smittspridningen når sin kulmen till sommaren eller hösten.
– Det är inte veckor bort, det är månader bort, säger Björn Olsen.
www.svt.se
Mvh isan lover
Svenska smittskyddsexperter tveksamma till om man ska flyga till länder som Thailand och grannländerna i nuläget.
I länken nedan finns en video där experterna uttalar sig.
Björn Olsen, professor på infektionssjukdomar. Foto: SVT
Experter: Tveksamt om man ska flyga till Thailand
UPPDATERAD IGÅR 23:07PUBLICERAD IGÅR 23:05
Utrikesdepartementet avråder i dag ingen från att resa till Thailand på grund av coronaviruset. Men i SVT:s Agenda ställer sig två av Sveriges främsta experter tveksamma till om de skulle resa till Thailand.
– Tveksamt. Jag kan inte säga ja eller nej. Jag är inte säker på att de har samma kontroller som vi har, säger Johan Giesecke, smittskyddsexpert och rådgivare till WHO.
Björn Olsen, professor och överläkare i infektionssjukdomar vid Uppsala universitet och Akademiska sjukhuset, håller med.
– Jag är beredd att hålla med Johan här. Hade du frågat mig för en vecka sedan hade jag sagt: ”Givetvis kan du åka till Thailand, det finns bara några enstaka fall”. Men situationen utvecklas ju väldigt snabbt, det är extremt dynamiska förlopp. Ett, tu, tre så kanske vi har flera hundra fall i Thailand, då blir det plötsligt besvärligt, säger han.
”Högre press på sjukvården”
Enligt Björn Olsen skulle ett utbrott i Thailand kunna skilja sig stort jämfört med utbrottet i Kina.
– Får man ett utbrott i Thailand blir det betydligt högre press på sjukvården, det är ett land med inte lika tydliga direktiv som Kina.
Gäller detta bara Thailand?
– Jag skulle säga att det även gäller Kambodja, Laos och Vietnam.
Kulmen månader bort
Enligt Johan Giesecke och Björn Olsen är det troligt att smittspridningen når sin kulmen till sommaren eller hösten.
– Det är inte veckor bort, det är månader bort, säger Björn Olsen.
Experter: Tveksamt om man ska flyga till Thailand
Utrikesdepartementet avråder i dag ingen från att resa till Thailand på grund av coronaviruset. Men i SVT:s Agenda ställer sig två av Sveriges främsta experter tveksamma till om de skulle resa till Thailand. – Tveksamt. Jag kan inte säga ja eller nej. Jag är inte säker på att de har samma...
www.svt.se
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
Hej
Svenska smittskyddsexperter tveksamma till om man ska flyga till länder som Thailand och grannländerna i nuläget.
I länken nedan finns en video där experterna uttalar sig.
Björn Olsen, professor på infektionssjukdomar. Foto: SVT
Experter: Tveksamt om man ska flyga till Thailand
UPPDATERAD IGÅR 23:07PUBLICERAD IGÅR 23:05
Utrikesdepartementet avråder i dag ingen från att resa till Thailand på grund av coronaviruset. Men i SVT:s Agenda ställer sig två av Sveriges främsta experter tveksamma till om de skulle resa till Thailand.
– Tveksamt. Jag kan inte säga ja eller nej. Jag är inte säker på att de har samma kontroller som vi har, säger Johan Giesecke, smittskyddsexpert och rådgivare till WHO.
Björn Olsen, professor och överläkare i infektionssjukdomar vid Uppsala universitet och Akademiska sjukhuset, håller med.
– Jag är beredd att hålla med Johan här. Hade du frågat mig för en vecka sedan hade jag sagt: ”Givetvis kan du åka till Thailand, det finns bara några enstaka fall”. Men situationen utvecklas ju väldigt snabbt, det är extremt dynamiska förlopp. Ett, tu, tre så kanske vi har flera hundra fall i Thailand, då blir det plötsligt besvärligt, säger han.
”Högre press på sjukvården”
Enligt Björn Olsen skulle ett utbrott i Thailand kunna skilja sig stort jämfört med utbrottet i Kina.
– Får man ett utbrott i Thailand blir det betydligt högre press på sjukvården, det är ett land med inte lika tydliga direktiv som Kina.
Gäller detta bara Thailand?
– Jag skulle säga att det även gäller Kambodja, Laos och Vietnam.
Kulmen månader bort
Enligt Johan Giesecke och Björn Olsen är det troligt att smittspridningen når sin kulmen till sommaren eller hösten.
– Det är inte veckor bort, det är månader bort, säger Björn Olsen.
Experter: Tveksamt om man ska flyga till Thailand
Utrikesdepartementet avråder i dag ingen från att resa till Thailand på grund av coronaviruset. Men i SVT:s Agenda ställer sig två av Sveriges främsta experter tveksamma till om de skulle resa till Thailand. – Tveksamt. Jag kan inte säga ja eller nej. Jag är inte säker på att de har samma...
Mvh isan lover
Är man tveksam om folk ska flyga till sådana länder, så bör man vara tveksam att folk från sådana länder reser hit.
Fast till Sverige ska alla alltid kunna resa. Sverige är ju så pass bra att vi botar folk med kronisk idiotism, bara man kliver innanför våra gränser.
Khuntan
Forumräv
Detta är något som vi kommer att få leva med frågan är om det är bättre att bli sjuk nu i början innan den muterar. Om man ser till spanskan spreds den redan för hundra år sen snabbt. Att därför tro att man genom isolering skall klara detta är kanske helt fel kanske bättre att redan nu skaffa sig lite imunitett. Dessutom att behöva leva i isolering så länge kan inte heller var bra måste vara ett helvete. Kan det vara så att har man en gång häft viruset så blir det inte lika jävligt som om man får den som siste man man kanske blir imun . Hade varit bra om det funnits några rätt snören att följa typ förslag. Men troligen satsar man allt hop på ett vaccin. Kommer hur som helst bli intressant att se hur vår civilisation kommer klara något som detta. Onekligen känns det som våra stora ledare är maktlösa inte hört dem och inte hjälper några atombomber. Ivanliga fall är de stora lederna snabba med kommentarer och lösningar nu gömmer de sig känns det som. Jag har sagt det tidigare det är nog bäst att se om sitt eget då de kan inget göra.
När sådant här händer är det enligt historia de gånger som förmögenheter bytterägare så kommer bli intressant på många vis. Personligen gillar jag högt spel och ser framemot lite ändring på spelplanen. Vem är först att köpa en resa till Kina för att vinna eller förlora att var förberedd på vad som kom skall och möta framtiden utan rädsla. Man måste chansa och ta möjligheten när man ges. Tänl dig framtid där du är en av de få som näst in till är odödlig i andras skrämda ögon.
Som jag tidigare sagt var och en gör vad som är bäst för sig och de sina.
När sådant här händer är det enligt historia de gånger som förmögenheter bytterägare så kommer bli intressant på många vis. Personligen gillar jag högt spel och ser framemot lite ändring på spelplanen. Vem är först att köpa en resa till Kina för att vinna eller förlora att var förberedd på vad som kom skall och möta framtiden utan rädsla. Man måste chansa och ta möjligheten när man ges. Tänl dig framtid där du är en av de få som näst in till är odödlig i andras skrämda ögon.
Som jag tidigare sagt var och en gör vad som är bäst för sig och de sina.
JanneMan61
Forumräv
Naturligtvis är det bästa att försöka undvika att människor blir smittade så länge som möjligt. Dels för att inte sjukvården ska krascha fullständigt av för hög belastning under kort tid,men framför allt för att vi idag kan utveckla vaccin..
4-12 månader har jag hört olika bud gällande hur länge det tar att få fram ett vaccin..
4-12 månader har jag hört olika bud gällande hur länge det tar att få fram ett vaccin..
Isan Lover
Forumveteran
Hej
En restaurang i Chiang Mai fattade på egen hand beslut om att sluta ta emot och servera Kinesiska gäster av rädsla för coronaviruset, men dom blev inte helt oväntat beordrade att ta ned skylten.
CHIANG MAI RESTAURANT TOLD TO REMOVE ‘NO CHINESE ALLOWED’ SIGN
by Mark KellyFebruary 3, 2020
pattayaone.news
Mvh isan lover
En restaurang i Chiang Mai fattade på egen hand beslut om att sluta ta emot och servera Kinesiska gäster av rädsla för coronaviruset, men dom blev inte helt oväntat beordrade att ta ned skylten.
CHIANG MAI RESTAURANT TOLD TO REMOVE ‘NO CHINESE ALLOWED’ SIGN
by Mark KellyFebruary 3, 2020
CHIANG MAI RESTAURANT TOLD TO REMOVE ‘NO CHINESE
CHIANG MAI RESTAURANT TOLD TO REMOVE ‘NO CHINESE ALLOWED’ SIGN. A restaurant owner in the northern province of Chiang Mai
pattayaone.news
Mvh isan lover
T
TS73
Gäst
I Agenda i går sa man att vaccin tar år att utveckla. Kanske 2-5 år.
Liknande trådar
