Corona viruset sprider sig

 
Hej

Som du kanske har noterat så är det inte främst kommunernas äldrevård som har drabbats värst och utmärkt sig negativt under coronakrisen, dom absolut värsta exemplen är vinstdrivande aktiebolag, varav dom två värst drabbade i landet ägs och drivs av samma bolag, om jag fattade rätt så har Ale kommun inga privata och vinstdrivande företag inom äldrevården, det kan ju vara en orsak till att dom har lyckats bättre än en del andra.

Att starta ett aktiebolag för att tjäna pengar på gamla och sen säga att det är politikernas fel när dom gamla blir undernärda, boendet anklagas för underbemanning och som nu i coronakrisen drabbas hårdare än andra eftersom man inte ens har basala vårdrutiner tycker jag är löjligt, dom som startar ett boende borde naturligtvis ha satt sig in i vilka krav som gäller och sett till att deras företag höll måttet.

Nej lite eget ansvar får man allt ta även som företagare när man bedriver vård och omsorg, det handlar ju inte bara om att tjäna pengar, manfår ju se till att man har behörig personal, at personalen kan språket, att utbildning ges och att ställda krav uppfylls O.s.v.

Mvh isan lover
Om man tillåter privat sektor att äga äldreboenden måste man ju se till att de kan gå med vinst och få avkastning på sin investering. Vidare måste man följa upp att de sköter sitt uppdrag. Detta verkar ha saknats.

Det spelar ju ingen roll vem som sålde ut, detta borde ju funnits på plats och fanns det inte borde ju nästa regering sett till det. Man kan ju aldrig från offentliga sektorn frånsäga sig ansvar.
 
Hej

Som du kanske har noterat så är det inte främst kommunernas äldrevård som har drabbats värst och utmärkt sig negativt under coronakrisen, dom absolut värsta exemplen är vinstdrivande aktiebolag, varav dom två värst drabbade i landet ägs och drivs av samma bolag, om jag fattade rätt så har Ale kommun inga privata och vinstdrivande företag inom äldrevården, det kan ju vara en orsak till att dom har lyckats bättre än en del andra.

Att starta ett aktiebolag för att tjäna pengar på gamla och sen säga att det är politikernas fel när dom gamla blir undernärda, boendet anklagas för underbemanning och som nu i coronakrisen drabbas hårdare än andra eftersom man inte ens har basala vårdrutiner tycker jag är löjligt, dom som startar ett boende borde naturligtvis ha satt sig in i vilka krav som gäller och sett till att deras företag höll måttet.

Nej lite eget ansvar får man allt ta även som företagare när man bedriver vård och omsorg, det handlar ju inte bara om att tjäna pengar, manfår ju se till att man har behörig personal, at personalen kan språket, att utbildning ges och att ställda krav uppfylls O.s.v.

Mvh isan lover
Vi har helt olika uppfattningar i frågan. Jag utgår från att all äldreomsorg ska vara bra oavsett om den är privat eller kommunal.

Jag har också försökt att förklara för dig att politikerna, som köper äldreomsorg har ett ansvar att ställa krav på vad de köper och att löpande kontrollera detta. Går man enbart på lägsta pris och inte följer upp kan det bli riktigt dåligt. Det har visat sig i coronatider. Till skillnad från dig anser jag att kommunerna har gjort fel här om de inte har fallit offer för något kriminellt eller blivit lurade på något sätt.

Det är naivt att tro att en företagare som vinner en upphandling på lägsta pris skulle höja standarden mer än vad som står i avtalet. Tror inte ett ögonblick att någon företagare gör detta inte ens du.

Det är också kommunerna som avgör om de vill ha privat eller i egen regi. Dessutom handlar det om vilket intresse kommunen har för verksamheten. I många kommuner är KSO en man som är intresserad av industri och hårda frågor och sällan äldreomsorg. Så är det ofta i stockholmstrakten. Ale som jag har pekat på som ett bra exempel är tyvärr ett lysande undantag och ganska ensamt om en bra äldreomsorg.

Jag tycker, att du gör det lätt för dig genom att hävda att vinstdrivande företag är skulden till allt dåligt inom äldreomsorgen och att orsaken till detta är girighet baserad på att företagarna har en dålig verksamhet och lurar de stackars kommunpolitikerna. Självklart är allt företagande vinstdrivande. Undantag kan vara fromma stiftelser som lever på gamla pengar och gåvor förutom avgifter. Att ta ansvar är att ställa krav.

Om kommunerna är missnöjda med en entreprenör kan man säga upp avtalet och göra en ny upphandling. Detta kräver dock en del energi och har man slöa politiker händer det inget.

Frågan om det ska vara verksamhet i egen regi eller privat är en politisk fråga. Om en verksamhet bedrivs bra eller dåligt beror ofta på ledningen och att det finns klara krav. Om företagaren lever upp till ställda krav enligt avtal finns det ingen anledning att gnälla anser jag.

Jag vill avslutningsvis hävda att kravlöshet, korruption och slöhet är större hot inom äldreomsorgen än privat verksamhet som sköts rätt.
 
Nu är ju FHM roll i detta att vara rådande. Deras uppdrag är att rekommendera. AT är ju anställd där. Om FHM rekommenderar att äldre ska skyddas tar de fram riktlinjer för detta. Dock är det ju regeringen som lägger fram beslut som riksdagen röstar om, och en stor del av ansvaret har kommuner.

Såklart kan man inte hålla FHM ansvarig för arbetsmiljöproblem eller vad det kostar (så klart måste förslagen vara rimliga).

ATs roll i detta är lite uppförstorat och han har ju sin idé, andra inom FHM, sakkunniga på departementen kan ju ta andra hänsyn när de fattar beslut, denna hänsyn behöver och kan inte FHM fatta.

En del väntar ju på en andra och tredje våg, när fler länder öppnar upp och eller till hösten. En del tror att deras länder med facit i hand kan undvika och andra tror att viruset bara dör ut. Det enda vi vet är att Sverige tagit en annan väg än andra länder och att många, inkl AT försökt flytta fokus från Sverige och utmålat dessa länder värre drabbade. Det verkar mer eller mindre upphört och nu inser nog de flesta att smittan sprids fortast i Sverige av de länder som haft smittan ett tag.
Håller med dig om att FHM varit "rådande" men andra borde tagit den bollen och fört den vidare. Kommunerna är ansvariga formellt sett och SoS har ett tillsynsansvar. Arbetsmiljöverket har också ett ansvar. Högst upp har regering och riksdag ett ansvar.

Sverige har misslyckats med att hantera äldreomsorgen i coronakrisen. Ansvaret för detta faller på många. Anders har nog gjort sin läxa i just denna del genom att säga vad han tyckte borde göras.
 
Hej

Som du kanske har noterat så är det inte främst kommunernas äldrevård som har drabbats värst och utmärkt sig negativt under coronakrisen, dom absolut värsta exemplen är vinstdrivande aktiebolag, varav dom två värst drabbade i landet ägs och drivs av samma bolag, om jag fattade rätt så har Ale kommun inga privata och vinstdrivande företag inom äldrevården, det kan ju vara en orsak till att dom har lyckats bättre än en del andra.

Att starta ett aktiebolag för att tjäna pengar på gamla och sen säga att det är politikernas fel när dom gamla blir undernärda, boendet anklagas för underbemanning och som nu i coronakrisen drabbas hårdare än andra eftersom man inte ens har basala vårdrutiner tycker jag är löjligt, dom som startar ett boende borde naturligtvis ha satt sig in i vilka krav som gäller och sett till att deras företag höll måttet.

Nej lite eget ansvar får man allt ta även som företagare när man bedriver vård och omsorg, det handlar ju inte bara om att tjäna pengar, manfår ju se till att man har behörig personal, at personalen kan språket, att utbildning ges och att ställda krav uppfylls O.s.v.

Mvh isan lover

Älskar när du tror och gissar. Vad sade socialchefen igår om orsaken till framgången i Ale?

Jo, samarbetet med näringslivet.

Kemetyl som tillverkar handsprit ligger i kommunen, ägaren är kompis med kommunalrådet (M) som slog en signal och erbjöd 1.000 liter direkt när det började bli svårt att få tag på sprit.

Beijer bygg var snabba med att göra plexiglasskydd som de levererade till äldreboenden som skydd mellan alla som inte behövde kontakt.

Kungälvs Trä skänkte en pall med byggplast så att utvecklingsenheten ihop med frivilliga kunde göra nya förkläden.

Liljas Svets vattenskärde hållare för visir som även de monterades av ovan grupp.

Personalen fick dessutom snabbt testa sig, via ett privatägt labb.

Så trots din stora förhoppning om att socialismen segrat och de onda privatägda bolagen kan beskyllas för allt. Så är det i Ales fall precis tvärtom, det är initiativ från privatägda bolag som är anledningen till framgången, tillsammans med en vaken kommunledning i form av ett Moderat kommunalråd och en stark näringslivsavdelning.

Blir så tröttsamt när du skall sprida din propagandady och har så dålig koll när du försöker solka ner andra.
 
Älskar när du tror och gissar. Vad sade socialchefen igår om orsaken till framgången i Ale?

Jo, samarbetet med näringslivet.

Kemetyl som tillverkar handsprit ligger i kommunen, ägaren är kompis med kommunalrådet (M) som slog en signal och erbjöd 1.000 liter direkt när det började bli svårt att få tag på sprit.

Beijer bygg var snabba med att göra plexiglasskydd som de levererade till äldreboenden som skydd mellan alla som inte behövde kontakt.

Kungälvs Trä skänkte en pall med byggplast så att utvecklingsenheten ihop med frivilliga kunde göra nya förkläden.

Liljas Svets vattenskärde hållare för visir som även de monterades av ovan grupp.

Personalen fick dessutom snabbt testa sig, via ett privatägt labb.

Så trots din stora förhoppning om att socialismen segrat och de onda privatägda bolagen kan beskyllas för allt. Så är det i Ales fall precis tvärtom, det är initiativ från privatägda bolag som är anledningen till framgången, tillsammans med en vaken kommunledning i form av ett Moderat kommunalråd och en stark näringslivsavdelning.

Blir så tröttsamt när du skall sprida din propagandady och har så dålig koll när du försöker solka ner andra.
Otroligt bra att det kommer fram lokala synpunkter, som verkligen förklarar det som händer. Vem som helst kan sitta hemma och teoretisera men få kan ta fram de lokala synpunkter som du redovisat. Stort tack!!!!
 
Från dagens DI:

Sobis läkemedel Kineret har till exempel visat goda resultat på patienter som behandlats för covid-19 i Milano, även om osäkerhet fortfarande är stor.
 
Hej

Som du kanske har noterat så är det inte främst kommunernas äldrevård som har drabbats värst och utmärkt sig negativt under coronakrisen, dom absolut värsta exemplen är vinstdrivande aktiebolag, varav dom två värst drabbade i landet ägs och drivs av samma bolag, om jag fattade rätt så har Ale kommun inga privata och vinstdrivande företag inom äldrevården, det kan ju vara en orsak till att dom har lyckats bättre än en del andra.

Att starta ett aktiebolag för att tjäna pengar på gamla och sen säga att det är politikernas fel när dom gamla blir undernärda, boendet anklagas för underbemanning och som nu i coronakrisen drabbas hårdare än andra eftersom man inte ens har basala vårdrutiner tycker jag är löjligt, dom som startar ett boende borde naturligtvis ha satt sig in i vilka krav som gäller och sett till att deras företag höll måttet.

Nej lite eget ansvar får man allt ta även som företagare när man bedriver vård och omsorg, det handlar ju inte bara om att tjäna pengar, manfår ju se till att man har behörig personal, at personalen kan språket, att utbildning ges och att ställda krav uppfylls O.s.v.

Mvh isan lover
Det där är bara verklighetsfrånvänt sossesnack, vilket jag har hört alldeles för mycket av. Det är helt enkelt osanna påståenden du far med.
 
De sista dårarna är inte ens födda, men dessa tar priset.

20200519_174211.jpg
 
Hoppet ökar om ett vaccin:

 
Ett vaccinbolag laddar upp:

Vaccinet fungerar på människan, detta är nu i fas tre, fas fyra inleds inom kort, vilket är att det skall godkännas.
Det är ju inte bra om det hinner komma ett vaccin innan Svensken hinner skaffa flockimmunitet, detta kommer Svenska myndigheter att bromsa. De hittar snart på en anledning att just Sverige inte kan acceptera detta. Mycket förvånad om vi Svenskar ser detta vaccin före 2022, Övriga världen först, och Sveriges sist av alla, lika säkert som AMEN i kyrkan att det blir så.
 
 
 
Tillbaka
Topp