Corona viruset sprider sig

 
Så är det absolut , men vet vi hur våra grannländer räknar ? kanske även de räknar som vi gör ?
På ett ungefär likvärdigt sätt. Ingen skillnad så stor att det syns i statistiken.
Det är ett politiskt argument man använda, ge en halvsanning som de icke initierade kan misstolka till större skillnad än vad det är.
Det ger skillnad hos folket i stöd om man kan lura i dem en känsla att vi kanske inte är riktigt så dåliga som det sägs.
Politik och inte saklighet.
 
På ett ungefär likvärdigt sätt. Ingen skillnad så stor att det syns i statistiken.
Det är ett politiskt argument man använda, ge en halvsanning som de icke initierade kan misstolka till större skillnad än vad det är.
Det ger skillnad hos folket i stöd om man kan lura i dem en känsla att vi kanske inte är riktigt så dåliga som det sägs.
Politik och inte saklighet.
Väljer att inte kommentera, men läst vad du skrev :(
 
Jag tror säkerligen att de räknar på ett liknande sätt som Sverige. Anledningen till Sveriges höga dödstal är enligt mitt sätt att se det en nedmontering av äldreomsorgen under decennier samt en tröghet inom sjukvården när det gäller behandlingsmetoder. Nu skriver man om blodplasma från tillfrisknade patienter och att Sverige börjat med försök. Jag skrev en kommentar för flera månader sedan att Kina hade det som en helt normal behandling för covid patienter.
Och att Thailand skrev om detta i början av april, dvs att de såg att behandlingen var verksam med plasma från tillfrisknade patienter. märkligt att Sverige är så senfärdiga , hoppas det blir snabbare med vaccin :)
 
Jag tror säkerligen att de räknar på ett liknande sätt som Sverige. Anledningen till Sveriges höga dödstal är enligt mitt sätt att se det en nedmontering av äldreomsorgen under decennier samt en tröghet inom sjukvården när det gäller behandlingsmetoder. Nu skriver man om blodplasma från tillfrisknade patienter och att Sverige börjat med försök. Jag skrev en kommentar för flera månader sedan att Kina hade det som en helt normal behandling för covid patienter.
En fråga till dig Janneman , I vårt (kommunala ) äldreboende har vi haft tre patienter sista tre veckorna som varit smittade (fick reda på det igår kväll ) , två av dessa har flyttats , en av dem vägrar , hur skall min kompis Thaifru som jobbar där agera , de har ingen skyddsutrustning. Jag sade idag åt henne att "gå inte in till den patienten utan skyddsmask och visir " , Vad säger du ? hur skall hon agera gentemot föreståndaren när hon på måndag kommer tillbaka efter en månads ledighet, när hon gick på ledighet fanns ingen smitta skall tilläggas och hon har inte blivit informerad om att en av de boende är positiv, hennes make är diabetiker dessutom och det skulle kunna bli riktigt illa om han blev smittad genom henne.
 
Boendet har säkerligen skyddsutrustning nu. Det ska inte finnas någon brist längre i kommunerna (vet ej hur där är med privata boenden). Visir, platsförkläde (lång eller kort ärm beroende på arbetsuppgifter) och gummihandskar är vad som gäller. Finns risk för aerosolbildning ska mask användas. Vill man använda munskydd får åtminstone vi i "min" kommun göra det. Tvätta och sprita händerna ofta, ofta. All vårdpersonal har fått gå igenom en utbildning om basala hygienrutiner. Här kan ni "offra" 20 minuter och gå utbildningen själva

Basala hygienrutiner - Vårdhygien Stockholm
 
Boendet har säkerligen skyddsutrustning nu. Det ska inte finnas någon brist längre i kommunerna (vet ej hur där är med privata boenden). Visir, platsförkläde (lång eller kort ärm beroende på arbetsuppgifter) och gummihandskar är vad som gäller. Finns risk för aerosolbildning ska mask användas. Vill man använda munskydd får åtminstone vi i "min" kommun göra det. Tvätta och sprita händerna ofta, ofta. All vårdpersonal har fått gå igenom en utbildning om basala hygienrutiner. Här kan ni "offra" 20 minuter och gå utbildningen själva

Basala hygienrutiner - Vårdhygien Stockholm
De får inte använda munskydd säger hon till sin man, någon övrig skyddsutrustning skall inte finnas på boendet säger hon även, jag vet ju ej utan bara refererar till vad hon sade till sin man . Skrämmande dåligt anser jag
 
Tycker jag inte alls , men håller denna diskussion om detta, vet att det är tabu att kritisera på överhuvudtaget något sätt. glorifiera däremot ok ;)
Skip, gör som jag gjorde nån gång, kopiera här å klistra in på Corona politiksidan där kan ju ingen kritisera oss för att snacka politik
 
De får inte använda munskydd säger hon till sin man, någon övrig skyddsutrustning skall inte finnas på boendet säger hon även, jag vet ju ej utan bara refererar till vad hon sade till sin man . Skrämmande dåligt anser jag
Ifall de inte FÅR använda munskydd vid vanliga arbetsuppgifter (ej risk för aorosol) så skulle jag ta en diskussion med skyddsombudet alternativt huvudskyddsombudet. Man behöver inte fastna i en oändlig diskussion med arbetsgivaren angående behovet av mask eller inte. Man framför att man är orolig för den egna säkerheten och familjemedlemmars hälsa. Arbetsgivaren måste ta hänsyn till att man är orolig. Vi får använda munskydd/mask när vi bedömer att vi behöver det..

Ifall det inte finns skyddsutrustning överhuvudtaget (visir, handskar) skulle nog arbetsplatsen vara avstängd för länge sedan. Man får skilja på skyddsutrustning som ska förhindra att du som personal blir sjuk (visir, handskar, mask) och utrustning för att inte kontaminera sina kläder (plastförklädsel)
 
De får inte använda munskydd säger hon till sin man, någon övrig skyddsutrustning skall inte finnas på boendet säger hon även, jag vet ju ej utan bara refererar till vad hon sade till sin man . Skrämmande dåligt anser jag
Har hon tur kanske det är andra detektiv nu när hon kommer tillbaka, mycket kan ju ha hänt och ändrats på en månad.
Hos oss ändras detektiven dagligen eller åtminstonde ett par gånger i veckan.
 
Har hon tur kanske det är andra detektiv nu när hon kommer tillbaka, mycket kan ju ha hänt och ändrats på en månad.
Hos oss ändras detektiven dagligen eller åtminstonde ett par gånger i veckan.
Vi hoppas på det , tänker både på hennes och hennes mans säkerhet och hälsa, en djäkla bitch till föreståndare sägs det vara , så kanske vågar personalen inte säga emot ,
 
Ifall de inte FÅR använda munskydd vid vanliga arbetsuppgifter (ej risk för aorosol) så skulle jag ta en diskussion med skyddsombudet alternativt huvudskyddsombudet. Man behöver inte fastna i en oändlig diskussion med arbetsgivaren angående behovet av mask eller inte. Man framför att man är orolig för den egna säkerheten och familjemedlemmars hälsa. Arbetsgivaren måste ta hänsyn till att man är orolig. Vi får använda munskydd/mask när vi bedömer att vi behöver det..

Ifall det inte finns skyddsutrustning överhuvudtaget (visir, handskar) skulle nog arbetsplatsen vara avstängd för länge sedan. Man får skilja på skyddsutrustning som ska förhindra att du som personal blir sjuk (visir, handskar, mask) och utrustning för att inte kontaminera sina kläder (plastförklädsel)
Det hon framförde till mig tidigare i maj var att de inte fick använda munskydd då de gamla blev rädda , konstig inställning tyckte jag , men hon vidhöll att så var det. Ok Bra information, återigen tack Janneman
 
Mycket av diskussionerna här på TS har kretsat kring olika länder. I dagens SvD analyseras i stället regioner och man påvisar att det inom ett land kan finnas stora skillnader mellan olika regioner:

 
I det här fallet har Björn Olsen helt rätt och Johan Giesecke svamlar rejält.
Det är helt enkelt inte så det fungerar som Johan hävdat.
Inte ens om alla andra länder skulle släppa sina restriktioner kan de komma ikapp det Sverige har, Sverige har ett rejält försprång, d.v.s. en så stor bas smittade att det skulle vara oerhört svårt för andra länder komma ikapp.
Man kan istället undra varför Johan förutsätter att alla andra länder kommer sluta skydda sig helt och mer eller mindre med vilja sprida smittan, vilket är den enda möjliga sätter för andra länder komma ifatt.
Att alla länder skulle bli lika mycket smittad gäller enbart i de fall man inte bekämpar den. Skillnaden i länder kommer bestå i relation till hur mycket den bekämpas och Sverige har ett försteg i antal smittade och kommer därmed alltid ha den högre nivån.
Det så det går när man inte agerar.
Björn Olsen: ”De gör ingen catch up med Sveriges dödstal – otänkbart”

Som jag nämnde tidigare, det finns bara ett sätt att hålla emot en sådan här pandemi. Tvärnit, stäng ned allt och lätta sedan efter ett par månader och följ upp med tester och isolering av smittade.
När man slirar igång långsamt bygger man upp en så stor bas smittade att det blir ohållbart. Man kommer att ligga stadigt högt och få mycket svårt att ens plana ut, vilket är exakt det problem Sverige har.
 
I det här fallet har Björn Olsen helt rätt och Johan Giesecke svamlar rejält.
Det är helt enkelt inte så det fungerar som Johan hävdat.
Inte ens om alla andra länder skulle släppa sina restriktioner kan de komma ikapp det Sverige har, Sverige har ett rejält försprång, d.v.s. en så stor bas smittade att det skulle vara oerhört svårt för andra länder komma ikapp.
Man kan istället undra varför Johan förutsätter att alla andra länder kommer sluta skydda sig helt och mer eller mindre med vilja sprida smittan, vilket är den enda möjliga sätter för andra länder komma ifatt.
Att alla länder skulle bli lika mycket smittad gäller enbart i de fall man inte bekämpar den. Skillnaden i länder kommer bestå i relation till hur mycket den bekämpas och Sverige har ett försteg i antal smittade och kommer därmed alltid ha den högre nivån.
Det så det går när man inte agerar.
Björn Olsen: ”De gör ingen catch up med Sveriges dödstal – otänkbart”

Som jag nämnde tidigare, det finns bara ett sätt att hålla emot en sådan här pandemi. Tvärnit, stäng ned allt och lätta sedan efter ett par månader och följ upp med tester och isolering av smittade.
När man slirar igång långsamt bygger man upp en så stor bas smittade att det blir ohållbart. Man kommer att ligga stadigt högt och få mycket svårt att ens plana ut, vilket är exakt det problem Sverige har.
Tror Björn Olsen har rätt i mycket, tyvärr för sent att ändra taktik nu , det kommer att bli smärtsamt är jag rädd, bara att försöka hålla sig undan,
Östergötland är ganska förskonade vi med, det testas nu för fulllt men koncentrerar sig på att hitta positiva och inte de med antikroppar , lägger vikten på att spåra och slå ner smittan. Samma i Norrköping som i Stockholm tyvärr , de invandrartäta områdena är hårt drabbade, man hör inte många som är sjuka eller har varit , men 2600 smittade på en halv miljon innevånare i länet är ju inget som direkt märks, och då är nog mer än hälften på äldreboende samt samt hemtjänstberoende :(
Kan väl tilläggas att även Agnes Wold anser att detta skulle ha sett annorlunda ut med en ordentlig nerstängning från början, så Björn Olsen är inte ensam som kritiker. Frågan är vad de skall göra för att slå ner smittan som bara växer, många unga nu här efter studentfestandet. Jag kallar det brist på aktoritet från myndigheterna , bara stänga ner med lagar, finns undantagslagar även i Sverige , så det går utmärkt, men det behövs lite stake för det , och det saknas ju för det mesta
 
 
 
Tillbaka
Topp