Elev våldtogs på skola, ombads av Rektor ta emot pengar och byta skola.

 

Isan Lover

Forumveteran
Hej

En 17-årig flicka våldtogs inför sina vänner av en 15-årig pojke när hon befann sig i en sovsal på skolans karantänboende p.g.a covid-19, det här inträffade på Rajaprajanugroh 57 School i Phetchabun provins. När tonåringen sen kontaktade skolans Rektor och berättade vad som hänt påstods Rektorn ha sagt åt henne att acceptera en ekonomisk kompensation, säga att sexet skedde i samförstånd och sen byta skola för att skydda skolans rykte.



Mvh isan lover
 
I Sverige hade hon antagligen inte fått någon ekonomisk kompensation, i övrigt samma. :(
Det tror jag nog hon hade fått. En person under 18 år kan inte göra upp i en förlikning på det sättet. Det blir domstol per automatik med åklagare och målsägarbiträde. Dna hade definitivt tagits. Han hade fällts i svensk domstol garanterat.
Hade skolan försökt ge pengar hade det klassats som muta.
 
Det tror jag nog hon hade fått. En person under 18 år kan inte göra upp i en förlikning på det sättet. Det blir domstol per automatik med åklagare och målsägarbiträde. Dna hade definitivt tagits. Han hade fällts i svensk domstol garanterat.
Hade skolan försökt ge pengar hade det klassats som muta.

Hej

Ja något liknande hade knappast kunna inträffa i Sverige, här är väl t.o.m skolor enligt lag tvungna att polisanmäla sånt här.

Mvh isan lover
 
Det tror jag nog hon hade fått. En person under 18 år kan inte göra upp i en förlikning på det sättet. Det blir domstol per automatik med åklagare och målsägarbiträde. Dna hade definitivt tagits. Han hade fällts i svensk domstol garanterat.
Hade skolan försökt ge pengar hade det klassats som muta.
Du har inte vari i " sverige " på bra länge förstår jag
 
Det har du rätt i, rättsystemet fungerar inte.

Han som mördade killen i Oskarshamn nyligen stod i kö för att låsas in, när fan ska de börja ha våningssängar i cellerna.
Det förekommer redan dubbelbemanning på vissa av cellerna. Ibland t o m 3 i en cell.
Jag kan hålla med om att personer som är dömda ska avtjäna sitt staff direkt. Att de inte gjorde riskbedömningen att han eventuellt skulle kunna begå nya brott är förstås fel. Han skulle hållits i förvar tills avtjänande av straff.
Nu vet jag inte exakt vad detta handlade om, eftersom jag inte hänger på flashback och andra spekulationsforum.
 
Det förekommer redan dubbelbemanning på vissa av cellerna. Ibland t o m 3 i en cell.
Jag kan hålla med om att personer som är dömda ska avtjäna sitt staff direkt. Att de inte gjorde riskbedömningen att han eventuellt skulle kunna begå nya brott är förstås fel. Han skulle hållits i förvar tills avtjänande av straff.
Nu vet jag inte exakt vad detta handlade om, eftersom jag inte hänger på flashback och andra spekulationsforum.
Det går väl att våningssängar i varenda cell, även madrass på golvet.

Det gör inte jag heller men kollar nyheterna hos radio Kalmar varenda dag.

Långa köer hos Nationellt forensiskt centrum (NFC) pekas ut som anledning till varför en av männen, som misstänks för mordet i Oskarshamn, var på fri fot i väntan på ett långt fängelsestraff från en tidigare dom.

– I maj hade han suttit häktad i nästan ett halvår, och då fick vi reda på från NFC att det skulle ta tre-fyra månader till, säger Johan Henningsson som var åklagare i målet där den nu mordmisstänkte mannen dömdes för grovt narkotikabrott.

Enligt NFC var det ett byte av systemet för att kontrollera fingeravtryck som inte riktigt var färdigt vid tidpunkten som gjorde att analyserna dröjde.
 
Det går väl att våningssängar i varenda cell, även madrass på golvet.

Det gör inte jag heller men kollar nyheterna hos radio Kalmar varenda dag.

Långa köer hos Nationellt forensiskt centrum (NFC) pekas ut som anledning till varför en av männen, som misstänks för mordet i Oskarshamn, var på fri fot i väntan på ett långt fängelsestraff från en tidigare dom.

– I maj hade han suttit häktad i nästan ett halvår, och då fick vi reda på från NFC att det skulle ta tre-fyra månader till, säger Johan Henningsson som var åklagare i målet där den nu mordmisstänkte mannen dömdes för grovt narkotikabrott.

Enligt NFC var det ett byte av systemet för att kontrollera fingeravtryck som inte riktigt var färdigt vid tidpunkten som gjorde att analyserna dröjde.
Problemet är också att det finns lagstiftning hur trångbodd man får vara i häkte och på anstalt. Står rätt väl beskrivet hur det måste se ut. Sedan får inte vem som helst sitta med vem som helst p g a säkerheten på häkte och anstalt.

Visst... Systemet är inte fullödigt och man kan inte skydda samhället till 100% (finns ingen stat i världen som kan det). Det finns också en eftersläpning vad gäller utbyggnad av anstalter och häkten. Jag vet att för några år sedan hade de 118% beläggning på något häkte. Oklart hur läget är nu.

Så visst finns det problem, men jag tror att envar av de samarbetande parterna har försökt sitt bästa utifrån de ramar man har. Möjligtvis hade ju NFC kunnat skicka prov till annan stat för bedömning, om det hade medgivits.

Den där personen lär få skaka galler väldigt länge på en klass 1-anstalt, med början på Kumla 6-8 veckor för utredning.
 
Vad i rättssystemet fungerar inte?

Tycker Du att rättssystemet fungerar? varför finns det då resningsansökningar som beviljas? myndigheterna gör aldrig fel, håller varandra bakom ryggen, drar sig inte heller för att fara med osanning, jag har en del erfarenheter inom juridiken, som, exempel, jag är ombud i ett mordfall, jag har ringt åkl. i ärendet, och ställt frågan, varför har Ni inte använt er av lag om belastningsregister? och får till svar, att man får inte använda sig av registret när det gäller ett vittne, två personer var intagna såsom misstänkta, och här fanns tid och utrymme för att använda sig av registret, jag har aldrig läst i någon lagtext att detta inte fungerar, tvärtom så står det, att registret är till för polis, åkl. och andra myndigheter att användas för att utreda och förhindra brott, i detta så har jag varit i kontakt med andra advokater, jurister lawline, ingen vet var denna lag finns, hela ärendet genomsyras av slarv, av polis och åklagare,, och vid ett möte med en av Riksåklagarna så har jag även där pekat på åklagar-fel, ingen åtgärd, som han sa, det kan jag inte, det vore samma sak som att jag gick emot mina kollegor, och jag tänkte, men herre jisses, Du är tillsynsmyndighet för åklagarmyndigheterna i Sverige, och om det uppdagas något som kan tänkas vara fel, så finns det en skyldighet att utreda, vidare så har vi en tidigare medlem här på forumet, samma sak där, jag har tagit till mig material, gått igenom FU, och domar, här är det inte en hund begraven, vill nog påstå att det är en hel kennel, jag påstår att denna person är oskyldigt dömd.

Jag har andra ärenden som jag skulle kunna hänvisa till, men min avsikt är inte att skriva en uppsats...
 
Det tror jag nog hon hade fått. En person under 18 år kan inte göra upp i en förlikning på det sättet. Det blir domstol per automatik med åklagare och målsägarbiträde. Dna hade definitivt tagits. Han hade fällts i svensk domstol garanterat.
Hade skolan försökt ge pengar hade det klassats som muta.
Hur fungerar det när brottsoffret är över 18år och gör upp en våldtäkt genom förlikning med gärningsmannen? Och på så sätt slipper domstol.
 
 

Liknande trådar

A
Svar
2
Visningar
1 K
A
A
Svar
0
Visningar
2 K
A
 
Tillbaka
Topp