Opinion - Den osynliga gränsen mellan makt och intressen: Thaksin, Hun Sen och det politiska spelet kring olja, kasinon och Kambodja | Thailandblog.nl
Vänta
Kasinon, penningtvättsparadis och digitala bedrägerier
Miljarder kan också tjänas och tvättas vid gränsen, i städer som Poipet och Sihanoukville. Kambodjas spelindustri är till stor del beroende av thailändare: som kunder, som långivare, som arbetare. I ett land där spel är olagligt korsar tusentals människor gränsen varje dag för att lämna sina pengar på kasinon som ofta ägs av kambodjanska oligarker med direkta kopplingar till Hun Sens parti.
Dessa kasinon är inte bara nöjesställen, utan även centrum för onlinebedrägerier, människohandel och cyberbrottslighet. Stora namn som Kok An och Ly Yong Phat dyker regelbundet upp i samband med gränsöverskridande brottslighet. Och det är i detta sammanhang som Thailand frågar sig: varför är allt detta tillåtet? Varför är banden till detta system fortfarande så nära?
Svaret är enkelt: eftersom det finns intressen på spel på den thailändska sidan. Eftersom politiker, investerare och tjänsteleverantörer från Thailand tjänar på den dolda gränshandeln. Och så länge Thaksin och Hun Sen skyddar varandras maktpositioner kommer detta system att förbli intakt.
Nationella intressen som förhandlingsobjekt
Den mest oroande aspekten av hela denna situation är den fräckhet med vilken allmänintressen byts ut mot politisk kontinuitet. Ett telefonsamtal som aldrig borde ha offentliggjorts avslöjar plötsligt hur informella och personliga linjerna går mellan regeringen i Bangkok och maktfamiljen i Phnom Penh. Innehållet i det samtalet är inte bara pinsamt, utan farligt: det visar att politik kring gränsfrågor, oljefält och säkerhet delvis diskuteras utanför officiella kanaler.
Ett system byggt på intressekonflikter
Gränsen mellan Thailand och Kambodja har varit omstridd i årtionden, men den verkliga gränsen som avslöjas i den här berättelsen går mellan offentligt ansvar och privata intressen. Så länge politiska dynastier skyddar varandras inflytande i utbyte mot ekonomiska fördelar, förblir demokratin en fasad.
Det som behövs nu är öppenhet. Inga hemliga förhandlingar. Inga avtal som ligger under bordet. Inga samförståndsavtal som är uppfunna utom synhåll för parlamentet. Thailand förtjänar bättre än ett politiskt system som värderar familjeband framför rättsstatsprincipen.
För den som tror att detta bara är en bilateral incident har fel. Detta är ett symptom på ett djupare problem: en stat som systematiskt undergrävs av dem som gynnas mest av den.
Källa:
Bangkok Post. (2025 juni 18).