OsoPolar
Forumräv
”Vad fan får jag?” Den frågan borde deltagarna i COP29, som beslutade att skänka bort 30 miljarder dollar per år till ”klimatstöd”,
ställa sig. Hur många procent bättre blir klimatet? Vad är ett f.ö. ett bättre klimat?
Min idealtemperatur är 24 grader och därför är luftkonditioneringen i bilen permanent inställd på just 24 grader.
Under pandemin minskade utsläppen vilket ledde till att himlen blev blåare och luften renare.
Resultat: Ökad uppvärmning i Asien och CO2 fortsatte att öka med samma vanliga lunk
ställa sig. Hur många procent bättre blir klimatet? Vad är ett f.ö. ett bättre klimat?
Min idealtemperatur är 24 grader och därför är luftkonditioneringen i bilen permanent inställd på just 24 grader.
Under pandemin minskade utsläppen vilket ledde till att himlen blev blåare och luften renare.
Resultat: Ökad uppvärmning i Asien och CO2 fortsatte att öka med samma vanliga lunk
Acke
Forumveteran
Ja, de där klimatmötena är rena skämtet, bara ett sätt för u-länderna att tigga mer pengar. De enda utsläppen de behöver bekymra sig om är barnafödandet. Om kvinnorna fick bra betalt för att sterilisera sig så kanske miljön fick en chans att hämta sig. Att ge pengarna till politiker kommer inte att ge några effekter på vare sig miljö eller klimat.
What goes around comes around.
Västvärlden med USA i spetsen introducerade klimathysterin, klarar inte själva av att leva upp till vad det innebär och gnäller sedan över konsekvenserna. Klassiker.
www.nobelprize.org
”An Inconvenient Truth
The Nobel Peace Prize for 2007 was awarded to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and former US Vice President Al Gore for their efforts to obtain and disseminate information about the climate challenge. In Gore's case, certainly, the award was grounded in his tireless campaign to put the climate crisis on the political agenda.
As early as in 1992, the year when he was elected Vice President of the United States, Gore was making himself known as a highly environment-conscious politician, among other things through his book Earth in the Balance: Forging a New Common Purpose, in which he took up the problem of global warming. Having lost the presidential election in 2000, he decided to use his influence to increase public awareness in the United States and other countries of the seriousness of the environmental situation. This goal he well-nigh achieved by means of his documentary film An Inconvenient Truth (2006).
According to the Nobel Committee, Gore is probably the single individual who has done most to rouse the public and the governments that action had to be taken to meet the climate challenge. “He is,” in the words of the Committee, “the great communicator”.
Västvärlden med USA i spetsen introducerade klimathysterin, klarar inte själva av att leva upp till vad det innebär och gnäller sedan över konsekvenserna. Klassiker.
The Nobel Peace Prize 2007
The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to...
www.nobelprize.org
”An Inconvenient Truth
The Nobel Peace Prize for 2007 was awarded to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and former US Vice President Al Gore for their efforts to obtain and disseminate information about the climate challenge. In Gore's case, certainly, the award was grounded in his tireless campaign to put the climate crisis on the political agenda.
As early as in 1992, the year when he was elected Vice President of the United States, Gore was making himself known as a highly environment-conscious politician, among other things through his book Earth in the Balance: Forging a New Common Purpose, in which he took up the problem of global warming. Having lost the presidential election in 2000, he decided to use his influence to increase public awareness in the United States and other countries of the seriousness of the environmental situation. This goal he well-nigh achieved by means of his documentary film An Inconvenient Truth (2006).
According to the Nobel Committee, Gore is probably the single individual who has done most to rouse the public and the governments that action had to be taken to meet the climate challenge. “He is,” in the words of the Committee, “the great communicator”.
OsoPolar
Forumräv
Al Gore, en av de störst energislösarna på denna Planet, har haft råd med dyrbara presentationer.What goes around comes around.
Västvärlden med USA i spetsen introducerade klimathysterin, klarar inte själva av att leva upp till vad det innebär och gnäller sedan över konsekvenserna. Klassiker.
The Nobel Peace Prize 2007
The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to...
”An Inconvenient Truth
The Nobel Peace Prize for 2007 was awarded to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and former US Vice President Al Gore for their efforts to obtain and disseminate information about the climate challenge. In Gore's case, certainly, the award was grounded in his tireless campaign to put the climate crisis on the political agenda.
As early as in 1992, the year when he was elected Vice President of the United States, Gore was making himself known as a highly environment-conscious politician, among other things through his book Earth in the Balance: Forging a New Common Purpose, in which he took up the problem of global warming. Having lost the presidential election in 2000, he decided to use his influence to increase public awareness in the United States and other countries of the seriousness of the environmental situation. This goal he well-nigh achieved by means of his documentary film An Inconvenient Truth (2006).
According to the Nobel Committee, Gore is probably the single individual who has done most to rouse the public and the governments that action had to be taken to meet the climate challenge. “He is,” in the words of the Committee, “the great communicator”.
Vid en av dem påstår han, utan att ljuga, att CO2 och värmestegringen följs åt. Det var ingen som reagerade på att det INTE var ökad koldioxid som drev upp värmen. Det var tvärt om. Det handlar om ett hundratal års förskjutning o tiden.
Acke
Forumveteran
"Blasfemilagarna" är stränga när det gäller "klimatet". Det gäller att inte svära i kyrkan. Då blir det lätt så att "forskarna är eniga".
”Jag visste att det skulle få konsekvenser”, säger Christian Sandström.
UPublicerad: 25 november 2024, 20:14
Ekonomiforskaren Christian Sandström debatterade kritiskt om den gröna omställningen. Då blev det stopp i den akademiska karriären. Foto: Joey Abrait
DEN GRÖNA KRISEN
Angrep grön omställning – stoppades från toppjobb
Ekonomiforskaren Christian Sandström kritiserade den gröna omställningen – sedan tog den akademiska karriären snabbt slut. Och han är inte ensam – flera forskare slår larm i Di:s granskning.”Jag visste att det skulle få konsekvenser”, säger Christian Sandström.
UPublicerad: 25 november 2024, 20:14
Ekonomiforskaren Christian Sandström debatterade kritiskt om den gröna omställningen. Då blev det stopp i den akademiska karriären. Foto: Joey Abrait
OsoPolar
Forumräv
Redan 2018 skapades ett forskningsnätverk med Chalmers som nav."Blasfemilagarna" är stränga när det gäller "klimatet". Det gäller att inte svära i kyrkan. Då blir det lätt så att "forskarna är eniga".
DEN GRÖNA KRISEN
Angrep grön omställning – stoppades från toppjobb
Ekonomiforskaren Christian Sandström kritiserade den gröna omställningen – sedan tog den akademiska karriären snabbt slut. Och han är inte ensam – flera forskare slår larm i Di:s granskning.
”Jag visste att det skulle få konsekvenser”, säger Christian Sandström.
UPublicerad: 25 november 2024, 20:14
Ekonomiforskaren Christian Sandström debatterade kritiskt om den gröna omställningen. Då blev det stopp i den akademiska karriären. Foto: Joey Abrait
Man skulle bl.a studera hur högernationalismens framfart i Europa bidragit till att klimatförnekelsen ökat.
säger Chalmersforskaren Martin Hultman, docent i teknik-, vetenskaps, och miljöstudier.
Jag läste på LTH och är stolt över att inte ha något med institutet i Göteborg att göra.
Acke
Forumveteran
Den här krönikan borde alla läsa. Undrar om någon vettig människa därefter tycker att det är någon bra idé att skicka dessa ofantliga belopp rätt ned i ett svart hål?
detgodasamhallet.com
" ... Andra länder som protesterade var Kina, Indien och Gulfstaterna (inklusive Saudiarabien). Men de protesterar av en helt annan anledning. De vill, i dessa sammanhang, anse sig som tillhörande det globala syd, det vill säga de vill inte vara med och betala till de andra fattiga i sin grupp och vill till och med få del av kakan. Att Kina är världens näst största ekonomi, att Indien snart blir världens 4:e största och att Gulf-länderna bokstavligt talat badar i oljepengar, spelar uppenbarligen ingen roll. Klassificeringen av jordens länder i rika och fattiga gjordes redan på FN:s klimatkonvention 1992, där dessa ovan nämnda tre länder klassificerades som utvecklingsländer, trots att de idag massivt bidrager till jordens uppvärmning och CO2 utsläpp. ..."
LARS HÄSSLER: Om FN:s klimatkonferens och klimatångestproblematiken
Skämtteckningen ovan visar en ”klimatförnekare” som hamnar i helvetet och stortrivs, allt medan djävulen frustrerat tittar på. Att förneka klimatet går naturligtvis inte, men att förneka huruvida v…
detgodasamhallet.com
" ... Andra länder som protesterade var Kina, Indien och Gulfstaterna (inklusive Saudiarabien). Men de protesterar av en helt annan anledning. De vill, i dessa sammanhang, anse sig som tillhörande det globala syd, det vill säga de vill inte vara med och betala till de andra fattiga i sin grupp och vill till och med få del av kakan. Att Kina är världens näst största ekonomi, att Indien snart blir världens 4:e största och att Gulf-länderna bokstavligt talat badar i oljepengar, spelar uppenbarligen ingen roll. Klassificeringen av jordens länder i rika och fattiga gjordes redan på FN:s klimatkonvention 1992, där dessa ovan nämnda tre länder klassificerades som utvecklingsländer, trots att de idag massivt bidrager till jordens uppvärmning och CO2 utsläpp. ..."
OsoPolar
Forumräv
Bra med berättelser från vekligheten!Den här krönikan borde alla läsa. Undrar om någon vettig människa därefter tycker att det är någon bra idé att skicka dessa ofantliga belopp rätt ned i ett svart hål?
LARS HÄSSLER: Om FN:s klimatkonferens och klimatångestproblematiken
Skämtteckningen ovan visar en ”klimatförnekare” som hamnar i helvetet och stortrivs, allt medan djävulen frustrerat tittar på. Att förneka klimatet går naturligtvis inte, men att förneka huruvida v…
" ... Andra länder som protesterade var Kina, Indien och Gulfstaterna (inklusive Saudiarabien). Men de protesterar av en helt annan anledning. De vill, i dessa sammanhang, anse sig som tillhörande det globala syd, det vill säga de vill inte vara med och betala till de andra fattiga i sin grupp och vill till och med få del av kakan. Att Kina är världens näst största ekonomi, att Indien snart blir världens 4:e största och att Gulf-länderna bokstavligt talat badar i oljepengar, spelar uppenbarligen ingen roll. Klassificeringen av jordens länder i rika och fattiga gjordes redan på FN:s klimatkonvention 1992, där dessa ovan nämnda tre länder klassificerades som utvecklingsländer, trots att de idag massivt bidrager till jordens uppvärmning och CO2 utsläpp. ..."
En åtgärd som inte kostar någonting är att förbjuda alla turistresor till Granada. Marshallöarna m.fl.
När EU stoppat turistresorna till Kanarieöarna blir det hårda bandage. Bananer till frukost, lunch och middag-
Enklast vore dock att skrota FN och EU
Mikrometer
Nykomling
Om inte jag har missförstått detta så gör ökad värme att haven släpper ifrån sej ökade mängder CO² och marker där permafrosten minskar släpper ifrån sej metangas som också påstås vara en så kallad växthusgasAl Gore, en av de störst energislösarna på denna Planet, har haft råd med dyrbara presentationer.
Vid en av dem påstår han, utan att ljuga, att CO2 och värmestegringen följs åt. Det var ingen som reagerade på att det INTE var ökad koldioxid som drev upp värmen. Det var tvärt om. Det handlar om ett hundratal års förskjutning o tiden.
Liknande trådar
- Låst
- Låst