Red Bull arvingen går fri för att ha kört över och dödat en polis med sin Ferrari.

 
"the tax officials did not issue summons for the plaintiff within the time limit."
Verkar som han hållit sig undan länge nog för det brottet, precis som det gjort för flera av anklagelserna mot Redbull sonen. Det innebär inte att brottet inte hänt. Hade han inte varit skyldig till många allvarliga brott hade han naturligtvis inte hållit sig borta, han vill mycket gärna komma hem igen men gör han det innan de preskriberas så kommer undersökningarna återupptas och han riskerar att få stå till svars för sina brott. Det vågar kinesfegisen naturligtvis inte.

/ SatanG
Hej

Vilken demokratiskt vald PM skulle frivilligt överlämna sig till en militärjunta som kuppade bort honom?

Översatte artikeln via Google translate och läser man den så det är ju inte bara tidsfristen som skattemyndigheten slår ned på, tror personligen att familjen Shinawatra ser det här som en rejäl revansch som måste svida rejält för kuppmakarna.

Den f.d Premiärministern Thaksin Shinawatra vann idag (8 augusti) ett mål mot skattedepartementet med den centrala skattedomstolen som beordrade återkallelse av bedömd indrivning av skatt på 17 miljarder baht på försäljningen av Shin Corp-aktier, sa tidningen Matichon.

Thaksins stämningsansökan var mot skatteavdelningen, Pongsak Methapipat, avdelningens generaldirektör och dess företrädare, Prapas Sanansil, en representant för riksåklagarens kontor, och Pisit Srivaranan, en representant för avdelningen för provinsen. Administration i egenskap av besvärsnämndledamot.

Domstolen slog fast att utfärdandet av stämningsansökan för Mr. Panthongtae Shinawatra, Thaksins son, och Pintongta Shinawatra, hans dotter, som Shin Corps företrädare var olagligt eftersom käranden måste bedömas direkt.

Skattetjänstemännen utfärdade inte heller stämning för käranden inom tidsfristen.

Som ett resultat av deras rättsliga åtgärder skedde inte överlåtelse av aktier och det anses att käranden var ägare till Shin Corp. aktier värda 73 miljarder baht som såldes till Temasek 2006. Tidigare hade domstolen slagit fast att Thaksin ägde aktier trots att hans barn var nominerade.

Eftersom käranden inte är en person med beskattningsbar inkomst enligt både § 39 och § 40 (2) i skattelagen är upprätthållandet av denna bedömning också olagligt.

Det rapporterades att detta ärende fortfarande ligger inom tidsfristen för att överklaga men det verkade inte som om någon part hade gjort det.


Mvh isan lover
 
Hej

Vilken demokratiskt vald PM skulle frivilligt överlämna sig till en militärjunta som kuppade bort honom?

Översatte artikeln via Google translate och läser man den så det är ju inte bara tidsfristen som skattemyndigheten slår ned på, tror personligen att familjen Shinawatra ser det här som en rejäl revansch som måste svida rejält för kuppmakarna.

Den f.d Premiärministern Thaksin Shinawatra vann idag (8 augusti) ett mål mot skattedepartementet med den centrala skattedomstolen som beordrade återkallelse av bedömd indrivning av skatt på 17 miljarder baht på försäljningen av Shin Corp-aktier, sa tidningen Matichon.

Thaksins stämningsansökan var mot skatteavdelningen, Pongsak Methapipat, avdelningens generaldirektör och dess företrädare, Prapas Sanansil, en representant för riksåklagarens kontor, och Pisit Srivaranan, en representant för avdelningen för provinsen. Administration i egenskap av besvärsnämndledamot.

Domstolen slog fast att utfärdandet av stämningsansökan för Mr. Panthongtae Shinawatra, Thaksins son, och Pintongta Shinawatra, hans dotter, som Shin Corps företrädare var olagligt eftersom käranden måste bedömas direkt.

Skattetjänstemännen utfärdade inte heller stämning för käranden inom tidsfristen.

Som ett resultat av deras rättsliga åtgärder skedde inte överlåtelse av aktier och det anses att käranden var ägare till Shin Corp. aktier värda 73 miljarder baht som såldes till Temasek 2006. Tidigare hade domstolen slagit fast att Thaksin ägde aktier trots att hans barn var nominerade.

Eftersom käranden inte är en person med beskattningsbar inkomst enligt både § 39 och § 40 (2) i skattelagen är upprätthållandet av denna bedömning också olagligt.

Det rapporterades att detta ärende fortfarande ligger inom tidsfristen för att överklaga men det verkade inte som om någon part hade gjort det.


Mvh isan lover

Ja det var väl kul för dig att kinesen slapp bidra till samhället, denna gången också.
Då kan han ju sitta och räkna miljarder i sanddynerna.
Fast i slutändan tjänar nog Thailand ändå på att han håller sig borta.
Bara lite lustig att en skatteivrare som du tycker det är ok att snilla en fattig befolkning på miljarder genom skattefiffel, men det är ju välkänt att alla brott är ok om det är utfört av de som du hyllar.

/ SatanG
 
Ja det var väl kul för dig att kinesen slapp bidra till samhället, denna gången också.
Då kan han ju sitta och räkna miljarder i sanddynerna.
Fast i slutändan tjänar nog Thailand ändå på att han håller sig borta.
Bara lite lustig att en skatteivrare som du tycker det är ok att snilla en fattig befolkning på miljarder genom skattefiffel, men det är ju välkänt att alla brott är ok om det är utfört av de som du hyllar.

/ SatanG
Hej

Det som glädjer mig är att kuppmakarna går på pumpen, jag har hela tiden trott att det var ett politiskt mål och den här domen stärker mig i dom misstankarna.

Mvh isan lover
 
Hej

Det som glädjer mig är att kuppmakarna går på pumpen, jag har hela tiden trott att det var ett politiskt mål och den här domen stärker mig i dom misstankarna.

Mvh isan lover

Nej det stämmer inte med verkligheten. Du försvarade det här myglet, och alla andra som Takky stått bakom, många år innan kuppen 2014.
Försäljningen och lagmyglet hände en bra bit innan kuppen, Jan 2006.
Så vilka kuppmakare är det du låtsas vara emot?

"The 2006 sale of the Shinawatra family's share of Shin Corporation (ShinCorp) to Temasek Holdings caused great controversy in Thailand. The sale was in response to long-standing criticisms that the Shinawatra family's holdings created a conflict of interest for Thai Prime Minister Thaksin Shinawatra. Criticisms of the sale focused on the insistence by Thaksin and a compliant government that the transaction was exempt from capital gains tax (as per Revenue Department and Stock Exchange of Thailand regulations, later determined by Thai courts not to be legal), the fact that the Thai company was sold to a Singaporean company, and the fact that the Thai law regarding foreign investments in the telecom sector had been amended just prior to the sale"


/ SatanG
 
Senast ändrad:
Hej

Det ser ut som dom ansvariga inom polisen som lät ”Boss” komma undan nu kommer att ställas inför rätta, det rör sig om 7 poliser varav en är en f.d Nationell Polischef vid namn Pol Gen Somyot Poompunmuang.

1709036769202.jpeg



Mvh isan lover
 
Hej

Här är en lista på dom som misstänks ha hjälpt ”Boss” att komma undan straff.

• Tidigare kommissionär för RTP Somyot Poompanmoung
• Tidigare befälhavare för polisens kriminaltekniska kontor Thawatchai Mekprasertsuk
• Tidigare utredare vid Thong Lo polisstation Wiradon Thaptimdee
• Tidigare biträdande direktör för AGO Nate Narksuk
• Åklagare Chainarong Saengthong-aram
• Thanit Buakhiao
• Chuchai Lertphonadisorn
• Saiprsit Kirdniyom


Mvh isan lover
 
Ja, trots att det handlade om uteslutning av det vinnande partiet, så är vad som helst bättre än en militärregegering.
Hej

Och den uteslutningen var det sista militärerna åstadkom innan dom lämnade ifrån sig makten, vi får hoppas att MFP får vara med på samma villkor som alla andra partier vid nästa val.

Mvh isan lover
 
Hej

Och den uteslutningen var det sista militärerna åstadkom innan dom lämnade ifrån sig makten, vi får hoppas att MFP får vara med på samma villkor som alla andra partier vid nästa val.

Mvh isan lover
Jakten på dom i det partiet fortsätter ju med den här regeringen.
Var väl bara för 1-2 veckor sen pratades på att banna ett stort antal pertimedlemmar från politiken?
 
Jakten på dom i det partiet fortsätter ju med den här regeringen.
Var väl bara för 1-2 veckor sen pratades på att banna ett stort antal pertimedlemmar från politiken?
Hej

Det var återigen medlemmar i dom partier som ingick i militärregimen som låg bakom dom kraven och inte Regeringen själva, en majoritet i den nuvarande Regeringen skulle aldrig ställa sig bakom något sådant.

Problemet är dom Generaler och Gulskjortor som ingick i Prayuths militärregim samt enskilda extrema Rojalistiska aktivister som fortfarande gör anmälningar om LM-brott gällande MFP och deras uttalade vilja att reformera LM-lagarna.

Mvh isan lover
 
 

Liknande trådar

A
Svar
33
Visningar
6 K
Gazton
G
A
Svar
3
Visningar
2 K
Shaowpanyaa
S
Svar
1
Visningar
2 K
Anonym
A
A
Svar
2
Visningar
2 K
Anonym
A
A
Svar
3
Visningar
2 K
Shaowpanyaa
S
A
Svar
1
Visningar
2 K
Anonym
A
A
Svar
2
Visningar
3 K
Anonym
A
 
Tillbaka
Topp