Corona viruset sprider sig

[Samet]

Då kan vi väl kalla den kommunalt utjämningsbidrag istället

Det finns ett sådant sedan länge...

Kommunala utjämningssystemet – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org

 

[TS73]

Man agerar väl efter smittläget i Thailand, så där har väl Thailand agerat långt tidigare än dom flesta Europeiska länder?
Sverige har väl inte reagerat mer än rekomenderat?
Sen om folk påstår att det är 10.000 tals smittade och folk dör som flugor här så tycker man att vi borde hört om några fler fall än dom som rapporteras med 2 barn i skola och släkt i olika Isaanbyar.
Mycket infördes tidigare med, skolorna har redan vart stängda 1 vecka, restriktioner inom resandet var redan infört nu stängdes hela landet ner.
Men verkar ju inte hjälpa när man ser på omvärlden.
Kanske som många säger är nedstängningarna farligare än själva viruset med arbetsöshet, fattigdom och svält som följd.
Kanske nedstängningarna skapar fler dödsfall i slutändan, utan industri och ekonomi ingen fungerande sjukvård.

Om 10 000 skulle vara smittade är ca 1,5 per 100 000 så osäker på om man skulke höra så mycket om de flesta få milda symptom... Bara en tanke i ett land där få kan få tillgång till avancerad sjukvård och redan idag många för i förtid av cancer och leversjukdommar ,

 

[Isan Lover]

Förbud finns inte men rekommendation finns sedan länge att undvika resor inom Sverige.

Ett exempel på varför myndigheterna behöver vara tydligare än att bara gå ut med "Undvik" då det inte är helt lätt att tolka om man inte känner för att tolka det. Nu är du dessutom inne på avsaknaden av förbud som ursäkt för att skita i rekommendationer.

När rekommendationen är "undvik" betyder det att man ska "undvika" det som nämns. "Undvika" definieras av Svenska Akademins Ordböcker enligt följande "inrikta sig på att inte komma i kontakt med eller i närheten av ".

Hej

Det var inte så som Folkhälsomyndigheten uttryckte sig, eftersom Sverige är stort till ytan och omfattas av både städer och glesbygd, överlåter man detaljstyrningen på lokal nivå till dom berörda där, det är ju inte säkert att vare sig situationen eller behoven av åtgärder är exakt dom samma överallt samtidigt, det kan skilja mycket mellan norr och söder, stad och glesbygd o.s.v.

Mvh isan lover

 

[PeterSfa]

Man agerar väl efter smittläget i Thailand, så där har väl Thailand agerat långt tidigare än dom flesta Europeiska länder?
Sverige har väl inte reagerat mer än rekomenderat?
Sen om folk påstår att det är 10.000 tals smittade och folk dör som flugor här så tycker man att vi borde hört om några fler fall än dom som rapporteras med 2 barn i skola och släkt i olika Isaanbyar.
Mycket infördes tidigare med, skolorna har redan vart stängda 1 vecka, restriktioner inom resandet var redan infört nu stängdes hela landet ner.
Men verkar ju inte hjälpa när man ser på omvärlden.
Kanske som många säger är nedstängningarna farligare än själva viruset med arbetsöshet, fattigdom och svält som följd.
Kanske nedstängningarna skapar fler dödsfall i slutändan, utan industri och ekonomi ingen fungerande sjukvård.

Det är är standardkommentaren om jag får uttrycka det så.
Saxat ur mitt minne från grundkursen i ev. pandemier.
Det kommer alltid att finnas folk som tvivlar, kanske det inte är så allvarligt, men nej vi kan inte stänga ned, det påverkar allt.
Dessa människor är farliga och bör tas ur all verksamhet med beslutsmandat. Deras argument är irrelevanta och bygger på en tro/förhoppning att det kanske inte är så farligt.
Problemet, i bästa fall har de rätt och det blev inte mer, det blev stökigt inom vissa områden i samhället som en följd och det känns säkerligen jobbigt att hantera efteråt. MEN, om de har fel och fått påverka besluten, kommer insatser i fördröjande av pandemin att vara mer eller mindre verkningslösa och ett enormt mycket kraftigare tryck på samhället uppstår. Ett tryck som kan bli förödande för mänskligheten i värsta fall.
Man står alltså i två lägen, antingen lita på en tro vissa människor har och skita i risken för att det på grund av det går åt pipan helt. Eller alternativet, vidta preventiva åtgärder som säkerställer att du inte missar chansen att fördröja smittspridning.

Personer som hävdar den lindrigare vägen att gå för de är rädda för t.ex. ekonomiska följder är alltså farliga och får inte finnas i en beslutskedja. Deras åsikt är det som skapar den värre situation vi kanske inte klarar oss ur.
Betyder i klartext att om vissa tror att nedstängning är farligare än viruset, lycka till i fantasin men den får inte finnas med vid beslut i en pandemi.

Det här är rent grundläggande saker som vi redan känner till och utbildar i.

 

[Isan Lover]

Jag tror på såna förbud och mycket tydligare förbud. Frihet under ansvar fungerar inte om man bara ser sig själv i centrum och tror man är odödlig.

Det dom inte är förbjudet betyder inte att det är att rekommendera. Alla måste tänka på konsekvenserna i flera led och det har vi ju sett att folk inte klarar.

Hej

Själv tror jag att det är Sveriges stora yta och glesa befolkning som gör att vi kan agera lite annorlunda än en del andra länder, vi bor i ett avlångt land med stora skillnader i grad av smittspridning ifrån norr till söder, så enligt mig är det helt logiskt att en norrbottning i en kommun utan ett enda fall inte behöver agera på samma sätt som en boende i Stockholm med många fall.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Själv tror jag att det är Sveriges stora yta och glesa befolkning som gör att vi kan agera lite annorlunda än en del andra länder, vi bor i ett avlångt land med stora skillnader i grad av smittspridning ifrån norr till söder, så enligt mig är det helt logiskt att en norrbottning i en kommun utan ett enda fall inte behöver agera på samma sätt som en boende i Stockholm med många fall.

Mvh isan lover

Väldigt logiskt för att bromsa spridningen, men smittan kommer ändå att komma i ett senare tillfälle.
Det är nog bara isolering och spårning som gäller.
Singapore är nog bäst i världen att spåra smittade och dela in dom i Cluster av smittbärare.
Ändå skenar antalet.
Främst från återvändande medborgare.

Thailand har en poäng att neka thailändska medborgare inresa.
Smittan kommer ju från Europa och endast från skitiga faranger trots allt.

 

[ulflan]

Hej

Själv tror jag att det är Sveriges stora yta och glesa befolkning som gör att vi kan agera lite annorlunda än en del andra länder, vi bor i ett avlångt land med stora skillnader i grad av smittspridning ifrån norr till söder, så enligt mig är det helt logiskt att en norrbottning i en kommun utan ett enda fall inte behöver agera på samma sätt som en boende i Stockholm med många fall.

Mvh isan lover

Jag tror på ett tydligt decentraliserat beslutsfattande med tydlig information till medborgarna om vad som gäller i detta avlånga land med olika levnadsförhållanden. I fallet Sverige stämmer detta inte riktigt bra. De centrala besluten uttolkas inte tydligt regionalt. Vi saknar de gammaldags civilbefälhavarna. Eftersom landet har stora integrationsproblem kommer inte all information ut på alla språk och lagstiftningen är dåligt anpassad till regionala och lokala beslut. Trots detta är det värt att ställa frågan om vi är bättre eller sämre än andra länder så här långt och har vi chansat fel? I dagsläget finns inget entydigt svar på vad som är bäst och det är tveksamt om det kommer ett svar snarast blir det en mängd delsvar.

Sverige och många regioner var dåligt förberedda vilket medför att tillgången på personal, IVA-platser och förbrukningsartiklar är undermåligt.

Om Tegnell och grabbarna utgår från det faktiska läget och gör taktikanpassningar med hänsyn tagen till alla brister även om det innebär avsteg från den bästa strategin vet vi inte men jag misstänker det. Många vittnar om brister av olika slag. Personalen i vården fruktar för sina liv för att det saknas skyddsutrustning.

Jag tror att många inser att landets situation inte är bra men man gör det bästa man kan. Detta gäller nog också regeringen men jag är inte helt säker.

 

[PanPan]

Väldigt logiskt för att bromsa spridningen, men smittan kommer ändå att komma i ett senare tillfälle.
Det är nog bara isolering och spårning som gäller.
Singapore är nog bäst i världen att spåra smittade och dela in dom i Cluster av smittbärare.
Ändå skenar antalet.
Främst från återvändande medborgare.

Thailand har en poäng att neka thailändska medborgare inresa.
Smittan kommer ju från Europa och endast från skitiga faranger trots allt.

Fast några direkta restriktioner när man väl kom in i Singapore såg jag inte, turistattraktioner och pubar var knökfulla.
Sist jag ankom för 3 veckor sen fråga dom på flygplatsen om jag var snuvig typ det var allt.

 

[PanPan]

Man kan ju fråga sig hur det kommer sig att ett land som har gjort allt rätt, och varit så före i allt och har så få smittade, har så många dödsfall.
Lite Iran vibbar här.
Man kan ju undra hur många orapporterade dödsfall det finns med.

Nine doctors die from coronavirus in Philippines

MANILA: Nine doctors have died in the Philippines from the coronavirus, the country's top medical association said Thursday, as hospitals were overwhelmed and medics complained about a lack of protection on the front lines.

www.bangkokpost.com

 

[Khuntan]

Ja nu får vi se hur det går när varje egen by skall skaffa sig imunitet.
På något vis känns det riktigt när de nära får ta hand om det och prioritera själva samt begrava dem. Byarna kommer då sakterligen öppna i gen en efter en när alla har gått igenom sjukdoms förloppet.

 

[Raderad medlem 9445]

Det är är standardkommentaren om jag får uttrycka det så.
Saxat ur mitt minne från grundkursen i ev. pandemier.
Det kommer alltid att finnas folk som tvivlar, kanske det inte är så allvarligt, men nej vi kan inte stänga ned, det påverkar allt.
Dessa människor är farliga och bör tas ur all verksamhet med beslutsmandat. Deras argument är irrelevanta och bygger på en tro/förhoppning att det kanske inte är så farligt.
Problemet, i bästa fall har de rätt och det blev inte mer, det blev stökigt inom vissa områden i samhället som en följd och det känns säkerligen jobbigt att hantera efteråt. MEN, om de har fel och fått påverka besluten, kommer insatser i fördröjande av pandemin att vara mer eller mindre verkningslösa och ett enormt mycket kraftigare tryck på samhället uppstår. Ett tryck som kan bli förödande för mänskligheten i värsta fall.
Man står alltså i två lägen, antingen lita på en tro vissa människor har och skita i risken för att det på grund av det går åt pipan helt. Eller alternativet, vidta preventiva åtgärder som säkerställer att du inte missar chansen att fördröja smittspridning.

Personer som hävdar den lindrigare vägen att gå för de är rädda för t.ex. ekonomiska följder är alltså farliga och får inte finnas i en beslutskedja. Deras åsikt är det som skapar den värre situation vi kanske inte klarar oss ur.
Betyder i klartext att om vissa tror att nedstängning är farligare än viruset, lycka till i fantasin men den får inte finnas med vid beslut i en pandemi.

Det här är rent grundläggande saker som vi redan känner till och utbildar i.

Avsaknaden av genus- och jämställdhetsperspektiv får hela din teori att verka oerhört obildad. När det här är över så finns det en ledig plats vid Södertörns högskola med ditt namn som väntar.

 

[alajgadaj]

Väldigt logiskt för att bromsa spridningen, men smittan kommer ändå att komma i ett senare tillfälle.
Det är nog bara isolering och spårning som gäller.
Singapore är nog bäst i världen att spåra smittade och dela in dom i Cluster av smittbärare.
Ändå skenar antalet.
Främst från återvändande medborgare.

Thailand har en poäng att neka thailändska medborgare inresa.
Smittan kommer ju från Europa och endast från skitiga faranger trots allt.

Hej
Ja inte kommer smittan från de svartarbetande små spökena i Korea.

Ni har väl också ett namn på dessa som jobbar utomlands o fyller på stadskassan. Samma på Php's de har säkert bidragit där också till smittan.
Mvh

 

[alajgadaj]

Man kan ju fråga sig hur det kommer sig att ett land som har gjort allt rätt, och varit så före i allt och har så få smittade, har så många dödsfall.
Lite Iran vibbar här.
Man kan ju undra hur många orapporterade dödsfall det finns med.

Nine doctors die from coronavirus in Philippines

MANILA: Nine doctors have died in the Philippines from the coronavirus, the country's top medical association said Thursday, as hospitals were overwhelmed and medics complained about a lack of protection on the front lines.

www.bangkokpost.com

Hej
Något är jäkligt "fishy" med hela Corona.
Stötte på några danskar igår på floden här. Snackade med dem ang corona. De hade rätt shyssta ideer.
Jag berättade att jag själv är väldigt källkritisk o berättade om hur plan flyger in och ut från Wuhan och Bergamo. Och hur smittan endast varit marginell i närliggande provinser till Hubei... En av dem sa åt mig att kolla sambandet 5G o covid-19.
Så sysslar lite med det.
Mvh

 

[TS73]

Det är är standardkommentaren om jag får uttrycka det så.
Saxat ur mitt minne från grundkursen i ev. pandemier.
Det kommer alltid att finnas folk som tvivlar, kanske det inte är så allvarligt, men nej vi kan inte stänga ned, det påverkar allt.
Dessa människor är farliga och bör tas ur all verksamhet med beslutsmandat. Deras argument är irrelevanta och bygger på en tro/förhoppning att det kanske inte är så farligt.
Problemet, i bästa fall har de rätt och det blev inte mer, det blev stökigt inom vissa områden i samhället som en följd och det känns säkerligen jobbigt att hantera efteråt. MEN, om de har fel och fått påverka besluten, kommer insatser i fördröjande av pandemin att vara mer eller mindre verkningslösa och ett enormt mycket kraftigare tryck på samhället uppstår. Ett tryck som kan bli förödande för mänskligheten i värsta fall.
Man står alltså i två lägen, antingen lita på en tro vissa människor har och skita i risken för att det på grund av det går åt pipan helt. Eller alternativet, vidta preventiva åtgärder som säkerställer att du inte missar chansen att fördröja smittspridning.

Personer som hävdar den lindrigare vägen att gå för de är rädda för t.ex. ekonomiska följder är alltså farliga och får inte finnas i en beslutskedja. Deras åsikt är det som skapar den värre situation vi kanske inte klarar oss ur.
Betyder i klartext att om vissa tror att nedstängning är farligare än viruset, lycka till i fantasin men den får inte finnas med vid beslut i en pandemi.

Det här är rent grundläggande saker som vi redan känner till och utbildar i.

Just liknande kommentarer kom ju från Norge idag där man ifrågasatte Sveriges strategi och undrade om det inte finns ekonomiska aspekter bakom. De undrade hur vi värdesätter människoliv.

 

[Isan Lover]

Hej

Enligt uppgifter i media pågår det nu diskussioner om att isolera Stockholm p.g.a utvecklingen där.

Uppgifter: Diskuterar isolering av Stockholm

Dödstalen i Stockholmsregionen ökar. Just nu pågår politiska diskussioner om hur man ska kunna isolera Stockholm om det blir nödvändigt, enligt uppgifter till Aftonbladet. – De är jätteoroliga att folk inte ska stanna hemma, säger en källa.

www.aftonbladet.se

Hörde även nu på Expressen TV att man undersöker dom lagliga möjligheterna och hur det skulle gå till att isolera Stockholm, en anledning till är rädsla för att Stockholmarna ska ge sig av ut i landet under Påsken och sprida smittan i övriga landet.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Hej

Ytterligare coronafall på Phuket och idag fick även Koh Samui sitt första fall, det var en Fransman på 49 år som nyligen hade anlänt ifrån Frankrike.

5 new coronavirus cases reported in Phuket, first in Koh Samui

Phuket Newshawk reports 5 new Covid-19 coronavirus cases on the southern resort island. The details are below:

thethaiger.com

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Hej

Den kompis som jag talade med igår och som beställde tid och skulle få sitt vaccin mot lunginflammation idag blev utan, när han kom dit idag hade dom ändrat sig och ville inte ge honom något, nu skulle det vaccin som fanns användas enbart till personer i riskgrupper.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Väldigt logiskt för att bromsa spridningen, men smittan kommer ändå att komma i ett senare tillfälle.
Det är nog bara isolering och spårning som gäller.
Singapore är nog bäst i världen att spåra smittade och dela in dom i Cluster av smittbärare.
Ändå skenar antalet.
Främst från återvändande medborgare.

Thailand har en poäng att neka thailändska medborgare inresa.
Smittan kommer ju från Europa och endast från skitiga faranger trots allt.

Hej

Ja på ett sätt kan man ju förstå hur Thailand resonerar, men det måste kännas tufft att bli nekad att resa hem till sitt eget hemland.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Hej

Anders Tegnell intervjuas på TV nu och säger att han personligen är tveksam till att isolera Stockholm.

Mvh isan lover

 

[Raderad medlem 9445]

Hej

Enligt uppgifter i media pågår det nu diskussioner om att isolera Stockholm p.g.a utvecklingen där.

Uppgifter: Diskuterar isolering av Stockholm

Dödstalen i Stockholmsregionen ökar. Just nu pågår politiska diskussioner om hur man ska kunna isolera Stockholm om det blir nödvändigt, enligt uppgifter till Aftonbladet. – De är jätteoroliga att folk inte ska stanna hemma, säger en källa.

www.aftonbladet.se

Hörde även nu på Expressen TV att man undersöker dom lagliga möjligheterna och hur det skulle gå till att isolera Stockholm, en anledning till är rädsla för att Stockholmarna ska ge sig av ut i landet under Påsken och sprida smittan i övriga landet.

Mvh isan lover

Även prioriteringsordning för vård tas upp. I vanlig svensk ordning har du absolut inget eget ansvar för vare sig dig själv eller din omgivning.