T
TS73
Gäst
Jaha behöver det inte vara en svensk stad. Tycker iofs det är bra att många inte kommer längre än till Malmö, där kan de gott skjuta mot varandra
Corona viruset sprider sig
- Trådstartare Anonym
- Start datum
-
- Taggar
- coronavirus covid-19
T
TS73
Gäst
Nja det är ju din övertygelse som speglar dina kommentarer.
Jag skulle mena, att även på stora fartyg är autopiloten ansluten till kartplotter, så att autopiloten styr en rutt eller i det minsta mot ett waypoint ?
P.S. egentligen
men svarar bara på andra off topic skriv.
Ok, jag förstår.
Det är av säkerhetsskäl, man vill inte riskera, att tankern havererar på något sätt.
Men fortfarende har ni kanske en plotter, som viser rutten, ni vill segla, den behöver ju inte vara kopplat till autopiloten ?
Då är det ju enkelt att korrigera kursen iblandt.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Jag är övertygade att det är bäst för Sverige att inte stänga skolor, industrier, affärer och restauranger o.s.v, jag tror att det är rätt att lägga sig på en nivå som innebär att vården hinner med och jag hoppas även det räddar en hel del företag ifrån konkurs, samt många anställda slipper arbetslöshet.
Men inget av detta ser jag något politiskt i eftersom regering och riksdag bara följer dom råd som Folkhälsomyndigheten har kommit med.
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
Jag håller helt med dig i att det är ett vettigt beslut.
Detta spinner du dock vidare på då det passar dig och din älskade annars klumpiga politik.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Jag hade inte förordat nedstängning, konkurser och massarbetslöshet oavsett vilken regering vi än hade haft, därför är jag glad att det råder politisk enighet om det här, jag vill bara att det ska finnas något kvar även efter coronakrisen, därför både hoppas jag och tror att Folkhälsomyndigheten har valt att lägga sig på rätt nivå och att taktiken visar sig hålla.
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
nej, men hade fel parti förespråkat detta så hade du inte sagt ett ord.
Däremot så är det aktuellt att ”bygga murar” runt din egna lilla idyll och där ska ingen utomsocknes komma in.
Bara det säger en del
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Förmodar att det är Folkhälsomyndighetens uppmaningar att folk ska stanna hemma och inte åka ex.vis ifrån dom mest smittade områdena till sina sommarstugor på Öland, Gotland och Västkusten som du avser, själv tycker jag att det är viktigt att så många som möjligt följer dom råd som ges för att skydda våra gamla och dom utsatta i riskgrupperna, men att kalla detta ”bygga murar” köper jag inte.
Vägrar tillräckligt många följa dom direktiv som Folkhälsomyndigheten ger så återstår ju inget annat än att via lag hindra folk att sprida smitta, hörde att man ex.vis nu överväger att ta till hårdare tag mot krogar och restauranger som inte följer dom direktiv som Folkhälsomyndigheten ger, då hotas dessa av stängning och böter, det tycker jag är helt rätt.
Mvh isan lover
Jag anser att du har en alltför pessimistisk bild av världen och företagen utanför din egen värld. I coronakrisen har många företag spontant ändrat sin produktion för att avhjälpa katastrofala brister inom den politiskt styrda sjukvården och hemtjänsten. Har du missat detta?
När det gäller privata plastikoperationer har deras förbund uppmanat sina medlemmar att hjälpa sjukvården. I Stockholm vet jag ett företag som ställer upp med sina resurser för att hjälpa kvinnor med bröstcancer. Götaland har avstått hittills. Orsaken till att privata företag har resurser är en kombination av bra personalpolitik, bra planering och nöjda kunder. Detta är en avgörande kombination för framgång.
Har du med dina företag någon annan avsikt än att tjäna pengar? Det brukar vara grundorsaken till att man driver företag. Ideologiskt drivan företag t ex Konsum kan drabbas av problem när kunderna uppfattar sig som just kunder. Titta t ex på hur stort Konsum var för 50 år sedan och jämför med i dag. Ställ dig frågan vilket som var störst.
T
TS73
Gäst
Jo det mantrat har du skrivit många gånger. Det är väl iofs bra att det regerande partiet får jobba utan att störas av käppel men politiker är ju inte våra mest skärpta personer. Hade de varit skärpta hade de inte blivit politiker.
Nu handlade frågan ju dock huruvida du uppfattades positiv eller negativ. Du uppfattar ju dig positiv men vad du eller regeringen tycker va ju inte frågan. Jag belyste att du aldrig kritiserar den regeringen som sitter nu, däremot kritiserar sittande regering i Thailand. Det uppfattas inte alltid positivt.
andrejsdenruskige
Forumveteran
Man ska helst ha allting öppet, men ingen verksamhet.
Det optimala enligt dig?
Oavsett vad som kommer från folkhälsomyndigheten är rätt enligt dig och du skulle vända kappan efter vinden om folkhälsomyndigheten gjorde det samma.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Själv är jag glad för att vi fortfarande har en rikstäckande allmän vård och just i coronatider verkar det faktiskt som om allt fler har upptäckt att det är dom som drar lasset när det krisar till sig, jag beundrar alla dom människor som jobbar där trots att lönen är sämre och till viss del kanske även villkor och förmåner, dom gör et fantastiskt jobb och jag tycker att dom är värda all upp,ärksamhet och allt beröm som nu får.
Hoppas att både politiker och skattebetalare kommer ihåg detta när coronakrisen är över och att dom får rejäla lönelyft, större resurser och bättre villkor, det önskar jag att alla ifrån städerskor, hemtjänst, sköterskor till läkare får.
Mvh isan lover
CORONAVIRUS (COVID-19)
Sveriges enorma folkhälsospelet misslyckas
Publicerad
3 dagar sedan
på
20-04-2020
Förbi
Thaiger
https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing#
Även om stora delar av Europa och världen för närvarande befinner sig i olika tillståndsstater, har ett skandinaviskt land tagit det ensam med sin egen uppgift att hantera Coronavirus-pandemin. Sverige har inga obligatoriska karantäner och relativt få begränsningar för att flytta runt. Vissa skolor förblir öppna. Kaféer, restauranger och butiker är för det mesta öppna och lager. Samma med gym och biografer.
Men landet ser fortfarande till att det är berett att hantera sina Covid-19-patienter. Provisoriska intensivvårdsavdelningar och tillfälliga morgon har inrättats i den svenska huvudstaden för att hantera akuta situationer.
Den svenska statsministeren Stefan Löfven uppmanar svenskarna att tillämpa ”sunt förnuft”.
”Oss vuxna måste vara exakt det: vuxna. Spred inte panik eller rykten. Ingen är ensam i denna kris, men varje person bär ett stort ansvar. ”
Det svenska exemplet visar en alternativ metod för mätning. Paul Franks och Peter Nilsson , båda epidemiologer från Lunds universitet, föreslår att regeringen satsar på simuleringar gjorda av folkhälsomyndigheterna.
"Från dessa simuleringar är det tydligt att den svenska regeringen förutser långt få sjukhusinläggningar per 100 000 av befolkningen än förutsagt i andra länder, inklusive Norge, Danmark och Storbritannien."
Uppmaningen till ett samhälle att helt enkelt ta hand och vara försiktig med kontakter med andra människor är långt ifrån den drakoniska och auktoritära inställningen någon annanstans i Europa och Storbritannien där människor har beordrats att stanna hemma såvida de inte helt enkelt måste gå ut för mat shopping eller någon annan brådskande fråga. Annars STAY HOME.
Låter frestande - håll ekonomin igång medan du begränsar spridningen av sjukdomen. Sverige har varit älskling av samtal i väster om att öppna ekonomier igen och komma tillbaka till arbetet. I bästa fall har det varit en riskabel politik, till skillnad från rekommendationerna från Världshälsoorganisationen och annan vetenskap som publicerades om spridningen av Covid-19. Men har det djärvt hälsospelet fungerat?
Nej.
Det finns redan tillräckligt med data som tyder på att en utbredd laissez-faire bara är ett farligt spel med människoliv. Sverige upplever en högre dödsfall än dess grannländer. Medan de skandinaviska länderna rapporterade sina första dödade ungefär samtidigt, hade Sverige i början av april 239 dödsolyckor, nu har de 1 540, en 6-faldig ökning på knappt 3 veckor. Under tiden har Danmark haft en trefaldig ökning av dödsfall under tiden och Norge tvåfaldigt. Rent per capita har de tre länderna ungefär samma frekvens av totala infektioner men Sveriges dödlighet är mycket högre och högre igen jämfört med grannlandet Finland.
Samtidigt som kurvan för nya infektioner börjar bli platt i Norge, Finland och Danmark, ökar Sveriges nya infektionsgrad fortfarande snabbare än grannarna.
Det finns nu alarmerande rapporter, bland annat i Washington Post, att viruset har spridit sig till en tredjedel av vårdhemen i huvudstaden Stockholm, vilket resulterat i stigande dödsolyckor. Det finns också en liten indikation på att den svenska ekonomin har väder ut den koronavirus ekonomiska stormen bättre än jämförbara länder.
Nedgången på den svenska aktiemarknaden och ökningen av arbetslösheten är ungefär i linje med andra avancerade ekonomier. Enligt deras egna uppskattningar förutspår Sveriges ekonomer att deras BNP förväntas minska med 3,4% 2020, säkert bättre än den 5,5% genomsnittliga nedgången som beräknas för euroområdet (dras ned av Italien och Spanien), men mycket värre än 2,9% nedgång beräknas för den amerikanska ekonomin.
Laissez-faire-politiken verkar inte ha räddat liv i detta skede, statistiskt sett har det gett ett sämre resultat än sina grannar med mycket stramare kontroller. Det har också visat att det inte finns något land som ekonomiskt kan isolera sig i en världsekonomi kopplad till leveranskedjor och ett kollektivt djup i global förtroende och efterfrågan.
Under de senaste månaderna har Sverige upplevt en bisarra nationalistiska kampanj, med stöd av myndigheterna, kallad ”folkhälsonationalism” (folkhälsonationalism). Den är förökad i sociala medier och firar Sverige som en ö av ”sunt förnuft i ett hav av panik” och ”ett motstånd mot vetenskap”.
Denna våg av kulturell exceptionellitet har tydligen gjort Sverige välutrustat för att hantera pandemin. Hittills tyder på att Sverige inte har gjort något bättre, faktiskt nu gör det sämre än många av de länder det kan jämföras med.
Tiden kan visa att Sverige mitt i en global pandemi har visat de fattigaste tidpunkterna för att experimentera med 'folkhälsonationalism'.
thethaiger.com
https://thethaiger.com/coronavirus/50-new-coronavirus-cases-nationwide-friday-1-death
Sveriges enorma folkhälsospelet misslyckas
Publicerad
3 dagar sedan
på
20-04-2020
Förbi
Thaiger
https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing#
Även om stora delar av Europa och världen för närvarande befinner sig i olika tillståndsstater, har ett skandinaviskt land tagit det ensam med sin egen uppgift att hantera Coronavirus-pandemin. Sverige har inga obligatoriska karantäner och relativt få begränsningar för att flytta runt. Vissa skolor förblir öppna. Kaféer, restauranger och butiker är för det mesta öppna och lager. Samma med gym och biografer.
Men landet ser fortfarande till att det är berett att hantera sina Covid-19-patienter. Provisoriska intensivvårdsavdelningar och tillfälliga morgon har inrättats i den svenska huvudstaden för att hantera akuta situationer.
Den svenska statsministeren Stefan Löfven uppmanar svenskarna att tillämpa ”sunt förnuft”.
”Oss vuxna måste vara exakt det: vuxna. Spred inte panik eller rykten. Ingen är ensam i denna kris, men varje person bär ett stort ansvar. ”
Det svenska exemplet visar en alternativ metod för mätning. Paul Franks och Peter Nilsson , båda epidemiologer från Lunds universitet, föreslår att regeringen satsar på simuleringar gjorda av folkhälsomyndigheterna.
"Från dessa simuleringar är det tydligt att den svenska regeringen förutser långt få sjukhusinläggningar per 100 000 av befolkningen än förutsagt i andra länder, inklusive Norge, Danmark och Storbritannien."
Uppmaningen till ett samhälle att helt enkelt ta hand och vara försiktig med kontakter med andra människor är långt ifrån den drakoniska och auktoritära inställningen någon annanstans i Europa och Storbritannien där människor har beordrats att stanna hemma såvida de inte helt enkelt måste gå ut för mat shopping eller någon annan brådskande fråga. Annars STAY HOME.
Låter frestande - håll ekonomin igång medan du begränsar spridningen av sjukdomen. Sverige har varit älskling av samtal i väster om att öppna ekonomier igen och komma tillbaka till arbetet. I bästa fall har det varit en riskabel politik, till skillnad från rekommendationerna från Världshälsoorganisationen och annan vetenskap som publicerades om spridningen av Covid-19. Men har det djärvt hälsospelet fungerat?
Nej.
Det finns redan tillräckligt med data som tyder på att en utbredd laissez-faire bara är ett farligt spel med människoliv. Sverige upplever en högre dödsfall än dess grannländer. Medan de skandinaviska länderna rapporterade sina första dödade ungefär samtidigt, hade Sverige i början av april 239 dödsolyckor, nu har de 1 540, en 6-faldig ökning på knappt 3 veckor. Under tiden har Danmark haft en trefaldig ökning av dödsfall under tiden och Norge tvåfaldigt. Rent per capita har de tre länderna ungefär samma frekvens av totala infektioner men Sveriges dödlighet är mycket högre och högre igen jämfört med grannlandet Finland.
Samtidigt som kurvan för nya infektioner börjar bli platt i Norge, Finland och Danmark, ökar Sveriges nya infektionsgrad fortfarande snabbare än grannarna.
Det finns nu alarmerande rapporter, bland annat i Washington Post, att viruset har spridit sig till en tredjedel av vårdhemen i huvudstaden Stockholm, vilket resulterat i stigande dödsolyckor. Det finns också en liten indikation på att den svenska ekonomin har väder ut den koronavirus ekonomiska stormen bättre än jämförbara länder.
Nedgången på den svenska aktiemarknaden och ökningen av arbetslösheten är ungefär i linje med andra avancerade ekonomier. Enligt deras egna uppskattningar förutspår Sveriges ekonomer att deras BNP förväntas minska med 3,4% 2020, säkert bättre än den 5,5% genomsnittliga nedgången som beräknas för euroområdet (dras ned av Italien och Spanien), men mycket värre än 2,9% nedgång beräknas för den amerikanska ekonomin.
Laissez-faire-politiken verkar inte ha räddat liv i detta skede, statistiskt sett har det gett ett sämre resultat än sina grannar med mycket stramare kontroller. Det har också visat att det inte finns något land som ekonomiskt kan isolera sig i en världsekonomi kopplad till leveranskedjor och ett kollektivt djup i global förtroende och efterfrågan.
Under de senaste månaderna har Sverige upplevt en bisarra nationalistiska kampanj, med stöd av myndigheterna, kallad ”folkhälsonationalism” (folkhälsonationalism). Den är förökad i sociala medier och firar Sverige som en ö av ”sunt förnuft i ett hav av panik” och ”ett motstånd mot vetenskap”.
Denna våg av kulturell exceptionellitet har tydligen gjort Sverige välutrustat för att hantera pandemin. Hittills tyder på att Sverige inte har gjort något bättre, faktiskt nu gör det sämre än många av de länder det kan jämföras med.
Tiden kan visa att Sverige mitt i en global pandemi har visat de fattigaste tidpunkterna för att experimentera med 'folkhälsonationalism'.
Sweden's massive public health gamble is failing
Whilst much of Europe, and the world, is currently in varying states of lockdown, one Scandanavian country, Sweden, has gone it alone
thethaiger.com
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Att hela världen gemensamt på olika sätt försöker få folk att stanna hemma och inte resa runt är naturligyåtvis ingen slump eller något man tar till för att jävlas med folk, det handlar ju om att minska riskerna för smittspridning, det är därför man stänger gränser, inför s.k ”hytteförbud” och t.o.m utegångsförbud o.s.v.
Att man i Sverige har valt att inte stänga ned lika mycket som en del andra länder utan låter barnen gå i skolan, föräldrarna gå till jobbet, låter restauranger och affärer vara öppna o.s.v tycker jag är bra, men det innebär ju inte det ska vara fritt fram att åka t.ex ifrån ett hårt smittdrabbat område till områden utan smitta och springa på restauranger och leva uteliv där.
Mvh isan lover
Liknande trådar
