Nej, men jag förväntar mig en Volvo om jag beställt en Volvo och inte en Trabant
Det kan du få med rätt avtal.
Skriver du ett avtal som inte ger böter vid ej uppfylld leverans, accepterar du att leveransproblem får lösas i en långdragen domstolsprocess.
När jag satt som produktionsansvarig och även under en tid som verksamhetsansvarig för ett amerikanskt bolag i Sverige, fick jag lära om mig på kulturen rätt ordentligt.
Svenskar är vana att få det man betalar för, att det finns en vilja leverera efter betalning.
Sista betalningsdag är t.ex. rätt heligt.
Från amerikanskt perspektiv var det inte så. t.ex. var sista betalningsdag för amerikanarna, möjligen första försöket till betalning eller leverans. Som generell regel ansåg de att en betalning kan dröja upp till 90 dagar efter sista dag. Leverans är också en förhandlingsfråga, även trots att den redan kan vara betald.
Det är alltså normalt för dem att ställa in betalning helt och istället dra det i ett civilmål.
Vad gäller EU avtalet hade man förhandlat i all oändlighet för man ville inte betala priset. Andra länder har betalt upp till tre gånger priset.
När en bolag får leveransproblem, vem levererar de till först?
Även dessa problem hade varit en ickefråga med mitt förslag avtal.
En svensk statlig vaccinfabrik hade högst troligt inte kunnat levererat under de förutsättningar vi haft nu.
De hade kunnat tillverka de redan etablerade vaccinerna, det ser jag ingen svårighet i. Men att på samma kraft som de stora drakarna i världen kunna utveckla och börja massproducera ett vaccin som det här, det ser jag personligen som ett önsketänkande.