Corona viruset sprider sig

 
Du har mao föresatt dig att folk är dum i skallen , Du klarar det ju nästan, varför skall inte andra då kunna fixa det

Hej

Att folk inom vården ska ha tillgång till mask och annan skyddsutrustning tycker jag är självklart, men jag är inte alls säker på att alla dom människor som vandrar runt med masker verkligen har nytta av dessa, många masker håller dålig kvalitet, många förorenar maskerna med sina händer, många byter masker för sällan, många masker är otäta och släpper förbi ofiltrerad luft, många ser sig kanske som säkra med mask men så enkelt är det nog inte för människor på stan, speciellt inte i fattiga länder.

Mvh isan lover
 
En mask är inte bättre än den är tät mot huden. Att masken i sig själv har filtreringsförmåga på 95% av partiklar med storlek på (kommer inte ihåg) hjälper föga när den inte passar ansiktet.
FFP2 är inte märkbart sämre/bättre den heller.

Nu känner jag inte till storleken på viruset eller kommer ihåg vid vilken storlek FFP3 filtrerade bort 95% av partiklarna, men jag känner inte att jag riktigt behöver bry mig om det.

OCH självklart är det bättre med mask än utan mask, så länge man inte fingrar allt för mycket på masken och slänger den efter användning.
Hur ofta skall masken bytas?
Om jag har förstått rätt så är det bara effektivt en viss tid. Antar att det går åt några stycken på en dag.
 
Finns ju riskgrupper i många olika åldersgrupper, jag är 69 och enligt vad som sägs helt frisk, men vill inte gärna drabbas av Covid, kan gå åt hillvitte trots god hälsa och fysik
Dessutom är det betydligt trevligare att inte bli smittad. Det är heller inte trevligt att få influensa. Så bägge finns skäl att undvika.
 
Hej

Att folk inom vården ska ha tillgång till mask och annan skyddsutrustning tycker jag är självklart, men jag är inte alls säker på att alla dom människor som vandrar runt med masker verkligen har nytta av dessa, många masker håller dålig kvalitet, många förorenar maskerna med sina händer, många byter masker för sällan, många masker är otäta och släpper förbi ofiltrerad luft, många ser sig kanske som säkra med mask men så enkelt är det nog inte för människor på stan, speciellt inte i fattiga länder.

Mvh isan lover
Ok jag förstår här att du inte alls förstår det här.
Ingenting av det du sade är avgörande negativt om det hjälper hindra smittspridning.
Jämför du med att inte ha något skydd alls, måste du säkerligen förstå att även om du petar på masken, även om den inte håller helt tätt, hjälper den dig skydda i jämförelse med ingen mask alls.
 
Hur ofta skall masken bytas?
Om jag har förstått rätt så är det bara effektivt en viss tid. Antar att det går åt några stycken på en dag.

Hej

Det går många, inom vården är maskerna engångsartiklar som byts kontinuerligt under arbetsdagen, men så gör nog inte dom flesta som springer runt med dom i storstäder, på flygplatser och ute på köpcenter i Asien och Sydeuropa.

Mvh isan lover
 
Samtidigt är det en utopi att uppnå flockimmunitet.
Media har, vad jag anser blåst upp det till en möjlighet och det talas om att vi snart kanske är där.
Jag hoppas att kloka TS inser det här är en mediebluff?
Som tester visat och var väntat iaf av mig nu när det gått en tid med nya uppgifter, är det mycket färre som har antikroppar än man gissat eller hoppats på.
Flockimunitet är en långsam process och nås INTE de närmaste åren. Med den takt vi har idag ligger det minst 10-15 år framåt i tiden. Dvs lyssna inte på media, vi är inte nära en sådan.
Omvärlden anser Sverige har flockimunitet som strategi då de inte ser åtgärder.
Tegnell säger att det inte är strategin. Det han säger kan stämma, det omvärlden helt enkelt ser är djupt gången inkompetens men inte vill tro det är så, dvs är det flockimunitet som måste vara målet, det förklarar de bristande åtgärderna.
Det är extremt mycket skitsnack runt allt det här också från myndighetens sida.
Om man verkligen ville snabbt nå flockimunitet så skulle det nog vara en ide att satsa på att aktivt smitta ned upp till 30 åringar. Det är de åldersgrupperna som enligt uppgift har störst möjlighet att överleva en smitta.
Personligen skulle jag inte vilja vara den som fattar beslutet. Det är nog bara möjligt att genomföra i ett land av typ Nordkorea och Kina
 
Ok jag förstår här att du inte alls förstår det här.
Ingenting av det du sade är avgörande negativt om det hjälper hindra smittspridning.
Jämför du med att inte ha något skydd alls, måste du säkerligen förstå att även om du petar på masken, även om den inte håller helt tätt, hjälper den dig skydda i jämförelse med ingen mask alls.

Hej

Jag lägger inga direkta personliga värderingar i detta utan håller mig till det som vår expertis säger i ämnet, själv kommer jag inte ens att överväga att bära mask bland allmänheten innan Folkhälsomyndigheten, WHO och andra säger att det finns forskning som påvisar ett vetenskapligt stöd för detta och går ut med en rekommendation till allmänheten att göra detta.

Mvh isan lover
 
Hej

Det går många, inom vården är maskerna engångsartiklar som byts kontinuerligt under arbetsdagen, men så gör nog inte dom flesta som springer runt med dom i storstäder, på flygplatser och ute på köpcenter i Asien och Sydeuropa.

Mvh isan lover
Även en vecka gammalt munskydd ger större skydd än ingen alls.
Du förstår att det inte är masken du smittas av utan av viruset?
När du är i kontakt med viruset ger en gammal, sliten och smutsig mask/munskydd bättre skydd än att munnen helt fri för viruset att flyga in i.
Även en gammal näsduk hängande framför munnen har en större potential skydda än att vara helt utan.
Det finns inget sätt komma runt detta. Den är säkrare än utan. Den hjälper minska smittspridningen.
 
Hej

Jag lägger inga direkta personliga värderingar i detta utan håller mig till det som vår expertis säger i ämnet, själv kommer jag inte ens att överväga att bära mask bland allmänheten innan Folkhälsomyndigheten, WHO och andra säger att det finns forskning som påvisar ett vetenskapligt stöd för detta och går ut med en rekommendation till allmänheten att göra detta.

Mvh isan lover
Nej, du har helt enkelt inte förstått, jag har insett det.
 
Hej

Det är inga egna funderingar ifrån min sida utan bara en återgivning av hur vår Svenska expertis ser på munskydd som allmänheten bär, hanterar och tror sig vara skyddade med, det finns tydligen ingen forskning som tydligt stöder att detta skulle vara ett effektivt sätta att skydda sig ifrån smittspridning på.

För att det ska fungera måste man ha en bra godkänd mask, masken ska sluta tätt och inte släppa förbi luft som inte passerar genom filtret, man får inte ta och peta på filtret med fingrarna, man ska ta av och på filter på ett säkert sätt, samt byta filter av engångstyp, här fallerar nog många maskanvändare på någon punkt.

Mvh isan lover
Antagligen måste maskerna bytas med jämna mellanrum. Det är när de används för länge som det kan bli negativt. Om jag förstått rätt så måste sämre bytas oftare, med noggrann tvätt av händer flera gånger under bytet.
Risken med masker och munskydd är att folk frestas att inte hålla samma distans som de skulle hållit utan såna här synliga saker.
själv anser jag att ett dåligt skydd är bättre än inget. Även ett som bara fångar 30% är ett visst skydd. Men det är när man tar skydden som intäkt för att inte agera försiktigt som skydden blir problem.
 
Antagligen måste maskerna bytas med jämna mellanrum. Det är när de används för länge som det kan bli negativt. Om jag förstått rätt så måste sämre bytas oftare, med noggrann tvätt av händer flera gånger under bytet.
Risken med masker och munskydd är att folk frestas att inte hålla samma distans som de skulle hållit utan såna här synliga saker.
själv anser jag att ett dåligt skydd är bättre än inget. Även ett som bara fångar 30% är ett visst skydd. Men det är när man tar skydden som intäkt för att inte agera försiktigt som skydden blir problem.
Det är här det ligger. IL blandar ihop hjälpa skydda jämfört med att ge ett säkert skydd.
Vilket ger att han i sin text säger att så länge han inte har garantier för skydd, struntar han i det helt.
Jag är mer inne på spåret att minska riskerna det är alltid det som ger mest.
 
Ok jag förstår här att du inte alls förstår det här.
Ingenting av det du sade är avgörande negativt om det hjälper hindra smittspridning.
Jämför du med att inte ha något skydd alls, måste du säkerligen förstå att även om du petar på masken, även om den inte håller helt tätt, hjälper den dig skydda i jämförelse med ingen mask alls.

Det är inte helt säkert.
En fuktig mask binder nog partiklar enklare.

Men om du tänker på att sprida smittan eller att bli smittad så kan det vara en större skillnad
 
Hej

Jag lägger inga direkta personliga värderingar i detta utan håller mig till det som vår expertis säger i ämnet, själv kommer jag inte ens att överväga att bära mask bland allmänheten innan Folkhälsomyndigheten, WHO och andra säger att det finns forskning som påvisar ett vetenskapligt stöd för detta och går ut med en rekommendation till allmänheten att göra detta.

Mvh isan lover

Munskydd och masker hjälper dock till att stoppa spridningen. Det har väl redan avhandlats både hit och dit att om man använder mask så sprider man inte smittan lika mycket.

Då jag själv är lat förstår jag att man inte orkar bry sig bland folk som inte är särskilt utsatta men att skippa munskydd/mask när man måste vistas nära människor som absolut inte får smittas pga deras egna tillstånd eller deras närmaste anhöriga som kanske är högriskgrupper så är det ganska egoistiskt. Det är en sådan självklarhet att inte ens den mest vrånga gubben på jobbet haft minsta invändning då vi har kollegor och familjemedlemmar till kollegor som är högriskgrupper, mask används när vi är i närheten av dessa och vi kan hämta ut nya på löpande band.

Tycker du inte att det är märkligt att vi får in mindre smitta på stora företag som har infört krav på mask vid arbete nära andra, krav på att vara hemma om du varit i närheten av någon som är smittad för att säkerställa att du inte uppvisar symptom innan du går till jobbet och andra åtgärder jämfört med äldrevården och hemtjänsten där det är vilda västern och springa mellan gamlingarna utan några som helst skydd?

Vi har haft ett fall på avdelningen och den personen följde företagets riktlinjer istället för FHM, personen träffade på barn från konstaterad Covid-19 smitta och höll sig hemma för karantän som det är sagt, fick symptom och blev sjuk, var hemma hela sjukperioden plus några dagar från sista hostan. Ingen smitta ut till någon annan. Skulle personen i fråga istället lyssnat på FHM hade jag nästan garanterat blivit smittad då vi delar kontor och även riskerat att smitta ner folk som i princip är garanterade att dö pga anledningar.

Det räcker att det blir konstaterad Covid-19 på förskolan sambon arbetar så har jag order att hålla mig hemma och invänta symptom för att inte dra in smittan bland mina kollegor och med lite otur ta livet av vissa. Får jag istället konsterad Covid-19 och ligger halvdöd hemma så ska sambon gå till förskolan och arbeta fram till den dagen hon själv uppvisar symptom. Ganska tydlig skillnad på hur högt hälsan värderas från arbetsplats till arbetsplats och hur noga de statliga riktlinjerna är med att försöka skydda utsatta...
 
Munskydd och masker hjälper dock till att stoppa spridningen. Det har väl redan avhandlats både hit och dit att om man använder mask så sprider man inte smittan lika mycket.

Då jag själv är lat förstår jag att man inte orkar bry sig bland folk som inte är särskilt utsatta men att skippa munskydd/mask när man måste vistas nära människor som absolut inte får smittas pga deras egna tillstånd eller deras närmaste anhöriga som kanske är högriskgrupper så är det ganska egoistiskt. Det är en sådan självklarhet att inte ens den mest vrånga gubben på jobbet haft minsta invändning då vi har kollegor och familjemedlemmar till kollegor som är högriskgrupper, mask används när vi är i närheten av dessa och vi kan hämta ut nya på löpande band.

Tycker du inte att det är märkligt att vi får in mindre smitta på stora företag som har infört krav på mask vid arbete nära andra, krav på att vara hemma om du varit i närheten av någon som är smittad för att säkerställa att du inte uppvisar symptom innan du går till jobbet och andra åtgärder jämfört med äldrevården och hemtjänsten där det är vilda västern och springa mellan gamlingarna utan några som helst skydd?

Vi har haft ett fall på avdelningen och den personen följde företagets riktlinjer istället för FHM, personen träffade på barn från konstaterad Covid-19 smitta och höll sig hemma för karantän som det är sagt, fick symptom och blev sjuk, var hemma hela sjukperioden plus några dagar från sista hostan. Ingen smitta ut till någon annan. Skulle personen i fråga istället lyssnat på FHM hade jag nästan garanterat blivit smittad då vi delar kontor och även riskerat att smitta ner folk som i princip är garanterade att dö pga anledningar.

Det räcker att det blir konstaterad Covid-19 på förskolan sambon arbetar så har jag order att hålla mig hemma och invänta symptom för att inte dra in smittan bland mina kollegor och med lite otur ta livet av vissa. Får jag istället konsterad Covid-19 och ligger halvdöd hemma så ska sambon gå till förskolan och arbeta fram till den dagen hon själv uppvisar symptom. Ganska tydlig skillnad på hur högt hälsan värderas från arbetsplats till arbetsplats och hur noga de statliga riktlinjerna är med att försöka skydda utsatta...

Ett problem du kan få då är sen att antingen måste du ljuga för läkare för att få sjukintyg för enbart hostan eller så får arbetsgivaren betala dig full lön trots att du är hemma.
 
Ett problem du kan få då är sen att antingen måste du ljuga för läkare för att få sjukintyg för enbart hostan eller så får arbetsgivaren betala dig full lön trots att du är hemma.

Nja, han kan ju skita i lönen helt enkelt och få någon allmosa av staten eller snälla grannar.

Ja, hur är det tänkt att fungera egentligen?
En påtvingad karantän av staten hade ju varit bättre.
Som sagt har man en sjuk i familjen så är det huxflux ett stort ekonomiskt avbräck om full lön ska betalas till folk som inte jobbar.

Nu finns det ju dom som kan ha hemmakontor, men det blir ju orättvist...har jag hört.
 
Äldreomsorgen har ju diskuterats en del men främst då när det gäller skydd. Här är ett skrämmande vittnesbörd som handlar om basala rutiner. Jag tycker att detta mer än väl förklarar de höga dödssiffrorna inom äldreomsorgen.

 
Äldreomsorgen har ju diskuterats en del men främst då när det gäller skydd. Här är ett skrämmande vittnesbörd som handlar om basala rutiner. Jag tycker att detta mer än väl förklarar de höga dödssiffrorna inom äldreomsorgen.


Hej

Tycker att det har varit lite otydligt med hur det ligger till med smittspridningen inom hemtjänsten, själv kan jag ju bara uttala mig om närområdet och här känner jag ännu inte till några fall där vårdtagare som använder sig av hemtjänst har smittats, insjuknat eller avlidit.

Men det är naturligtvis väldigt viktigt att alla hygienrutiner följs, det här med upplevs stress känns dock igen även här, det är ofta för kort tid mellan besöken hos vårdtagarna som leder till stress och att många tvingas köra för fort med bilarna, många tycker även att den anslagna tiden hos en vårdtagare är snålt tilltagen.

Här handlar det också om pengar, så detta är ju egentligen ganska lätt att lösa, det skulle vara lätt att göra både personal och vårdtagare nöjda om man sköt till lite mer pengar till den här verksamheten.

Mvh isan lover
 
Hej

Tycker att det har varit lite otydligt med hur det ligger till med smittspridningen inom hemtjänsten, själv kan jag ju bara uttala mig om närområdet och här känner jag ännu inte till några fall där vårdtagare som använder sig av hemtjänst har smittats, insjuknat eller avlidit.

Men det är naturligtvis väldigt viktigt att alla hygienrutiner följs, det här med upplevs stress känns dock igen även här, det är ofta för kort tid mellan besöken hos vårdtagarna som leder till stress och att många tvingas köra för fort med bilarna, många tycker även att den anslagna tiden hos en vårdtagare är snålt tilltagen.

Här handlar det också om pengar, så detta är ju egentligen ganska lätt att lösa, det skulle vara lätt att göra både personal och vårdtagare nöjda om man sköt till lite mer pengar till den här verksamheten.

Mvh isan lover
Jag tror att det är viktigt att man ser till att extra pengar verkligen hamnar hos de som utför jobbet och inte resulterar i extra chefer. Antalet chefer och mellanchefer tenderar att öka i offentliga organisationer enligt min erfarenhet.
 
 
 
Tillbaka
Topp