Corona viruset sprider sig

 
Nej, inte i en sådan här situation. Pandemi är världsomspännande.
Konkuransfördelar kan du njuta av när det inte är kris.
Jag upprepar än en gång vad gäller ditt första stycke.
Riskgrupper är inte unikt för länder med fabriker, de har du över hela världen.
Ska man även strunta i att först ta på sig sin egen andningsmask i ett störtande flygplan för att istället hjälpa sina medpassagerare?
Jag tycker det är rättvist att "de som inte kakan bakar, ska inte kakan smaka" dessa ständigt fattiga länder bidrar ju inte till att få fram några vaccin, ska vi då låta våra egna medborgare dö i "rättvisans" namn?
 
Ska man även strunta i att först ta på sig sin egen andningsmask i ett störtande flygplan för att istället hjälpa sina medpassagerare?
Jag tycker det är rättvist att "de som inte kakan bakar, ska inte kakan smaka" dessa ständigt fattiga länder bidrar ju inte till att få fram några vaccin, ska vi då låta våra egna medborgare dö i "rättvisans" namn?
Samtliga passagerare har varsin andningsmask i flygplanet.
Men saknas det någon föreslår jag att du ger den till ett barn eller kvinna om någon sådan inte har.
Som jag sade förut, jag stödjer inte själviskhet.
Vad andra stödjer är upp till dem.
 
Men saknas det någon föreslår jag att du ger den till ett barn eller kvinna om någon sådan inte har.
Skönt med osjälviska människor men i call bullshit här.
Dessutom finns ju den instruktionen i flygplanen av den orsaken att om du inte kan andas själv så kan du inte hjälpa någon annan heller. Samma sak här, om våra medborgare dör så finns det till slut ingen kvar som kan "hjälpa" dessa länder.
 
Skönt med osjälviska människor men i call bullshit här.
Dessutom finns ju den instruktionen i flygplanen av den orsaken att om du inte kan andas själv så kan du inte hjälpa någon annan heller. Samma sak här, om våra medborgare dör så finns det till slut ingen kvar som kan "hjälpa" dessa länder.
Fast du begick en logisk vurpa här.
Jag sade att om det inte finns mask av någon anledning föreslår jag du ger den till någon mer värd än dig, ett barn eller kvinna.
Men det här är rätt ointressant och irrelevant för trådens ämne.
Vi är inte i ett flygplan och skall leta andningsmasker.
Det handlar om en pandemi med ca tio gånger högre dödlighet än influensan i dagsläget. Men med en hög risk för mycket allvarligare mutationer.
Därför vissa länder inte bara vaccinerat samtliga personer inom dess gränser, utan även väljer att erbjuda vaccinering av samtliga arbetare som dagligen anländer till landet. Samt vid behov skickar vaccin till sina grannar.
Man måste jobba på bred front i en pandemi.
 
Fast du begick en logisk vurpa här.
Jag sade att om det inte finns mask av någon anledning föreslår jag du ger den till någon mer värd än dig, ett barn eller kvinna.
Men det här är rätt ointressant och irrelevant för trådens ämne.
Vi är inte i ett flygplan och skall leta andningsmasker.
Det handlar om en pandemi med ca tio gånger högre dödlighet än influensan i dagsläget. Men med en hög risk för mycket allvarligare mutationer.
Därför vissa länder inte bara vaccinerat samtliga personer inom dess gränser, utan även väljer att erbjuda vaccinering av samtliga arbetare som dagligen anländer till landet. Samt vid behov skickar vaccin till sina grannar.
Man måste jobba på bred front i en pandemi.
Varför skulle en "kvinna" vara mer värd än mig? Ett barn kan jag på sätt och vis förstå, om man har en socialistisk värdegrund, eftersom de kanske har en längre produktiv tid kvar att tjäna samhället. Men en slumpvis kvinna? Det måste vara din personliga uppfattning och inte grundat på någon logisk slutsats. Om alla skulle ta samma ädla, och naiva, beslut som du så kanske det bara skulle bli barn kvar i planet och då skulle de troligen stryka med allihop då de inte skulle kunna ta sig ur planet för egen maskin vid en eventuell krasch.
Även denna vurm för outvecklade länders väl och ve tyder på naivitet. Det som sannolikt kommer att hända är att en korrupt regering i mottagarlandet först ser till att skydda toppskiktet och sin militär/polis och sedan säljer resterande vaccin till högstbjudande. Precis enligt vad som sker för hjälpsändningar av alla andra slag. Att det skulle komma någon gammal gumma till godo i ett outvecklat land är högst osannolikt.
 
Varför skulle en "kvinna" vara mer värd än mig? Ett barn kan jag på sätt och vis förstå, om man har en socialistisk värdegrund, eftersom de kanske har en längre produktiv tid kvar att tjäna samhället. Men en slumpvis kvinna? Det måste vara din personliga uppfattning och inte grundat på någon logisk slutsats. Om alla skulle ta samma ädla, och naiva, beslut som du så kanske det bara skulle bli barn kvar i planet och då skulle de troligen stryka med allihop då de inte skulle kunna ta sig ur planet för egen maskin vid en eventuell krasch.
Även denna vurm för outvecklade länders väl och ve tyder på naivitet. Det som sannolikt kommer att hända är att en korrupt regering i mottagarlandet först ser till att skydda toppskiktet och sin militär/polis och sedan säljer resterande vaccin till högstbjudande. Precis enligt vad som sker för hjälpsändningar av alla andra slag. Att det skulle komma någon gammal gumma till godo i ett outvecklat land är högst osannolikt.
Vilket var en lång utläggning där du försvarar själviskhet.
Det är ok, ditt liv och du värderar själv ditt liv.
Jag värderar mitt och jag säger återigen att jag är emot själviskhet. Mitt liv, mina beslut.
 
Vilket var en lång utläggning där du försvarar själviskhet.
Det är ok, ditt liv och du värderar själv ditt liv.
Jag värderar mitt och jag säger återigen att jag är emot själviskhet. Mitt liv, mina beslut.
Jag försvarar logiskt tänkande framför naivitet. Något jag förväntar mig att även de som bestämmer över mig gör.
 
Själviskhet är iof inte naivitet.
Jag vet att en del personer tolkar frånvaro av själviskhet som naivitet.
Jag har stött på det förr.
Jodå, och jag har stött på människor som inbillar sig själva och sin omgivning att de är väldigt ädla och osjälviska men inte visar sig vara det när det verkligen gäller. Och vi ser ständigt samma uttalande från vår egen regering att "de varit naiva" när deras ädelhet har visat sig leda till att människor far illa.
Det är lätt att skita när magen är full!
 
Varför skulle en "kvinna" vara mer värd än mig? Ett barn kan jag på sätt och vis förstå, om man har en socialistisk värdegrund, eftersom de kanske har en längre produktiv tid kvar att tjäna samhället. Men en slumpvis kvinna?
Enligt den "själviska genen" så är det logiskt att offra sig för sina barn, men inte för andras barn. Det där här helt och hållet en moraluppfattning som inte är kodad biologiskt utan präglas av tidsandan. Dina gener maximerar inte sin spridning genom att de dör för andra geners skull.
9789178931309_200x_den-sjalviska-genen_haftad.jpg
 
Du kanske missade på att ett av länderna du nämner inte är ett exportland men väl importerat i dagsläget, men dock faktiskt förser behövande.
Du får hitta på andra lögner, du börjar bli lite väl tradig.

Hej

Jag refererar bara till Svenska radio nyheter och det var exakt dessa länder som räknades upp, sen sades det att även Kanada kunde drabbas indirekt om EU förbjöd export av vaccin.

Mvh isan lover
 
Hej

Jag litar på våra Svenska medier, men det är ju egentligen en annan diskussion, nu är bollen hos EU och vi får vänta och se vad resultatet blir, förbud mot export av vaccin eller ej.

Mvh isan lover
Tyvärr har Svenska medier förlorat mitt förtroende sedan många år tillbaks. Känns inte som vi har en oberoende eller politiskt neural media längre.
 
Ska man även strunta i att först ta på sig sin egen andningsmask i ett störtande flygplan för att istället hjälpa sina medpassagerare?
Jag tycker det är rättvist att "de som inte kakan bakar, ska inte kakan smaka" dessa ständigt fattiga länder bidrar ju inte till att få fram några vaccin, ska vi då låta våra egna medborgare dö i "rättvisans" namn?
Ja, har du ett barn bredvid så skall du ordna masken på hen först :). Men jag förstår vad du menar;)
 
Hej

Jag litar på våra Svenska medier, men det är ju egentligen en annan diskussion, nu är bollen hos EU och vi får vänta och se vad resultatet blir, förbud mot export av vaccin eller ej.

Mvh isan lover
Trevligt att du gör det, trots att bevis postats om motsatsen redan tidigare. Samt att SR chefen gick ut och sade att man inte gör anspråk på fakta utan att man som media rapporterar om vad det pratas om.
Så SR själva säger att det de rapporterar nödvändigtvis inte är fakta, utan nyheter om vad som rör sig i världen.
Vi har återigen hamnat i ett läge där du säger att media är faktalämnare, trots du tidigare sagt att du självklart inte tror på media.
Hmm faktafabriken är tydligen rejält havererad.
 
Trevligt att du gör det, trots att bevis postats om motsatsen redan tidigare. Samt att SR chefen gick ut och sade att man inte gör anspråk på fakta utan att man som media rapporterar om vad det pratas om.
Så SR själva säger att det de rapporterar nödvändigtvis inte är fakta, utan nyheter om vad som rör sig i världen.
Vi har återigen hamnat i ett läge där du säger att media är faktalämnare, trots du tidigare sagt att du självklart inte tror på media.
Hmm faktafabriken är tydligen rejält havererad.
Hmmm, media har väl en politisk styrning i och med en vald redaktör är politiskt rätt tillsatt..på samma sätt man i öst tillsätter politiska officerare i marin verksamhet. Men har märkt att vissa journalister vågat sig över gränsen mer och mer men när nyheten skall gå i tryck så redigeras den, typ aftonbladet mm, hahaha
Till och med Youtube o Googles tjänster har man skrängt in med ett politiskt filter :unsure:
 
Hmmm, media har väl en politisk styrning i och med en vald redaktör är politiskt rätt tillsatt..på samma sätt man i öst tillsätter politiska officerare i marin verksamhet. Men har märkt att vissa journalister vågat sig över gränsen mer och mer men när nyheten skall gå i tryck så redigeras den, typ aftonbladet mm, hahaha
Till och med Youtube o Googles tjänster har man skrängt in med ett politiskt filter :unsure:
Förutom att det finns gott om reportrar som är kända för sitt problem med sakligheten, som en som figurerat i den här tråden. Så finns rapporter om faktastyrning från reportrar.
Dvs de har blivit beordrade skriva om sitt reportage enligt den ideologiska grund redaktören har.
Man tummar alltså rätt friskt på fakta i svensk media och ersätter den med falsarier baserad på politik.
Statlig media verkar vara bland de värst drabbade.
SR har under åren mer gjort sig känd som delvis mytoman.
Det är trist när politiskt intresse slår över till aktivism för då flyger sakligheten sin väg.
 
Förutom att det finns gott om reportrar som är kända för sitt problem med saligheten, som en som figurerat i den här tråden. Så finns rapporter om faktastyrning från reportrar.
Dvs de har blivit beordrade skriva om sitt reportage enligt den ideologiska grund redaktören har.
Man tummar alltså rätt friskt på fakta i svensk media och ersätter den med falsarier baserad på politik.
Statlig media verkar vara bland de värst drabbade.
SR har under åren mer gjort sig känd som delvis mytoman.
Det är trist när politiskt intresse slår över till aktivism för då flyger sakligheten sin väg.
Håller med dig @PeterSfa . En spade är en spade och det får aldrig tummas på rapporteringen hur jävla obehaglig den är. Jag sa upp Helsingborgs dagblad för en del år sedan då den blev uppköpt i Sydsvenskan.
 
Håller med dig @PeterSfa . En spade är en spade och det får aldrig tummas på rapporteringen hur jävla obehaglig den är. Jag sa upp Helsingborgs dagblad för en del år sedan då den blev uppköpt i Sydsvenskan.
Jag har numera vant mig med att ta medias påstående som att något hänt, sedan ta mig vidare till källan för att se vad som hände, egentligen.
Betydligt oftare än vad som känns bra, upptäcks att media skrivit ett sensationsreportage med en mytomans iver.
Det här var renhårigare förr. Idag känns det som det är kidnappat av aktivister med fetvadd istället för hjärna.
Media är inte en faktalämnare idag. Klart bättre förr, men idag har de nått en allvarlig gräns.
 
 
 
Tillbaka
Topp