A
Anonymius
Gäst
Nej, men det är ju samtidigt svårt att komma runt att det bara är andra EU-länder man jämfört med. Om man kollar fakta alltså.
Corona viruset sprider sig
- Trådstartare Anonym
- Start datum
-
- Taggar
- coronavirus covid-19
Nej, men det är ju samtidigt svårt att komma runt att det bara är andra EU-länder man jämfört med. Om man kollar fakta alltså.
PanPan
Forumveteran
Vet inte hur det är uppe hos dig men ja minskad vardagskorruption på gatan här nere.
Gicks tom ut att varje polis som begår mutbrott skall gripas och arresteras.
Innan kunde man betala för att gå före i kön i jomtien när man söker extensuon, personalen sist vi kan inte göra så längre.
brt666
Forumräv
Björn Olsen: Sverige bör dela med sig av vaccin • Åkesson: Horribelt
Björn Olsen, professor vid Uppsala universitet, tycker att Sverige och andra rika länder ska dela med sig av vaccin innan alla i de egna länderna fått en dos. Han tycker att Sverige ska bygga egna vaccinfabriker och hjälpa andra länder ekonomiskt. – Det går inte annars, för då kommer det en ny...
www.expressen.se
"Att se till så andra delar av världen snabbt vaccineras är viktigt, eftersom vi då kan förhindra att nya, motståndskraftiga mutationer uppstår, menar Olsen."
man tycker även att "Möjligtvis kan det vara dags när riskgrupperna har fått sitt skydd"
Jag behöver nog lite hjälp att förstå här från den samlade expertisen i tråden.
Det är väl inte riskgrupperna som driver smittan i Sverige? Det är väl huvusakligen unga människor som driver på nu? Då borde man väl se till att vaccinera dem först , innan man vaccinerar riskgrupper i andra länder, om man vill undvika mutationer?
Eller är det värre om mutationer sker i "fattiga" länder?
Tycker det som vanligt verkar vara en politik där det är viktigare att få internationell berömmelse än att tjäna de människor som avlönar en.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Ja har man en pessimistisk läggning kan man ju välja att bortse ifrån det positiva i att Sverige faktiskt har klarat sig bättre än 17 andra EU länder och välja att se det som negativt eftersom det finns 6 länder som har klarat sig ännu bättre.
Lite som att välja att se ett halvt glas vin som halvtomt medans en annan kan se det som halvfullt.
Mvh isan lover
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Ja det måste vara ett misstag, korruptionen ökade direkt efter kuppen och ser man till CPI korruptionsindexet så är läget inte på det minsta vis bättre nu än 2014, i bästa fall är den efter en ökning tillbaka på samma nivå, ser man tillbaka historiskt så ökar korruptionen i princip alltid efter en militärkupp och period av diktatur.
Men han har tagit upp detta förut och få handlar det om egna upplevelser i och runt Pattaya, inte i landet som helhet och det finns absolut ingen ststistik eller forskning som stöder att korruptionen skulle ha minskat efter 2014, allt tyder tvärtom på en mindre ökning.
Mvh isan lover
Isan Lover
Forumveteran
Nej, men det är ju samtidigt svårt att komma runt att det bara är andra EU-länder man jämfört med. Om man kollar fakta alltså.
Hej
Det är väl inte illa att ha haft minst restriktioner och ingen Lockdown men ändå klara sig bättre än 17 andra EU länder som i dom flesta fall har haft hårdare restriktioner och en eller flera Lockdowns, ser det helt klart som en framgång.
Mvh isan lover
Jag har snarare varit för optimistisk eftersom jag hoppades att den svenska regeringen skulle klara att hålla samma nivå som övriga nordiska regeringar men jag hade mycket fel. Nu kan vi konstatera att den Svenska regeringen klarat sig sämre än grannarna.
Trots allt finns det medborgare som redan från början utgått från att den svenska regeringen skulle misslyckas och numera gläder sig över att det finns många mindre utvecklade och fattiga länder t ex Bulgarien med sämre välfärdssystem haft det värre.
Att jämföra sig med grannarna som lever under likvärdiga förhållanden tycker jag är rimligt eftersom vi på många sätt har något så när likvärdiga förhållanden. Fattiga länder i sydeuropa har andra förutsättningar.
Jag antar att du har bättre möjligheter än jag att se brister hos Stefans glada gäng och därför är glad över att Sverige inte hamnade sist i tabellen.
Jag nöjer mig för dagen att vara glad över det fina vädret och att i storfamiljen mår bra.
PanPan
Forumveteran
Du har vart vad är det 3 dagar i Pattaya och 2 dagar på kholarn sen 2014 och du snackar om egen erfarenhet, tillåt mig småle.
Du råkade ut för mycket korruption dessa dagar med din egna erfarenhet?
Hoppas att de väntar tills 50% är vaccinerade.
Det står något om omräknade siffror. Undrar vad det innebär?
Nya beräkningar: Svenska dödligheten under 2020 klart lägre än Europasnittet
Sverige hade en relativt låg så kallad relativ kumulativ åldersstandardiserad dödlighet under 2020, enligt nya beräkningar från Office for National Statistics – den brittiska motsvarigheten till Statistiska centralbyrån. Det skriver TT.omni.se
Våra skandinaviska grannar har minussiffror vad det nu innebär.Nya beräkningar: Svenska dödligheten under 2020 klart lägre än Europasnittet
Sverige hade en relativt låg så kallad relativ kumulativ åldersstandardiserad dödlighet under 2020, enligt nya beräkningar från Office for National Statistics – den brittiska motsvarigheten till Statistiska centralbyrån. Det skriver TT.
Den by i Thailand som han besöker ligger troligen efter i utvecklingen.
Lustigt vad våra grannar blivit livskraftiga. 5 % minus på dödligheten verkar märkligt.
därför undrar jag hur de har omräknat siffrorna.
Men det går inte att komma ifrån att med vettigare personalpolitik som inte drivit ut sjukvårdspersonal till Norge och Danmark så hade siffrorna sett bättre ut. Undrar hur många liv som personalbristen kostat.
Är det samma professor som hänvisats till när Sveriges strategi kritiserats?Björn Olsen: Sverige bör dela med sig av vaccin • Åkesson: Horribelt
Björn Olsen, professor vid Uppsala universitet, tycker att Sverige och andra rika länder ska dela med sig av vaccin innan alla i de egna länderna fått en dos. Han tycker att Sverige ska bygga egna vaccinfabriker och hjälpa andra länder ekonomiskt. – Det går inte annars, för då kommer det en ny...
"Att se till så andra delar av världen snabbt vaccineras är viktigt, eftersom vi då kan förhindra att nya, motståndskraftiga mutationer uppstår, menar Olsen."
man tycker även att "Möjligtvis kan det vara dags när riskgrupperna har fått sitt skydd"
Jag behöver nog lite hjälp att förstå här från den samlade expertisen i tråden.
Det är väl inte riskgrupperna som driver smittan i Sverige? Det är väl huvusakligen unga människor som driver på nu? Då borde man väl se till att vaccinera dem först , innan man vaccinerar riskgrupper i andra länder, om man vill undvika mutationer?
Eller är det värre om mutationer sker i "fattiga" länder?
Tycker det som vanligt verkar vara en politik där det är viktigare att få internationell berömmelse än att tjäna de människor som avlönar en.
Det innebär enligt de redovisade beräkningarna att de lyckats bättre.
Men ändå att Danskarna blivit så mycket livskraftagare. Tydligen Nyttigt för hälsan att sitta hemma istället för krogen.
De skrev visst att de hade räknat om i statistiken vilket får mig att undra.
Oförändrad dödlighet på totalen hade varit något naturligare. Med undantag för de som dör på hemväg från krogen.
Liknande trådar
