Corona viruset sprider sig

 
Det är regeringen. som har satt målen t ex att skydda de äldre. Detta har alla hållit med om som du påpekar. Regeringen har det operativa ansvaret att förverkliga detta mål och andra. Riksdagen har inget operativt ansvar.

Det finns massor av rapporter från golvet att man misslyckats med att nå regeringens mål. I går redovisade TV4 att läkare beordrade palliativ vård utan att titta på patienten. Jag har blivit illa berörd av alla rapporter, där man behandlar våra medborgare illa. Jag ser inte detta som att försöka plocka politiska poäng. Snarare tvärt om. Att i alla lägen undvika att se sanningen i form av relevanta basfakta och beskrivningar från golvet kan vara ett försök att plocka politiska poäng.

Att det finns politiker och andra som kritiserar regeringen för att man misslyckas är inte konstigt. Detta är demokrati. Andra länder kritiserar också regeringen indirekt genom att inte låta oss svenskar åka in i andra länder. En del får inte åka hit om de inte är beredda att sitta i karantän vid hemkomsten.

Jag ser inget fel i att påtala behovet av förbättringar som en del politiker och andra gör. Vi känner ett ansvar för Sverige.

Det är intressant att du hyllar regeringen men kritiserar siffrorna och hoppas siffrorna i framtiden ska ge ett underlag som gör att det går att snacka bort resultatet. Svt har analyserat det som Stefan L sade i sin intervju för några dagar sedan. Sannolikt finns det roligare läsning för många.

Hej

Att det finns behov av förbättringar inom både vård, skola och omsorg råder det ju inget tvivel om, men tyvärr har det funnits en majoritet i både riksdagen och bland väljarna för försämringar inom dessa områden till förmån för skattesänkningar.

Själv gläds jag nu av att många av dom politiker och väljare som valde den vägen nu verkar ångra detta och nu säger sig vara positiva till förbättringar och krafttag inom äldrevården, detta är ju oerhört glädjande, lite synd bara att det skulle behövas en pandemi för att uppnå enighet för detta.

Det exempel du tog upp ifrån TV4 nyheterna upprörde naturligt även mig, jag noterade också att företaget bakom det utpekade äldreboendet hette Capio och var ett av dom vinstdrivande, en del på forumet tycker säkert att det är fel att påpeka detta, men jag tycker att det är viktigt att lyfta fram att vinstintressen uppenbarligen kan påverka vård och omsorg negativt.

Mvh isan lover
 
Hej

Att det finns behov av förbättringar inom både vård, skola och omsorg råder det ju inget tvivel om, men tyvärr har det funnits en majoritet i både riksdagen och bland väljarna för försämringar inom dessa områden till förmån för skattesänkningar.

Själv gläds jag nu av att många av dom politiker och väljare som valde den vägen nu verkar ångra detta och nu säger sig vara positiva till förbättringar och krafttag inom äldrevården, detta är ju oerhört glädjande, lite synd bara att det skulle behövas en pandemi för att uppnå enighet för detta.

Det exempel du tog upp ifrån TV4 nyheterna upprörde naturligt även mig, jag noterade också att företaget bakom det utpekade äldreboendet hette Capio och var ett av dom vinstdrivande, en del på forumet tycker säkert att det är fel att påpeka detta, men jag tycker att det är viktigt att lyfta fram att vinstintressen uppenbarligen kan påverka vård och omsorg negativt.

Mvh isan lover
Hänvisar till vad tidigare skrivit. Din teori att allt ont beror på skattesänkningar och privatiseringar tror jag inte på.
 
Om detta är korrekt citerat av Tegnell är detta fråga om en ny Tegnellare som fortsättning på tidigare osanna påståenden av honom.

När vi pratade i januari uppgav du att ”det finns ingen kunskap någonsin som visar att den här typen av sjukdomar påverkas om man begränsar sina sociala kontakter”. Står du för detta uttalande idag?

– Nej, kunskapen utvecklas hela tiden.

Menar du att vid den tiden i slutet av januari 2020 fanns inte kunskapen att social distansering minskar spridning av smittsamma sjukdomar?

– Nej, den kunskapen fanns inte då. Men jag måste avsluta nu, jag har ett möte.

Tvärtemot hans påstående så utbildade vi i Sverige inom det här iaf. under 80-talet och då fanns kunskapen.
Dessutom tillkommer att redan under medeltiden visste man att det fanns en chans undvika smittor genom social distansering. Detta visste man redan före man visste orsakerna bakom och vikten av hygien.

Men Tegnell verkar inte känna till det vi utbildar i Sverige inom det här och den långa historien med kunskap.

Det uppenbara är, varför ljuger han om detta, eller kan han verkligen så lite inom detta område?


Den här lögnen är värre än den om att munskydd inte hjälper, för där kan man se att orsaken till den uppenbara var att man ville undvika hamstring för att prioritera vårdens behov. Det fanns en orsak som tjänar sitt syfte.
Man vet helt korrekt att det finns massor människor som blint lyssnar på vad som än sägs, så det fungerar.

Men dessa andra påståenden av Tegnell är ju helt orimliga om man inte vill att personer skall löpa högre risk bli smittade.
 
Om detta är korrekt citerat av Tegnell är detta fråga om en ny Tegnellare som fortsättning på tidigare osanna påståenden av honom.



Tvärtemot hans påstående så utbildade vi i Sverige inom det här iaf. under 80-talet och då fanns kunskapen.
Dessutom tillkommer att redan under medeltiden visste man att det fanns en chans undvika smittor genom social distansering. Detta visste man redan före man visste orsakerna bakom och vikten av hygien.

Men Tegnell verkar inte känna till det vi utbildar i Sverige inom det här och den långa historien med kunskap.

Det uppenbara är, varför ljuger han om detta, eller kan han verkligen så lite inom detta område?


Den här lögnen är värre än den om att munskydd inte hjälper, för där kan man se att orsaken till den uppenbara var att man ville undvika hamstring för att prioritera vårdens behov. Det fanns en orsak som tjänar sitt syfte.
Man vet helt korrekt att det finns massor människor som blint lyssnar på vad som än sägs, så det fungerar.

Men dessa andra påståenden av Tegnell är ju helt orimliga om man inte vill att personer skall löpa högre risk bli smittade.
Ställer mig frågan om dessa killar och tjejer i FHM är immuna, de löper ju en enorm risk som varje dag träffar nytt folk , är inte de rädda för att drabbas, de är ju inte heller direkt purunga , det avlider ju en hel del även i femtioårsåldern, Fö helt osannolikt att AT uttalar sig som han gör , Den killen skall inte ha ansvaret för Svenska folkets hälsa
 
Ställer mig frågan om dessa killar och tjejer i FHM är immuna, de löper ju en enorm risk som varje dag träffar nytt folk , är inte de rädda för att drabbas, de är ju inte heller direkt purunga , det avlider ju en hel del även i femtioårsåldern, Fö helt osannolikt att AT uttalar sig som han gör , Den killen skall inte ha ansvaret för Svenska folkets hälsa
Det märkliga är att det är så oerhört många kommentarer av den typen som lämnats. En läkare/virolog eller basutbildad person om pandemier skulle aldrig fälla en sådan kommentar. Om det inte vore så att han glömt allt han har haft i utbildning och saknar sunt förnuft.
Det som sticker ut med kommentar som dessa är just det att det går tvärtemot det vi själva i Sverige utbildar på relevant utbildningar sedan minst 80-talet.
Här sägs det att det är nyligen inhämtad kunskap? Sjukt.
 
Hänvisar till vad tidigare skrivit. Din teori att allt ont beror på skattesänkningar och privatiseringar tror jag inte på.

Hej

Det handlar inte om att tro, både privat och offentlig verksamhet får det svårare om budgetar skärs ned,det är egentligen en ganska enkel matematik, det räcker ju med att gå till en familjs privata ekonomi för att förstå hur det fungerar.

Sänker man anslagen kraftigt så får naturligtvis anpassa sig till denna nya ekonomiska verkligheten, skulle man inte göra detta så går det inte längre ihop, att man skulle få bättre äldreboenden, bättre vård och väsentligt högre löner för dom anställda med sänkta anslag till verksamheten är naturligtvis en utopi.

Bra vård och omsorg utförd av välutbildad och behörig personal kostar naturligtvis och vill det Svenska folket nu ha detta så måste vi vara beredda att betala för detta.

Med din teori skulle ju redan fattiga bli rikare och få mer att handla för om man sänkte deras månadsinkomst,så fungerar det naturligtvis inte.

Mvh isan lover
 
Hej

En national park i provinsen Kanchanaburi har gått ut med att utlänningar inte är välkomna, detta kopplas till coronaviruset.

1592456380585.jpeg



Mvh isan lover
 
Hej

Det handlar inte om att tro, både privat och offentlig verksamhet får det svårare om budgetar skärs ned,det är egentligen en ganska enkel matematik, det räcker ju med att gå till en familjs privata ekonomi för att förstå hur det fungerar.

Sänker man anslagen kraftigt så får naturligtvis anpassa sig till denna nya ekonomiska verkligheten, skulle man inte göra detta så går det inte längre ihop, att man skulle få bättre äldreboenden, bättre vård och väsentligt högre löner för dom anställda med sänkta anslag till verksamheten är naturligtvis en utopi.

Bra vård och omsorg utförd av välutbildad och behörig personal kostar naturligtvis och vill det Svenska folket nu ha detta så måste vi vara beredda att betala för detta.

Med din teori skulle ju redan fattiga bli rikare och få mer att handla för om man sänkte deras månadsinkomst,så fungerar det naturligtvis inte.

Mvh isan lover

Nu förstår jag inte. Det kan väl knappast vara fel att gå med förlust.
Vinst är ju ett otyg och då måste förlust vara något man verkligen siktar på
 
Hej

En national park i provinsen Kanchanaburi har gått ut med att utlänningar inte är välkomna, detta kopplas till coronaviruset.

1592456380585.jpeg



Mvh isan lover

Lite knepigt det här.
Det hade varit mycket vettigare att skriva att det är stängt för utländska turister.
Desvärre hamnar ju du även i den gruppen.
 
Hej

Det handlar inte om att tro, både privat och offentlig verksamhet får det svårare om budgetar skärs ned,det är egentligen en ganska enkel matematik, det räcker ju med att gå till en familjs privata ekonomi för att förstå hur det fungerar.

Sänker man anslagen kraftigt så får naturligtvis anpassa sig till denna nya ekonomiska verkligheten, skulle man inte göra detta så går det inte längre ihop, att man skulle få bättre äldreboenden, bättre vård och väsentligt högre löner för dom anställda med sänkta anslag till verksamheten är naturligtvis en utopi.

Bra vård och omsorg utförd av välutbildad och behörig personal kostar naturligtvis och vill det Svenska folket nu ha detta så måste vi vara beredda att betala för detta.

Med din teori skulle ju redan fattiga bli rikare och få mer att handla för om man sänkte deras månadsinkomst,så fungerar det naturligtvis inte.

Mvh isan lover
Din "enkla matematik" bortser helt från att det finns något som heter prioriteringar d v s man satsar på det som är viktigt. Det går att påverka både kostnader och intäkter om man vill. Att se all privat verksamhet som ond och i alla lägen förorda skattehöjningar som en garanti för lycka tror jag inte på. Hade kommunerna trott att skattehöjningar varit vägen för att lämna problemen bakom sig hade vi haft större skatter i dag.

Magdalena har ju lyckats sänka landets statsskuld utan att höja skatten. Ett klart bevis på att skattehöjningar varit onödiga.

Hur mycket vill du höja skatterna för att du ska bli lycklig och vilka skatter vill du höja? Moms, el-. bensinskatter eller inkomstskatten?

Tråden handlar ju egentligen om att coronaviruset sprider sig och rimligtvis borde dina önskemål om skattehöjningar vara kopplade till detta på ett tydligt sätt. Jag anser att man ska undvika att höja skatter och i stället hushålla med pengarna.
 
Det märkliga är att det är så oerhört många kommentarer av den typen som lämnats. En läkare/virolog eller basutbildad person om pandemier skulle aldrig fälla en sådan kommentar. Om det inte vore så att han glömt allt han har haft i utbildning och saknar sunt förnuft.
Det som sticker ut med kommentar som dessa är just det att det går tvärtemot det vi själva i Sverige utbildar på relevant utbildningar sedan minst 80-talet.
Här sägs det att det är nyligen inhämtad kunskap? Sjukt.
Har du möjlighet att i några meningar sammanfatta hur det går till i Israel? De är ju vana vid kriser på ett annat sätt än i Sverige.
 
Hej

Det handlar inte om att tro, både privat och offentlig verksamhet får det svårare om budgetar skärs ned,det är egentligen en ganska enkel matematik, det räcker ju med att gå till en familjs privata ekonomi för att förstå hur det fungerar.

Sänker man anslagen kraftigt så får naturligtvis anpassa sig till denna nya ekonomiska verkligheten, skulle man inte göra detta så går det inte längre ihop, att man skulle få bättre äldreboenden, bättre vård och väsentligt högre löner för dom anställda med sänkta anslag till verksamheten är naturligtvis en utopi.

Bra vård och omsorg utförd av välutbildad och behörig personal kostar naturligtvis och vill det Svenska folket nu ha detta så måste vi vara beredda att betala för detta.

Med din teori skulle ju redan fattiga bli rikare och få mer att handla för om man sänkte deras månadsinkomst,så fungerar det naturligtvis inte.

Mvh isan lover
Du skrev lite fel i sista meningen. Skattehöjningar sänker den månatliga disponibla inkomsten och då blir ingen rikare.
 
Hej

En national park i provinsen Kanchanaburi har gått ut med att utlänningar inte är välkomna, detta kopplas till coronaviruset.

1592456380585.jpeg



Mvh isan lover
ja snacka om rasistiskt, eller är det för att skydda utlänningar från thai som har virus 555
 
Har du möjlighet att i några meningar sammanfatta hur det går till i Israel? De är ju vana vid kriser på ett annat sätt än i Sverige.
Nedstängning och massiva tester så gott som omedelbart.
Fullständig kontroll på nyinresande.
Man fick ned antalet nya smittade fall till noll. Man släppte på nedstängningarna och fick som också vara väntat lite pikar av det, men på grund av testning med isolering har man läget under kontroll.
Man bevakar stenhårt om det kommer upp nya härder och svarar direkt med nedstängning på den platsen.
Löpande hälsodeklarerar sig folket på mobiltelefoner så man har en allmän statistik och snabb indikering på om sjukdom blommar upp.
Efter vägnäten har man teststationer som folk lämnar prov när de är ute och reser.
 
Nedstängning och massiva tester så gott som omedelbart.
Fullständig kontroll på nyinresande.
Man fick ned antalet nya smittade fall till noll. Man släppte på nedstängningarna och fick som också vara väntat lite pikar av det, men på grund av testning med isolering har man läget under kontroll.
Man bevakar stenhårt om det kommer upp nya härder och svarar direkt med nedstängning på den platsen.
Löpande hälsodeklarerar sig folket på mobiltelefoner så man har en allmän statistik och snabb indikering på om sjukdom blommar upp.
Efter vägnäten har man teststationer som folk lämnar prov när de är ute och reser.
Helt olikt Sverige. Trots en svår miljö får man ett bättre resultat än Sverige. Intressant!
 
 
 
Tillbaka
Topp