Corona viruset sprider sig

[Isan Lover]

jag förstår inte dom som lägger skulden på regeringen som om regeringen hade facit om coronan, det är/var ju ett nytt virus som INGEN hade någon erfarenhet av, dom som skriker högst tror jag också hade skriket om nu regeringen bommat igen hela sverige
det är lätt att vara efterklok och lätt att sitta på läktaren å gapa
tänk om sverige stänkts ner under fågelinfluensan tx vilket jäkla liv
nä sluta gnäll å håll avstånd

Hej

Håller med helt, tycker att det är lite barnsligt och osmakligt att försöka göra politik av en farsot som coronaviruset, själv gillar jag och ställer mig bakom den politiska enighet som till största delen har präglat pandemin i Sverige.

Jag är dessutom glad över att ha varit i Sverige under pandemin, känner mig trygg här och är glad över att vi inte har stängt ned och låtit paniken ta överhand, all heder åt Folkhälsomyndigheten och alla anställda inom vården som har gjort sitt bästa och i många fall inom vården t.o.m överträffat alla förväntningar.

Mvh isan lover

 

[ulflan]

Hej

Det rådde total politisk enighet i Sverige när det gällde att låta Folkhälsomyndigheten sköta pandemin, inte ett enda parti motsatte sig detta, så det hade nog inte blivit annorlunda oavsett vilken typ av regering Sverige hade haft.

Hamnar vi i krig har vi försvarsmakten att förlita oss på, är det en pandemi har vi Folkhälsomyndigheten,
vid samhällsstörningar och kriser har vi MSB o.s.v, ser inget konstigt eller kontroversiellt med detta.

Tycker tvärtom att det borgar för kompetens, trygghet och säkerhet.

Mvh isan lover

Du har en i mitt tycke ytterst stark tilltro till FHM och regeringen. De kan inte göra fel förefaller vara din övertygelse. Du bortser också från att andra myndigheter också varit inblandade. Din tro på myndigheter och din förmåga att bagatellisera delar av verkligheten är avundsvärd.

Här är en beskrivning av resultatet av FHM:s verksamhet.

Johan Croneman: Tala klarspråk om varför vi låter gamla dö i onödan

Jag misstänker att vår kollektiva syn på äldre spelar in.

www.dn.se

Ivo-rapporten slog fast att 847 smittade patienter på 98 äldreboenden inte fått individuell läkarvård och konstaterade också att ”genomförande av vård i livets slutskede har inte skett i enlighet med gällande regelverk”.

Det är drastiskt uttryckt, och rätta mig om jag har fel, men det är väl ändå som att ge dödshjälp till någon som inte har bett om hjälp? Eller är i behov av det.

 

[ulflan]

jag förstår inte dom som lägger skulden på regeringen som om regeringen hade facit om coronan, det är/var ju ett nytt virus som INGEN hade någon erfarenhet av, dom som skriker högst tror jag också hade skriket om nu regeringen bommat igen hela sverige
det är lätt att vara efterklok och lätt att sitta på läktaren å gapa
tänk om sverige stänkts ner under fågelinfluensan tx vilket jäkla liv
nä sluta gnäll å håll avstånd

Finns massor av experter som försökt att framföra sina erfarenheter av hur man kunnat hantera situationen. Flera har varit med i internationella sammanhang och andra virus. Självklart har regeringen det övergripande operativa ansvaret för vad som händer i riket.

 

[ulflan]

Hej

Håller med helt, tycker att det är lite barnsligt och osmakligt att försöka göra politik av en farsot som coronaviruset, själv gillar jag och ställer mig bakom den politiska enighet som till största delen har präglat pandemin i Sverige.

Jag är dessutom glad över att ha varit i Sverige under pandemin, känner mig trygg här och är glad över att vi inte har stängt ned och låtit paniken ta överhand, all heder åt Folkhälsomyndigheten och alla anställda inom vården som har gjort sitt bästa och i många fall inom vården t.o.m överträffat alla förväntningar.

Mvh isan lover

Våra riksdagsledamöter har ett ansvar att göra sitt jobb. Därför är det överdrivet att tro att dessa alltid ska hålla med regeringen även om du tycker att det är barnsligt och osmakligt.

Anställda inom vården har gjort ett bra jobb trots dåliga förutsättningar i många fall. Hade Sverige varit snabbare med t ex munskydd, snabbare testningar och tagit hand om skidåkarna i ett tidigt skede hade de vårdanställda haft en något lugnare uppgift.

Sverige har satsat på rekommendationer i stället för lagar som en del andra länder. Detta är högst diskutabelt. Resultatet kan synas längre fram när effekten av julshopping, svartklubbar och julfirande syns.

 

[Isan Lover]

Du har en i mitt tycke ytterst stark tilltro till FHM och regeringen. De kan inte göra fel förefaller vara din övertygelse. Du bortser också från att andra myndigheter också varit inblandade. Din tro på myndigheter och din förmåga att bagatellisera delar av verkligheten är avundsvärd.

Här är en beskrivning av resultatet av FHM:s verksamhet.

Johan Croneman: Tala klarspråk om varför vi låter gamla dö i onödan

Jag misstänker att vår kollektiva syn på äldre spelar in.

www.dn.se

Ivo-rapporten slog fast att 847 smittade patienter på 98 äldreboenden inte fått individuell läkarvård och konstaterade också att ”genomförande av vård i livets slutskede har inte skett i enlighet med gällande regelverk”.

Det är drastiskt uttryckt, och rätta mig om jag har fel, men det är väl ändå som att ge dödshjälp till någon som inte har bett om hjälp? Eller är i behov av det.

Hej

Alla kan göra fel och det gäller även myndigheter, politiker, läkare och alla andra människor också, men vi har dom myndigheter vi har inom respektive område, självklart kan man diskutera om dom behöver ökade anslag, behöver omorganiseras eller förändras på något annat vis, men det är väl tveksamt om en pågående kris eller som i detta fallet en pandemi är rätta tillfället att göra detta.

Att man har upptäckt en rad allvarliga brister inom äldrevården och då främst den privata delen av denna som dominerar trots att den ännu utgör en mindre andel av äldrevården tycker jag är bra.

Själv är jag inte det minsta förvånad över det som framkommer, det är nog svårt att bedriva en vinstgivande vård av hög kvalitet när man i sin iver att tjäna pengar t.ex inte anställer kompetent och behörig personal, bedriver verksamhet med underbemanning, saknar skyddsutrustning och t.o.m bedriver sin verksamhet utan vanliga basala hygienrutiner.

Så jag välkomnar diskussionen om ökat statligt ansvar inom vård och omsorg, regionerna med sina lokala politiker har helt klart svikit dom äldre och misslyckats med sitt uppdrag, men som flera politiska sakkunniga har sagt den senaste tiden har politikerna bara gett sina väljare det dom ville ha, det har funnits en önskan om sänkta skatter bland väljarna och det har flera partier hörsammat både lokalt, regionalt och på riksnivå.

Att det skulle sluta så här var ju väntat bland motståndarna till privatisering av vård och omsorg, samt ofinansierade skattesänkningar, dom gamla har bara fått den vård som väljarna har varit villiga att ge dom, så många bör nog rannsaka sig själva lite när dom nu klagar på hur illa det ser ut och fungerar.

Mvh isan lover

 

[Berralund]

Summa summarum är som såhär: Hade alla följt FHMs råd och rekommendationer hade vi inte befunnit oss i det läge vi gör nu. Men tyvärr skiter många fullständigt i detta, framför allt då ungdomar. Det lär ju ha varit en förfärlig trängsel på åtskilliga gallerior och köpcenter under den förbannade Black Week. Man fasar för vad som kommer att hända under julhandeln samt i mellandagarna, en sak är säker vi skall inte ge oss ut i någon trängsel. Hade jag fått bestämma hade dessa pestspridarparadis stängts under december, endast livsmedelsaffärer skulle få hålla öppet.

 

[kurant]

Summa summarum är som såhär: Hade alla följt FHMs råd och rekommendationer hade vi inte befunnit oss i det läge vi gör nu. Men tyvärr skiter många fullständigt i detta, framför allt då ungdomar. Det lär ju ha varit en förfärlig trängsel på åtskilliga gallerior och köpcenter under den förbannade Black Week. Man fasar för vad som kommer att hända under julhandeln samt i mellandagarna, en sak är säker vi skall inte ge oss ut i någon trängsel. Hade jag fått bestämma hade dessa pestspridarparadis stängts under december, endast livsmedelsaffärer skulle få hålla öppet.

Håller med till fullo.
Det är inte fel på regering och FHM utan individer som sprider smittan.
Tråkigt nog verkar idrotten vara en superspridare då friska unga människor inte får några större symtom och lever i närkontakt.
Skrämmande när man läser att ett halvt idrottslag blir smittade efter en match.
Ändå spelar samma lag en ny match med halva laget utbytt.

 

[PeterSfa]

Hej

Det rådde total politisk enighet i Sverige när det gällde att låta Folkhälsomyndigheten sköta pandemin, inte ett enda parti motsatte sig detta, så det hade nog inte blivit annorlunda oavsett vilken typ av regering Sverige hade haft.

Hamnar vi i krig har vi försvarsmakten att förlita oss på, är det en pandemi har vi Folkhälsomyndigheten,
vid samhällsstörningar och kriser har vi MSB o.s.v, ser inget konstigt eller kontroversiellt med detta.

Tycker tvärtom att det borgar för kompetens, trygghet och säkerhet.

Mvh isan lover

Såvida man inte väljer att decimera kunskapen inom en myndighet genom att av besparingsskäl bantat bort forskare helt och valt att behålla byråkrater.
Visst, alla måste inte ha egen kompetens, man kna förlita sig på extern.
Sedan är frågan i hur stor grad FHM var villig ta till sig den externa kunskapen, som i fallet i våras.
Mycket av kritiken handlar om att FHM inte ville lyssna på experter, utan var rätt självsvådliga. Många experter har höjt rösten och kallar företrädare för FHM ovetenskapliga.
Den dag det här är över, får vi se om FHM får ansvar bygga upp sin kunskap igen. Kanske,

 

[Isan Lover]

Såvida man inte väljer att decimera kunskapen inom en myndighet genom att av besparingsskäl bantat bort forskare helt och valt att behålla byråkrater.
Visst, alla måste inte ha egen kompetens, man kna förlita sig på extern.
Sedan är frågan i hur stor grad FHM var villig ta till sig den externa kunskapen, som i fallet i våras.
Mycket av kritiken handlar om att FHM inte ville lyssna på experter, utan var rätt självsvådliga. Många experter har höjt rösten och kallar företrädare för FHM ovetenskapliga.
Den dag det här är över, får vi se om FHM får ansvar bygga upp sin kunskap igen. Kanske,

Hej

Enligt mig är frågan om det är Folkhälsomyndigheten eller dom s.k experterna (i många fall självutnämnda) som är ovetenskapliga kan man nog ha skilda åsikter om, självklart är det Folkhälsomyndigheten som ska leda och ta ansvar vid en pandemi, lika självklart är det att Folkhälsomyndigheten ska vara självständig och inte låta sig påverkas av vare sig politiker eller s.k experter.

Att man bör utvärdera det här när allt är över och kanske skjuta till medel för en högre beredskap, dra nya lärdomar inför nästa pandemi o.s.v ser jag som självklart, men just nu har nog både Folkhälsomyndigheten, forskare och läkare fullt upp med pandemin.

Mvh isan lover

 

[ulflan]

Hej

Alla kan göra fel och det gäller även myndigheter, politiker, läkare och alla andra människor också, men vi har dom myndigheter vi har inom respektive område, självklart kan man diskutera om dom behöver ökade anslag, behöver omorganiseras eller förändras på något annat vis, men det är väl tveksamt om en pågående kris eller som i detta fallet en pandemi är rätta tillfället att göra detta.

Att man har upptäckt en rad allvarliga brister inom äldrevården och då främst den privata delen av denna som dominerar trots att den ännu utgör en mindre andel av äldrevården tycker jag är bra.

Själv är jag inte det minsta förvånad över det som framkommer, det är nog svårt att bedriva en vinstgivande vård av hög kvalitet när man i sin iver att tjäna pengar t.ex inte anställer kompetent och behörig personal, bedriver verksamhet med underbemanning, saknar skyddsutrustning och t.o.m bedriver sin verksamhet utan vanliga basala hygienrutiner.

Så jag välkomnar diskussionen om ökat statligt ansvar inom vård och omsorg, regionerna med sina lokala politiker har helt klart svikit dom äldre och misslyckats med sitt uppdrag, men som flera politiska sakkunniga har sagt den senaste tiden har politikerna bara gett sina väljare det dom ville ha, det har funnits en önskan om sänkta skatter bland väljarna och det har flera partier hörsammat både lokalt, regionalt och på riksnivå.

Att det skulle sluta så här var ju väntat bland motståndarna till privatisering av vård och omsorg, samt ofinansierade skattesänkningar, dom gamla har bara fått den vård som väljarna har varit villiga att ge dom, så många bör nog rannsaka sig själva lite när dom nu klagar på hur illa det ser ut och fungerar.

Mvh isan lover

Jag anser att det vore klädsamt om du såg till fakta. Regionerna har inget ansvar för äldreomsorgen. Det försvann med ädelreformen. Upphandling av den privata vården har skett av lokala politiker. De har också haft ansvaret för att följa upp den.

Du envisas med att skylla allt på skattesänkningar. Tidigare försökte jag övertyga dig om att man kan prioritera olika inom ett budgetutrymme och att inkomstskatter i dagsläget är små i förhållande till andra skatter t ex moms, elskatt och bensinskatt. Nu inser jag att fakta inte påverkar dig alla gånger.

Vi har helt olika uppfattningar om behovet av att se till fakta.

 

[Isan Lover]

Jag anser att det vore klädsamt om du såg till fakta. Regionerna har inget ansvar för äldreomsorgen. Det försvann med ädelreformen. Upphandling av den privata vården har skett av lokala politiker. De har också haft ansvaret för att följa upp den.

Du envisas med att skylla allt på skattesänkningar. Tidigare försökte jag övertyga dig om att man kan prioritera olika inom ett budgetutrymme och att inkomstskatter i dagsläget är små i förhållande till andra skatter t ex moms, elskatt och bensinskatt. Nu inser jag att fakta inte påverkar dig alla gånger.

Vi har helt olika uppfattningar om behovet av att se till fakta.

Hej

Som du kanske har märkt så anser jag att alla politiker enda ifrån riksdag till region och kommun bär sin del av ansvaret, visst är det lokalpolitiker i kommunerna som har ansvaret för ex.vis äldreomsorgen men det klarar dom uppenbarligen inte av och då bör man väl åtgärda detta, enligt mig borde staten gå in och styra upp verksamheterna när det fungerar så här katastrofalt dåligt på vissa ställen i Sverige.

Du får gärna ha din uppfattning om att nivån på skatterna inte påverkar kvalitet på vård, skola och äldreomsorg, men det är magstarkt att be mig hålla med om detta när min uppfattning är precis den motsatta, faktum är att dom gamla får precis den vård som vi väljare vill att dom ska ha, att skylla på andra och att man kunde prioritera bättre håller inte, vård och omsorg behöver rejäla tillskott och utrymme till detta får man inte genom sänkta skatter.

Sänkta skatter innebär nedskärningar inom kommunernas äldrevård , mindre anställda, mer obehörig personal, sämre boendemiljö, sä re arbetsmiljö, mindre pengar till mat, i vissa fall läggs dom gamla redan kl 15-16 för natten, stress för peronalen vilket leder till sämre kvalitet och otrivsel för både vårdtagare och anställda.

Enligt mig är det en myt att man får bättre vård och omsorg med sänkta skatter, frågar man peronal och vårdtagare är jag övertygad om att en stor majoritet tycker precis tvärtom.



Mvh isan lover

 

[PeterSfa]

Hej

Enligt mig är frågan om det är Folkhälsomyndigheten eller dom s.k experterna (i många fall självutnämnda) som är ovetenskapliga kan man nog ha skilda åsikter om, självklart är det Folkhälsomyndigheten som ska leda och ta ansvar vid en pandemi, lika självklart är det att Folkhälsomyndigheten ska vara självständig och inte låta sig påverkas av vare sig politiker eller s.k experter.

Att man bör utvärdera det här när allt är över och kanske skjuta till medel för en högre beredskap, dra nya lärdomar inför nästa pandemi o.s.v ser jag som självklart, men just nu har nog både Folkhälsomyndigheten, forskare och läkare fullt upp med pandemin.

Mvh isan lover

Mot bakgrund av att regeringen har avlsutat anställningen för forskarna hos FHM av besparingsskäl.
Att t.ex. Tegnell enbart är en allmän läkare med extra utbildning inom epedemiologi och OBS, inte är forskare, inte är professor eller liknande. Han är en byråkrat med en tidigare medicinsk utbildning i bagaget, mer mer, inte mindre. Det lilla uppdraget han som ung hade i resan med EBOLA var dessutom logistik och inte ens medicin.
Detta ställer du mot riktiga forskare i området, mot professorer som är lektorer på den extra utbildning Tegnell gått.
Samtidigt ställer du dig tvivlande mot alla dessa riktiga forkskare, riktiga professorer i ämnet, inte bara i Sverige utan i hela världen.
En liten byråkrat med tidigare medicinsk utbildning, inte ett forskaruppdrag eller forskarutbildning ställer du som mer kunnig än världen samlade expertis, som är forskare, som är professorer.
Säger allt om din propaganda.
Man blir inte expert för att man är anställd på en sk. expertmyndighet, det blir man bara med studier och forskning, det finns inte inom FHM.

Vad gäller din kommentar om forskare, har FHM valt att ignorera forskares resultat i sina studier till förmån för egna hemmasnickrade teorier som visat sig vara uppåt väggarna fel.
Folk driver forum med faktotider om FHM på grund av hur ovetenskapliga de är. Folk driver alltså med dem på grund av visad inkompetens.
Jag ser fram emot att regeringen eventuellt får för sig stärka FHM med riktiga expterter och minska byråkraternas roll till bara ledning och presentation, där de hör hemma.

 

[Samet]

Summa summarum är som såhär: Hade alla följt FHMs råd och rekommendationer hade vi inte befunnit oss i det läge vi gör nu. Men tyvärr skiter många fullständigt i detta, framför allt då ungdomar. Det lär ju ha varit en förfärlig trängsel på åtskilliga gallerior och köpcenter under den förbannade Black Week. Man fasar för vad som kommer att hända under julhandeln samt i mellandagarna, en sak är säker vi skall inte ge oss ut i någon trängsel. Hade jag fått bestämma hade dessa pestspridarparadis stängts under december, endast livsmedelsaffärer skulle få hålla öppet.

Skyll inte på ungdomarna. De må leva vidare som de gör, men så är de unga och förstår inte bättre.

Rör mig en del i jobbet och visst fasiken har det varit mycket folk ute i veckan, extremt mycket nu i helgen, lönehelg som det var. Å inte var det ungdomar som var den stora grupper utan hela familjer med mamma, pappa i 35-45 års ålder samt några barn 5-15år till det. Såg en del 50+ också utan barn.

Men inte var det några överflöd av ungdomar.

 

[Tallviking]

Mot bakgrund av att regeringen har avlsutat anställningen för forskarna hos FHM av besparingsskäl.
Att t.ex. Tegnell enbart är en allmän läkare med extra utbildning inom epedemiologi och OBS, inte är forskare, inte är professor eller liknande. Han är en byråkrat med en tidigare medicinsk utbildning i bagaget, mer mer, inte mindre. Det lilla uppdraget han som ung hade i resan med EBOLA var dessutom logistik och inte ens medicin.
Detta ställer du mot riktiga forskare i området, mot professorer som är lektorer på den extra utbildning Tegnell gått.
Samtidigt ställer du dig tvivlande mot alla dessa riktiga forkskare, riktiga professorer i ämnet, inte bara i Sverige utan i hela världen.
En liten byråkrat med tidigare medicinsk utbildning, inte ett forskaruppdrag eller forskarutbildning ställer du som mer kunnig än världen samlade expertis, som är forskare, som är professorer.
Säger allt om din propaganda.
Man blir inte expert för att man är anställd på en sk. expertmyndighet, det blir man bara med studier och forskning, det finns inte inom FHM.

Vad gäller din kommentar om forskare, har FHM valt att ignorera forskares resultat i sina studier till förmån för egna hemmasnickrade teorier som visat sig vara uppåt väggarna fel.
Folk driver forum med faktotider om FHM på grund av hur ovetenskapliga de är. Folk driver alltså med dem på grund av visad inkompetens.
Jag ser fram emot att regeringen eventuellt får för sig stärka FHM med riktiga expterter och minska byråkraternas roll till bara ledning och presentation, där de hör hemma.

FHM har både ett antal egna experter samt ett antal externa experter i olika grupper

Ett exempel här:

Beslut om deltagare i rådgivande referensgrupp — Folkhälsomyndigheten

Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson har fattat beslut om vilka experter som ingår i den rådgivande referensgrupp som inrättas vid myndigheten med anledning av den pågående pandemin.

www.folkhalsomyndigheten.se

 

[Khuntan]

Skyll inte på ungdomarna. De må leva vidare som de gör, men så är de unga och förstår inte bättre.

Rör mig en del i jobbet och visst fasiken har det varit mycket folk ute i veckan, extremt mycket nu i helgen, lönehelg som det var. Å inte var det ungdomar som var den stora grupper utan hela familjer med mamma, pappa i 35-45 års ålder samt några barn 5-15år till det. Såg en del 50+ också utan barn.

Men inte var det några överflöd av ungdomar.

Rolig läsning känns betryggande att svenskar tar det med ro.

 

[Khuntan]

Summa summarum är som såhär: Hade alla följt FHMs råd och rekommendationer hade vi inte befunnit oss i det läge vi gör nu. Men tyvärr skiter många fullständigt i detta, framför allt då ungdomar. Det lär ju ha varit en förfärlig trängsel på åtskilliga gallerior och köpcenter under den förbannade Black Week. Man fasar för vad som kommer att hända under julhandeln samt i mellandagarna, en sak är säker vi skall inte ge oss ut i någon trängsel. Hade jag fått bestämma hade dessa pestspridarparadis stängts under december, endast livsmedelsaffärer skulle få hålla öppet.

Så du har tagit till dig informationen håll distansen tvätta händer stanna hemma om du känner dig sjuk. Det är inte alla som gör detta finns de som inte tvättar händer efter toalettbesök.
Men man skall inte över regera bara för man fått upp ögonen för att sjukdomar smittar tycker nog det är ganska enkelt att bedöm rens visuellt om det ser trångt ut.
Problemet är nog att de mindre begåvade har sämre lön och black rean är som en skänk från himlen. Det som gör det värre är att det är samma mindre begåvade som får nöja sig med jobb Inom äldrevården. Känns som lite som en ond cirkel. Naturligtvis skulle äldreomsorgen fungerat bättre om du med din begåvning jobbat där men som det nu är anses kapten på ett fartyg betinga en höger lön än bytta blöjor inom Äldrevården.
Jag tycker vi alla får vidta de åtgärder som känns rätt och rimliga. Har man någon nära anhörig som är utsatt kanske man skall vidtaga egna åtgärder. Att ändra de mindre begåvade är ingen framkomlig väg och jag tror fortsättningsvis de är bäst lämpade att bytta blöjor.
Men att stänga ned Sverige införa förbud kommer få allvarliga konsekvenser vilket de flesta länder förutom nu Sverige kommer ha stora problem med fram över.

 

[ulflan]

Hej

Som du kanske har märkt så anser jag att alla politiker enda ifrån riksdag till region och kommun bär sin del av ansvaret, visst är det lokalpolitiker i kommunerna som har ansvaret för ex.vis äldreomsorgen men det klarar dom uppenbarligen inte av och då bör man väl åtgärda detta, enligt mig borde staten gå in och styra upp verksamheterna när det fungerar så här katastrofalt dåligt på vissa ställen i Sverige.

Du får gärna ha din uppfattning om att nivån på skatterna inte påverkar kvalitet på vård, skola och äldreomsorg, men det är magstarkt att be mig hålla med om detta när min uppfattning är precis den motsatta, faktum är att dom gamla får precis den vård som vi väljare vill att dom ska ha, att skylla på andra och att man kunde prioritera bättre håller inte, vård och omsorg behöver rejäla tillskott och utrymme till detta får man inte genom sänkta skatter.

Sänkta skatter innebär nedskärningar inom kommunernas äldrevård , mindre anställda, mer obehörig personal, sämre boendemiljö, sä re arbetsmiljö, mindre pengar till mat, i vissa fall läggs dom gamla redan kl 15-16 för natten, stress för peronalen vilket leder till sämre kvalitet och otrivsel för både vårdtagare och anställda.

Enligt mig är det en myt att man får bättre vård och omsorg med sänkta skatter, frågar man peronal och vårdtagare är jag övertygad om att en stor majoritet tycker precis tvärtom.



Mvh isan lover

Du återkommer ständigt om att inkomstskatten av fysiska personer är det enda intressanta. Du förefaller betrakta pengar från moms, bensinskatt och alkoholskatt , som något som regnar ner som manna från himlen enligt biblisk teori. Alla skatter är lika värdefulla. Prioriteringen mellan dem är en politisk fråga men över en längre tid har regeringar minska inkomstskatter till förmån för andra skatter. Före coronan hade Magdalena pengar nog att betala av på statsskulden trots skattesänkningar. Visar väl att pengar tidigare inte var något stort problem. Nu är det en helt annan sak.

Om du menar, att staten ska tillföra kommunerna mer pengar så inte mig emot. Många kommuner har blivit fattiga när de tvingats ta emot invandrare med behov av t ex utbildning och bostäder. Detta kan ha gått ut över de gamla vilket jag finner beklagligt men beror på regeringens prioritering.

För att informera dig om dagsläget inom Norden när det gäller coronan bifogar jag något från dagens Expressen:


Sverige har nu 6 978 dödsfalla, motsvarande cirka 660 döda per miljon invånare. Norge har 334 (60 per miljon), Finland 399 (70 per miljon) och Danmark 846 (150 per miljon).

Att Sverige sticker ut beror inte bara på att Sverige hade fler döda än grannländerna under coronapandemins första våg i våras. Under de senaste 14 dagarna är dödssiffran 3,5 per miljon i Sverige, 1,3 i Danmark, 0,7 i Norge och 0,5 i Finland, enligt siffror från den europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC.
----------------------------------

Vill du ta del av AT:s förklaringar, kan du läsa Expressen.

 

[ulflan]

FHM har både ett antal egna experter samt ett antal externa experter i olika grupper

Ett exempel här:

Beslut om deltagare i rådgivande referensgrupp — Folkhälsomyndigheten

Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson har fattat beslut om vilka experter som ingår i den rådgivande referensgrupp som inrättas vid myndigheten med anledning av den pågående pandemin.

www.folkhalsomyndigheten.se

Det är naturligtvis bra att FHM har rådgivande experter men det framgår inte när de utsågs och hur ofta de sammanträder. Håller med Peter om att det varit bättre med egen personal som forskat på exempelvis KI.

 

[Isan Lover]

Du återkommer ständigt om att inkomstskatten av fysiska personer är det enda intressanta. Du förefaller betrakta pengar från moms, bensinskatt och alkoholskatt , som något som regnar ner som manna från himlen enligt biblisk teori. Alla skatter är lika värdefulla. Prioriteringen mellan dem är en politisk fråga men över en längre tid har regeringar minska inkomstskatter till förmån för andra skatter. Före coronan hade Magdalena pengar nog att betala av på statsskulden trots skattesänkningar. Visar väl att pengar tidigare inte var något stort problem. Nu är det en helt annan sak.

Om du menar, att staten ska tillföra kommunerna mer pengar så inte mig emot. Många kommuner har blivit fattiga när de tvingats ta emot invandrare med behov av t ex utbildning och bostäder. Detta kan ha gått ut över de gamla vilket jag finner beklagligt men beror på regeringens prioritering.

För att informera dig om dagsläget inom Norden när det gäller coronan bifogar jag något från dagens Expressen:


Sverige har nu 6 978 dödsfalla, motsvarande cirka 660 döda per miljon invånare. Norge har 334 (60 per miljon), Finland 399 (70 per miljon) och Danmark 846 (150 per miljon).

Att Sverige sticker ut beror inte bara på att Sverige hade fler döda än grannländerna under coronapandemins första våg i våras. Under de senaste 14 dagarna är dödssiffran 3,5 per miljon i Sverige, 1,3 i Danmark, 0,7 i Norge och 0,5 i Finland, enligt siffror från den europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC.
----------------------------------

Vill du ta del av AT:s förklaringar, kan du läsa Expressen.

Hej

Om du inte förstår att skatteintäkterna påverkar vilken nivå man kan ha på vård och omsorg i en kommun ger jag upp, jag jobbar ju själv numera som kommunalanställd och vet hur dom får vända på slantarna för att få det att gå ihop.

I många kommuner skulle en skattehöjning på en krona eller två vara ett välkommet bidrag till vård och omsorg, men om vård och omsorg ska få några pengar avgör ju väljarna i nästa val, själv är jag inte alls säker på att det blir så även om många medborgare nu klagar på vården och säger sig vara förvånade över vilka brister det finns.

När man står vid valurnan nästa gång så blir det återigen ett val mellan mer pengar i den egna plånboken via ytterligare skattesänkningar eller skattehöjningar för att lyfta vård och omsorg till den nivå många nu säger sig vilja ha, men minnet är ju normalt kort och går pandemin över så är det nog många som nu är upprörda som ännu en gång kommer att rösta för skattesänkningar.

Mvh isan lover

 

[Khuntan]

Mindre än 50 miljoner människor har dött av Covid19.