Corona viruset sprider sig

 
Summa summarum är som såhär: Hade alla följt FHMs råd och rekommendationer hade vi inte befunnit oss i det läge vi gör nu. Men tyvärr skiter många fullständigt i detta, framför allt då ungdomar. Det lär ju ha varit en förfärlig trängsel på åtskilliga gallerior och köpcenter under den förbannade Black Week. Man fasar för vad som kommer att hända under julhandeln samt i mellandagarna, en sak är säker vi skall inte ge oss ut i någon trängsel. Hade jag fått bestämma hade dessa pestspridarparadis stängts under december, endast livsmedelsaffärer skulle få hålla öppet. :mad:
Ja det fanns ju till och med politiker som slickade på räcken för att bli smittade, å andra politiker som kramades å festar runt, jag säger bara fyfaan vilka kräk, själv försöker jag att undvika folk så mycket som möjligt det enda är att åka och köpa mat, fyfaan igen kräken skulle läggas över knät å smaka på rottingen
 
Skyll inte på ungdomarna. De må leva vidare som de gör, men så är de unga och förstår inte bättre.

Rör mig en del i jobbet och visst fasiken har det varit mycket folk ute i veckan, extremt mycket nu i helgen, lönehelg som det var. Å inte var det ungdomar som var den stora grupper utan hela familjer med mamma, pappa i 35-45 års ålder samt några barn 5-15år till det. Såg en del 50+ också utan barn.

Men inte var det några överflöd av ungdomar.
Nej inte 17 är det enbart ungdomar som överbefolkar ett köpcentrum, det är givetvis folk i alla åldrar. Men jag anser det vara brist på respekt att ge sig ut på en rea och trängas på det sättet. Och tyvärr ser vi det i siffrorna. Själv har jag försökt följa råd och direktiv så långt det är möjligt, därför är köpcenter bannlysta under tider med trängsel.
 
Ja det fanns ju till och med politiker som slickade på räcken för att bli smittade, å andra politiker som kramades å festar runt, jag säger bara fyfaan vilka kräk, själv försöker jag att undvika folk så mycket som möjligt det enda är att åka och köpa mat, fyfaan igen kräken skulle läggas över knät å smaka på rottingen

Haha vad har hänt vill du smiska upp någon. Om du är orolig stanna hemma.
 
Hej

Om du inte förstår att skatteintäkterna påverkar vilken nivå man kan ha på vård och omsorg i en kommun ger jag upp, jag jobbar ju själv numera som kommunalanställd och vet hur dom får vända på slantarna för att få det att gå ihop.

I många kommuner skulle en skattehöjning på en krona eller två vara ett välkommet bidrag till vård och omsorg, men om vård och omsorg ska få några pengar avgör ju väljarna i nästa val, själv är jag inte alls säker på att det blir så även om många medborgare nu klagar på vården och säger sig vara förvånade över vilka brister det finns.

När man står vid valurnan nästa gång så blir det återigen ett val mellan mer pengar i den egna plånboken via ytterligare skattesänkningar eller skattehöjningar för att lyfta vård och omsorg till den nivå många nu säger sig vilja ha, men minnet är ju normalt kort och går pandemin över så är det nog många som nu är upprörda som ännu en gång kommer att rösta för skattesänkningar.

Mvh isan lover
Du har aldrig berättat, att det är kris i just din kommun tack vare skattesänkningar. När du har talat om skattesänkningar har jag tolkat detta som att du menat statliga inkomstskatten. Du bortser också från att staten delar ut pengar till kommunerna och att vi som anses bo i rika kommuner betalar till fattigare kommuner.

Tror att få kommunpolitiker drömmer om att höja skatten med två kronor som du skriver. Däremot vill många ha kompensation för att man tagit emot invandrare.
 
Du har aldrig berättat, att det är kris i just din kommun tack vare skattesänkningar. När du har talat om skattesänkningar har jag tolkat detta som att du menat statliga inkomstskatten. Du bortser också från att staten delar ut pengar till kommunerna och att vi som anses bo i rika kommuner betalar till fattigare kommuner.

Tror att få kommunpolitiker drömmer om att höja skatten med två kronor som du skriver. Däremot vill många ha kompensation för att man tagit emot invandrare.

Hej

Vår lilla kustkommun med extremt låg arbetslöshet, relativt få nyanlända och ganska få privata alternativ är knappast representativ för den stora gruppen kommuner, men även vi har fått skära i kostnader, i år var besparingskravet
10 miljoner kronor, av dessa var det Barn och Ungdom som fick sparkrav på 4 miljoner, samt Omsorgen som fick sparkrav på 3.8 miljoner.

Så även hos oss är det barn, ungdomar och äldre som det sparas in på när budgeten ska krympas, tror inte att vår kommun är unik om detta, så vill man förbättra äldreomsorgen så är det snarare mer skatteintäkter alternativt ststliga bidrag som krävs.

Mvh isan lover
 
Hej

Vår lilla kustkommun med extremt låg arbetslöshet, relativt få nyanlända och ganska få privata alternativ är knappast representativ för den stora gruppen kommuner, men även vi har fått skära i kostnader, i år var besparingskravet
10 miljoner kronor, av dessa var det Barn och Ungdom som fick sparkrav på 4 miljoner, samt Omsorgen som fick sparkrav på 3.8 miljoner.

Så även hos oss är det barn, ungdomar och äldre som det sparas in på när budgeten ska krympas, tror inte att vår kommun är unik om detta, så vill man förbättra äldreomsorgen så är det snarare mer skatteintäkter alternativt ststliga bidrag som krävs.

Mvh isan lover
Det låter som en bister verklighet att det inte finns något annat att spara in på än sociala kostnader. Möjligen kan det vara så att små kommuner just genom sin storlek har det besvärligt. Få invånare att sprida ut kostnaderna på. Andra förklaringar kan vara stor yta med flera byar som t ex har egen skola.

Låter ändå hoppfullt att det är låg arbetslöshet och få nyanlända som kostar mycket.

Jag hoppas, att det ska gå bra för din kommun.
 
Från morgonens nyheter...

Fast då kallades det förkylning, influensa och lunginflammation.




 
FHM har både ett antal egna experter samt ett antal externa experter i olika grupper

Ett exempel här:
FHM har inga egna experter (de blev uppsagda av besparingskäl). enligt din länk har de knutit till sig ett antal personer de kan rådfråga vid behov.
Tomas Bergström Göteborgs universitet, Pensionär
Blenda Böttiger Lunds universitet (Malmö sjukhus),
Hans Fredlund, Örebro sjukhus
Anders Lindberg, Halmstad, Konsult i smittskydd
Magnus Lindh, Göteborgs universitet
Anders Sönnerborg, Karolinska Huddinge

Mot bakgrund av de rena stolligheterna som FHM mer eller mindre regelbundet gått ut med har FHM fått kritik för deras förmåga att ta till sig extern kunskap.
Att man är en sk expertmyndighet, d.v.s fått i uppdrag att vara den man vänder sig till i sådana här frågor, ger inte att personalen är experter i det här, som framgår av t.ex. Tegnells profil. Jämfört med folket som inte kan, är han självklart en expert, men jämfört med riktiga experter, forskare, docenter etc är han bara en läkare med en tidigare påbyggnadsutbildning.
Nu blir många kommentarer jag skriver med namnlappen Tegnell, då det är han som stått som representant för myndigheten.
Myndigheten har gjort sig känd för faktoider ända sedan den här epedemin startade.
Att dessa skulle vara ett resultat som mynnat ur den externa referensgruppen känns som overkligt.
Frågan som då uppkommer är självklart, i hur stor grad man tar till sig vetenskapliga rön, eller för den del, i hur stor grad man nytjar externa resurser som t.ex. de nämnda.
Myndigheten står ensam med mycket av den åsikt de presenterat och vi vet att de inte kan det här området bättre än andra kan.
Riktiga (svenska) experter har flera gånger varnat om FHM verksamhet, med rapporter som anses vara felaktiga.
 
Senast ändrad:
Det låter som en bister verklighet att det inte finns något annat att spara in på än sociala kostnader. Möjligen kan det vara så att små kommuner just genom sin storlek har det besvärligt. Få invånare att sprida ut kostnaderna på. Andra förklaringar kan vara stor yta med flera byar som t ex har egen skola.

Låter ändå hoppfullt att det är låg arbetslöshet och få nyanlända som kostar mycket.

Jag hoppas, att det ska gå bra för din kommun.

Hej

Just det här med att prioritera som du var inne på är väldigt svårt, dom flesta kommuner har ju redan gjort detta i flera årtionden nu ovh då finns det inte så mycket att skära ned oå, många verksamheter är ju dessutom något kommunenerna enligt lag är skyldiga att upprätthålla, tänker då på socialkontor, grundskola, snöröjning, renhållning, räddningstjänst, miljö, dagis, o.s.v, är det sen en turistberoende kommun så ska vi inte glömma dom kostnader som det för med sig, som att hålla badplatser, parker, hamnar turistinformationer och annat kopplat till detta igång.

Visst kan man skära ned på vissa saker t.ex ha färre fastanställda i brandkåren och fler deltidsbrandmän, man kan sluta vinterhålla vissa vägar, släcka gatubelysning, minska öppettider på kommunens bibliotek, dra in på underhåll med risk för ännu större kostnader på längre sikt o.s.v, men dom flesta besparingar som har varit möjliga att göra har nog redan genomförts och det är oftast ganska små belopp att spara, så nu är det svårt att spara mer utan att ställa till det för medborgarna som förväntar sig all service p.g.a att dom betalar skatt.

Så fick jag bestämma skulle kommunalskatten höjas trots att den redan är hög i många kommuner, men då skulle pengarna öronmärkas just till vård och omsorg, sen skulle det kommunala utjämningssystemet utvecklas mer så att rikare kommuner får bidra mer till att hjälpa små glesbygdskommunerna med hålla igång deras basala verksamheter.

Mvh isan lover
 
Hej

Just det här med att prioritera som du var inne på är väldigt svårt, dom flesta kommuner har ju redan gjort detta i flera årtionden nu ovh då finns det inte så mycket att skära ned oå, många verksamheter är ju dessutom något kommunenerna enligt lag är skyldiga att upprätthålla, tänker då på socialkontor, grundskola, snöröjning, renhållning, räddningstjänst, miljö, dagis, o.s.v, är det sen en turistberoende kommun så ska vi inte glömma dom kostnader som det för med sig, som att hålla badplatser, parker, hamnar turistinformationer och annat kopplat till detta igång.

Visst kan man skära ned på vissa saker t.ex ha färre fastanställda i brandkåren och fler deltidsbrandmän, man kan sluta vinterhålla vissa vägar, släcka gatubelysning, minska öppettider på kommunens bibliotek, dra in på underhåll med risk för ännu större kostnader på längre sikt o.s.v, men dom flesta besparingar som har varit möjliga att göra har nog redan genomförts och det är oftast ganska små belopp att spara, så nu är det svårt att spara mer utan att ställa till det för medborgarna som förväntar sig all service p.g.a att dom betalar skatt.

Så fick jag bestämma skulle kommunalskatten höjas trots att den redan är hög i många kommuner, men då skulle pengarna öronmärkas just till vård och omsorg, sen skulle det kommunala utjämningssystemet utvecklas mer så att rikare kommuner får bidra mer till att hjälpa små glesbygdskommunerna med hålla igång deras basala verksamheter.

Mvh isan lover
Din kommun har problem att få pengarna att räcka till. Sannolikt är detta ett problem, som många små kommuner har även om orsakerna är olika. Detta talar för att staten borde dela ut pengar till små kommuner under cirka 10.000 invånare. Som jag har hävdat tidigare har skatterna under decennier ändrats till moms, bensinskatt, elskatt mm medan skatterna på inkomster sänkts främst då statliga skatter.

Din tanke att ta mer från Stockholms kommuner tror jag inte på. Vi betalar redan mycket i skatt i många kommuner bortsett från Solna och Österåker. Dessutom har vi mycket höga boende- och reskostnader. Vi har i många fall inte heller råd med så fina idrottsarenor som många landsortskommuner har. Förståelsen för att betala till fattiga småkommuner är stor men att vi tvingas betala till Malmö är liten.
Vi har dessutom Sveriges högsta regionskatt och tvingas betala till hela landet.

Effekterna av coronan och brottsligheten har varit betydande i Stockholm med omnejd och så här långt är vi den region som drabbats hårdast. Det visar, att det finns för- och nackdelar med olika platser. Så var inte alltför avundsjuk på oss i storstaden. Du har också fördelar med ditt boende, som du tidigare har beskrivit.

Glöm heller inte, att i landsorten äger många skog och fastigheter medan storstadsbor sällan har sådana möjligheter.
 
Din kommun har problem att få pengarna att räcka till. Sannolikt är detta ett problem, som många små kommuner har även om orsakerna är olika. Detta talar för att staten borde dela ut pengar till små kommuner under cirka 10.000 invånare. Som jag har hävdat tidigare har skatterna under decennier ändrats till moms, bensinskatt, elskatt mm medan skatterna på inkomster sänkts främst då statliga skatter.

Din tanke att ta mer från Stockholms kommuner tror jag inte på. Vi betalar redan mycket i skatt i många kommuner bortsett från Solna och Österåker. Dessutom har vi mycket höga boende- och reskostnader. Vi har i många fall inte heller råd med så fina idrottsarenor som många landsortskommuner har. Förståelsen för att betala till fattiga småkommuner är stor men att vi tvingas betala till Malmö är liten.
Vi har dessutom Sveriges högsta regionskatt och tvingas betala till hela landet.

Effekterna av coronan och brottsligheten har varit betydande i Stockholm med omnejd och så här långt är vi den region som drabbats hårdast. Det visar, att det finns för- och nackdelar med olika platser. Så var inte alltför avundsjuk på oss i storstaden. Du har också fördelar med ditt boende, som du tidigare har beskrivit.

Glöm heller inte, att i landsorten äger många skog och fastigheter medan storstadsbor sällan har sådana möjligheter.

Hej

Jag klagar inte alls och skulle absolut inte vilja byta till någon annan kommun, vi har det bra här och t.o.m riktigt bra jämfört med många andra platser vågar jag påstå, det jag ville påvisa var att det är små marginaler ovh att det inte finns mycket att spara genom prioritering längre, ska man ute i kommunerna kunna satsa på vård och omsorg behövs det mer pengar och kanske då både ifrån oss skattebetalare och staten.

Ser man på vilka kommuner som har lägst skatt i Sverige 2020 så är allt ex.vis Stockholms området väl representerat,
på en lista med dom10 kommunerna med lägst skatt ligger så ligger 6 av dom i Stockholm.


Lägsta kommunalskatten i Sverige 2020
Österåkers kommun29,18
Solna kommun29,20
Täby kommun29,63
Vellinge kommun29,68
Kävlinge kommun29,69
Stockholms kommun29,82
Lidingö kommun30,07
Sollentuna kommun30,20
Örkelljunga kommun30,24
Nacka kommun30,51


Mvh isan lover
 
Hej

Jag klagar inte alls och skulle absolut inte vilja byta till någon annan kommun, vi har det bra här och t.o.m riktigt bra jämfört med många andra platser vågar jag påstå, det jag ville påvisa var att det är små marginaler ovh att det inte finns mycket att spara genom prioritering längre, ska man ute i kommunerna kunna satsa på vård och omsorg behövs det mer pengar och kanske då både ifrån oss skattebetalare och staten.

Ser man på vilka kommuner som har lägst skatt i Sverige 2020 så är allt ex.vis Stockholms området väl representerat,
på en lista med dom10 kommunerna med lägst skatt ligger så ligger 6 av dom i Stockholm.


Lägsta kommunalskatten i Sverige 2020
Österåkers kommun29,18
Solna kommun29,20
Täby kommun29,63
Vellinge kommun29,68
Kävlinge kommun29,69
Stockholms kommun29,82
Lidingö kommun30,07
Sollentuna kommun30,20
Örkelljunga kommun30,24
Nacka kommun30,51


Mvh isan lover
Härligt att min kommun är med på den listan. 29,69 med väl fungerande kommunal service, man kan bo sämre. :)
 
Härligt att min kommun är med på den listan. 29,69 med väl fungerande kommunal service, man kan bo sämre. :)

Hej

Sen har vi den här listan med dom kommuner som har högst skatt, själva betalar vi 33 kr i vår kommun.

Högsta kommunalskatten i Sverige 2020.
Dorotea kommun35,15
Munkedals kommun35,11
Bräcke kommun35,09
Vännäs kommun34,95
Åsele kommun34,95
Sorsele kommun34,95
Vindelns kommun34,95
Ragunda kommun34,92
Strömsunds kommun34,92
Timrå kommun34,88

Mvh isan lover
 
Hej

Sen har vi den här listan med dom kommuner som har högst skatt, själva betalar vi 33 kr i vår kommun.

Högsta kommunalskatten i Sverige 2020.
Dorotea kommun35,15
Munkedals kommun35,11
Bräcke kommun35,09
Vännäs kommun34,95
Åsele kommun34,95
Sorsele kommun34,95
Vindelns kommun34,95
Ragunda kommun34,92
Strömsunds kommun34,92
Timrå kommun34,88

Mvh isan lover

Klassiska knallröda kommuner.
 
 
 
Tillbaka
Topp