Hej
Själv är jag nog mer inne på Statsvetarens linje än att det i första hand skulle handla om ledarskap, jag tror att vissa skribenter försökte plocka politiska poäng på att Löfven och Morgan Johansson handlade, sen sket dig sig när i princip alla andra politiker också trädde fram och visade sig ha gjort detta.
Mvh isan lover
Skribenterna försöker plocka politiska poäng eftersom ledarskapet brast i sin ledarskapsförmåga och därmed bjöd på den möjligheten. Vilket är det jag anfört hela tiden i mina post, och Alice skrev.
Gör en jämförelse med t.ex. ett infskkomp.
Stabstroppc är en del i kompaniets stabsgrupp och jobbar inte aktivt med t,ex, sådana saker som att dra tråd till batstab.
Det är vinter med temperaturer nedåt -40 -50 som det kan vara på vissa håll. Efter en lång march anländer komp till förläggningsplats.
Till kl 12 på natten är förläggningen rest och alla trötta samlar sig runt kaminen och vill sova.
Stabstroppc kommer på. fn. vi måste dra tråd till batstab, vi kan inte lägga oss och sova utan förbindelse.
I det här läget, där kan Stabstroppc ge trådgruppen order att dra tråd omedelbart för att direkt slänga sig ned och snarka.
Det är oantastligt ur synpunkt på arbetsuppgifter och att han är deras chef.
Däremot, skulle den Stabstroppc bli hatad av sin trupp och troligen i en skarp situation en dag få en kula i huvudet.
Som föregångsman, vet en bra Stabstroppc att han är del av av gänget och att man tillsammans löser de problem som kommer. Han hakar på trådgruppen och är gärna den som tar ledningen och driver gänget framåt genom snö och kyla, medan de andra kompisarna sover gott i värmen.
Det politikerna gjort, är exakt det fel som den Stabstroppc gör som slänger sitt huvud ner på sin bädd och sover medan de andra får ta stöten.
Tyvärr lite lång text och säkerligen tycker vissa att jag tog ett löjligt exempel, som taget ur lumpen eller nåt, eller hur?
Jag ville bara belysa ledarskapet och vart det brast.
Jag personligen ställer gärna högre krav på regeringsföreträdare, trots jag vet att de inte är handplockade som goda ledare eller ens kloka, utan ur populism. Men de är ändå ledare, landets högsta.
I det här fallet skapade de själva den situation som reportrarna hakade på.