Acke
Forumveteran
Bra sammanfattning av vad man bör beakta när man tar del av nyheter/information. Man skall nog bara akta sig för att blanda ihop info. och avsändare. Bara för att någon inte är omtyckt av etablissemanget behöver ju inte meddelandet vara felaktigt. Det är ju inte för inte som författarna till vetenskapliga artiklar oftast är anonyma för de kollegor som skall granska. Upphöjda forskare har ofta visat sig ha haft fel och "mobbade" dito har lika ofta varit rätt ute.
Det här t ex är nog vederhäftigt och inte direkt kontroversiellt, men många har nog stämplat Lars Bern och vägra lyssna på vad han säger. Nedan är lärorikt och väl värt att ta del av. Beslutet att vaccinera, eller inte är inte helt oviktigt. Antagligen kommer vi att tvingas om vi vill kunna resa utanför landets gränser, så det blir väl inte direkt ett "frivilligt" beslut.
anthropocene.live
"... T-cellsminnet är mest avgörande i skyddet mot virusinfektioner, även om antikroppar också fyller en viktig funktion. När man definierar immunitet som virusbindande antikroppar i blodet kan man hävda att virusimmuniteten är kortlivad. Även detta är principiellt felaktigt. Antikroppsnivåerna riktade mot viruset som cirkulerar i blodet minskar efter att infektionen försvunnit, då de inte behövs längre, men T-cellsimmuniteten finns kvar och kan aktiveras snabbt. Antikropparna fungerar sämre mot virus som är så förändrade (muterade) att de inte är att betrakta som samma virus. ..."
Det här t ex är nog vederhäftigt och inte direkt kontroversiellt, men många har nog stämplat Lars Bern och vägra lyssna på vad han säger. Nedan är lärorikt och väl värt att ta del av. Beslutet att vaccinera, eller inte är inte helt oviktigt. Antagligen kommer vi att tvingas om vi vill kunna resa utanför landets gränser, så det blir väl inte direkt ett "frivilligt" beslut.
Vaccinerna mot SARS-CoV-2?
Massor av oss står nu inför beslutet om vi skall tacka ja till det vaccin som erbjuds eller ej. För att något underlätta beslutet skall jag här redogöra för vad jag snappat upp om dessa vacciners s…
"... T-cellsminnet är mest avgörande i skyddet mot virusinfektioner, även om antikroppar också fyller en viktig funktion. När man definierar immunitet som virusbindande antikroppar i blodet kan man hävda att virusimmuniteten är kortlivad. Även detta är principiellt felaktigt. Antikroppsnivåerna riktade mot viruset som cirkulerar i blodet minskar efter att infektionen försvunnit, då de inte behövs längre, men T-cellsimmuniteten finns kvar och kan aktiveras snabbt. Antikropparna fungerar sämre mot virus som är så förändrade (muterade) att de inte är att betrakta som samma virus. ..."
Känner domningen tillta nu, få se hur pass hårt den blir ikväll...