Militärkupp i Burma, Aung San Suu Kyi gripen och bortförd av militären.

Isan Lover

Forumveteran
En ny världsordning på gång?
USA har väl spelat bort sina bästa kort på oljeländer och makten om Mellanöstern och lämnat många bakdörrar öppna.
Kina är nog mer strategiskt och långsiktigt än USA med sina allierade.

Hej

Ja USA har verkligen klantat till det under Trumps ledning, dom har nog aldrig tappat så mycket allierade och regionalt inflytande runt om i världen under någon tidigare president.

Mvh isan lover
 

Isan Lover

Forumveteran
Ja, det stämmer att några munkar av lägre rang har haft ryggrad och egen moral.
Tyvärr så är det fler "viktiga" munkar som går ärenden åt och slickar makten i röven.
En del med dussintals lyxbilar och egna flygplan.
Hej

Ja när det gäller respektive lands toppskikt av munkar så håller jag med dig, dom har mer gemensamt med korrumperade politiker, kuppmakare och diktatorer än vanligt folk.

Mvh isan lover
 

kurant

Forumveteran
Kina är väl mer långsiktiga än alla demokratiska länder?
Precis, därför blir det en ny världsordning.
Demokratiska länder kör sin strategi i en valperiod.
USA är väl ett bra exempel.
Trump började med att säga upp många avtal internationellt och införa ekonomiska krig/sanktioner omgående och den nya presidenten gör allt för att reparera detta.
 

Acke

Forumräv
Hej

Ja USA har verkligen klantat till det under Trumps ledning, dom har nog aldrig tappat så mycket allierade och regionalt inflytande runt om i världen under någon tidigare president.

Mvh isan lover
Och jag som trodde att ni vänsterblivna skulle uppskatta att USA slutar att lägga sig i andra länders inte affärer! :unsure:

Hela mitt liv har gatans parlament gapat om att "USA skall ut ur .*.." :eek:

*Valfritt land
 

kurant

Forumveteran
Och jag som trodde att ni vänsterblivna skulle uppskatta att USA slutar att lägga sig i andra länders inte affärer! :unsure:

Hela mitt liv har gatans parlament gapat om att "USA skall ut ur .*.." :eek:

*Valfritt land
I hur många länder har USA baser, ekonomiska intressen, styr dess politik mm.
Jag kom bara upp till 47 länder.
Ryssland har också en liknande siffra snart.
Kina närmar sig täten.
 

Kokostrollet

Aktiv medlem
Och jag som trodde att ni vänsterblivna skulle uppskatta att USA slutar att lägga sig i andra länders inte affärer! :unsure:

Hela mitt liv har gatans parlament gapat om att "USA skall ut ur .*.." :eek:

*Valfritt land

Står nog långt till höger om de flesta på det här forumet, men tycker tveklöst det vore bara bra om världspolisen USA drar sig undan och lägger mer fokus på sin hemmaplan och de otaliga problem de har där innan inbördeskriget är i full gång.
 

Isan Lover

Forumveteran
Och jag som trodde att ni vänsterblivna skulle uppskatta att USA slutar att lägga sig i andra länders inte affärer! :unsure:

Hela mitt liv har gatans parlament gapat om att "USA skall ut ur .*.." :eek:

*Valfritt land

Hej

Jag personligen har aldrig haft något emot att USA och EU tillsammans med FN har gått in och hjälpt till när det har behövts, tvärtom tycker jag att det är precis så det ska fungera.

Men då ska det verkligen vara för att hjälpa och inte för att komma över ett lands naturtillgångar eller för att tillsätta en diktator o.s.v, när USA hjälpte till på Balkan är ett bra exempel, men det finns gott om dåliga exempel också.

Jag ser stora risker med att USA under Trump drog sig tillbaka och lämnade fältet fritt för Kina och Ryssland, det innebär stora risker för hela västvärlden och dom länder där dessa diktaturer stärker sin position.

Mvh isan lover
 

Kokostrollet

Aktiv medlem
Hej

Jag personligen har aldrig haft något emot att USA och EU tillsammans med FN har gått in och hjälpt till när det har behövts, tvärtom tycker jag att det är precis så det ska fungera.

Men då ska det verkligen vara för att hjälpa och inte för att komma över ett lands naturtillgångar eller för att tillsätta en diktator o.s.v, när USA hjälpte till på Balkan är ett bra exempel, men det finns gott om dåliga exempel också.

Jag ser stora risker med att USA under Trump drog sig tillbaka och lämnade fältet fritt för Kina och Ryssland, det innebär stora risker för hela västvärlden och dom länder där dessa diktaturer stärker sin position.

Mvh isan lover

Det finns extremt gott om dåliga exempel, ja. Korea, Vietnam, Irak, Libyen, Panama, Somalia, Afganistan, etc. etc. Cred till Trump för att han inte körde igång ngn ny amerikansk slakt på något land med ”fel” ideologi.

Sedan andra världskriget har USA själva initierat över 60% av alla krig mot andra länder i världen med miljontals dödsoffer och långt fler flyktingar. Hur många år sedan dess skapelse har USA inte varit i aktivt krig med ett annat land? :unsure:

Flyktingarna är förövrigt en restprodukt vi här i Europa fått ta hand om åt dem. Hur många Irakier, Syrianer och Afganska flyktingar finns i USA idag och hur många finns i Sverige? Tycker det är rätt fascinerande att se hur vi bara accepterar detta. :laugh:

Men visst, jag vet ju hur de flesta resonerar, ”det är jättebra att USA stoppar de där dumma, farliga länderna jag sett om på SVT och istället med sin petrodollar och sin hegemoni kan göra vad de vill i världen, för utan dem som världspolis måste det ju bara ha varit ännu värre, precis som under ww2 med tyskarna.”

Vi vill ju trots allt så gärna betraktas som den 51:a delstaten men leka ”neutrala” samtidigt som vi vill slippa behöva betala för ngt Nato-medlemskap... Sverige i ett nötskal.
 

apknug

Aktiv medlem
Nu är det väl tid för åtgärd
Det nog på gång, efter att Burma blev självständigt det var året efter att Indien blev självständigt, så genomförd General Ne Win 1962 en militärkupp och upprättade ett militärt revolutionsråd som landets regering. Ne Win utvecklade en buddhistisk socialism under sträng isolering från omvärlden. Sedan kom 1988 års sk revolution vilken det tyvärr inte blev mycket med.

Men nu ser det ut som det kan bli förändringar!

Global värld och internet hjälper till att avslöja förtryckarna!
 
Senast ändrad:

kurant

Forumveteran
Hej

USA inför ytterligare sanktioner mot militärjuntan i Myanmar, ett steg i rätt riktning, hoppas EU hänger på.


Mvh isan lover
Vi får hoppas även Thailand gör samma?
 

kurant

Forumveteran
Blir svårt för dom då deras medlemskap i ASEAN förbjuder dom.
Inget ASEAN land har lov att lägga sig i annat ASEAN lands interna angelägenhet till den grad.
Det tror jag inte på.
Även Filippinerna är medlem i ASEAN och har vidtagit åtgärder mot Myanmar, både inom handeln och fördömanden.

ASEAN borde ju verkligen agera mot att ett medlemsland dödar civila och militära kupper.

Men självklart kan ju inte den thailändska regeringen kritisera en militärkupp när dom själv gjorde en kupp 2014.
De är ju kollegor.
 
Senast ändrad:

PanPan

Forumveteran
Det tror jag inte på.
Även Filippinerna är medlem i ASEAN och har vidtagit åtgärder mot Myanmar, både inom handeln och fördömanden.

ASEAN borde ju verkligen agera mot att ett medlemsland dödar civila och militära kupper.
Vad har Filippinerna gjort då?
Vilka sanktioner har dom infört?
ASEAN kan agera och dom har ju kallat till möte.
Men läste i tidningen att ASEAN avtalet stoppar enskilt land från att agera.
Men har filippinerna satt blockader och sanktioner så kan ju självklart annat ASEAN land det.
Jag skrev vad jag läste i nyhetsartikel.

Är det inte samma inom EU, Sverige kan inte ensam gå och lägga sanktioner mot annat EU land.
Kan Sverige sätta sanktioner mot något annat land utan EU:s godkännande.

Men du kan ju visa vilka sanktioner Filippinerna genomfört, inte för att jag misstror dig men kan ju vara bra att läsa själv, blir trovärdigare då.
 

kurant

Forumveteran
Vad har Filippinerna gjort då?
Vilka sanktioner har dom infört?
ASEAN kan agera och dom har ju kallat till möte.
Men läste i tidningen att ASEAN avtalet stoppar enskilt land från att agera.
Men har filippinerna satt blockader och sanktioner så kan ju självklart annat ASEAN land det.
Jag skrev vad jag läste i nyhetsartikel.

Är det inte samma inom EU, Sverige kan inte ensam gå och lägga sanktioner mot annat EU land.
Kan Sverige sätta sanktioner mot något annat land utan EU:s godkännande.

Men du kan ju visa vilka sanktioner Filippinerna genomfört, inte för att jag misstror dig men kan ju vara bra att läsa själv, blir trovärdigare då.
Jag vet inte om toppmötet i Jakarta blivit av än.
Det var Myanmar som var på agendan.

Det har stått att läsa att flera stora företag i Filippinerna har slutat göra affärer med företag i Myanmar.

Inom ASEAN har Indonesien, Malaysia, Filippinerna och Singapore gjort försök att sätta press på juntan.

Som jag skrev tidigare, thailändska generaler kan ju inte kritisera sitt eget agerande.
 

PanPan

Forumveteran
Jag vet inte om toppmötet i Jakarta blivit av än.
Det var Myanmar som var på agendan.

Det har stått att läsa att flera stora företag i Filippinerna har slutat göra affärer med företag i Myanmar.

Inom ASEAN har Indonesien, Malaysia, Filippinerna och Singapore gjort försök att sätta press på juntan.

Som jag skrev tidigare, thailändska generaler kan ju inte kritisera sitt eget agerande.
Nej mötet skall väl hållas i helgen? Duerte och Prayut kommer inte, utan kommer representeras av utrikesministrarna.
Jag hittade inte någonstans att stora företag från Filippinerna slutat göra affärer, att dom fördömt gripandet av PM läste jag men inte mot mördandet.
 

Isan Lover

Forumveteran
Vi får hoppas även Thailand gör samma?
Hej

Dom har ju tvärtom fått kritik för att vara alldeles för passiva mot militärjuntan i Myanmar och t.o.m anklagats för att hjälpa kuppmakarna genom att förse deras militär med 700 ton ris längs gränsen mot Thailand.

Men det är ju i princip omöjligt för Thailands nuvarande regim att uttala sig negativt mot juntan i Myanmar oavsett vilka övergrepp och brott mot mänskligheten dom begår eftersom dom själva också är Generaler som har tagit makten genom en militärkupp, all kritik skulle ju i princip falla tillbaka på dom själva och undergräva deras egen position och makt.

Mvh isan lover
 

Liknande trådar

 
Topp