Farligt att signalera i trafiken?

 
Shhhhh, avslöja inte att vissa droger är accepterade av gammal hävd :eek:
Ja och alkohol är den våldsammaste drogen av dom alla som står för majoriteten av alla våldsbrott.
Benzo blir du avtrubbad av och kan bli extremt aggressiv men oftast behövs det med en kombination av alkohol och då är det mycket farligare och folk blir mycket agressivare än på ren alkohol.
Vete 17 om jag känner till en enda canabbispåverkad som har blivit aggressiv och utfört våldsbrott då folk på cannabis brukar bli tvärtom rätt passiva.
 
Senast ändrad:
Njutningsmedel som kaffe (koffein), tobak (nikotin) och alkohol brukar inte benämnas droger, detta beror främst på kulturell acceptans av legala rusmedel
Jag anser att jag satsat tid och energi på att försöka få dig att inse att din drogliberala attityd är farlig och onödig. Jag har satsat på det jag har lärt mig om livet kopplat till cannabis. Detta har jag gjort av allmän människokärlek och omtanken om en i TS-gänget. Vi har olika uppfattningar trots alla informationsutbyten. Jag avser att försöka fortsätta min vandring på den smala vägen. Du har i detta sammanhang valt den breda vägen. Eftersom jag inte kan göra mer för att få dig att byta väg, skiljs våra vägar. Jag vill avslutningsvis framföra en förhoppning om att du kommer till besinning och byter väg. Må skyddsängeln bli din följeslagare. Det kan du behöva.
 
Jag anser att jag satsat tid och energi på att försöka få dig att inse att din drogliberala attityd är farlig och onödig. Jag har satsat på det jag har lärt mig om livet kopplat till cannabis. Detta har jag gjort av allmän människokärlek och omtanken om en i TS-gänget. Vi har olika uppfattningar trots alla informationsutbyten. Jag avser att försöka fortsätta min vandring på den smala vägen. Du har i detta sammanhang valt den breda vägen. Eftersom jag inte kan göra mer för att få dig att byta väg, skiljs våra vägar. Jag vill avslutningsvis framföra en förhoppning om att du kommer till besinning och byter väg. Må skyddsängeln bli din följeslagare. Det kan du behöva.

Du har gjort vad du kan. Vi alla gör vårt bästa.
Peace and Love.
 
Ja och alkohol är den våldsammaste drogen av dom alla som står för majoriteten av alla våldsbrott.
Benzo blir du avtrubbad av och kan bli extremt aggressiv men oftast behövs det med en kombination av alkohol och då är det mycket farligare och folk blir mycket agressivare än på ren alkohol.
Vete 17 om jag känner till en enda canabbispåverkad som har blivit aggressiv och utfört våldsbrott så folk på cannabiss brukar bli tvärtom rätt passiva.
njae, de tappar omdömet så det kan slå åt vilket håll som helst. Alkohol är också en drog, med en något annorlunda verkan. Orsaker också både egna och andras dödsfall.
I princip samtliga personer på min fars sida har dött av långtidsverkan alkoholbruk, min mor dog lite våldsammare av alkohol men efter kanske tio års grav alkoholism där sista perioden var in och ut från torken. Så hela släkten på vissa grenar utraderade av alkohol. Det är bara gradskillnader orsakad av drogens olika verkningssätt det handlar om.
I specifikt alkoholens fall hade den blivit lika förbjuden som narkotikaklassade medel om den kommit idag. Skillnaden ligger enbart i acceptansen då alkohol blev populärt för så länge sedan att folk på den tiden inte såg vidden av det.
Resultaten är desamma för narkotikaklassade preparaten.
 
njae, de tappar omdömet så det kan slå åt vilket håll som helst. Alkohol är också en drog, med en något annorlunda verkan. Orsaker också både egna och andras dödsfall.
I princip samtliga personer på min fars sida har dött av långtidsverkan alkoholbruk, min mor dog lite våldsammare av alkohol men efter kanske tio års grav alkoholism där sista perioden var in och ut från torken. Så hela släkten på vissa grenar utraderade av alkohol. Det är bara gradskillnader orsakad av drogens olika verkningssätt det handlar om.
I specifikt alkoholens fall hade den blivit lika förbjuden som narkotikaklassade medel om den kommit idag. Skillnaden ligger enbart i acceptansen då alkohol blev populärt för så länge sedan att folk på den tiden inte såg vidden av det.
Resultaten är desamma för narkotikaklassade preparaten.
Cannabis gör fortsatt inte folk aggressiva, och våldsbrott uttövat av cannabispåverkade ovanliga.
Det får jag väl ge alla dom haschpundande parasiter jag känner att mer passiva och fredliga typer får man leta efter sålänge dom är påverkade men när dom inte får sin drog och abstinensen slår till kan dom bli aggressiva men av dom jag känner till som blir det är det mest kärringarna som blir det, kanske nåt med hormonerna ;)
 
Cannabis gör fortsatt inte folk aggressiva, och våldsbrott uttövat av cannabispåverkade ovanliga.
Det får jag väl ge alla dom haschpundande parasiter jag känner att mer passiva och fredliga typer får man leta efter sålänge dom är påverkade men när dom inte får sin drog och abstinensen slår till kan dom bli aggressiva men av dom jag känner till som blir det är det mest kärringarna som blir det, kanske nåt med hormonerna ;)
Det där med aggressivitet är bara en del av det. Även om han inte är aggresiv kanske han sätter sig i en bil och kör 90km/t genom gågatan. Eller missbedömer hastigheten när han skall svänga i en korsning så hans bil voltar genom ett dagis och kanske med maximal otur på det sättet avrättar uppemot 100 barn i åldern 2-5 år..
Man måste se hela bilden och inte bara små delar.
Det finns en orsak dessa droger räknas som prestationsnedsättande medel i c-krigföring. Ingen av bieffekterna är skärpt sinne eller bedömningsförmåga, effekterna är dess motpol.
 
Det där med aggressivitet är bara en del av det. Även om han inte är aggresiv kanske han sätter sig i en bil och kör 90km/t genom gågatan. Eller missbedömer hastigheten när han skall svänga i en korsning så hans bil voltar genom ett dagis och kanske med maximal otur på det sättet avrättar uppemot 100 barn i åldern 2-5 år..
Man måste se hela bilden och inte bara små delar.
Det finns en orsak dessa droger räknas som prestationsnedsättande medel i c-krigföring. Ingen av bieffekterna är skärpt sinne eller bedömningsförmåga, effekterna är dess motpol.

Ojoj 100 på cannabis då är det racket fart.
Nu tar vi det från början sakta och fint.
 
Ojoj 100 på cannabis då är det racket fart.
Nu tar vi det från början sakta och fint.
Jag känner en person som på cannabis gjorde just volten med bil i en sväng (enligt polisens blodprov). Dock inget dagis där, men väl en OK/Q8 bensinstation.
Tappat omdöme är tappat omdöme. Och den personens bortförklaringar var inte av den här världen.
Personen själv hävdar att han aldrig rört droger. Skall man tro polisens blodprov, eller honom?
 
Det där med aggressivitet är bara en del av det. Även om han inte är aggresiv kanske han sätter sig i en bil och kör 90km/t genom gågatan. Eller missbedömer hastigheten när han skall svänga i en korsning så hans bil voltar genom ett dagis och kanske med maximal otur på det sättet avrättar uppemot 100 barn i åldern 2-5 år..
Man måste se hela bilden och inte bara små delar.
Det finns en orsak dessa droger räknas som prestationsnedsättande medel i c-krigföring. Ingen av bieffekterna är skärpt sinne eller bedömningsförmåga, effekterna är dess motpol.
Jag skiter i någon jkla c-krigsföring vad 17 nu det är, militärsvammel antar jag?
Att man inte kör drogad eller skall få köra drogad är för mig en självklarhet.
Precis som man inte skall köra bil full.
Och något militärsvammel orkar jag inte lyssna på hört tillräckligt av folk som lämnat lumpen och inte kan prata om annat och utvecklas till världens tråkigaste människor att lyssna på 1-2 år efter lumpen ;)
 
Jag känner en person som på cannabis gjorde just volten med bil i en sväng (enligt polisens blodprov). Dock inget dagis där, men väl en OK bensinstation.
Tappat omdöme är tappat omdöme. Och den personens bortförklaringar var inte av den här världen.
Jag tror han somna, det är väl den största risken med en pårökt i en bil.
 
njae, de tappar omdömet så det kan slå åt vilket håll som helst. Alkohol är också en drog, med en något annorlunda verkan. Orsaker också både egna och andras dödsfall.
I princip samtliga personer på min fars sida har dött av långtidsverkan alkoholbruk, min mor dog lite våldsammare av alkohol men efter kanske tio års grav alkoholism där sista perioden var in och ut från torken. Så hela släkten på vissa grenar utraderade av alkohol. Det är bara gradskillnader orsakad av drogens olika verkningssätt det handlar om.
I specifikt alkoholens fall hade den blivit lika förbjuden som narkotikaklassade medel om den kommit idag. Skillnaden ligger enbart i acceptansen då alkohol blev populärt för så länge sedan att folk på den tiden inte såg vidden av det.
Resultaten är desamma för narkotikaklassade preparaten.
De flesta har nog någon bekant som dött av alkohol. Jag hade ett par släktingar som var "tutare". De hade en gömd flaska som de tog småklunkar från ganska ofta. På så sätt lyckades de klara av ett yrkesliv. En av dem blev tillsagd av sin läkare att han bara hade enstaka år kvar om han inte slutade. Han började då ge bort sin egendom men fortsatte tuta. Han dog senare av lungcancer.

Alkoholen bestod från början av vin, öl och mjöd. Senare lärde sig mänskligheten att göra starkare saker. Detta gav upphov till problem inte minst inom "vodkabältet" medan andra t ex japaner hade ett medärvt skydd.

Större delen av mänskligheten förefaller kunna hantera alkohol men för att bota beroendet är det en nackdel i att alkohol är kopplat till högtider och fester. Rädslan för att tappa körkortet tror jag har gjort många försiktiga med alkohol.

Min far jobbade på ett bryggeri, som inte hade öl. När starköl var förbjudet i Sverige fick alla på bryggeriet en gång flaska starköl. Detta ansågs sensationellt. Den fördelades rättvist inom släkten. Alla fick en sked var, märkligt nog även vi barn. Det är mitt äldsta minne av mötet med alkohol.

En del blir aggressiva av alkohol andra sömniga. Trots detta förefaller det mig som om alkohol är socialt mindre farligt än knark. Alkoholen är dock medicinskt sett en farlighet eftersom många dör direkt eller indirekt av den.

En gång var jag över i Estland och träffade svenska officerare, som jobbade där med sanering av gamla ryska baser. De berättade att den ryska befolkningen (männen) hade stora alkoholproblem och de berättade om mannen som kom hem. Konstaterade att det var brist på alkohol. Misshandlade hustrun som glömt handla. Gick över till en granne. När hustrun vaknade på morgonen och tittade efter mannen hittade hon honom ihjälfrusen på gården när han hade försökt krypa hem.
 
Tycker att det här med omdömet och cannabis blir lite fel det är absolut inget som påverkar till det negativa för mig.
Jag har drogat på alkohol nikotin större delen av mitt liv kanske inte dagligen men inte långt ifrån.
Varit hos läkare och psykologer på grund av mitt alkohol intag då jag är orolig kollat levern. Fick till svar jag hade ingen anledning att vara orolig fast jag litar inte på dem.

Slutat snus nu utan anledning sedan några år tillbaka tröttnade hade ingen abstinens saknade inte prilan överhuvudtaget. Prövat att börja några gånger när jag mått dåligt misstänkt att det beror på för lite nikotin. Men det svider så in i helvete så jag har gett upp röka kunde jag för men tycker det luktar så illa numera. Får klara mig utan helt enkelt och det går det också men jag rekomenderar ingen att experimentera med en drog du haft hela livet.
Alkohol intas numera i form av vin eller ren vodka det jag har frågat mina läkare ja läkare för att få second opinion. Om jag ändå inte borde dra ner på alkoholen och får till svar du dricker inte så mycket men vill du sluta eller dra ner på det så är det upp till mig och de säger att jag kommer inte bli sämre utan bättre om jag slutar. Tvivlar fast det jag har funderingar på är att byta ut alkoholen mot typ mera hasch som jag vet att jag fungerar bra på.
Personligen har jag inte lust att experimentera så mycket och detta forumet är väl inte det bästa att söka svaren i men man vet aldrig.
Tycker som slutord att jag ville bara dela med mig och hoppas att den stigmatisering som har och delvis råder när det gäller droger kommer lätta.
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp