Du tar upp en del fundamentala och intressanta frågor men jag har avvikande uppfattning på en del punkter.Hur konstigt det kanske än låter (med tanke på de för höga dödstalen) tycker jag FHM gjort ett bra jobb. Med sina rekommendationer har man lyckats pressa ner den beryktade kurvan tillräckligt mycket för att sjukvården inte kraschat...
Det hade blivit en framgångssaga OM (det finns ofta ett om) kommunerna skött äldreomsorgen på ett vettigt sätt utan att spara in så mycket som de gjort...
Kommunerna har brustit så in i #¤%¤# trots alla signaler de fått under årens lopp på att äldreomsorgen inte fungerar som den ska. Det gäller mer eller mindre alla kommuner men storstäderna har troligen varit värst. Det är inte rimligt att en brukare ska behöva träffa 30-40 olika personer /personal på någon vecka. Om sen personalen arbetar på olika distrikt eller olika arbetsgivare under veckan så förstår ni att smittvägarna varit oändliga..
Landstingen/regionerna har heller inte skött sina uppdrag när det gäller beredskapsförråd med mera. Detta trots att både borgliga och socialdemokratiska regeringar har påpekat detta under några årtionden.
Lägg ner landstingen/regionerna som man gjort i Norge. De har inget berättigande längre då de bara blockerar utvecklingen. Varför ska det finnas olika datasystem och administration på så många olika platser i landet. Viss sjukvård är ändå så specialiserad att det bara kan finnas på någon plats i landet (eller till och med Europa)
Förstatliga sjukvården. Ädelreformen 1992 (för er som minns) var en bra tanke men på kommunal nivå är de ekonomiska resurserna för ojämlika och på landstings/regionsnivå skapas bara en oändlig administration.
Hela systemet är oeffektivt och det finns inte en tydlig ansvarsfördelning. Det går inte att skylla på någon regering oberoende av partifärg. Kommunerna har gång på gång hävdat det kommunala självstyret. Samtidigt som de gång på gång sparat in på äldreomsorgen..
Tänk nu på att jag de senaste månaderna levt med det här #¤%¤ viruset nära mig hela tiden ifall ni tycker jag låter gnällig. Nu är min lilla arbetsplats drabbad med bekräftade och obekräftade fall bland mina nära kollegor och vänner. Jag väntar bara på att själv insjukna men får väl hoppas på att basala hygienrutiner ska räcka..
Jag tycker att man ska bedöma FMV och regeringen mot bakgrund av att vi är ett land med hög utbildningsbakgrund och en hög grad av välfärd och medicinsk forskning. Vi har därmed rätt att ställa höga krav på FMV och regeringen. En bananrepublik ställer små eller inga krav. Partiledardebatten visar att det har funnits många brister. Om man ska dela ut överbetyg eller inte är en politisk fråga.
När du klagar på äldreomsorgen och ädelreformen bör du väga in att många kommuner haft en tuff ekonomi på grund av statliga krav. Många lagar ställer höga krav på kommunerna när det gäller t ex skola och förskola men inte äldreomsorgen. En förhoppning som jag har tillsammans med många andra är att kraven ska öka så att det blir en mänsklig omsorg med hög standard. Kommunerna bör t ex ges rätt att anställa läkare. En föregångskommun är Norrtälje, som jag tror var först i landet med att skapa ett för brukarna bra samarbete med landstinget. Lagändringar krävs för att radikala förändringar ska kunna genomföras.
Att Norge och delvis Danmark har tagit över undervisningssjukhusen och att detta har gett positiva effekter fick jag erfara på ett seminarium för några år sedan. Jag tror också på detta. Är din uppgift riktig att staten i Norge tagit över all sjukvård? I så fall en nyhet för mig. Din vassa kritik av regionerna ser jag som överdriven. Du tar upp IT-system som en svårighet. Ett tag hade regionerna i Stockholm, Skåne och Götaland ambitionen att skapa ett gemensamt system men det sprack på att de ville utveckla olika delar olika snabbt. Man prioriterade akuta problem.
Jag anser att regionerna behövs för sjukvården, regionplaneringen, naturvård och trafiken. Givetvis kan man skapa kommunalförbund i stället om namnet irriterar.
På grund av landets struktur kommer förutsättningarna att vara olika. En del har 10 mil eller mer till sjukhus. Andra kan åka buss 10 minuter. Ett förstatligande kan leda till en centralisering och nedläggning av mindre sjukhus. Är det vad du vill?