Corona viruset sprider sig

 
Hej

Det har man väl delvis gjort tycker jag, råd och direktiv ifrån Folkhälsomyndigheten har ju varierat och ändrats ett flertal gånger under pandemin.

Mvh isan lover
Ja men kära du det räcker inte med rekommendationer.
Tänk om detta skulle införlivas i trafikreglerna.
Fungerar inte, du måste stänga länsgränser, polis skall stå där och stoppa folk.
I Sverige står ingen ens på landsgränsen.
Samma med andra rekommendationer, det skall vara förbud med bötesbelopp som avskräcker eller fängelse av samhällsfarligt beteende.
Bull och saftsystemet funkar liksom inte i skarp läge.
 
Och nu ligger man under med 20-0...
Det handlar inte om att hålla nere antal döda så nära noll som möjligt. Det finns ett liv efter viruset också. Om det p.g.a. för sträng nedstängning m.m. blir stor arbetslöshet och misär kommer fler att avlida.
Allt de gör nu får konsekvenser senare.

Jag har inga länkar eller statistik tillgänglig så detta kanske inte är helt sanningsenligt, men vad jag har läst så börjar det märkas i Italien och Spanien att misären ökar. Måste göra lite efterforskningar på det.

Tänk på vanlig influensa, det är inte något pågående arbete med att få ner antalet döda till 0.
Samma med trafiksäkerhet, ja det är en noll vision. Men den hade kunnat uppnås genom drastiskt minskade hastigheter, många fler trafikkontroller och fartkameror samt betydligt minskad trafik.
 
Fast den budbäraren är ingen vanlig budbärare. Med över en miljon sek i årslön så borde han nog mera kallas för sköld.
Menar med risktillägg med mera.
Problemet i Sverige var egentligen bara att de hade inte resurser att stänga och testa så de hittade på en egen strategi som gör att nu stängs Sverige av övrig EU samt andra länder.
I Sverige är vi vana med plakatpolitik och luddiga budskap. Anders har blivit en symbol och spjutspets för alla myndighetspersoner som varit engagerade i coronan och får därför skulden för mycket. Han är representant för en myndighet men har kanske inte sett det som sin pedagogiska uppgift att lära folk hur en myndighet fungerar och att han är underställd chefen för myndigheten. Personförföljelse av Anders skapar inte en bättre värld. Ska man nödvändigtvis göra personförändringar är det väl närmast Carlson man ska pensionera och bjuda på saft o bullar på Skansen. Han kunde ha försvarat Anders tidigare och inte behövt vänta på att Jimmie skulle höra av sig.

Enligt Expressen i dag säger myndighetschefen Carlson i sitt försvarstal mot Jimmie:

Han tycker att kritiken riktas åt helt fel håll, och pekar i stället på ”systematiska fel” som finns i den svenska äldreomsorgen.

– Vi har ett system som inte klarar en sån här påfrestning, och att försöka skylla över det och peka på en statlig myndighet, det tycker jag känns olustigt måste jag säga, säger Carlson.

--------------

Frågan är väl närmast varför Carlson & övriga inte påpekade detta tidigt och tydligt i stället för att bara prata runt i största allmänhet om att skydda de äldre?

Eventuellt kommer Stefan att avslöja en del sanningar i kväll.
 
Det handlar inte om att hålla nere antal döda så nära noll som möjligt. Det finns ett liv efter viruset också. Om det p.g.a. för sträng nedstängning m.m. blir stor arbetslöshet och misär kommer fler att avlida.
Allt de gör nu får konsekvenser senare.

Jag har inga länkar eller statistik tillgänglig så detta kanske inte är helt sanningsenligt, men vad jag har läst så börjar det märkas i Italien och Spanien att misären ökar. Måste göra lite efterforskningar på det.

Tänk på vanlig influensa, det är inte något pågående arbete med att få ner antalet döda till 0.
Samma med trafiksäkerhet, ja det är en noll vision. Men den hade kunnat uppnås genom drastiskt minskade hastigheter, många fler trafikkontroller och fartkameror samt betydligt minskad trafik.
Vilka trafikkontroller?? Jag har då inte blivit stoppad sedan 2008!!!
 
Det handlar inte om att hålla nere antal döda så nära noll som möjligt. Det finns ett liv efter viruset också. Om det p.g.a. för sträng nedstängning m.m. blir stor arbetslöshet och misär kommer fler att avlida.
Allt de gör nu får konsekvenser senare.

Jag har inga länkar eller statistik tillgänglig så detta kanske inte är helt sanningsenligt, men vad jag har läst så börjar det märkas i Italien och Spanien att misären ökar. Måste göra lite efterforskningar på det.

Tänk på vanlig influensa, det är inte något pågående arbete med att få ner antalet döda till 0.
Samma med trafiksäkerhet, ja det är en noll vision. Men den hade kunnat uppnås genom drastiskt minskade hastigheter, många fler trafikkontroller och fartkameror samt betydligt minskad trafik.
Dina funderingar är nog riktiga men du tar inte upp effekten av de budskap. som har spridits. Det är mot dem som utvärderingen ska göras anser jag. Det har ju varit att "platta till kurvan och skydda våra äldre". Platta till kurvan verkar man ha lyckats med till stor del. Priset som man tvingas betala är en tröttkörd sjukvårdspersonal och uppskjuten sjukvård. Här har det inte funnits något enkelt alternativ om man inte skapat en krislag och kunnat kalla in den privatarbetande sjukvårdspersonalen. Risken är att många säger upp sig och flyttar till den privata vården.

När det gäller äldreomsorgen borde alla ansvariga ha vetat att den var dålig och regeringen eller möjligen någon myndighet borde ha ingripit. Nu har det ju funnits bra äldreomsorg som klarat sin uppgift som i Ale och hos IL.

Hade man varit ärlig borde målet ha varit att göra det bästa med dåliga förutsättningar inom äldreomsorgen.
 
Dina funderingar är nog riktiga men du tar inte upp effekten av de budskap. som har spridits. Det är mot dem som utvärderingen ska göras anser jag. Det har ju varit att "platta till kurvan och skydda våra äldre". Platta till kurvan verkar man ha lyckats med till stor del. Priset som man tvingas betala är en tröttkörd sjukvårdspersonal och uppskjuten sjukvård. Här har det inte funnits något enkelt alternativ om man inte skapat en krislag och kunnat kalla in den privatarbetande sjukvårdspersonalen. Risken är att många säger upp sig och flyttar till den privata vården.

När det gäller äldreomsorgen borde alla ansvariga ha vetat att den var dålig och regeringen eller möjligen någon myndighet borde ha ingripit. Nu har det ju funnits bra äldreomsorg som klarat sin uppgift som i Ale och hos IL.

Hade man varit ärlig borde målet ha varit att göra det bästa med dåliga förutsättningar inom äldreomsorgen.
Jag tog inte upp den frågeställning eftersom jag inte har lyssnat särskilt mycket på allt som har förmedlats. När någon säger något tolkas det på många olika sätt. Ja, jag följer råden som de har gett.
Platta kurvan kan väl också ske på många olika sätt olika snabbt.
Jag vet inget om tröttkörd sjukvårdspersonal. Ser nog olika ut i regionerna. Om personal flyttar till privat vård eller inte är inget som bekymrar mig. Äldreomsorgen har väl också fungerat olika bra/dåligt mellan regionerna, till och med inom samma region.
 
Dina funderingar är nog riktiga men du tar inte upp effekten av de budskap. som har spridits. Det är mot dem som utvärderingen ska göras anser jag. Det har ju varit att "platta till kurvan och skydda våra äldre". Platta till kurvan verkar man ha lyckats med till stor del. Priset som man tvingas betala är en tröttkörd sjukvårdspersonal och uppskjuten sjukvård. Här har det inte funnits något enkelt alternativ om man inte skapat en krislag och kunnat kalla in den privatarbetande sjukvårdspersonalen. Risken är att många säger upp sig och flyttar till den privata vården.

När det gäller äldreomsorgen borde alla ansvariga ha vetat att den var dålig och regeringen eller möjligen någon myndighet borde ha ingripit. Nu har det ju funnits bra äldreomsorg som klarat sin uppgift som i Ale och hos IL.

Hade man varit ärlig borde målet ha varit att göra det bästa med dåliga förutsättningar inom äldreomsorgen.
Ditt tips till Tegnell?
 
Hur konstigt det kanske än låter (med tanke på de för höga dödstalen) tycker jag FHM gjort ett bra jobb. Med sina rekommendationer har man lyckats pressa ner den beryktade kurvan tillräckligt mycket för att sjukvården inte kraschat...

Det hade blivit en framgångssaga OM (det finns ofta ett om) kommunerna skött äldreomsorgen på ett vettigt sätt utan att spara in så mycket som de gjort...

Kommunerna har brustit så in i #¤%¤# trots alla signaler de fått under årens lopp på att äldreomsorgen inte fungerar som den ska. Det gäller mer eller mindre alla kommuner men storstäderna har troligen varit värst. Det är inte rimligt att en brukare ska behöva träffa 30-40 olika personer /personal på någon vecka. Om sen personalen arbetar på olika distrikt eller olika arbetsgivare under veckan så förstår ni att smittvägarna varit oändliga..

Landstingen/regionerna har heller inte skött sina uppdrag när det gäller beredskapsförråd med mera. Detta trots att både borgliga och socialdemokratiska regeringar har påpekat detta under några årtionden.

Lägg ner landstingen/regionerna som man gjort i Norge. De har inget berättigande längre då de bara blockerar utvecklingen. Varför ska det finnas olika datasystem och administration på så många olika platser i landet. Viss sjukvård är ändå så specialiserad att det bara kan finnas på någon plats i landet (eller till och med Europa)

Förstatliga sjukvården. Ädelreformen 1992 (för er som minns) var en bra tanke men på kommunal nivå är de ekonomiska resurserna för ojämlika och på landstings/regionsnivå skapas bara en oändlig administration.

Hela systemet är oeffektivt och det finns inte en tydlig ansvarsfördelning. Det går inte att skylla på någon regering oberoende av partifärg. Kommunerna har gång på gång hävdat det kommunala självstyret. Samtidigt som de gång på gång sparat in på äldreomsorgen..

Tänk nu på att jag de senaste månaderna levt med det här #¤%¤ viruset nära mig hela tiden ifall ni tycker jag låter gnällig. Nu är min lilla arbetsplats drabbad med bekräftade och obekräftade fall bland mina nära kollegor och vänner. Jag väntar bara på att själv insjukna men får väl hoppas på att basala hygienrutiner ska räcka..
 
Hur konstigt det kanske än låter (med tanke på de för höga dödstalen) tycker jag FHM gjort ett bra jobb. Med sina rekommendationer har man lyckats pressa ner den beryktade kurvan tillräckligt mycket för att sjukvården inte kraschat...

Det hade blivit en framgångssaga OM (det finns ofta ett om) kommunerna skött äldreomsorgen på ett vettigt sätt utan att spara in så mycket som de gjort...

Kommunerna har brustit så in i #¤%¤# trots alla signaler de fått under årens lopp på att äldreomsorgen inte fungerar som den ska. Det gäller mer eller mindre alla kommuner men storstäderna har troligen varit värst. Det är inte rimligt att en brukare ska behöva träffa 30-40 olika personer /personal på någon vecka. Om sen personalen arbetar på olika distrikt eller olika arbetsgivare under veckan så förstår ni att smittvägarna varit oändliga..

Landstingen/regionerna har heller inte skött sina uppdrag när det gäller beredskapsförråd med mera. Detta trots att både borgliga och socialdemokratiska regeringar har påpekat detta under några årtionden.

Lägg ner landstingen/regionerna som man gjort i Norge. De har inget berättigande längre då de bara blockerar utvecklingen. Varför ska det finnas olika datasystem och administration på så många olika platser i landet. Viss sjukvård är ändå så specialiserad att det bara kan finnas på någon plats i landet (eller till och med Europa)

Förstatliga sjukvården. Ädelreformen 1992 (för er som minns) var en bra tanke men på kommunal nivå är de ekonomiska resurserna för ojämlika och på landstings/regionsnivå skapas bara en oändlig administration.

Hela systemet är oeffektivt och det finns inte en tydlig ansvarsfördelning. Det går inte att skylla på någon regering oberoende av partifärg. Kommunerna har gång på gång hävdat det kommunala självstyret. Samtidigt som de gång på gång sparat in på äldreomsorgen..

Tänk nu på att jag de senaste månaderna levt med det här #¤%¤ viruset nära mig hela tiden ifall ni tycker jag låter gnällig. Nu är min lilla arbetsplats drabbad med bekräftade och obekräftade fall bland mina nära kollegor och vänner. Jag väntar bara på att själv insjukna men får väl hoppas på att basala hygienrutiner ska räcka..

Hej

Tack för ett klockrent inlägg i ämnet.

Mvh isan lover
 
Hur konstigt det kanske än låter (med tanke på de för höga dödstalen) tycker jag FHM gjort ett bra jobb. Med sina rekommendationer har man lyckats pressa ner den beryktade kurvan tillräckligt mycket för att sjukvården inte kraschat...

Det hade blivit en framgångssaga OM (det finns ofta ett om) kommunerna skött äldreomsorgen på ett vettigt sätt utan att spara in så mycket som de gjort...

Kommunerna har brustit så in i #¤%¤# trots alla signaler de fått under årens lopp på att äldreomsorgen inte fungerar som den ska. Det gäller mer eller mindre alla kommuner men storstäderna har troligen varit värst. Det är inte rimligt att en brukare ska behöva träffa 30-40 olika personer /personal på någon vecka. Om sen personalen arbetar på olika distrikt eller olika arbetsgivare under veckan så förstår ni att smittvägarna varit oändliga..

Landstingen/regionerna har heller inte skött sina uppdrag när det gäller beredskapsförråd med mera. Detta trots att både borgliga och socialdemokratiska regeringar har påpekat detta under några årtionden.

Lägg ner landstingen/regionerna som man gjort i Norge. De har inget berättigande längre då de bara blockerar utvecklingen. Varför ska det finnas olika datasystem och administration på så många olika platser i landet. Viss sjukvård är ändå så specialiserad att det bara kan finnas på någon plats i landet (eller till och med Europa)

Förstatliga sjukvården. Ädelreformen 1992 (för er som minns) var en bra tanke men på kommunal nivå är de ekonomiska resurserna för ojämlika och på landstings/regionsnivå skapas bara en oändlig administration.

Hela systemet är oeffektivt och det finns inte en tydlig ansvarsfördelning. Det går inte att skylla på någon regering oberoende av partifärg. Kommunerna har gång på gång hävdat det kommunala självstyret. Samtidigt som de gång på gång sparat in på äldreomsorgen..

Tänk nu på att jag de senaste månaderna levt med det här #¤%¤ viruset nära mig hela tiden ifall ni tycker jag låter gnällig. Nu är min lilla arbetsplats drabbad med bekräftade och obekräftade fall bland mina nära kollegor och vänner. Jag väntar bara på att själv insjukna men får väl hoppas på att basala hygienrutiner ska räcka..

Du får en like då jag delvis håller med dig om mycket.
Jag måste dock klargöra att jag har en något avvikande åsikt i ämnet
 
- Har alla länder nu tillräckligt med munskydd?
- Ja!
- Bra, då kan vi, ett halvår försent visserligen, äntligen gå ut offentligt med att munskydd bör användas av alla (WHO)

/ Satang
Det ligger mycket i det...

Jag hävdar bestämt att ifall Sverige haft 10 miljoner visir i lager skulle vi sluppit det mesta av det här...

Ett visir kostar kanske 5 kronor att producera...... Hm...
 
 
 
Tillbaka
Topp