Corona viruset sprider sig

[PeterSfa]

Hörde på dagens presskonferens att man ser en ökning av fall igen. Enligt sjukvådsdirektören i Region Sthlm bör man fortsätta undvika kollektivtrafiken då det inte går hålla avstånden där. Dock måste ju många åka till jobbet. Enligt AT smittar ju inte covid-19 i kollektivtrafiken så inga munskydd behövs. Vi får väl se om han får göra en pudel, troligen blir det nog generaldirektören igen som pudlar. Tur att AT inte har någon pristige utan är alltid ödmjuk.

Jag tror munskydd kommer bli rekommenderar i kollektivtrafik om det är trångt, i vilket fall i Sthlm om ökningarna håller i sig.

Den uppåtgående trenden jag talade om tidigare har fortsatt uppåt för tillfället. Fortfarande vill jag dock påstå att det inte är signifikant, det kan vända nedåt snabbt, lika gärna som det kan fortsätta öka. För tidigt att uttala sig om.
På IL sätt att räkna är det iaf. och jag håller med ännu en nedåtgående trend i antal smittade totalt sett. Det behövs mer för att vicka linjalen som IL talade om.
Eg. föredrar jag se på kortare tidsperspektiv för att se vad trenden är i nutid, som polynomen och glidande medelvärdet visar tydligare.
Diagrammet är för fram till 2020-09-21.

 

[Berralund]

Ni som hyllade Johan Giesecke tidigare, läs noga här vad han skriver nu.

Hårdare restriktioner i Storbritannien – i väntan på ett vaccin

Giesecke: Farlig strategi.

www.sydsvenskan.se

 

[brt666]

Ni som hyllade Johan Giesecke tidigare, läs noga här vad han skriver nu.

Hårdare restriktioner i Storbritannien – i väntan på ett vaccin

Giesecke: Farlig strategi.

www.sydsvenskan.se

Låst artikel dessvärre

 

[Berralund]

Låst artikel dessvärre

Konstigt, stod inte så faktiskt! Men i korta ordalag säger han nu att Sveriges strategi verkar vara den bästa bortsett då från misslyckandet på äldreboenden. Det håller inte i längden att stänga ner och öppna upp igen som vissa länder gör. Detta i förhoppning om att ett bra vaccin snart kommer. Han är också lite ironisk när han säger att man tror att X antal miljarder doser kan produceras direkt. Så han anser nu alltså att Sverige gör det bra!

 

[Pigface]

Konstigt, stod inte så faktiskt! Men i korta ordalag säger han nu att Sveriges strategi verkar vara den bästa bortsett då från misslyckandet på äldreboenden. Det håller inte i längden att stänga ner och öppna upp igen som vissa länder gör. Detta i förhoppning om att ett bra vaccin snart kommer. Han är också lite ironisk när han säger att man tror att X antal miljarder doser kan produceras direkt. Så han anser nu alltså att Sverige gör det bra!

Sydsvenskan är låst för alla norr om civilisationen.

 

[JanneMan61]

Roade mig att gå in på Worldometer och kolla över coronafall i USA. De värst drabbade delstaterna har ca 3 gånger mer döda per 1 miljon invånare än i Sverige. Men titta på deras nya coronafall. Sveriges utveckling är snarlik de värst drabbade staterna och ännu mer snarlik stater som har 800-1000 döda per 1 miljon invånare. En förskjutning i tid förekommer dock då olika områden drabbats vid olika tidpunkter...

 

[Isan Lover]

Konstigt, stod inte så faktiskt! Men i korta ordalag säger han nu att Sveriges strategi verkar vara den bästa bortsett då från misslyckandet på äldreboenden. Det håller inte i längden att stänga ner och öppna upp igen som vissa länder gör. Detta i förhoppning om att ett bra vaccin snart kommer. Han är också lite ironisk när han säger att man tror att X antal miljarder doser kan produceras direkt. Så han anser nu alltså att Sverige gör det bra!

Hej

Själv kunde jag öppna länken, mycket intressant artikel, själv både tror och hoppas jag att han har rätt.

Mvh isan lover

 

[Acke]

Här är DIs version:

Giesecke varnar för ”farliga” strategin: ”Inte säkert att det kommer ett vaccin”
Precis som många andra europeiska länder skruvar nu även Storbritannien åt sina virusrestriktioner. Enligt professor Johan Giesecke försöker länderna hålla nere smittspridningen så mycket som möjligt – i väntan på ett vaccin.
”Det anser jag är en farlig strategi”, säger han.
Uppdaterad: 23 september 2020, 11:46

Corona: Hur allvarligt är läget egentligen?

Inget nattliv efter klockan tio, strängare krav på munskydd och ännu högre böter för den som bryter mot reglerna. Det är några av de restriktioner som Storbritannien nu inför för att hindra att smittspridningen ökar ytterligare. Åtgärder som läggs ovanpå de som redan finns, som att det är förbjudet för fler än sex personer att umgås samtidigt.
Därutöver vill man att så många som möjligt arbetar hemifrån. Detta i ett land där man för inte så länge sedan uppmanade människor att gå tillbaka till arbetet.
Till en början ska de nya restriktionerna gälla i sex månader, samtidigt som premiärminister Boris Johnson inte utesluter ännu hårdare åtgärder längre fram, om smittspridningen inte går ner.
Danmark, Norge, Tyskland och Frankrike har också skärpt sina förhållningsregler.

Den tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke ser de plötsliga förändringarna som en direkt följd av de nedstängningar som genomfördes tidigare i år.
”Jag har hela tiden sagt att europeiska länder var väldigt snabba med att stänga ner, samtidigt som det fanns mycket lite diskussioner om vad man skulle göra sedan. Viruset kommer inte att försvinna. Det finns en risk att man får hålla på så här, öppna och stänga om vartannat”, säger han.
Det var i måndags som den brittiska regeringens vetenskapliga rådgivare varnade för en skenande smittspridning med tiotusentals nya fall varje dag om inget görs. I dag fördubblas smittspridningen i Storbritannien var sjunde dag, enligt experterna.

”Om det fortsätter så kommer vi att ha någonstans runt 50 000 nya fall och runt 200 dödsfall per dag i mitten av oktober”, sade den brittiska regeringens vetenskapliga rådgivare, Patrick Vallance, på en presskonferens.
Enligt Johan Giesecke försöker flera länder nu att hålla nere smittspridningen till dess att ett fungerande vaccin kommer. ”Uttalat eller outtalat, men det är vad de försöker göra och det anser jag är en farlig strategi.”
Varför då?
”För att det inte är säkert att det kommer ett vaccin. Men jag kan ha fel. Det kanske kommer ett jättebra vaccin som man hinner tillverka tio miljarder doser av till påsk.”
Du låter skeptisk?
”Jag tror att det här kommer att hålla på länge. Vi är fortfarande bara i början. Vi kommer att få mindre utbrott kring vilka det kommer att ske smittspårning. Sen blir det lugnare, men efter ett par veckor är det dags igen, och så kommer det att hålla på.”
Sverige kan ha en fördel, menar han, eftersom vi har haft samma restriktioner hela tiden.
”Det har nog gjort att vi inte ser samma ökning just nu, även om jag inte vågar uttala mig om hur det blir här.”
Varför inte då?
”Det kan mycket väl komma en ökning här också. Det är för tidigt att säga. Det här coronaviruset har överraskat oss förut. Vi måste vänta minst ett år innan vi jämför olika länder, men jag anser fortfarande att vi i Sverige gjorde rätt, även om vi borde ha tagit hand om de gamla och sköra bättre.”
TT

 

[Thailand4Ever]

Roade mig att gå in på Worldometer och kolla över coronafall i USA. De värst drabbade delstaterna har ca 3 gånger mer döda per 1 miljon invånare än i Sverige. Men titta på deras nya coronafall. Sveriges utveckling är snarlik de värst drabbade staterna och ännu mer snarlik stater som har 800-1000 döda per 1 miljon invånare. En förskjutning i tid förekommer dock då olika områden drabbats vid olika tidpunkter...

Både förskjutning i tid och styrka. Är ju stor skillnad på förutsättningar om man bor i storstad eller i en by i isolerade trakter. Också generationsboenden spelar in. Tittar man på Sverige ser man ju stora variationer.

Det är extremt svårt att jämföra, olika förutsättningar och olika beslut.

 

[Thailand4Ever]

Ni som hyllade Johan Giesecke tidigare, läs noga här vad han skriver nu.

Hårdare restriktioner i Storbritannien – i väntan på ett vaccin

Giesecke: Farlig strategi.

www.sydsvenskan.se

Jag tror att anamma Sveriges strategi i Storbritannien kan bli svårt då de lever på annat sätt, där en pub är någon social mötesplats. Kan gå käpprätt åt skogen där.

 

[Pigface]

Jag tror att anamma Sveriges strategi i Storbritannien kan bli svårt då de lever på annat sätt, där en pub är någon social mötesplats. Kan gå käpprätt åt skogen där.

Vad är en pub i Sverige för något?

 

[andrejsdenruskige]

Vad är en pub i Sverige för något?

En nödvändighet

 

[Isan Lover]

Jag tror att anamma Sveriges strategi i Storbritannien kan bli svårt då de lever på annat sätt, där en pub är någon social mötesplats. Kan gå käpprätt åt skogen där.

Hej

Är nog beredd att hålla med, den genomsnittlige Britten spenderar nog betydligt mer tid på puben än en genomsnittlig Svensk, men i kombination med begränsningar av antalet gäster och öppettider borde det nog fungera hyfsat även där.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Är nog beredd att hålla med, den genomsnittlige Britten spenderar nog betydligt mer tid på puben än en genomsnittlig Svensk, men i kombination med begränsningar av antalet gäster och öppettider borde det nog fungera hyfsat även där.

Mvh isan lover

Precis!
LÄNGRE öppettider och fler pubar som är öppna.
Då slipper hela London stå i någon trängselkö till den enda puben som är öppen.

 

[brt666]

Jag tycker det är lite intressant att reflektera över följande diagram

Som faktiskt tycks visa rätt klart att antalet nya fall inte direkt avspeglar sig i antalet döda.
Jag tror att smittan härjade hej vilt i Sverige i april/maj och tog livet av dem som hade en ålder/genuppsättning/sjukdomsbild som gjorde dem extra mottagliga/utsatta för sjukdomen. Nu finns det inte så många kvar att ta livet av så därför klingar dödstalen av.

 

[andrejsdenruskige]

Jag tycker det är lite intressant att reflektera över följande diagram

Som faktiskt tycks visa rätt klart att antalet nya fall inte direkt avspeglar sig i antalet döda.
Jag tror att smittan härjade hej vilt i Sverige i april/maj och tog livet av dem som hade en ålder/genuppsättning/sjukdomsbild som gjorde dem extra mottagliga/utsatta för sjukdomen. Nu finns det inte så många kvar att ta livet av så därför klingar dödstalen av.

Ja, vi vet inte hur smittotrycket var i mars-maj. Då testades bara folk som hade imploderade lungor från förr, 90+ och låg inne på dialys och endast test om folk prickade in alla tre kriterier.
Nu är det ju lite överdrivet, men lite åt det hållet är det.

 

[soysanwan]

Hej

Du och SCB verkar inte vara överens i frågan om underdödlighet.

Tycker att du börjar bli lite lik Trump som också hävdar att all statistik och fakta som talar emot hans egen uppfattning är fake news.

Antalet döda i Sverige under coronapandemin – jämfört med tidigare års dödlighet
by EMANUEL KARLSTEN on SEPTEMBER 1, 2020

Som denna blogg tidigare rapporterat har SCB jobbat på att snabbt ta fram färsk statistik över antalet döda i Sverige. Nu släpps den varje måndag.
Och från att först haft hög överdödlighet i Sverige, ligger vi sedan slutet på juli på en dödlighet som är under den förväntade.
(Read this story in English)
Hittills har det i Sverige funnits 5 808 bekräftade dödsfall med covid-19, enligt Folkhälsomyndigheten. Högsta noteringen är från 8 och 15 april, då 115 personer avled under respektive dag. Rapporteringen har en eftersläpning och fortfarande finns 5 dödsfall vars datum är märkt ”uppgift saknas” av Folkhälsomyndigheten.
Varje år dör runt 90 000 svenskar totalt, ungefär 250 personer om dagen. 2019 dog ovanligt få, 89 000. Inte sedan 1977 har det dött så få i Sverige, enligt SCB. Året innan, 2018, dog 92 000 och ovanligt många dog i influensa.
Antalet som dör beror också på hur stora årskullarna är. I Sverige var det relativt få som föddes på 20- och 30-talet, men desto fler som föddes på 40-talet. Vi lever också längre idag än vad vi gjorde för några år sedan och befolkningsmängden i Sverige har ökat kraftigt under 2000-talet. Det finns alltså flera skäl till varför det kan vara svårt att dra raka linjer över flera år.
SCB har valt ut de senaste fem åren och skapat ett snitt av hur många under denna perioden som dött per dag. Datan kan sedan jämföras med 2020, och utifrån det kan en så kallad överdödlighet konstateras.
Under vecka 15 uppmättes det högsta dödstalet i Sverige sedan millennieskiftet. Totalt 2 505 personer, 358 per dag, dog då. Inte sedan vecka 1, år 2000 har det dött så många i Sverige. Vecka 14 och 16 ligger på plats tre respektive fyra. April månad är också den totalt dödligaste i Sverige sedan 90-talet, med 10 458 dödsfall. Man får gå tillbaka till december 1993, då det dog 11 057 personer, för att hitta en högre siffra. Då var influensan ovanligt elakartad. Går man förbi den månaden, får man leta sig bak till 1918 och Spanska sjukan för att hitta en dödligare månad.
Samtidigt ska siffrorna också räknas gentemot folkmängd. Och mätt i folkmängd finns flera månader som varit mer dödliga. Senast var i december år 2000, då det dog 110,8 svenskar per 100 000 invånare, jämfört med 101,1 i april i år. Samtidigt finns flera anledningar att vara försiktig med jämförelser tillbaka i tiden. Läs gärna en mer djupgående genomgång av historisk statistik här.
Såhär ser den preliminära datan ut för antal döda i Sverige, per dag, jämfört med snittet (observera att de sista två veckorna kommer att justeras upp något).

Från att Sverige först har haft stor överdödlighet under pandemin har dödligheten under maj sjunkit för att till slut hamna på mer normala nivåer under juni. Från och med andra halvan av juni ser vi till och med underdödlighet, något som är förväntat efter en period av hög dödlighet i äldre åldersgrupper. Bortsett från vecka 28 och 32 har vi haft en liten ”underdödlighet” varje vecka sedan vecka 27.

Läs hela artikeln här: Antalet döda i Sverige under coronapandemin – jämfört med tidigare års dödlighet

Mvh isan lover

Som jag ser det så är nog det säkraste framtidsjobbet begravningsentreprenör. Här ar vi en marknad som efterfrågar årligen minst 90000 uppdrag. Med tanke på att landet har ca. 10 mille så vore det konstigt om efterfrågan på begravningar inte skulle stiga till en bra bit över 100 000 per år. Lite cyniskt så skulle det kunna hävdas att dödlighet under 1000000 per kan betraktas som underdödlighet. Då antar jag att medellivslängden stiger till ca 100 år.

 

[soysanwan]

Jag tycker det är lite intressant att reflektera över följande diagram

Som faktiskt tycks visa rätt klart att antalet nya fall inte direkt avspeglar sig i antalet döda.
Jag tror att smittan härjade hej vilt i Sverige i april/maj och tog livet av dem som hade en ålder/genuppsättning/sjukdomsbild som gjorde dem extra mottagliga/utsatta för sjukdomen. Nu finns det inte så många kvar att ta livet av så därför klingar dödstalen av.

Då kommer vi in på teorierna om det naturliga urvalet. De sämst anpassade slås ut.

 

[PeterSfa]

Jag tycker det är lite intressant att reflektera över följande diagram

Som faktiskt tycks visa rätt klart att antalet nya fall inte direkt avspeglar sig i antalet döda.
Jag tror att smittan härjade hej vilt i Sverige i april/maj och tog livet av dem som hade en ålder/genuppsättning/sjukdomsbild som gjorde dem extra mottagliga/utsatta för sjukdomen. Nu finns det inte så många kvar att ta livet av så därför klingar dödstalen av.

Eller, som du får fundera på om det till delar låter rimligt.
1. Sjukvården lär sig med tiden lindra denna sjukdom i sådan grad att antal döda per sjuk minskar.
2. I början fanns inga tester, det var de som blev alvarligt sjuka som kom till vården. Till stor del äldre då de känner av mer. Idag genomförs testning vilket innebär att fler unga registreras som smittade, men de får inte lika svår sjukdomsbild. Det är alltså med ökad testning inte lika många svåra fall per registrerad.

Två alternativa förslag att fundera på iaf.

 

[Isan Lover]

Hej

Johan Gisecke ger råd till Irland.


Gieseckes råd till Irland: Låt smittan spridas
SPRIDNINGEN AV CORONAVIRUSETPublicerad 23 sep 2020 kl 21.29

Johan Giesecke råder Irland att låta smittan spridas bland personer under 60 år.
Han råder också det irländska parlamentet att inte sätta allt hopp till vaccin.

– Vi kanske måste vänta på det och det kanske inte är så effektivt för de som behöver det mest, berättade han, enligt Irish Times.
Sveriges tidigare statsepidemiolog, numera rådgivare åt Världshälsoorganisationen WHO, har under onsdagen gett irländska parlamentets covid-19-utskott råd kring hur de ska hantera coronapandemin.

Han rekommenderar Irland att låta smittan spridas bland personer som är yngre än 60 år, och i stället koncentrera sig på att skydda personer i riskgrupp. Han trycker också på vikten av att testa boende och personal på äldreboende.

Giesecke: Låt smittan spridas bland yngre

Johan Giesecke råder Irland att låta smittan spridas bland personer under 60 år. Han råder också det irländska parlamentet att inte sätta allt hopp till vaccin. – Vi kanske måste vänta på det och det kanske inte är så effektivt för de som behöver det mest, berättade han, enligt Irish Times.

www.expressen.se

Mvh isan lover