Corona viruset sprider sig

 
Det är troligt om den döde har både cancer och covid att om man registrerar dödsfallet som covid så borde det minska dödsstatistiken i cancer.
Här kommer misstanken att det är troligare att det registreras som covid än cancer eftersom det finns en rädsla för kritik om att cancerpatienter fått sämre vård i de här tiderna. Tror at cheferna resonerar som så att det blir mindre kritik med coviddödlighet. Bakgrunden till den här statistiken borde granskas lite närmare
Såg en artikel om studie där det var en viss högre dödsrisk om man kom till en akutmottagning med hög belastning.

Det är en regel att det SKA registreras som Covid så länge du har testats positivt med covid
 
Det är en regel att det SKA registreras som Covid så länge du har testats positivt med covid
I FHM statistik, ja. Dödsorsaksregistret och SCB statistik dödlighet nej.
Dödsorsaksregistret är uppdelat i fyra olika fält i anmälan. Den kliniska dödsorsaken, nästa fält skall det beskrivas vad som ledde till dödsorsaken och nästa och nästa. D.v.s. vad som bidrog till dödsfallet.
Dessutom listar man andra sjukdomar.
https://www.socialstyrelsen.se/glob...-och-allmanna-rad/bilaga6-dodsorsaksintyg.pdf
Matchar man dessa register ser man att det i FHM statistik är ett fåtal personer som bara dött med Covid och inte på grund av. Dessa fåtal täcks av de personer som dog på grund av covid men aldrig fick diagnosen. plus minus noll m.a.o.
 
Anteckning 2020-09-27 120319.webp



Thai Immigration are warning foreigners in Thailand to make sure their visa status is in order ahead of the end of the visa amnesty.
Foreigners who have been stranded in Thailand due to COVID-19 have until 26 September to renew their visas or leave the country.
Anyone found to be in Thailand on an expired visa from 27 September, normal overstay penalties will apply, Immigration has warned.
As Thailand went into lockdown in March, the Thai government announced a visa amnesty for foreigners left stranded in the country. The amnesty was then extended to 26 September. While most of the foreign tourists stuck in Thailand have since returned home, Immigration have said there are still 150,000 foreigners in Thailand on tourist visas.
Foreigners who overstay their permission to remain in Thailand face fines and even possible jail.
They are also likely to be deported and could be blacklisted from re-entering Thailand for up to 10 years, depending on the length of time they have overstayed. Information on Thailand’s penalties for overstay can be found below.

The news comes as the Phuket News reported that Phuket Immigration on Monday was “overwhelmed” with foreigners trying to extend their permission to remain in the country.
And the end of the visa amnesty doesn’t just apply to tourists.

Expats who stay in Thailand with long term extensions of stay based on marriage, retirement or being a parent to a Thai child are also required to make sure their immigration status is in order if they had put off renewing their extension during the amnesty period.

Penalties for overstaying in Thailand

The fine for overstaying is 500 Baht per day, up to a maximum fine of 20,000 Baht.
In the case of a foreigner surrendering to authorities

Overstay more than 90 Days = 1 year ban from Thailand

Overstay more than 1 Year = 3 year ban from Thailand

Overstay more than 3 Years = 5 year ban from Thailand

Overstay more than 5 Years = 10 year ban from Thailand

In the case of a foreigner on overstay being arrested:
Overstay up to 1 Year = 5 year ban from Thailand

Overstay more than 1 Year = 10 year ban from Thailand


(Source: – The Nation)
 
Hej

Den ökande smittspridningen i Sverige som har oroat en del här på forumet är ändå förhållandevis blygsam enligt Agnes Wold, under den svenska epidemins topp hade vi uppskattningsvis mellan 10 000 och 30 000 fall per dag. Nu är vi nere på en nivå mellan ungefär 200 och 400 fall per dag.


Mvh isan lover
 
Den ökande smittspridningen i Sverige som har oroat en del här på forumet är ändå förhållandevis blygsam enligt Agnes Wold, under den svenska epidemins topp hade vi uppskattningsvis mellan 10 000 och 30 000 fall per dag. Nu är vi nere på en nivå mellan ungefär 200 och 400 fall per dag.

Kraften i en exponentialfunktion är enorm. Om vi startar med 200 och t ex varje smittad, smittar 2 nya varje dag är vi uppe i 205 000 smittade efter 10 dagar. o_O
 
Kraften i en exponentialfunktion är enorm. Om vi startar med 200 och t ex varje smittad, smittar 2 nya varje dag är vi uppe i 205 000 smittade efter 10 dagar. o_O

Hej

Visst om man tror på en fortsatt ökning så blir det naturligtvis fler på sikt, men i nuläget är det ju faktiskt 50 gånger färre än under toppen i våras, så än har vi inte den katastrofala utveckling som flera andra länder upplever just nu.
Vi får väl hoppas på att det kan stanna på den nivån.

Mvh isan lover
 
Hej

Visst om man tror på en fortsatt ökning så blir det naturligtvis fler på sikt, men i nuläget är det ju faktiskt 50 gånger färre än under toppen i våras, så än har vi inte den katastrofala utveckling som flera andra länder upplever just nu.
Vi får väl hoppas på att det kan stanna på den nivån.

Mvh isan lover
Du har hittat orsaken att jag säger att ökningen är insignifikant.
Bra.

Utöver finns det ännu ingenting som säger något annat, än att det kan vara fråga om en tillfällig ökning som sedan sjunker ned igen.
Behövs mer för att se om det är en riktig uppgång eller inte. Vi skall alla vara lugna och inte i förtid välja hur det kommer att se ut. Däremot rekommenderar jag fortfarande alla att komma ihåg att viruset inte är borta och att det ännu inte finns tecken på en immunitet som kan hjälpa skydda.
 
Hej

Visst om man tror på en fortsatt ökning så blir det naturligtvis fler på sikt, men i nuläget är det ju faktiskt 50 gånger färre än under toppen i våras, så än har vi inte den katastrofala utveckling som flera andra länder upplever just nu.
Vi får väl hoppas på att det kan stanna på den nivån.

Mvh isan lover

Jag skulle inte våga mig på den gissningen
 
Hej

En undersökning i Norge visar att 4 av 10 inte vill ta något vaccin nu, detta kan ställa till problem eftersom Norges enda alternativ är ett vaccin, målet är att vaccinera 2/3 av befolkningen, blir det färre så kommer smittan sannolikt att bli kvar längre och smitta fler, det kommer också att leda till en förlängd tid med restriktioner.


Mvh isan lover
 
Hej

Gissa är nog svårt tycker jag, det är nog pessimisterna bättre på, själv hoppas jag bara att vi kan komma ur det här på ett bra sätt och därmed undvika den situation som rådde i våras.

Mvh isan lover

Ja, men att komma ut med siffror dragna ur en hatt känns inte så vettigt.
Nu har jag bara sett ”rubriken” och vet inte hur hon gjort sina antaganden.
 
Ja, men att komma ut med siffror dragna ur en hatt känns inte så vettigt.
Nu har jag bara sett ”rubriken” och vet inte hur hon gjort sina antaganden.

Hon grundade sig på antalet som smittas nu och hur läget var i våras och konstaterade hon att vi för tillfället har en 50 gånger lägre smittspridning nu mot i våras, så även om vi nu har upplevt en viss ökning så är läget ännu väldigt långt ifrån när det var som värst.

Det är dessutom relativt få som vårdas på sjukhus för covid-19 och väldigt få som intensivvårdas p.g.a covid-19 för tillfället, så även här finns det bra marginaler, men det är naturligtvis viktigt att vara uppmärksam även mot små ökningar, det gäller nog att vi alla hjälps åt för att det ska gå bra.

Mvh isan lover
 
Hon grundade sig på antalet som smittas nu och hur läget var i våras och konstaterade hon att vi för tillfället har en 50 gånger lägre smittspridning nu mot i våras, så även om vi nu har upplevt en viss ökning så är läget ännu väldigt långt ifrån när det var som värst.

Det är dessutom relativt få som vårdas på sjukhus för covid-19 och väldigt få som intensivvårdas p.g.a covid-19 för tillfället, så även här finns det bra marginaler, men det är naturligtvis viktigt att vara uppmärksam även mot små ökningar, det gäller nog att vi alla hjälps åt för att det ska gå bra.

Mvh isan lover
Samtidigt, vad gäller just den här kommentaren kanske man skall inse att ingen normalt sett gör en jämförelse mellan en begynnande stigning och hur det var när det var som värst, d.v.s. runt April.
Begynnande stigning skall jämföras med begynnande stigning om något och i den jämförelsen är det inga 50 gångers skillnad. Skattat när man tittar på kurvan med ögat, ökningen är just nu ca mellan hälften och 75% av det initiala. Gå gärna tillbaks till FHM officiella graf för det konstaterandet.
Att jämföra två helt olika saker är inte relevant. Vill du jämföra med hur det var som värst, vänta och se om det blir läge för en sådan jämförelse.
Idag finns ingen orsak överreagera, vänta och se.

Se t.ex. denna graf som jämför med ett annat land. Där ser man ökningen var långsammare än initiala, men slutade med att det blev värre än som värst föregående för det landet.
Därför är din kommentar runt artikeln inte relevant.
Jag hoppas som du att det inte skall bli så här. Ännu finns inte heller något tecken på att det blir så. Men orimliga jämförelser har vi ingen nytta av. Den blå kurvan är Sverige.

jämförelse.png
 
Senast ändrad:
Hon grundade sig på antalet som smittas nu och hur läget var i våras och konstaterade hon att vi för tillfället har en 50 gånger lägre smittspridning nu mot i våras, så även om vi nu har upplevt en viss ökning så är läget ännu väldigt långt ifrån när det var som värst.

Det är dessutom relativt få som vårdas på sjukhus för covid-19 och väldigt få som intensivvårdas p.g.a covid-19 för tillfället, så även här finns det bra marginaler, men det är naturligtvis viktigt att vara uppmärksam även mot små ökningar, det gäller nog att vi alla hjälps åt för att det ska gå bra.

Mvh isan lover

Det enda hon kan anta är att färre intensivvårdas och eventuellt dör.
Sedan blir det en kvalificerad gissning.
Ser man på antal så har väl 12miljoner svenskar varit smittade
 
Samtidigt, vad gäller just den här kommentaren kanske man skall inse att ingen med normalt förnuft gör en jämförelse mellan en begynnande stigning och hur det var när det var som värst, d.v.s. runt April.
Begynnande stigning skall jämföras med begynnande stigning om något och i den jämförelsen är det inga 50 gångers skillnad. Skattat när man tittar på kurvan med ögat, ökningen är just nu ca mellan hälften och 75% av det initiala. Gå gärna tillbaks till FHM officiella graf för det konstaterandet.
Att jämföra två helt olika saker är inte relevant. Vill du jämföra med hur det var som värst, vänta och se om det blir läge för en sådan jämförelse.
Idag finns ingen orsak överreagera, vänta och se.

Hej

När man pratar om ökningar och förvärrat läge är det nog bra att ha lite perspektiv på saker och ting, själv tror jag att det var detta Agnes Wold ville ge, en del människor äv väldigt duktiga på att fokusera på det negativa och utmåla allt i svart, här tror jag att Agnes Wold ville agera lite motvikt och ingjuta hopp hos människor.

Mvh isan lover
 
Hej

När man pratar om ökningar och förvärrat läge är det nog bra att ha lite perspektiv på saker och ting, själv tror jag att det var detta Agnes Wold ville ge, en del människor äv väldigt duktiga på att fokusera på det negativa och utmåla allt i svart, här tror jag att Agnes Wold ville agera lite motvikt och ingjuta hopp hos människor.

Mvh isan lover
Man behöver inte vara negativ, se verkligheten så som den är, så kan man göra något åt saken. Stoppa huvudet i sanden har aldrig i någon tid hjälpt någon.
Jag avhåller mig från negativa aspekter och försöker istället hålla mig vetenskaplig men visad förhoppning att det skall gå åt rätt håll.
Den jämförelsen Agnes gör är irrelevant, man skall jämföra lika saker.
 
Hej

När man pratar om ökningar och förvärrat läge är det nog bra att ha lite perspektiv på saker och ting, själv tror jag att det var detta Agnes Wold ville ge, en del människor äv väldigt duktiga på att fokusera på det negativa och utmåla allt i svart, här tror jag att Agnes Wold ville agera lite motvikt och ingjuta hopp hos människor.

Mvh isan lover

Att du då inte varit Trumpanhängare är ju ett under. Han sa väl att det skulle gå över på två veckor eller något sådant.

Man kan gärna säga att Covid läget var 50ggr värre tidigare. Men antal smittade är det svårt att säga något om.
 
Man behöver inte vara negativ, se verkligheten så som den är, så kan man göra något åt saken. Stoppa huvudet i sanden har aldrig i någon tid hjälpt någon.
Jag avhåller mig från negativa aspekter och försöker istället hålla mig vetenskaplig men visad förhoppning att det skall gå åt rätt håll.
Den jämförelsen Agnes gör är irrelevant, man skall jämföra lika saker.
Du har fått verkligheten beskrivit för dig många gånger, ändå väljer du stoppa huvudet i sanden och är negativ till verkligheten.
 
Hej





Man behöver inte vara negativ, se verkligheten så som den är, så kan man göra något åt saken. Stoppa huvudet i sanden har aldrig i någon tid hjälpt någon.
Jag avhåller mig från negativa aspekter och försöker istället hålla mig vetenskaplig men visad förhoppning att det skall gå åt rätt håll.
Den jämförelsen Agnes gör är irrelevant, man skall jämföra lika saker.

Hej

Själv tror jag inte att vare sig ansvariga myndigheter, experter eller forskare kör huvudet i sanden, men en del har ju visat sig vara överdrivet negativa under pandemin och förutspått scenarion som vi inte ens har varit inärheten av, tänker bl.a på dom 22 som gick ut gemensamt i ett öppet brev som dom sen delvis fick göra avbön för.

Så det är bra att ge perspektiv saker och ting för att ingjuta hopp och tro i befolkningen, det är ju till stor del medborgarna själva och deras agerande i förhållande till restriktionerna som kommer att avgöra hur det här kommer att sluta.

Mvh isan lover
 
 
 
Tillbaka
Topp