När jag gick in ytterligare en gång, blev även jag stoppad. Kanske hade de glömt att hemlighålla reportaget men rättat till felet senare. Jag trodde, att du hade uppskattat att läsa om eländet eftersom det förklarar mycket. T ex tog man bort kravet på en individuell bedömning.Du har inte sett till en alternativ källa till artikeln?
Jag är bojkottad eftersom jag är för snål och inte betalar för mig.
Corona viruset sprider sig
- Trådstartare Anonym
- Start datum
-
- Taggar
- coronavirus covid-19
PeterSfa
Forumveteran
Det är alltid intressant när fler detaljer framkommer. Det finns ett stort svart hål med "varför", när det gäller statspropagandan. Jag vänder mig som du förstått lika mycket emot den som den extrema högerpropagandan som spridits. Som oftast ligger det korrekta någonstans däremellan.
PeterSfa
Forumveteran
Ok, spännande läsning.
Tegnells förklaring håller inte, men jag skuldbelägger inte honom eller FHM direkt, utan bara indirekt.
Redan från socialstyrelsen har det gått ut direktiv som mer eller tar bort kravet på individuel läkarbedömning i kombination med att man ger rådet att inte kontakta sjukvård eller belasta sjukvården med dessa äldre när de blev sjuka.
Man lade dessutom ribban för om de skulle få vård eller rätt bedömning, inte mot bakgrund av hur väl de ev. skulle kunna ta till sig vården, utan istället på bedömningen om de självständigt klarar av att tvätta sig och hålla rent runt omkring sig utan hjälp. Även om de visade tecken på glömska bedömdes de inte kunna vårdas för sjukdom.
För att placeras i den grupp som inte skulle få vård räckte det i princip med att en undersköterska hade nämnt i journal att personen var glömsk. En mycket grov gruppering.
Det här är rätt allvarligt och troligen i strid med svensk lag.
En artikel som ansluter till det här och är öppen är denna. Den tar dock inte upp alla delar DN's artikel gör. Rekommenderar läsning av också DN artikeln för att se mer vad som låg bakom.
Äldre nekas vård på förhand i pandemin
Tegnells förklaring håller inte, men jag skuldbelägger inte honom eller FHM direkt, utan bara indirekt.
Redan från socialstyrelsen har det gått ut direktiv som mer eller tar bort kravet på individuel läkarbedömning i kombination med att man ger rådet att inte kontakta sjukvård eller belasta sjukvården med dessa äldre när de blev sjuka.
Man lade dessutom ribban för om de skulle få vård eller rätt bedömning, inte mot bakgrund av hur väl de ev. skulle kunna ta till sig vården, utan istället på bedömningen om de självständigt klarar av att tvätta sig och hålla rent runt omkring sig utan hjälp. Även om de visade tecken på glömska bedömdes de inte kunna vårdas för sjukdom.
För att placeras i den grupp som inte skulle få vård räckte det i princip med att en undersköterska hade nämnt i journal att personen var glömsk. En mycket grov gruppering.
Det här är rätt allvarligt och troligen i strid med svensk lag.
En artikel som ansluter till det här och är öppen är denna. Den tar dock inte upp alla delar DN's artikel gör. Rekommenderar läsning av också DN artikeln för att se mer vad som låg bakom.
Äldre nekas vård på förhand i pandemin
PeterSfa
Forumveteran
Till det här skall det också läggas att chefen för sjukvården i Stockholm inte har adekvat utbildning och troligen har missbedömt, eller snarare inte kunnat navigera förbi uppenbara fel eller oklarheter i socialstyrelsens direktiv.
Till hans tjänst var det 16 sökande, 11 av dem med medicinsk utbildning, 4 hade iaf högskoleutbildning men han ensam som utan utbildning, men med politiskt förflutet i bl.a. SSU och ledamot i SAP (Socialdemokratiska Arbetar Partiet), blev anställd.
Man kan förstå om han i en stressad situation kan missförstå, eller inte utläsa alvarets tyngd.
Det var hans direktiv som var vägledande för äldrevården.
(Men som sagt, detaljer och referenser för allt detta finns i DN artikel)
Senast ändrad:
En hemsk situation att man bortser från lagar och i efterhand skyller på andra. Utöver journalister verkar ingen intresserad av att ställa allt tillrätta eller ställa någon till ansvar.
PeterSfa
Forumveteran
Det heter att vi är bäst och inte kan göra fel, självklart kan man med den riktlinjen inte se fel, eller försöka rätta till något fel som inte finns.
Man gör som vissa även här på TS gjort, förutsätter att allt är rätt och böjer verkligheten runt detta antagande.
Sjukvårdspamparna förefaller ha haft ungdomar från utsatta områden som lärare. Man nekar till allt och förolämpar alla som vågar säga emot.
Läs och förundras:
www.dn.se
Läs och förundras:
Region Stockholm svarar på kritik mot covid-äldrevård: ”Vi välkomnar granskning”
Region Stockholm har i en artikel av Maciej Zaremba kritiserats för att äldre förvägrats läkarvård under pandemin. Nu svarar regionen att det inte stämmer.
www.dn.se
PeterSfa
Forumveteran
Kan bara säga samma sak, Ja vi välkomnar en granskning.Sjukvårdspamparna förefaller ha haft ungdomar från utsatta områden som lärare. Man nekar till allt och förolämpar alla som vågar säga emot.
Läs och förundras:
Region Stockholm svarar på kritik mot covid-äldrevård: ”Vi välkomnar granskning”
Region Stockholm har i en artikel av Maciej Zaremba kritiserats för att äldre förvägrats läkarvård under pandemin. Nu svarar regionen att det inte stämmer.
Dock inte deras självgranskning.
När det här är över hoppas jag vi har ett mognare styre i landet med en vilja att sanera och bygga.
Redan före de här nya problemen anlände har det rests så många kritiska röster som säger att det är så galet bland myndigheter att vi troligen inte kan reparera, utan måste riva och bygga upp nytt.
Det ligger en hel del i det.
Acke
Forumveteran
Man kan bli deprimerad för mindre! 
En ny mutation av coronaviruset har upptäckts i Norge. I anslutning till en bussresa i Sydnorge i september uppdagades fler än 100 fall av coronaviruset – däribland en variant som tidigare inte påträffats i landet.
TT Uppdaterad: 13 oktober 2020, 12:35
”Viruset tillhör en genetisk undergrupp och har unika mutationer som vi inte har sett i Norge tidigare. En av de mutationerna kan möjligen öka virusets förmåga att infektera celler och därmed göra viruset något mer smittsamt”, säger hälsominister Bent Høie.
Under bussresan gjorde passagerarna, i åldrarna 67 till 84 år, totalt sex övernattningar, i landsdelarna Trøndelag, Vestlandet och Østlandet. Samma mutation har tidigare orsakat stora virusutbrott i Australien och även påträffats i bland annat Storbritannien. Enligt det norska folkhälsoinstitutet FHI är det inte klarlagt hur och när den nya mutationen tog sig in i Norge.
Under tisdagen meddelade hälsominister Bent Høie även att ett kommande vaccin kommer att erbjudas kostnadsfritt för samtliga norrmän.
En ny mutation av coronaviruset har upptäckts i Norge. I anslutning till en bussresa i Sydnorge i september uppdagades fler än 100 fall av coronaviruset – däribland en variant som tidigare inte påträffats i landet.
TT Uppdaterad: 13 oktober 2020, 12:35
”Viruset tillhör en genetisk undergrupp och har unika mutationer som vi inte har sett i Norge tidigare. En av de mutationerna kan möjligen öka virusets förmåga att infektera celler och därmed göra viruset något mer smittsamt”, säger hälsominister Bent Høie.
Under bussresan gjorde passagerarna, i åldrarna 67 till 84 år, totalt sex övernattningar, i landsdelarna Trøndelag, Vestlandet och Østlandet. Samma mutation har tidigare orsakat stora virusutbrott i Australien och även påträffats i bland annat Storbritannien. Enligt det norska folkhälsoinstitutet FHI är det inte klarlagt hur och när den nya mutationen tog sig in i Norge.
Under tisdagen meddelade hälsominister Bent Høie även att ett kommande vaccin kommer att erbjudas kostnadsfritt för samtliga norrmän.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Man befarar nu att den andra vågen av coronaviruset nu har slagit till i USA, i 40 delstater är genomsnittet per vecka nu högre än förra veckan, sedan i lördags har fler än 20 av de delstaterna haft sina högsta siffror hittills under pandemin.
JOHAN EDGAR
04:42
Experter i USA har länge fruktat att en ny större våg av coronaviruset kan slå till under hösten när andra sjukdomar också belastar sjukvården – vilket kan skapa en katastrofal situation.
Nu skriver Washington Post att vågen kan ha slagit in mot landet.
I 40 delstater är det rullande genomsnittet för de senaste sju dagarna högre än i förra veckan. Sedan i lördags har fler än 20 av de delstaterna haft sina högsta siffror hittills under pandemin.
Och rekordökningen kommer redan innan högtider som Halloween och Thanksgiving då miljontals amerikaner traditionellt träffas och firar ihop i större sällskap.
Just nu är det delstaterna i Mellanvästern som främst driver smittan.
– Många ställen som drabbats är delstater i Mellanvästern som kom lindrigt undan i början. Det är av särskild oro eftersom många av de mindre regionerna inte har IVA-sängar och kapacitet som de större städerna har, säger William Hanage, expert på infektionssjukdomar vid Harvard, till Washington Post.
I ett dussintal stater har sjukhusinläggningarna av covid-19-patienter ökat de senaste dagarna.
Hittills har ungefär 215 000 amerikaner dött med smittan. En modell framtagen av Washington-universitetet säger att dödstalen i USA kan stiga till minst 394 000 fram till 1 februari nästa år.
Mvh isan lover
Man befarar nu att den andra vågen av coronaviruset nu har slagit till i USA, i 40 delstater är genomsnittet per vecka nu högre än förra veckan, sedan i lördags har fler än 20 av de delstaterna haft sina högsta siffror hittills under pandemin.
JOHAN EDGAR
04:42
Experter i USA har länge fruktat att en ny större våg av coronaviruset kan slå till under hösten när andra sjukdomar också belastar sjukvården – vilket kan skapa en katastrofal situation.
Nu skriver Washington Post att vågen kan ha slagit in mot landet.
I 40 delstater är det rullande genomsnittet för de senaste sju dagarna högre än i förra veckan. Sedan i lördags har fler än 20 av de delstaterna haft sina högsta siffror hittills under pandemin.
Och rekordökningen kommer redan innan högtider som Halloween och Thanksgiving då miljontals amerikaner traditionellt träffas och firar ihop i större sällskap.
Just nu är det delstaterna i Mellanvästern som främst driver smittan.
– Många ställen som drabbats är delstater i Mellanvästern som kom lindrigt undan i början. Det är av särskild oro eftersom många av de mindre regionerna inte har IVA-sängar och kapacitet som de större städerna har, säger William Hanage, expert på infektionssjukdomar vid Harvard, till Washington Post.
I ett dussintal stater har sjukhusinläggningarna av covid-19-patienter ökat de senaste dagarna.
Hittills har ungefär 215 000 amerikaner dött med smittan. En modell framtagen av Washington-universitetet säger att dödstalen i USA kan stiga till minst 394 000 fram till 1 februari nästa år.
Mvh isan lover
En fortsättning på gårdagens DN. Hur duktiga är de som bestämer?
Vi har en situation där varken tjänstemän eller politiker har kompetens nog att förstå konsekvenserna av sina förslag och beslut. Det är direkt livsfarligt.
Jesper Sandström
Publicerad 2020-10-13
Följ skribent Följer skribent
Stäng
Dela artikeln:
Okunnig byråkrati skördar människoliv
Stäng
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Varför fick de äldre dö utan läkarvård? Den frågan ställer sig Maciej Zaremba i DN Kultur (13/10). Läsningen är precis så mörk som rubriken antyder. Den 20 mars gick det ut ett ”styrande regelverk” som skulle reglera patientflöden mellan vårdgivare i Region Stockholm och kommunal vårdverksamhet.
I regelverket framgick att äldre patienter helst inte skulle skickas till sjukhus, utan omhändertas på plats i äldrevården, trots att det där saknas läkare och nödvändig medicinsk utrustning.
I bedömningen av vilka som skulle vårdas på sjukhus och inte användes CFS, clinicial frailty scale, en skala för att uppskatta äldres skörhet och förutsäga vårdbehov. Den har aldrig varit avsedd att ersätta medicinsk undersökning. Det står i regionens riktlinjer att den ska vara vägledande, samt att en individuell bedömning alltid ska göras, men ingenting om att bedömningen faktiskt ska vara medicinsk.
Riktlinjerna ledde till att antalet läkarbesök på äldreboenden minskade med 25 procent, och att patienter ordinerades palliativ vård utan läkarundersökning.
Zarembas vidare granskning visar att högste ansvarige tjänsteman för sjukvården på äldreboenden, Christoffer Bernsköld, inte tycks ha förstått att riktlinjerna ledde till att läkare avrådde sjukhusvård för patienter de aldrig träffat. Det kan i sin tur förklaras med att Bernsköld saknar adekvat kunskap. Han är gammal länsordförande i SSU och saknar högre utbildning utöver studentexamen och enstaka kurser, trots att det var ett formellt krav för den tjänst han sökte och fick.
Högsta ansvariga politiker, regionrådet Anna Starbrink (L), har heller inte förstått innebörden av de riktlinjer hon fattat beslut om. Hon invänder att man inte kan kräva att folkvalda ska vara experter på de områden de styr över, och att hon litar på sina tjänstemän.
Vi har alltså en situation där varken tjänstemän eller politiker har kompetens nog att förstå konsekvenserna av sina förslag och beslut. Som Zaremba uttryckte det i vår podd (13/10): ”Vi har ju verkligen gått ifrån merittänkandet. Det anses att en person som är bra på att styra och leda, kan styra och leda vad som helst.”
Den sortens okunniga byråkrati blir, i det här fallet men säkert också i många andra, direkt livsfarlig.
https://www.facebook.com/dialog/sha....svd.se/okunnig-byrakrati-skordar-manniskoliv
Vi har en situation där varken tjänstemän eller politiker har kompetens nog att förstå konsekvenserna av sina förslag och beslut. Det är direkt livsfarligt.
Jesper Sandström
Publicerad 2020-10-13
Följ skribent Följer skribent
Stäng
Dela artikeln:
Okunnig byråkrati skördar människoliv
Stäng
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Varför fick de äldre dö utan läkarvård? Den frågan ställer sig Maciej Zaremba i DN Kultur (13/10). Läsningen är precis så mörk som rubriken antyder. Den 20 mars gick det ut ett ”styrande regelverk” som skulle reglera patientflöden mellan vårdgivare i Region Stockholm och kommunal vårdverksamhet.
I regelverket framgick att äldre patienter helst inte skulle skickas till sjukhus, utan omhändertas på plats i äldrevården, trots att det där saknas läkare och nödvändig medicinsk utrustning.
I bedömningen av vilka som skulle vårdas på sjukhus och inte användes CFS, clinicial frailty scale, en skala för att uppskatta äldres skörhet och förutsäga vårdbehov. Den har aldrig varit avsedd att ersätta medicinsk undersökning. Det står i regionens riktlinjer att den ska vara vägledande, samt att en individuell bedömning alltid ska göras, men ingenting om att bedömningen faktiskt ska vara medicinsk.
Riktlinjerna ledde till att antalet läkarbesök på äldreboenden minskade med 25 procent, och att patienter ordinerades palliativ vård utan läkarundersökning.
Zarembas vidare granskning visar att högste ansvarige tjänsteman för sjukvården på äldreboenden, Christoffer Bernsköld, inte tycks ha förstått att riktlinjerna ledde till att läkare avrådde sjukhusvård för patienter de aldrig träffat. Det kan i sin tur förklaras med att Bernsköld saknar adekvat kunskap. Han är gammal länsordförande i SSU och saknar högre utbildning utöver studentexamen och enstaka kurser, trots att det var ett formellt krav för den tjänst han sökte och fick.
Högsta ansvariga politiker, regionrådet Anna Starbrink (L), har heller inte förstått innebörden av de riktlinjer hon fattat beslut om. Hon invänder att man inte kan kräva att folkvalda ska vara experter på de områden de styr över, och att hon litar på sina tjänstemän.
Vi har alltså en situation där varken tjänstemän eller politiker har kompetens nog att förstå konsekvenserna av sina förslag och beslut. Som Zaremba uttryckte det i vår podd (13/10): ”Vi har ju verkligen gått ifrån merittänkandet. Det anses att en person som är bra på att styra och leda, kan styra och leda vad som helst.”
Den sortens okunniga byråkrati blir, i det här fallet men säkert också i många andra, direkt livsfarlig.
https://www.facebook.com/dialog/sha....svd.se/okunnig-byrakrati-skordar-manniskoliv
PeterSfa
Forumveteran
Även en läkare som gjort sig känd genom att han är med i debatten har lagt ett arbete som ansluter till det här, tillgängligt.
Också SvT har tagit upp fallet med bristerna inom äldreomsorgen kopplad till dödlighet:
Chefsläkaren om dödligheten bland äldre: ”Övertygad att det har skett avvikelser”
UPPDATERAD IGÅR 22:58PUBLICERAD IGÅR 22:56
Journalisten Maciej Zaremba skriver i en artikel på DN kultur att region Stockholm under pandemins början använde sig av ett system för att kategorisera vilka äldre som var tillräckligt friska för att få sjukhusvård och vilka som bara lämpades för palliativ vård.
Men det stämmer inte riktigt, enligt region Stockholms chefsläkare Johan Bratt.
– Vi har varit tydliga med att det är individuella bedömningar som gäller, säger Bratt i Aktuellt.
Maciej Zaremba beskriver i sin artikel hur äldre i Stockholm schematiskt sorterats in i olika kategorier baserade på en så kallad ”klinisk skörhetsskala”. Skalan heter från början ”Clinical frailty scale”, ”CFS”, och togs fram 2007 av kanadensiska forskare med syfte att undersöka sambandet mellan äldres hälsa och förmåga att återhämta sig från sjukdomar. Användandet av CFS i coronavården uppmärksammades av Eskilstunakuriren redan i maj.
I ett dokument med titeln ”Vägledning vid medicinsk prioritering” från region Stockholm så står det till exempel att äldre som ligger på den högre delen av CFS-skalan endast i vissa fall ska föras till sjukhus, enligt Zarembas beskrivning.
Att äldre inte har fått tillräckligt bra läkarbedömningar under pandemin är även något som Ivo kommit fram till när de granskat äldrevården.
I tisdagens Aktuellt bemötte region Stockholms chefsläkare Johan Bratt kritiken i en debatt med Maciej Zaremba. Enligt Bratt var inte riktlinjerna fullt så krassa som Zaremba menar.
”Är ett verktyg för kommunikation”
– Skalan som beskrivs är ett verktyg för att kunna kommunicera mellan personal inom sjukvården för att ge en bild av allmäntillståndet hos patienten. Vi var hela tiden tydliga i alla olika versioner av riktlinjerna att det är individuell bedömning som gäller utifrån medicinskt ställningstagande, säger Bratt.
Så det gjordes individuella bedömningar av patienter?
– Det är individuell bedömning som alltid måste gälla, svar ja.
Maciej Zaremba tror dock inte på att alla äldre fick den individuella bedömning som de borde ha fått.
– Jag tror inte att det var på det sättet. I den första versionen (av riktlinjerna, reds. anm) så står det visserligen att det ska göras en individuell bedömning men inte att det ska göras av en läkare. Det lägger man till två månader senare.
Johan Bratt medger att det med största sannolikhet har förekommit brister i vården, men vill inte svara på om det är den direkta orsaken till den höga dödligheten bland äldre i covid-19.
– Jag tror att det naturligtvis har skett avvikelser. Det är jag övertygad om. Att man inte gjort en ordentlig individuell bedömning. Vad det sedan har lett till måste vi titta på.
Chefsläkaren om dödligheten bland äldre: ”Övertygad att det har skett avvikelser”
UPPDATERAD IGÅR 22:58PUBLICERAD IGÅR 22:56
Journalisten Maciej Zaremba skriver i en artikel på DN kultur att region Stockholm under pandemins början använde sig av ett system för att kategorisera vilka äldre som var tillräckligt friska för att få sjukhusvård och vilka som bara lämpades för palliativ vård.
Men det stämmer inte riktigt, enligt region Stockholms chefsläkare Johan Bratt.
– Vi har varit tydliga med att det är individuella bedömningar som gäller, säger Bratt i Aktuellt.
Maciej Zaremba beskriver i sin artikel hur äldre i Stockholm schematiskt sorterats in i olika kategorier baserade på en så kallad ”klinisk skörhetsskala”. Skalan heter från början ”Clinical frailty scale”, ”CFS”, och togs fram 2007 av kanadensiska forskare med syfte att undersöka sambandet mellan äldres hälsa och förmåga att återhämta sig från sjukdomar. Användandet av CFS i coronavården uppmärksammades av Eskilstunakuriren redan i maj.
I ett dokument med titeln ”Vägledning vid medicinsk prioritering” från region Stockholm så står det till exempel att äldre som ligger på den högre delen av CFS-skalan endast i vissa fall ska föras till sjukhus, enligt Zarembas beskrivning.
Att äldre inte har fått tillräckligt bra läkarbedömningar under pandemin är även något som Ivo kommit fram till när de granskat äldrevården.
I tisdagens Aktuellt bemötte region Stockholms chefsläkare Johan Bratt kritiken i en debatt med Maciej Zaremba. Enligt Bratt var inte riktlinjerna fullt så krassa som Zaremba menar.
”Är ett verktyg för kommunikation”
– Skalan som beskrivs är ett verktyg för att kunna kommunicera mellan personal inom sjukvården för att ge en bild av allmäntillståndet hos patienten. Vi var hela tiden tydliga i alla olika versioner av riktlinjerna att det är individuell bedömning som gäller utifrån medicinskt ställningstagande, säger Bratt.
Så det gjordes individuella bedömningar av patienter?
– Det är individuell bedömning som alltid måste gälla, svar ja.
Maciej Zaremba tror dock inte på att alla äldre fick den individuella bedömning som de borde ha fått.
– Jag tror inte att det var på det sättet. I den första versionen (av riktlinjerna, reds. anm) så står det visserligen att det ska göras en individuell bedömning men inte att det ska göras av en läkare. Det lägger man till två månader senare.
Johan Bratt medger att det med största sannolikhet har förekommit brister i vården, men vill inte svara på om det är den direkta orsaken till den höga dödligheten bland äldre i covid-19.
– Jag tror att det naturligtvis har skett avvikelser. Det är jag övertygad om. Att man inte gjort en ordentlig individuell bedömning. Vad det sedan har lett till måste vi titta på.
PeterSfa
Forumveteran
En annan läkare hade redan när det höll på protesterat över detta:
Palliativ farmakologisk behandling vid svår covid-19 - Läkartidningen
Debatten i detta ämne börjar ta sig på olika forum.
Det är bra med tanke på framtida undersökningar och ev. förbättringar i hur vård skall skötas rutinmässigt.
Palliativ farmakologisk behandling vid svår covid-19 - Läkartidningen
Debatten i detta ämne börjar ta sig på olika forum.
Det är bra med tanke på framtida undersökningar och ev. förbättringar i hur vård skall skötas rutinmässigt.
Isan Lover
Forumveteran
,
Hej
Tror också att man kommer att hitta fall som kunde ha hanterats annorlunda, samt att man speciellt i Region Stockholm har anledning att vara kritiska till hur man har agerat, men man ska ju också ha klart för sig att det var en ovanlig och stressande situation när man ställdes inför coronaviruset som var relativt okänt.
Att olyckskorpar till professorer och s.k experter utanför Folkhälsomyndigheten förutspådde 100 000 tals döda, överfulla sjukhus och en akut brist på IVA platser m.m gjorde ju säkert inte saken lättare, med tanke på det närmast domedagsliknande scenario som dessa målade upp så förberedde man sig nog för det värsta med dom resurser man hade.
Det stora problemet är nog ändå i grund och botten att vården och omsorgen under många år har varit eftersatt och utsatts för besparingar trots personalens varningar och protester, detta i kombination med låga löner och personalbrist gjorde nog att dom ansvariga i Regionen tvingades ta en del obekväma beslut, sen fanns det ju även materiella brister på både skyddsutrustning och mediciner.
Mvh isan lover
I försvarstalet från region Stockholm hävdas ju, att man hade resurser i form av behandling med t ex syrgas. Anklagelsen gäller ju främst att alla fick inte en individuell bedömning av läkare. Jag tycker att det är bekymmersamt att man inte följer lagen. Olyckskorpar har inget med detta att göra anser jag. Det är inget nytt att människor kan ha olika uppfattningar och mer eller mindre högt megafonerar ut dessa mot lämplig ersättning.
Tidningarna innehåller ju många historier om släktingar till dödsdömda hotade sig till syrgas och dropp vilket resulterade i att dödsdömda överlevde.
Som jämförelse kan jag nämna att min frus släktingar har ett litet sjukhem i BKK. Där har man syrgas. Därför finner jag det märkligt att det finns sjukhem som inte har detta i Sverige trots att man har tillgång till en i övrigt hög standard.
När man körde ädelreformen 1992 var en tvistefråga om kommunerna skulle få ha läkare eller inte. "Alla" ville att kommunerna skulle få ha läkare men landstingen ville behålla sitt monopol på läkare. Då svängde tyvärr dina vänner och skrev in i lagen att kommuner inte får ha läkare. Hoppas, att du kan övertyga dina ideologiska vänner att ändra på detta. Jag anser att coronan tydligt visar på nackdelarna med läkarmonopolet.
Acke
Forumveteran
Fattar inte att några extremhöger-fascister-antidemokrater kan hävda att Bernsköld skulle sakna meriter! Han är ju mer meriterad än de flesta, se bara:
--------------
Christoffer Bernsköld är ansvarig för all sjukvård i Stockholm utanför akutsjukhusen. För närakuter, hemvård och äldreboenden. Han utfärdar bindande riktlinjer, ”styr och samordnar” och ska även utveckla de anställdas ”kunskap och engagemang”… Han har ingen vårdutbildning, ingen annan heller förutom studentexamen och enstaka kurser. När han blev chef för Allmänmedicin och en budget på 2,5 miljarder hade han inte heller någon erfarenhet som statlig eller kommunal tjänsteman.
Så här gick det till.
Året 2017 utlystes tjänsten ”Enhetschef Allmänmedicin och geriatrik”. Högskoleexamen var ett krav, erfarenheter av sjukvården en välkommen merit. 18 personer sökte. Deras ansökningar är utgallrade. Men jag har hjälpligt kunnat spåra alla utom två.
Av dessa sexton tycks elva varit medicinare eller haft annan vårdutbildning på högskolenivå. Av de övriga fem hade fyra högskoleexamen. Den siste hade ingetdera. I en normal förvaltning skulle hans ansökan returneras oläst. Men han fick alltså jobbet: Christoffer Bernsköld, 34, yrkespolitiker, just då arbetslös. Hans meriter: länsordförande i SSU och senare ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden i Östergötland, nyvald ledamot av SAP:s styrelse.
--------------
Länsordförande i SSU, 34 år, SAP:s styrelse - Inte många som slår den meritlistan!
(Dessutom har han ett "snutnamn", antar att släktens gamla inte var fint nog för en ung man i karriären.
)
--------------
Christoffer Bernsköld är ansvarig för all sjukvård i Stockholm utanför akutsjukhusen. För närakuter, hemvård och äldreboenden. Han utfärdar bindande riktlinjer, ”styr och samordnar” och ska även utveckla de anställdas ”kunskap och engagemang”… Han har ingen vårdutbildning, ingen annan heller förutom studentexamen och enstaka kurser. När han blev chef för Allmänmedicin och en budget på 2,5 miljarder hade han inte heller någon erfarenhet som statlig eller kommunal tjänsteman.
Så här gick det till.
Året 2017 utlystes tjänsten ”Enhetschef Allmänmedicin och geriatrik”. Högskoleexamen var ett krav, erfarenheter av sjukvården en välkommen merit. 18 personer sökte. Deras ansökningar är utgallrade. Men jag har hjälpligt kunnat spåra alla utom två.
Av dessa sexton tycks elva varit medicinare eller haft annan vårdutbildning på högskolenivå. Av de övriga fem hade fyra högskoleexamen. Den siste hade ingetdera. I en normal förvaltning skulle hans ansökan returneras oläst. Men han fick alltså jobbet: Christoffer Bernsköld, 34, yrkespolitiker, just då arbetslös. Hans meriter: länsordförande i SSU och senare ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden i Östergötland, nyvald ledamot av SAP:s styrelse.
--------------
Länsordförande i SSU, 34 år, SAP:s styrelse - Inte många som slår den meritlistan!
(Dessutom har han ett "snutnamn", antar att släktens gamla inte var fint nog för en ung man i karriären.
)
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Själv är jag tveksam till om kommuner och regioner ska bedriva vård överhuvudtaget, det borde kanske vara ett statligt uppdrag där det säkerställdes att alla medborgare får den lagstadgade tillgången, kvaliteten och servicen likvärdigt över hela landet, som det är nu avgörs mycket av hur läget är politiskt och ekonomiskt lokalt och regionalt.
Sen uppstod det väl vad jag förstod även en brist på syrgas när konsumtionen ökade och leveranser försenades eller uteblev?
Mvh isan lover
PeterSfa
Forumveteran
Till ett svagt försvar vill jag ändå lyfta saken att det för en chef inte finns ett krav att han skall vara expert på ämnet som sådant. Iaf inte i en större organisation som har specialister inom olika kunskapsområden.Fattar inte att några extremhöger-fascister-antidemokrater kan hävda att Bernsköld skulle sakna meriter! Han är ju mer meriterad än de flesta, se bara:
--------------
Christoffer Bernsköld är ansvarig för all sjukvård i Stockholm utanför akutsjukhusen. För närakuter, hemvård och äldreboenden. Han utfärdar bindande riktlinjer, ”styr och samordnar” och ska även utveckla de anställdas ”kunskap och engagemang”… Han har ingen vårdutbildning, ingen annan heller förutom studentexamen och enstaka kurser. När han blev chef för Allmänmedicin och en budget på 2,5 miljarder hade han inte heller någon erfarenhet som statlig eller kommunal tjänsteman.
Så här gick det till.
Året 2017 utlystes tjänsten ”Enhetschef Allmänmedicin och geriatrik”. Högskoleexamen var ett krav, erfarenheter av sjukvården en välkommen merit. 18 personer sökte. Deras ansökningar är utgallrade. Men jag har hjälpligt kunnat spåra alla utom två.
Av dessa sexton tycks elva varit medicinare eller haft annan vårdutbildning på högskolenivå. Av de övriga fem hade fyra högskoleexamen. Den siste hade ingetdera. I en normal förvaltning skulle hans ansökan returneras oläst. Men han fick alltså jobbet: Christoffer Bernsköld, 34, yrkespolitiker, just då arbetslös. Hans meriter: länsordförande i SSU och senare ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden i Östergötland, nyvald ledamot av SAP:s styrelse.
--------------
Länsordförande i SSU, 34 år, SAP:s styrelse - Inte många som slår den meritlistan!
(Dessutom har han ett "snutnamn", antar att släktens gamla inte var fint nog för en ung man i karriären.
Men det som sticker ut här, är mer hanteringen kring anställningen om man jämför med den kravprofil de annonserade. De väljer alltså att anställa den enda personen som inte uppfyllde något av varken krav eller merit. Det fanns personer som passade krav och merit.
Den enda merit han hade var som yrkespolitiker, dock lågutbildad.
Den detaljen sticker ut. Speciellt i svallvågor av händelser vi haft.
Liknande trådar
