Ubon bygger en farm....
- Trådstartare Ubon
- Start datum
Ubon
Forumveteran
Nu hände det, som inte händer för ofta...sällsynt, och uteslutningen gäller med omedelbar verkan....
Tydligen ska advokaten ha överengagerat sig i sin klients intressen, enligt texten, i något som strider mot advokatsamfundets etiska regler, jag får vänta tills beslutet blir offentligt.
”Jag har inte gjort något brottsligt” – advokat utesluten av samfundet
Under torsdagskvällen meddelade Advokatsamfundet att en advokat uteslutits ur samfundet med omedelbar verkan.
– Jag tycker beslutet var överraskande, säger advokaten till Dagens Juridik.
I det korta, så kallade cirkulär, som Advokatsamfundet skickade ut under torsdagen framgår inte vad som föranlett beslutet att utesluta advokaten.
”Enligt 44 § Advokatsamfundets stadgar får jag härmed meddela att Sveriges
advokatsamfunds disciplinnämnd, genom beslut meddelat denna dag, uteslutit
N.N, Stockholm, ur samfundet, samt förordnat att beslutet genast skall
gå i verkställighet,” står det.
Till Dagens Juridik säger den uteslutne advokaten på fredagsmorgonen att han är på väg in i en rättssal – inte som advokat – och att han blev ”väldigt överraskad” av nämndens beslut.
– Jag vill inte gå in i detalj på vad de menar att jag gjort, men jag tycker beslutet var fel.
– De menar att jag när jag tillvaratagit en klients rätt, i att göra det, överträtt de advokatetiska regler.
”Såg det inte komma”
Han säger att han ännu inte sett något beslut, bara meddelandet om att han är utesluten.
– Men jag är säker på att de kommer ha underbyggt sitt beslut väl… om man säger så.
Han säger att han inte såg beslutet komma.
– Hade det varit så att jag stulit pengar eller något hade jag ju gjort det. Men något sådant är det inte det här gäller. Jag har inte begått något brott. Utan man menar att jag för ivrigt tillvaratagit klientens intresse.
Dagens Juridik söker Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander.
Dela sidan:
https://www.linkedin.com/shareArtic...t-utesluten-av-samfundet-det-kom-som-en-bomb/
Tydligen ska advokaten ha överengagerat sig i sin klients intressen, enligt texten, i något som strider mot advokatsamfundets etiska regler, jag får vänta tills beslutet blir offentligt.
”Jag har inte gjort något brottsligt” – advokat utesluten av samfundet
Under torsdagskvällen meddelade Advokatsamfundet att en advokat uteslutits ur samfundet med omedelbar verkan.
– Jag tycker beslutet var överraskande, säger advokaten till Dagens Juridik.
I det korta, så kallade cirkulär, som Advokatsamfundet skickade ut under torsdagen framgår inte vad som föranlett beslutet att utesluta advokaten.
”Enligt 44 § Advokatsamfundets stadgar får jag härmed meddela att Sveriges
advokatsamfunds disciplinnämnd, genom beslut meddelat denna dag, uteslutit
N.N, Stockholm, ur samfundet, samt förordnat att beslutet genast skall
gå i verkställighet,” står det.
Till Dagens Juridik säger den uteslutne advokaten på fredagsmorgonen att han är på väg in i en rättssal – inte som advokat – och att han blev ”väldigt överraskad” av nämndens beslut.
– Jag vill inte gå in i detalj på vad de menar att jag gjort, men jag tycker beslutet var fel.
– De menar att jag när jag tillvaratagit en klients rätt, i att göra det, överträtt de advokatetiska regler.
”Såg det inte komma”
Han säger att han ännu inte sett något beslut, bara meddelandet om att han är utesluten.
– Men jag är säker på att de kommer ha underbyggt sitt beslut väl… om man säger så.
Han säger att han inte såg beslutet komma.
– Hade det varit så att jag stulit pengar eller något hade jag ju gjort det. Men något sådant är det inte det här gäller. Jag har inte begått något brott. Utan man menar att jag för ivrigt tillvaratagit klientens intresse.
Dagens Juridik söker Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander.
Dela sidan:
https://www.linkedin.com/shareArtic...t-utesluten-av-samfundet-det-kom-som-en-bomb/
Ubon
Forumveteran
Vad är det egentligen för fel på vissa?, beviljad asyl i Frankrike, bor i Frankrike, sedan så åker man till sin egen avrättning...
Mängder av politiska fångar befinner sig i iranska fängelser i väntan på dom eller verkställande av straff. En av dem är den svensk-iranske läkaren och forskaren Ahmadreza Djalali, som dömdes till döden för spioneri i en kritiserad rättegång 2017.
I helgen avrättades den iranske aktivisten och journalisten Ruhollah Zam, som länge hade levt i exil i Paris efter att ha beviljats asyl i Frankrike. EU har mycket skarpt fördömt avrättningen.
Mängder av politiska fångar befinner sig i iranska fängelser i väntan på dom eller verkställande av straff. En av dem är den svensk-iranske läkaren och forskaren Ahmadreza Djalali, som dömdes till döden för spioneri i en kritiserad rättegång 2017.
I helgen avrättades den iranske aktivisten och journalisten Ruhollah Zam, som länge hade levt i exil i Paris efter att ha beviljats asyl i Frankrike. EU har mycket skarpt fördömt avrättningen.
Ubon
Forumveteran
Tingsrätten har meddelat dom, mot en person, hen fick ingen försvarare i rätten, nu har jag tagit över ärendet, och är precis klar med ett överklagande till Göta Hovrätt....klagan gäller strafftidens längd, prövningstillstånd erfordras,
jag har uppfattningen att strafftiden står inte i relevans till brottet, jfm. med samma/liknande brott i andra domar.
jag har uppfattningen att strafftiden står inte i relevans till brottet, jfm. med samma/liknande brott i andra domar.
Audirs2
Forumveteran
Alla skall ha rätt att göra brott! För brottare e tuffa killar!
Ubon
Forumveteran
Alla skall ha rätt att göra brott! För brottare e tuffa killar!
På tal om brottare, Advokaten och brottarikonen Pelle Svensson har avlidit...R.I.P
Ubon
Forumveteran
Fantastiskt, ljuvligt, underbart, helt enkelt bara solsken.... Ubon ligger 22 år före denna Advokat, som numera kan kalla sig för jurist, själv brukar jag kalla mig för ombud, räcker gott för min del, en titel Advokat säger ingenting om vad denna kan.
Det var för 22 år sedan som jag läste juridik, med ambitionen att på sikt söka inträde till Advokatsamfundet, men insåg redan då att jag har att följa samfundets för Advokater etiska regler, på gott och ont, och därmed är jag inte fri, mitt beslut tog när jag fick ett mordfall på mitt bord, i detta insåg jag att åklagaren har stämt fel person, ytterligare en person i statistiken, oskyldigt dömd, i detta har jag kunnat agera helt efter eget tyckande, utan att bry mig om vad andra tycker, eller Advokatsamfundets etiska regler, och jag anser att Advokater är bakbundna i mycket, jfm. en nyligen utesluten Advokat med omedelbar verkställan, kan det vara så att Advokaten tog ut svängarna för mycket? och det skulle inte förvåna mig om det blir flera Advokater som kommer att lämna samfundet, vilken i mycket är en sluten grupp.
Fredrik von Baumgarten om nya verksamheten och tiden på Osborne Clarke: ”En grupp individer som bands samman av rädsla och ilska”.
Fredrik von Baumgarten har begärt utträde ur Advokatsamfundet. Under en lång advokatkarriär har han bland annat varit delägare på Vinge och lett Hannes Snellmans etablering i Stockholm.
– Jag lämnar egentligen inte den affärsjuridiska branschen som sådan, konstaterar Fredrik von Baumgarten via mejl.
– Vad jag gjort är att jag utträtt ur Sveriges Advokatsamfund och det är bara medlemmar i advokatsamfundet som får kalla sig advokater. Det jag gör efter 25 år med titeln advokat är att gå vidare, förnya, helt enkelt vara friare i min yrkesroll. Både inför mig själv och i andras förväntningar. Det är spännande tider.
Det var för 22 år sedan som jag läste juridik, med ambitionen att på sikt söka inträde till Advokatsamfundet, men insåg redan då att jag har att följa samfundets för Advokater etiska regler, på gott och ont, och därmed är jag inte fri, mitt beslut tog när jag fick ett mordfall på mitt bord, i detta insåg jag att åklagaren har stämt fel person, ytterligare en person i statistiken, oskyldigt dömd, i detta har jag kunnat agera helt efter eget tyckande, utan att bry mig om vad andra tycker, eller Advokatsamfundets etiska regler, och jag anser att Advokater är bakbundna i mycket, jfm. en nyligen utesluten Advokat med omedelbar verkställan, kan det vara så att Advokaten tog ut svängarna för mycket? och det skulle inte förvåna mig om det blir flera Advokater som kommer att lämna samfundet, vilken i mycket är en sluten grupp.
Fredrik von Baumgarten om nya verksamheten och tiden på Osborne Clarke: ”En grupp individer som bands samman av rädsla och ilska”.
Fredrik von Baumgarten har begärt utträde ur Advokatsamfundet. Under en lång advokatkarriär har han bland annat varit delägare på Vinge och lett Hannes Snellmans etablering i Stockholm.
– Jag lämnar egentligen inte den affärsjuridiska branschen som sådan, konstaterar Fredrik von Baumgarten via mejl.
– Vad jag gjort är att jag utträtt ur Sveriges Advokatsamfund och det är bara medlemmar i advokatsamfundet som får kalla sig advokater. Det jag gör efter 25 år med titeln advokat är att gå vidare, förnya, helt enkelt vara friare i min yrkesroll. Både inför mig själv och i andras förväntningar. Det är spännande tider.
Ubon
Forumveteran
Aha, det är så det ligger till, kan väl kallas för otillbörligt, till men för den ena parten, tror knappast det är någon mening att överklaga till HD...
Förra veckan meddelade Advokatsamfundets disciplinnämnd att man valt att utesluta en advokat ur samfundet.
Dagens Juridik kan nu avslöja skälen för disciplinnämndens beslut att utesluta advokaten.
Bakgrunden är att advokaten agerat biträde till en säljare vid en aktieöverlåtelse i ett bolag och då också upprättat ett överlåtelseavtal. Överlåtelseavtalet innehåller dock, enligt Advokatsamfundets disciplinnämnd, ”ett antal
osedvanliga, och för köparen betungande och mycket oförmånliga, bestämmelser”. Överlåtelseavtalet saknar samtidigt, enligt disciplinnämnden , alla slags sedvanliga garantibestämmelser”.
Advokaten har vidgått att han inte haft någon kontakt med köparen i samband med upprättandet av avtalet eller när det undertecknades av denne. Han har inte heller uppmanat köparen att anlita eget ombud och han har inte heller, enligt disciplinnämnden, på annat sätt förvissat sig om att köparen har kunnat förstå avtalsinnehållet och dess konsekvenser, och då i synnerhet när det gäller de osedvanliga bestämmelserna i avtalet.
Eftersom han inte haft någon anledning att utgå från annat än att köparen var en i sammanhanget oerfaren person vad gäller liknande situationer har han därför, genom sin underlåtenhet, ”på ett flagrant sätt brutit mot omsorgsplikten mot motparten och allvarligt brutit mot god advokatsed”.
förvärvat samtliga aktier i ett bolag”. Genom att advokaten upprättat ett överlåtelseavtal med det innehåll som framkommit har han enligt disciplinnämnden ”uppsåtligen gjort orätt”. Advokaten har dessutom ”uppsåtligen gjort orätt” när han ställt ut fakturorna för sitt arbete på det överlåtna bolaget.
Disciplinnämnden riktar också kritik mot advokatens agerande vid upprättandet av en pantförskrivning som de anser inneburit att han uppsåtligen gjort orätt, eller i vart fall allvarligt brutit mot god advokatsed.
Vid en sammanfattande bedömning konstateras att advokaten både uppsåtligen gjort orätt och, i flera fall, allvarligt har brutit mot god advokatsed. Det finns inte heller, i de fall han uppsåtligen gjort orätt, några förmildrande omständigheter och under alla omständigheter är hans åsidosättande av sina plikter som advokat synnerligen försvårande.
Han utesluts därför ur Advokatsamfundet och tvingas betala tillbaka kostnaden för sitt försvar till Advokatsamfundet med drygt 78 000 kronor. Han har dock möjligheten att överklaga beslutet till Högsta domstolen.
Förra veckan meddelade Advokatsamfundets disciplinnämnd att man valt att utesluta en advokat ur samfundet.
Dagens Juridik kan nu avslöja skälen för disciplinnämndens beslut att utesluta advokaten.
Bakgrunden är att advokaten agerat biträde till en säljare vid en aktieöverlåtelse i ett bolag och då också upprättat ett överlåtelseavtal. Överlåtelseavtalet innehåller dock, enligt Advokatsamfundets disciplinnämnd, ”ett antal
osedvanliga, och för köparen betungande och mycket oförmånliga, bestämmelser”. Överlåtelseavtalet saknar samtidigt, enligt disciplinnämnden , alla slags sedvanliga garantibestämmelser”.
Advokaten har vidgått att han inte haft någon kontakt med köparen i samband med upprättandet av avtalet eller när det undertecknades av denne. Han har inte heller uppmanat köparen att anlita eget ombud och han har inte heller, enligt disciplinnämnden, på annat sätt förvissat sig om att köparen har kunnat förstå avtalsinnehållet och dess konsekvenser, och då i synnerhet när det gäller de osedvanliga bestämmelserna i avtalet.
Eftersom han inte haft någon anledning att utgå från annat än att köparen var en i sammanhanget oerfaren person vad gäller liknande situationer har han därför, genom sin underlåtenhet, ”på ett flagrant sätt brutit mot omsorgsplikten mot motparten och allvarligt brutit mot god advokatsed”.
Utesluts ur samfundet
Disciplinnämnden konstaterar vidare att advokatens agerande inneburit ”ett försök att beröva köparen de rättigheter som normalt tillkommer den somförvärvat samtliga aktier i ett bolag”. Genom att advokaten upprättat ett överlåtelseavtal med det innehåll som framkommit har han enligt disciplinnämnden ”uppsåtligen gjort orätt”. Advokaten har dessutom ”uppsåtligen gjort orätt” när han ställt ut fakturorna för sitt arbete på det överlåtna bolaget.
Disciplinnämnden riktar också kritik mot advokatens agerande vid upprättandet av en pantförskrivning som de anser inneburit att han uppsåtligen gjort orätt, eller i vart fall allvarligt brutit mot god advokatsed.
Vid en sammanfattande bedömning konstateras att advokaten både uppsåtligen gjort orätt och, i flera fall, allvarligt har brutit mot god advokatsed. Det finns inte heller, i de fall han uppsåtligen gjort orätt, några förmildrande omständigheter och under alla omständigheter är hans åsidosättande av sina plikter som advokat synnerligen försvårande.
Han utesluts därför ur Advokatsamfundet och tvingas betala tillbaka kostnaden för sitt försvar till Advokatsamfundet med drygt 78 000 kronor. Han har dock möjligheten att överklaga beslutet till Högsta domstolen.
Ubon
Forumveteran
Då var det dags igen, tjat,tjat,tjat, God Jul och Gott nytt År, samma god jul och gott nytt år, varje år, återkommer stadigt vid denna tid, och inte för att jag är något Jehovas vittne, men skänker ändock en tanke till Vittnen som sitter inspärrade i Ryssland på obestämd tid, enbart för att dom är Jehovas Vittnen, dom har fel religion säger ryska myndigheter, själv tror jag på något, men är jag kristen? jag är född in i kristendomen, och på den tiden det begav sig, så hade jag ingen talan, sen har det bara rullat på, jag har min egen religion om vad jag tror på, och andra religioner tycker jag nog liknar mer gycklarnas hus, kyrkor, med lokaler, som står uppvärmda, på vintern, låsta, och ute på gatan finns det uteliggare i kylan, kanske det kunde blivit så att jag blev en Buddagubbe, men efter ett antal år i Buddaland, så nej tack, samma skrot och korn hos munkväsendet, egen vinning går i första hand, men titta på hur mycket munkarna i templet skänker till dom fattiga, inte alls att det är så, folket i byn skänker till templet, och därefter så delar templet ut allmosor till dom fattiga, detta efter att munkarna tagit sin provision,
nåväl, en trevlig helg önskar jag "Greta", kom att tänka på henne igår, när min granne kom över med en bira och ett par skinksmörgåsar....
Nu avslutar jag med att önska Er en riktigt Trevlig Helg.
nåväl, en trevlig helg önskar jag "Greta", kom att tänka på henne igår, när min granne kom över med en bira och ett par skinksmörgåsar....
Nu avslutar jag med att önska Er en riktigt Trevlig Helg.
Ubon
Forumveteran
Ubon
Forumveteran
Jag får väl nöja mig med detta så länge, betalat elräkningen för Oktober och November,
jag får fortsätta kilowattjakten efter nyår, detta inklusive värme, exclusive varmvatten, och man ska ta med i betänkandet att det hitintills har varit en mild vinter.
Elbolaget tillhanda 2020-12-28 Momspliktigt belopp 532,52 kr Moms 133,13 kr Öresavrundning 0,35 kr Totalt belopp 666,00 kr
532.52,- här ska man dra ifrån 2*20,- kronor, och även momsen ska bort, på något dom kallar för fast avgift, nu är det dags att börja förhandla, fast avgift för vad? inget jag beställt.....12*20:-=240:- skattade spänn....
Alltså 666:- (påminner om brt) delat på 2, egentligen inte mycket att klaga på, ,vad man ska klaga på är egentligen nätbolagens hutlösa ockerpriser, avgifter och monopolställning.
333 :- per månad för el med avgifter....nätavgifter tillkommer, det blir gladare miner hos mig när räkningen vore 0;-
jag får fortsätta kilowattjakten efter nyår, detta inklusive värme, exclusive varmvatten, och man ska ta med i betänkandet att det hitintills har varit en mild vinter.
Elbolaget tillhanda 2020-12-28 Momspliktigt belopp 532,52 kr Moms 133,13 kr Öresavrundning 0,35 kr Totalt belopp 666,00 kr
532.52,- här ska man dra ifrån 2*20,- kronor, och även momsen ska bort, på något dom kallar för fast avgift, nu är det dags att börja förhandla, fast avgift för vad? inget jag beställt.....12*20:-=240:- skattade spänn....
Alltså 666:- (påminner om brt) delat på 2, egentligen inte mycket att klaga på, ,vad man ska klaga på är egentligen nätbolagens hutlösa ockerpriser, avgifter och monopolställning.
333 :- per månad för el med avgifter....nätavgifter tillkommer, det blir gladare miner hos mig när räkningen vore 0;-
Ubon
Forumveteran
Jag skrev delat på 2....
Ubon
Forumveteran
Kanske man kan ställa in sig på en resa till Thailand, vintern 21-22?
Prime Minister Prayut Chan-o-cha has assigned the Public Health Ministry to prepare for a new Covid-19 lockdown in case the pandemic spirals out of control.
Gen Prayut said on Monday that public health officials were randomly testing migrant workers as far and wide as possible. "Everyone shares the responsibility for this mistake," he said.
He said everyone should cooperate with the government and health authorities in containing the spread of Covid-19 among migrant workers "or else a lockdown will become unavoidable".
Prime Minister Prayut Chan-o-cha has assigned the Public Health Ministry to prepare for a new Covid-19 lockdown in case the pandemic spirals out of control.
Gen Prayut said on Monday that public health officials were randomly testing migrant workers as far and wide as possible. "Everyone shares the responsibility for this mistake," he said.
He said everyone should cooperate with the government and health authorities in containing the spread of Covid-19 among migrant workers "or else a lockdown will become unavoidable".
Ubon
Forumveteran
Jag har tidigare skickat ett mail till Thai Ambassaden, ett svar som har uteblivit, i natt skickade jag ungefär samma förfrågan till Konsulatet, får se om det blir något svar denna gång, saken gäller covid-försäkring, enligt frugan så gäller min försäkring i Thailand, som jag har via hennes försäkring, för allt inom sjukvården, även för covid, om så är så nog tycker jag det verkar konstigt om jag skulle behöva ytterligare en försäkring, känns väldigt dumt att ha 2 olika försäkringar för samma sak, visst ska man lita på sin fru, men i vissa saker så vill jag nog dubbelkolla.
PanPan
Forumveteran
Ja kan du får ett skriftligt godkännt intyg bara att den gäller dig, täcker covid-19 över hela landet och inte bara på hennes sjukhus och för 100.000USD.
Så borde det väl inte vara problem, det är ju kraven för även när du sitter i karantän i Bangkok så skall den gälla på sjukhusen där, inte bara i byn.
Men som sagt, du måste ju få det skriftligt då försäkringsbeviset skall med COE ansökan.
Liknande trådar
