Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Nu spikar nog regionerna sin sista spik i sin egen kista.. Nackdelen med självständiga regioner i en krissituation blir tydligare och tydligare.
I Norrbotten sparar man på vaccinet trots att FHM säger att man ska vaccinera så fort som möjligt. I Dalarna och några andra regioner vägrar man att använde Modernas vaccin trots att regeringen gett muntligt besked om att de ska stå för ersättning vid eventuella biverkningar.
Så här säger smittskyddsläkare Anders Nystedt citat" Det är superviktigt att man har resurser för att kunna vaccinera en andra gång efter ett par veckor. Man får inte bomma det"
Detta är ju helt fel bedömning . Det viktigaste är att få ut vaccinet så fort som möjligt till så många sköra människor som möjligt. Andra dosen är viktig men inte så viktig att man medvetet offrar en del människor för att lägga vaccin på lager. Man får ett visst skydd av första sprutan och det kan rädda liv. Skulle patienterna få spruta två någon vecka försent så ar det kanske inte optimalt men definitivt inte hela världen. Se på England där man väntar upp till tolv veckor mellan sprutorna. Även i Danmark skulle man vänta något längre mellan sprutorna i vissa fall har jag för mig. Detta även med Pfizers vaccin.
Att sedan som i region Dalarna vägra att ge vaccin för att man är rädd för eventuella kostnader är ju helt emot hur sjukvården ska tänka. I en krissituation försöker man rädda liv. Regeringen har gett muntliga besked flera gånger och det borde väl rimligtvis räcka för att en byråkrat skulle våga att påbörja vaccinering med Modernas vaccin.
Man vågar inte påbörja vaccinering men man vågar låta bli att börja vaccinera....
Coronaviruset – följ senaste nyheterna om corona | Aftonbladet
Tror att Regionerna har koll men saknar det säkra paraply som var tidigare...Det har kommit grus i mellan kungarna i form av en ideell förening som har förmågan att lägga sig i allt som sker idag I samhället. Där misstänker jag att det "tokiga" sker. Märkligt att denna verksamhet helt utan insyn och redovisnings ansvar får fortsätta vansinnesfärden på skattemedel samt att så få känner till verksamheten...?Nu spikar nog regionerna sin sista spik i sin egen kista.. Nackdelen med självständiga regioner i en krissituation blir tydligare och tydligare.
I Norrbotten sparar man på vaccinet trots att FHM säger att man ska vaccinera så fort som möjligt. I Dalarna och några andra regioner vägrar man att använde Modernas vaccin trots att regeringen gett muntligt besked om att de ska stå för ersättning vid eventuella biverkningar.
Så här säger smittskyddsläkare Anders Nystedt citat" Det är superviktigt att man har resurser för att kunna vaccinera en andra gång efter ett par veckor. Man får inte bomma det"
Detta är ju helt fel bedömning . Det viktigaste är att få ut vaccinet så fort som möjligt till så många sköra människor som möjligt. Andra dosen är viktig men inte så viktig att man medvetet offrar en del människor för att lägga vaccin på lager. Man får ett visst skydd av första sprutan och det kan rädda liv. Skulle patienterna få spruta två någon vecka försent så ar det kanske inte optimalt men definitivt inte hela världen. Se på England där man väntar upp till tolv veckor mellan sprutorna. Även i Danmark skulle man vänta något längre mellan sprutorna i vissa fall har jag för mig. Detta även med Pfizers vaccin.
Att sedan som i region Dalarna vägra att ge vaccin för att man är rädd för eventuella kostnader är ju helt emot hur sjukvården ska tänka. I en krissituation försöker man rädda liv. Regeringen har gett muntliga besked flera gånger och det borde väl rimligtvis räcka för att en byråkrat skulle våga att påbörja vaccinering med Modernas vaccin.
Man vågar inte påbörja vaccinering men man vågar låta bli att börja vaccinera....
Coronaviruset – följ senaste nyheterna om corona | Aftonbladet
Nu spikar nog regionerna sin sista spik i sin egen kista.. Nackdelen med självständiga regioner i en krissituation blir tydligare och tydligare.
I Norrbotten sparar man på vaccinet trots att FHM säger att man ska vaccinera så fort som möjligt. I Dalarna och några andra regioner vägrar man att använde Modernas vaccin trots att regeringen gett muntligt besked om att de ska stå för ersättning vid eventuella biverkningar.
Så här säger smittskyddsläkare Anders Nystedt citat" Det är superviktigt att man har resurser för att kunna vaccinera en andra gång efter ett par veckor. Man får inte bomma det"
Detta är ju helt fel bedömning . Det viktigaste är att få ut vaccinet så fort som möjligt till så många sköra människor som möjligt. Andra dosen är viktig men inte så viktig att man medvetet offrar en del människor för att lägga vaccin på lager. Man får ett visst skydd av första sprutan och det kan rädda liv. Skulle patienterna få spruta två någon vecka försent så ar det kanske inte optimalt men definitivt inte hela världen. Se på England där man väntar upp till tolv veckor mellan sprutorna. Även i Danmark skulle man vänta något längre mellan sprutorna i vissa fall har jag för mig. Detta även med Pfizers vaccin.
Att sedan som i region Dalarna vägra att ge vaccin för att man är rädd för eventuella kostnader är ju helt emot hur sjukvården ska tänka. I en krissituation försöker man rädda liv. Regeringen har gett muntliga besked flera gånger och det borde väl rimligtvis räcka för att en byråkrat skulle våga att påbörja vaccinering med Modernas vaccin.
Man vågar inte påbörja vaccinering men man vågar låta bli att börja vaccinera....
Coronaviruset – följ senaste nyheterna om corona | Aftonbladet
Ja ni vet ju vid det här laget var jag står 555Hej
Ja det är mycket som Regionerna inte har visat sig klara av nu under pandemin, det är dags för staten att ta över en del viktiga verksamheter ifrån dessa.
Mvh isan lover
Du är extrem som vill fimpa alla kommuner och regioner. Vad c 19 har visat, är att det finns dåligt med förtroende mellan olika samhällsfunktioner. Dalarna ville ha ett regeringsbeslut efter ett uttalande av Hallengren. Det fick man inte. Att inte köra på med det vaccin man fått är konstigt men kan bero på att man inte fått tillräckliga beslut av FHM och andra myndigheter.Ja ni vet ju vid det här laget var jag står 555
Alla ja ALLA gemensamma samhällsfunktioner (som bekostas av skatter) ska vara statliga
Var det inte du som argumenterade för att man skulle lägga ner regionerna för drygt 6 månader sedan???Du är extrem som vill fimpa alla kommuner och regioner. Vad c 19 har visat, är att det finns dåligt med förtroende mellan olika samhällsfunktioner. Dalarna ville ha ett regeringsbeslut efter ett uttalande av Hallengren. Det fick man inte. Att inte köra på med det vaccin man fått är konstigt men kan bero på att man inte fått tillräckliga beslut av FHM och andra myndigheter.
I Sverige har vi haft en tradition att styra med beslut av makthavare sedan Gustav Vasas dagar. Att frångå detta och att styra med uttalanden från pressträffar anser jag vara förkastligt.
Enligt min uppfattning ska man förstatliga undervisningssjukhusen och möjligen skolan. Inte något mer.
Du blandar samman mig med någon annan. Jag ser fördelar med att behålla regionerna framför allt för Stockholm, som också har ansvaret för trafiken. Det skulle visserligen gå att ersätta regionen med div avtal och kommunalförbund men jag menar att det skulle bli krångligare.Var det inte du som argumenterade för att man skulle lägga ner regionerna för drygt 6 månader sedan???
Det var en debatt om journalföringssystem. Du var inte otydlig det var jag som feltolkade.Du blandar samman mig med någon annan. Jag ser fördelar med att behålla regionerna framför allt för Stockholm, som också har ansvaret för trafiken. Det skulle visserligen gå att ersätta regionen med div avtal och kommunalförbund men jag menar att det skulle bli krångligare.
Har jag uttryckt mig otydligt tidigare?
Imponerande att du lyckades hitta detta. Skriver en gång till för att undvika missförstånd. Sverige bör göra som Norge och delvis Danmark ha undervisningssjukhusen i statlig regi. Inte mer än så.Det var en debatt om journalföringssystem. Du var inte otydlig det var jag som feltolkade.
Citat Ulflan "Jag tolkar ditt inlägg som att du inser att dagens gamla IT-system har spelat ut sin roll i betydelsen att de inte har hängt med och är spretiga. I det läget drömmer du om att staten skulle lyckas med att ta fram ett totalintegrerat system som tillgodoser alla behov. I förbifarten vill du ta bort landstingen. Detta är du inte ensam om". Slut citat
Men i Norge har man avskaffat regionerna (Fylkeskommunerna). Man hade 19 stycken och nu har man 4 st...Imponerande att du lyckades hitta detta. Skriver en gång till för att undvika missförstånd. Sverige bör göra som Norge och delvis Danmark ha undervisningssjukhusen i statlig regi. Inte mer än så.
Skolan är i dag en märklig konstruktion. Kanske ska man där ha ett förstatligande. SIA motar ju ändå bort kommunerna.
Som du säkert känner till löser man problemet i dag genom några få sjukhus tar om hand hela landets problem inom den kvalificerade vården. Lund t ex har hjärtan för små barn. Brännskador har om jag minns rätt 9 platser i hela landet osv.Men i Norge har man avskaffat regionerna (Fylkeskommunerna). Man hade 19 stycken och nu har man 4 st...
![]()
Personligen vill jag slå ihop regionerna och låta staten få ett fastare grepp om verksamheten. Coronakrisen har stärkt mig i den övertygelsen. Enkelt uttryckt "ju mer kockar destå sämre soppa"
Sjukvården har blivit mer och mer specialiserad. Inte ens de största regionerna klarar av all verksamhet själva (exempel brännskador). Att göra en förändring är enda möjligheten att effektivisera administrationen och överföra resurser till "patientarbete"
Avancerad vård för brännskador bedrivs på två platser i Sverige.Som du säkert känner till löser man problemet i dag genom några få sjukhus tar om hand hela landets problem inom den kvalificerade vården. Lund t ex har hjärtan för små barn. Brännskador har om jag minns rätt 9 platser i hela landet osv.
Flertalet beslut fattas bäst av dem som närmast berörs. Att staten kan lösa Sveriges alla problem finns det inget som talar för. Det är enkelt att skrika på staten men om man ser på hur staten har löst sina problem med t ex tryggheten och invandringen blir inte jag övertygad. Staten har ju också dragit sig tillbaka och tog bort civilförsvarsstyrelsen, räddningsverket och lagringen av sjukvårdsmaterial som socialstyrelsen hade. Eliassons arbete har inte imponerat på mig.
Givetvis respekterar jag att du vill centralisera sjukvården men jag delar inte din uppfattning. Att ha 30 mil till närmaste sjukhus kan inte vara roligt.