Corona viruset sprider sig

 
Hej

Som Svensk pensionär så sprudlar nog livet men hur är det för alla dom miljontals familjer som har drabbats av arbetslöshet och nu är utan inkomster?

Hur många företag och rörelser har gått omkull och hur många fler kommer det att bli innan dom öppnar upp igen?

Mvh isan lover
Och hur många föratag startas i Thailand p g a USAs blockad och även andra länders företag som flyr Kina. Vart då? Jo Vietnam och Thailand.
Känn ingen oro för oss i Thailand, det kommer att blomma även denna vinter.
 
Det är ju en jämförelse mellan äpplen och päron. I Stockholm får man testa sig gratis om man varit sjuk i symptom som påminner om covid. Av dessa testades 16% positivt. Om de andra kanske alla är negativt hamnar Stockholm på 3%.

Så dessa siffror säger inte så mycket mer än att av de som trodde de haft covid hade en sjättedel antikroppar. Har de haft covid utan att bilda antikroppar, har de som inte testats sig haft covid? Inget vi vet.
Vi har ju sett från många personer här att förmågan att nonchalera saklighet och göra irrelevanta jämförelser i sin iver för att försöka förklara den svenska modellen som bra, är rätt hög.
Det kanske är en psykologisk effekt. När man är van att slå sig för bröstet och säga man är bäst och sedan så dröpligt falla rätt igenom och visa sig som bland de sämsta. Då måste bortförklaringarna fram.
Typ som inom sport, nej vi stod inte på prispallen och enligt score tavlan hävdas vi kom sist, men egentligen vann vi.
Det var ju t.ex. inte så många dagar sedan, en profil här använde en reporters felaktiga ordval som argument och säga att jag inte förhöll mig till fakta. Samtidigt visade data reportern infogat i sitt reportage och studien i sig själv, att det enbart var jag som förhöll mig till fakta. Att reporterns ordval dessutom sedermera var ändrat för att det var fel, störde inte den profilens vilja att fortsätta trots det, hävda att han hade rätt.
Jag tror det är mycket känslor som en del har svårt kontrollera.
 
Senast ändrad:
Och hur många föratag startas i Thailand p g a USAs blockad och även andra länders företag som flyr Kina. Vart då? Jo Vietnam och Thailand.
Känn ingen oro för oss i Thailand, det kommer att blomma även denna vinter.
Hej

Ska man tro på uppgifter i asiatisk media så är det främst Vietnam som har varit vinnare på USA,s flytt av företag ifrån Kina, även den Thailändska regimen har ju uttryckt oro för att Vietnam tar en så stor andel av dessa företag.

Jag känner som sagt ingen oro alls för utlänningarna i Thailand men jag oroar mig för hur släkt och vänner påverkas av den stora arbetslösheten och den krympande ekonomin, många miljoner fler lider nu under pandemin än innan, själv tror jag att det finns risk för att dom politiska oroligheterna förstärks av detta om inget görs.

Låter regimen gränserna vara stängda året ut och köper ubåtar istället för att vidta åtgärder för att hjälpa företag, arbetslösa och andra drabbade så lär motståndet mot Generalerna vid makten öka, det gäller nog att inte bara fokusera på att hålla nere smittspridningen, Regimen måste även ta hänsyn till hur andra saker påverkas.

Säga vad man vill om turister men just nu skulle nog deras pengar vara väldigt välkommna.

Mvh isan lover
 
Senast ändrad:
Vi har ju sett från många personer här att förmågan att nonchalera saklighet och göra irrelevanta jämförelser i sin iver för att försöka förklara den svenska modellen som bra, är rätt hög.
Det kanske är en psykologisk effekt. När man är van att slå sig för bröstet och säga man är bäst och sedan så dröpligt falla rätt igenom och visa sig som bland de sämsta. Då måste bortförklaringarna fram.
Typ som inom sport, nej vi stod inte på prispallen och enligt score tavlan hävdas vi kom sist, men egentligen vann vi.
Det var ju t.ex. inte så många dagar sedan, en profil här använde en reporters felaktiga ordval som argument och säga att jag inte förhöll mig till fakta. Samtidigt visade data reportern infogat i sitt reportage och studien i sig själv, att det enbart var jag som förhöll mig till fakta. Att reporterns ordval dessutom sedermera var ändrat för att det var fel, störde inte den profilens vilja att fortsätta trots det, hävda att han hade rätt.
Jag tror det är mycket känslor som en del har svårt kontrollera.
Man kan ju tycka olika så klart men skulle vilja förstå vad som är positivt att ha en lång period av isolering av de sköra och hemmakontor som Sverige än en kort och hårdare som ex vis Finland.

Vidare i Sverige har ju stadsministern låst in sig och FHM tagit beslut mer eller mindre. FHM har hänvisat till vetenskap med att skydda sig och tar andra beslut utan vetenskap helt emot rekommendationer från WHO. Känns som de vill att alla ska smittas, otroligt konstigt agerande av sittande regering och vår smittskyddsmyndighet som satt oss i denna sämst i klassen skiten.

Här i Stockholm och på andra håll har vi haft det tufft med man i andra delar av Sverige har de ju inte haft några fall. Dock samma restriktioner.
 
Man kan ju tycka olika så klart men skulle vilja förstå vad som är positivt att ha en lång period av isolering av de sköra och hemmakontor som Sverige än en kort och hårdare som ex vis Finland.

Vidare i Sverige har ju stadsministern låst in sig och FHM tagit beslut mer eller mindre. FHM har hänvisat till vetenskap med att skydda sig och tar andra beslut utan vetenskap helt emot rekommendationer från WHO. Känns som de vill att alla ska smittas, otroligt konstigt agerande av sittande regering och vår smittskyddsmyndighet som satt oss i denna sämst i klassen skiten.

Här i Stockholm och på andra håll har vi haft det tufft med man i andra delar av Sverige har de ju inte haft några fall. Dock samma restriktioner.
Man kan dra lite paralleller till försäkringskassan och förtroendeläkaren som jag gissar de flesta inser att det är konstigt att han kan avvika från specialisters bedömning trots han själv enbart har en begränsad utbildning.
Vad gäller FHM så är den och kallas visserligen för en expertmyndighet i sådana här frågor, det är helt riktigt.
Men samtidigt skall man minnas att det betyder inte att det är de själva som sitter på kunskap som är bättre än andras.
Tvärtom är det så här att det liknar försäkringskassans förtroendeläkare rätt mycket.
Från politiskt håll ansågs det ju att FHM inte behöver ha en spetskompetens bland personalen och därmed har alla forskare och "mer kunniga" helt enkelt fått gå.
Som ex, Tegnell är inte framstående expert i det här området, han är en vanlig läkare, gått en specialiseringsutbildning samt som erfarenhet haft någon statistisk funktion under begränsad tid i ett ebola drabbat område.
FHM har i sin stab vad man kan kalla för byråkrater om än med medicinks utbildning i varierande grad. De är inte forskare eller högre medicinskt kunniga. Bl.a. är det så att den panel med specialistläkare med professorer som anmält sin distansiering från FHM påståenden under denna tid, är högre utbildade och har större erfarenhet än personalen på FHM, de är bland annat formellt sett Tegnells lärare. Trots det har tegnell politiskt framförts som expert och hans mer kunniga kollegor som dessutom skulle fungera som hans lärare, har politiskt utsetts som hobby versioner.
FHM verskamhet är lika spännande som försäkringskassan. Självklart skall man inte ta deras påståenden som absolut fakta. Genrellt har de bra fakta, då de som byråkrater letar annan vedertagen fakta på andra platser och sedan förmedlar.
Men som vi sett, brister det kraftigt då och då på samma sätta som försäkringskassans förtroendeläkare.
 
Man kan dra lite paralleller till försäkringskassan och förtroendeläkaren som jag gissar de flesta inser att det är konstigt att han kan avvika från specialisters bedömning trots han själv enbart har en begränsad utbildning.
Vad gäller FHM så är den och kallas visserligen för en expertmyndighet i sådana här frågor, det är helt riktigt.
Men samtidigt skall man minnas att det betyder inte att det är de själva som sitter på kunskap som är bättre än andras.
Tvärtom är det så här att det liknar försäkringskassans förtroendeläkare rätt mycket.
Från politiskt håll ansågs det ju att FHM inte behöver ha en spetskompetens bland personalen och därmed har alla forskare och "mer kunniga" helt enkelt fått gå.
Som ex, Tegnell är inte framstående expert i det här området, han är en vanlig läkare, gått en specialiseringsutbildning samt som erfarenhet haft någon statistisk funktion under begränsad tid i ett ebola drabbat område.
FHM har i sin stab vad man kan kalla för byråkrater om än med medicinks utbildning i varierande grad. De är inte forskare eller högre medicinskt kunniga. Bl.a. är det så att den panel med specialistläkare med professorer som anmält sin distansiering från FHM påståenden under denna tid, är högre utbildade och har större erfarenhet än personalen på FHM, de är bland annat formellt sett Tegnells lärare. Trots det har tegnell politiskt framförts som expert och hans mer kunniga kollegor som dessutom skulle fungera som hans lärare, har politiskt utsetts som hobby versioner.
FHM verskamhet är lika spännande som försäkringskassan. Självklart skall man inte ta deras påståenden som absolut fakta. Genrellt har de bra fakta, då de som byråkrater letar annan vedertagen fakta på andra platser och sedan förmedlar.
Men som vi sett, brister det kraftigt då och då på samma sätta som försäkringskassans förtroendeläkare.
Jo det är ju det man saknat en regering som kräver att FHM lyssnar och diskuterar med experter och att regeringen, som i andra länder, tar FHM som en rekommendation och inte sanning.
 
Hej

Ska man tro på uppgifter i asiatisk media så är det främst Vietnam som har varit vinnare på USA,s flytt av företag ifrån Kina, även den Thailändska regimen har ju uttryckt oro för att Vietnam tar en så stor andel av dessa företag.

Jag känner som sagt ingen oro alls för utlänningarna i Thailand men jag oroar mig för hur släkt och vänner påverkas av den stora arbetslösheten och den krympande ekonomin, många miljoner fler lider nu under pandemin än innan, själv tror jag att det finns risk för att dom politiska oroligheterna förstärks av detta om inget görs.

Låter regimen gränserna vara stängda året ut och köper ubåtar istället för att vidta åtgärder för att hjälpa företag, arbetslösa och andra drabbade så lär motståndet mot Generalerna vid makten öka, det gäller nog att inte bara fokusera på att hålla nere smittspridningen, Regimen måste även ta hänsyn till hur andra saker påverkas.

Säga vad man vill om turister men just nu skulle nog deras pengar vara väldigt välkommna.

Mvh isan lover

Får hoppas att saker och ting återgår så snart som möjligt. Själv är jag inte orolig för vare sig vår skull även om jag gör mitt sämste löneår på många år eller sambons familj, det går till och med bättre än vanligt i år för dem men resten av folket i Thailand och utanför är jag orolig för. Fortsätter detta världen över så är jag faktiskt orolig för framtiden.
 
Jo det är ju det man saknat en regering som kräver att FHM lyssnar och diskuterar med experter och att regeringen, som i andra länder, tar FHM som en rekommendation och inte sanning.
Det är lite slående och visar rätt tydligt hur ideologin fungerar i Sverige.
Banta bort all djupare sakkunskap hos en myndighet, i kris säg att de bestämmer för detta är i deras område. Ta själv inget ansvar.
I andra sammanhang, skryt över hur mycket pengar du sparat staten genom att skära bort den dyra specialkompetensen myndigheten hade.
Som jag ser saker här i livet är det två stora misstag som ingen av dem verkar se att de begått.
 
Får hoppas att saker och ting återgår så snart som möjligt. Själv är jag inte orolig för vare sig vår skull även om jag gör mitt sämste löneår på många år eller sambons familj, det går till och med bättre än vanligt i år för dem men resten av folket i Thailand och utanför är jag orolig för. Fortsätter detta världen över så är jag faktiskt orolig för framtiden.

Hej

Ja det här verkar inte alls gå över så fort som många trodde tidigare, redan nu så har ju ekonomin påverkats lika negativt som under den stora depressionen, länder håller hjulen igång och köper sig tid genom att dela ut lånade pengar i olika bidrag, men det lär ju inte heller hålla i längden.

Själv tycker jag att man borde överväga att ex.vis öppna alla gränser inom Norden och inom EU, det skulle sätta fart på ekonomin igen, säkerligen till ett pris av en något ökad smittspridning, Thailand borde överväga att släppa in fler utländska medborgare igen o.s.v, att svälta företag och befolkning hur länge som helst går bara inte.

Mvh isan lover
 
Lite elakhet är som Thai chilli det kanske är ovanligt för en Svensson men vi häe över är vana.
Fast på allvar håller med, visa dina argument men låt folk vara folk. Varför dessa dumma kommentarer om personen, lägg fram fakta ifall du har en annan åsikt.
Syns att du inte har varit till Thailand på länge. Här är allting som vanligt, social distansing och dessa jä.. la turister men annars. Och livet sprudlar. Vet inte hur det är i Pattaya och bryr mig inte heller. :reta:
Men det skulle du göra, för det blir som ringar på vattnet, kommer att sprida sig till ditt område också, kanske redan nu.
Här ser man det tydligt, många arbetslösa från turistsektorn. även en del fabriker har slått igen, så det kommer att bli värre.
 
En del av kritiken handlar om att folk ska gå till primärvården och inte sjukhusen.
Samtidigt är det också så att många personer erfar att primärvården inte fungerar jämfört med sjukhusen. Att det tar tid att ta sig igenom akuten är ett mindre problem än den skyffling och tidsspillan det blir på primärvården.
Som ex ett av mina ex som under en vecka försökte nå vårdcentralen på telefon då hon mådde dåligt.
Tröttnar går till vårdcentralen och sätter en lapp inne på deras dörr att hon mår dåligt och behöver en tid.
Händer ingenting.
Hon åker till akuten istället, blir inlagd då hon nått ett sämre läge.
Hemma efter några dagar och två veckor efter lappen sattes på vårdcentralens dörr, ringer vårdcentralen och undrar vad hon ville..

Omkringskyffling i Stockholm. Jag får tid Albyvårdcentral, träffar en duktig läkare men han säger det är utanför hans kompetensområde, remiss till Skärholmen. De konstaterar att ja så är det, men de får inte behandla per det avtal de har med landstinget.
Remiss vidare till Liljeholmen, en urolog. Också han säger att det stämmer som både läkare på vårdcentral och den i Skärholmen konstaterat. Men inte heller han har avtal att göra nödvändiga ingrepp. Hans arbetsuppgift är att bedöma ev, remiss till Karolinska Huddinge.
Väl hos Urologen på Karolinska i Huddinge säger de att jag skall i fortsättningen INTE kontakta vårdcentral för det är en byråkratisk väg som helt enkelt inte fungerar som den skall. Istället rekommenderar de att jag per email i fortsättningen direkt kontaktar min läkare på Karolinska i Huddinge.
Du förstår vilken tid alla dessa turer tog och vad det också måste ha kostat landstinget.

Jag tror, jag tidigare i någon tråd här också berättat om en vårdcentral som drog in min medicinering diabetes och ville vi skulle se över den på nästa årskontroll vilket orsakade att jag till slut hamnar på akuten efter långvarigt höga värden över 30. Slussad vidare till Medicin på lasarettet och slipper hädanefter vårdcentralen. Redigt stor skillnad kvalitet på vården.

Nu menar jag inte att det alltid är så här, men många upplever att det är ett säkrare kort att kontakta akuten direkt, trots väntetiden.
Efter ovanstående skall jag självklart också säga att jag har bra erfarenhet från vårdcentraler också. Som t.ex. Vårdcentralen Tisken i Falun som öppnat en egen alternativ akutmottagning för att stötta lasarettets i Staden. Den fungerade mycket väl i min bedömning.
Eller en annan vårdcentral i Järfälla som också sköter sig mycket bra.
 
Senast ändrad:
Men det skulle du göra, för det blir som ringar på vattnet, kommer att sprida sig till ditt område också, kanske redan nu.
Här ser man det tydligt, många arbetslösa från turistsektorn. även en del fabriker har slått igen, så det kommer att bli värre.
Säkert svårt för många.
Nu vet jag att nästa månad börjar ruschen för jobben i Thailand och många utlännigar från grannländer kommer igen för att jobba.
Tillstånd kommer att delas ut.
Thailändare har chansen för dessa jobb också om de vill.
Däremot vad som gäller turism och lite smör på brödet kommer det att dröja ett tag till.
Det kommer att finnas jobb men kanske inte lika luckrativt som förut.
Fast jag tror att det kommer att bli flera arbetstillfällen även för thai om de vill.
 
Hej

Ja det här verkar inte alls gå över så fort som många trodde tidigare, redan nu så har ju ekonomin påverkats lika negativt som under den stora depressionen, länder håller hjulen igång och köper sig tid genom att dela ut lånade pengar i olika bidrag, men det lär ju inte heller hålla i längden.

Själv tycker jag att man borde överväga att ex.vis öppna alla gränser inom Norden och inom EU, det skulle sätta fart på ekonomin igen, säkerligen till ett pris av en något ökad smittspridning, Thailand borde överväga att släppa in fler utländska medborgare igen o.s.v, att svälta företag och befolkning hur länge som helst går bara inte.

Mvh isan lover
Mycket handlar om prioritering. Stor smittspridning har t ex nattklubbar medan fabriker sannolikt har en mindre smittspridning. Det finns länder som minskat nattklubbarna öppettider för att minska spridningen. Något liknande borde Sverige kunna göra också. Jag anser att fabriker är viktigare för ett exportland som Sverige än nattklubbar. Lagstiftningen kring idrott, kultur och sammankomster verkar inkonsekvent och trubbigt. Dags för regeringen att vakna och rätta till problemen i enlighet med önskemål från FHM och polisen.

Thailand är i högre grad än Sverige ett turistberoende land. Där behövs andra överväganden än i Sverige. Thailand har också en fördel av klimatet som är fuktigt på många håll.
 
Hej

Ja det här verkar inte alls gå över så fort som många trodde tidigare, redan nu så har ju ekonomin påverkats lika negativt som under den stora depressionen, länder håller hjulen igång och köper sig tid genom att dela ut lånade pengar i olika bidrag, men det lär ju inte heller hålla i längden.

Själv tycker jag att man borde överväga att ex.vis öppna alla gränser inom Norden och inom EU, det skulle sätta fart på ekonomin igen, säkerligen till ett pris av en något ökad smittspridning, Thailand borde överväga att släppa in fler utländska medborgare igen o.s.v, att svälta företag och befolkning hur länge som helst går bara inte.

Mvh isan lover

Håller helt med. Oavsett åsikter om den initiala hanteringen, misslyckanden och det som var bra så är det bara att erkänna den situation vi är i nu och agera därefter.

Men likt det mesta nu för tiden är det så splittrat och folk och framförallt makthavare har liksom låst sig i sina positioner av prestige... Ingen har eller kan ha haft fel, kosta vad det kosta vill... Sen tror jag att Coronan används som en ursäkt i de flesta länder även för att genomföra sådant som makthavarna ville få gjort men nu fick en anledning. Gränserna i Norden har varit på tapeten innan pandemin, nu fick grannländerna ett frikort för att "stänga".
 
Mycket handlar om prioritering. Stor smittspridning har t ex nattklubbar medan fabriker sannolikt har en mindre smittspridning. Det finns länder som minskat nattklubbarna öppettider för att minska spridningen. Något liknande borde Sverige kunna göra också. Jag anser att fabriker är viktigare för ett exportland som Sverige än nattklubbar. Lagstiftningen kring idrott, kultur och sammankomster verkar inkonsekvent och trubbigt. Dags för regeringen att vakna och rätta till problemen i enlighet med önskemål från FHM och polisen.

Thailand är i högre grad än Sverige ett turistberoende land. Där behövs andra överväganden än i Sverige. Thailand har också en fördel av klimatet som är fuktigt på många håll.
Eller så återgår vi till normala regler eftersom det knappt är någon som dör av detta längre. Det är också ett alternativ!
 
Samtidigt är det också så att många personer erfar att primärvården inte fungerar jämfört med sjukhusen. Att det tar tid att ta sig igenom akuten är ett mindre problem än den skyffling och tidsspillan det blir på primärvården.
Som ex ett av mina ex som under en vecka försökte nå vårdcentralen på telefon då hon mådde dåligt.
Tröttnar går till vårdcentralen och sätter en lapp inne på deras dörr att hon mår dåligt och behöver en tid.
Händer ingenting.
Hon åker till akuten istället, blir inlagd då hon nått ett sämre läge.
Hemma efter några dagar och två veckor efter lappen sattes på vårdcentralens dörr, ringer vårdcentralen och undrar vad hon ville..

Omkringskyffling i Stockholm. Jag får tid Albyvårdcentral, träffar en duktig läkare men han säger det är utanför hans kompetensområde, remiss till Skärholmen. De konstaterar att ja så är det, men de får inte behandla per det avtal de har med landstinget.
Remiss vidare till Liljeholmen, en urolog. Också han säger att det stämmer som både läkare på vårdcentral och den i Skärholmen konstaterat. Men inte heller han har avtal att göra nödvändiga ingrepp. Hans arbetsuppgift är att bedöma ev, remiss till Karolinska Huddinge.
Väl hos Urologen på Karolinska i Huddinge säger de att jag skall i fortsättningen INTE kontakta vårdcentral för det är en byråkratisk väg som helt enkelt inte fungerar som den skall. Istället rekommenderar de att jag per email i fortsättningen direkt kontaktar min läkare på Karolinska i Huddinge.
Du förstår vilken tid alla dessa turer tog och vad det också måste ha kostat landstinget.

Jag tror, jag tidigare i någon tråd här också berättat om en vårdcentral som drog in min medicinering diabetes och ville vi skulle se över den på nästa årskontroll vilket orsakade att jag till slut hamnar på akuten efter långvarigt höga värden över 30. Slussad vidare till Medicin på lasarettet och slipper hädanefter vårdcentralen. Redigt stor skillnad kvalitet på vården.

Nu menar jag inte att det alltid är så här, men många upplever att det är ett säkrare kort att kontakta akuten direkt, trots väntetiden.
Efter ovanstående skall jag självklart också säga att jag har bra erfarenhet från vårdcentraler också. Som t.ex. Vårdcentralen Tisken i Falun som öppnat en egen alternativ akutmottagning för att stötta lasarettets i Staden. Den fungerade mycket väl i min bedömning.
Eller en annan vårdcentral i Järfälla som också sköter sig mycket bra.
Tyvärr blir jag inte förvånad av din beskrivning. Mycket inom sjukvården fungerar bra annat dåligt. Det som du beskriver är ju att avtalen funkar men att det verkar vara märkliga avtal med begränsningar.

En fördel är att många specialistläkare inte kräver remiss. Då kan man gå direkt. Nu har man möjligheten att be internetdoktorn skriva remiss för att förkorta väntetider.
Det stora problemet i Stockholm är om man blir akut sjuk. Då blir det långa väntetider.
De privata sjukvårdsalternativen anpassar sig till coronatider. På tisdag ska jag med frugan till läkare kl 20.10.
 
Tyvärr blir jag inte förvånad av din beskrivning. Mycket inom sjukvården fungerar bra annat dåligt. Det som du beskriver är ju att avtalen funkar men att det verkar vara märkliga avtal med begränsningar.

En fördel är att många specialistläkare inte kräver remiss. Då kan man gå direkt. Nu har man möjligheten att be internetdoktorn skriva remiss för att förkorta väntetider.
Det stora problemet i Stockholm är om man blir akut sjuk. Då blir det långa väntetider.
De privata sjukvårdsalternativen anpassar sig till coronatider. På tisdag ska jag med frugan till läkare kl 20.10.
Som jag förstod turerna kring urologen har läkare inte befogenhet att skriva remiss till specialisten, utan istället skrivs remissen till en specialistläkare vars enda insats består i att skriva en ny remiss till annan specialistläkare, för han är den enda som får det.
Många läkare vid skrivbordet medan det sägs det saknas läkare för vård och köerna växer.
Ja direktkontakt med Lasarett och även universitetssjukhusen har efter de turerna så jag kom in i deras register fungerat mycket bra.
Men det var en process att ta sig dit.
 
 
 
Tillbaka
Topp